12 punti su 13 gare.
Non è merito degli avversari.
Non sempre almeno. L'impressione di aver visto la juve scherzare come avrebbe fatto col Grosseto, mi ha dato fastidio....
Ed e' esattamente l'impressione che ho avuto io. Si legge nel forum che il
secondo tempo la Lazio ha giocato; non e' gioco quello : e' sterile possesso-palla
che la Juve ti faceva fare per stancarti e perche' era certissima che *non* si
sarebbe mai arrivati al pareggio e nemmeno al tentativo serio di una segnatura.
Insomma se la partita fosse stata a Pescara (squadra retrocessa) avrebbe
avuto una logica, ma la partita e' stata giocata a Roma contro una squadra
che cercava i 3 punti, una squadra ritenuta forte, contro una squadra che
ha ambizioni in Europa, ... e infine contro una squadra che deve giocare la
finale di Coppa Italia.
Forse qualcuno e' stato giudicato BRAVO un po' troppo in
fretta, e si inventano scuse barbine per giustificare una serie **disarmante**
di sconfitte contro squadre anche piccole e tartassate da infortuni come noi.
Conte ha capito benissimo che eravamo *innocui* e infatti cosi' e' stato dopo
aver messo dentro i migliori archibugieri che avevamo ed espresso l'inutile
gioco che portiamo avanti da sempre, fatto da lanci lunghi (non cross) che
non ti danno il minimo risultato !!
Candreva manca di raziocinio in attacco; e' capace
solo di correre e di mandare " sempre " la palla dove l'azione muore.
Klose e' ottimo solo ad inizio-campionato, dopo, ha 35 anni e si vedono tutti.
Hernanes : lo stesso, e' ottimo agli inizi, poi cala paurosamente di spessore e
e diventa un giocatore normale.
Mauri lo stesso : parte bene e si liquefa per
vari motivi, durante il campionato. Floccari che ci sia o non ci sia, mi pare
che sia piu' o meno la stessa cosa.
Ederson va bene, pero' lo abbiamo trovato
a cose gia' compiute, insomma e' arrivato tardi nel gruppo.
Il problema dicono che e' il turn-over, e puo' anche essere; oppure visto
che i giocatori sono questi e sono anche stanchi, forse se si gestiva meglio
il loro esaurimento, magari facevamo meno punti all'andata e poi potevamo
fare altri punti al ritorno, mentre invece adesso siamo sotto a squadre che
tutti davano per perse per strada, ... e sapete a chi mi riferisco !!
Non vedo la gestione ben fatta, i fatti ci dicono che siamo scoppiati e anche
in attacco, mentre invece si parlava di problemi in difesa e basta. Mi pare che
siano 12 punti in 13 partite, media da retrocessione e si parlava di scudetto
quanche tempo fa. Secondo me quando non hai gli uomini o li hai ma meno
reattivi, forse e' meglio decidere di giocare in maniera meno aperta e cercare
di fare risultato sempre; ieri abbiamo giocato ma non abbiamo mai tirato in
porta e questa fumosità di base ci farà altri danni fino alla fine del
campionato.
Credo che queste *vittorie di Pirro* avute all'inizio del campionato forse era
meglio gestirle "non tirando troppo la corda" con gli uomini. Konko e' andato
per un motivo del genere, ma e' tutta la politica del materiale umano che e'
stata "pompata" dall'entusiasmo iniziale, che forse aveva sorpreso NON SOLO
I TIFOSI dei buoni risultati ottenuti. Ci siamo ingannati, ma non siamo
caduti SOLO NOI nella trappola ..... e chi vuole capire ... capisca !!
