La truffa del diploma di Italiano di Suarez

[Fabio70rm]

https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2020/09/22/suarez-la-cittadinanza-italiana-ottenuta-con-una-truffa_6465c466-f28f-4e29-99f8-5d99641f1542.html


Per Suarez esame 'farsa', Procura Figc apre inchiesta
Argomenti 'concordati'. Indagati vertici dell'Ateneo Stranieri

La cittadinanza italiana del calciatore uruguaiano Luis Suarez, promesso alla Juve, è stata ottenuta con una truffa. L'esame di conoscenza della lingua fatto dal Pistolero è stato "una farsa" con "previa consegna" dei contenuti della prova al calciatore, secondo la Procura di Perugia, che tuttavia non lo ha indagato. In un'intercettazione, l'incaricata della preparazione di Suarez dice che "non spiccica na parola", ma passerà l'esame "perché con 10 milioni a stagione non glieli puoi far saltare". La Procura della Figc apre un'inchiesta.
La Procura delle Federcalcio ha appena aperto un'inchiesta sulla vicenda dell'esame 'farsa' sostenuto dal calciatore Luis Suarez a Perugia per acquisire la cittadinanza italiana. Lo apprende l'ANSA. Il capo della procura della Federcalcio, Giuseppe Chinè, ha chiesto anche gli atti dell'indagine della magistratura ordinaria di Perugia.

"Se qualcuno ha truccato un esame deve essere licenziato in tronco, anche per rispetto alle migliaia di studenti che si impegnano. L'università è una cosa seria e non si può permettere che la sua immagine di eccellenza venga infangata da questa vicenda". Così il segretario della Lega, Matteo Salvini, a Mattino Cinque su Canale 5,, parlando della vicenda Suarez. Alla domanda se la Juve vada penalizzata, Salvini ha risposto ironico: "Essendo un tifoso di un'altra squadra mi avvalgo della facoltà di non rispondere".

Appena cinque giorni fa Luis Suarez, attaccante del Barcellona a lungo obiettivo della Juventus, aveva superato la prova d'italiano di livello B1 (quello intermedio) presso l'Università per Stranieri di Perugia dimostrando di "comprendere bene la lingua" disse ai giornalisti il professor Lorenzo Rocca che lo aveva appena esaminato, sottolineando che nel parlato "si fa capire". "Non spiccica na parola", "non coniuga i verbi", "parla all'infinito" diceva però il 12 settembre Stefania Spina, direttrice del Centro di valutazione e certificazione linguistica dell'Ateneo e docente del breve corso on-line seguito dal 'pistolero'. Non sapendo di essere intercettata dalla guardia di finanza. La procura perugina guidata da Raffaele Cantone ritiene infatti che quello di Suarez sia stato un "esame farsa" in una seduta fatta "ad hoc". Stamani le fiamme gialle hanno perquisito gli uffici dell'Università per Stranieri. Tra gli indagati compaiono infatti la rettrice Giuliana Grego Bolli, il direttore generale Simone Olivieri, Stefania Spina, Lorenzo Rocca e un'impiegata che predispose l'attestato per il calciatore. L'ipotesi investigativa è che gli argomenti oggetto della prova d'esame siano stati "preventivamente concordati" con il candidato, al quale il punteggio "è stato attribuito prima ancora dello svolgimento" si legge nella nota del procuratore Cantone. In modo tale - emerge dal decreto della procura perugina - da "blindare l'esito favorevole". "Ma te pare che lo bocciamo!" un'altra delle frasi, intercettate, della professoressa Spina la quale ricorda poi che "con dieci milioni a stagione di stipendio non glieli puoi far saltare perché non ha il B1".

Il comandante del Nucleo di polizia economico-finanziaria della guardia di finanza di Perugia, colonnello Selvaggio Sarri (che non è parente dell'ex allenatore juventino pur avendo lo stesso cognome), ha quindi spiegato che è stata "la Juventus, attraverso il suo staff, a rivolgersi all'Università per Stranieri per sapere se ci fosse la possibilità di far svolgere a Suarez l'esame". Sottolineando che nessun appartenente al club piemontese è indagato. Il colonnello Sarri ha detto di "non sapere perché la Juventus si sia rivolta proprio alla Stranieri Perugia". "Dall'indagine sono comunque emersi - ha aggiunto - contatti tra lo staff juventino e i vertici dell'Ateneo che ha poi materialmente organizzato l'esame del calciatore. Perché lo ha fatto? Probabilmente per il ritorno d'immagine che sarebbe derivato". Secondo gli inquirenti dagli accertamenti - avviati per "fatti diversi" che riguardano sempre palazzo Gallenga - emerge come la decisione di far superare l'esame al calciatore, "prescindendo da ogni valutazione delle effettive competenze linguistiche, sia stata assunta dai vertici dell'Università per Stranieri". Che oggi ha sottolineato "la correttezza e la trasparenza delle procedure seguite per l'esame sostenuto dal calciatore Luis Suarez". L'Ateneo "confida che ciò emergerà con chiarezza al termine delle verifiche in corso". Suarez intanto non risulta indagato e nell'indagine non sono coinvolti nemmeno persone del suo entourage. Quella emersa con le perquisizioni sarebbe comunque solo una parte dell'inchiesta in corso sulla quale stanno lavorando i magistrati di Perugia.

Vicenda squallida come poche...

[disabitato]

Esaminatore romanista, tra l'altro...

[geddy]

Bolla di sapone. Cantone può far di meglio.

[zorba]

Bolla di sapone. Cantone può far di meglio.

Sarà perché anche lui, in fondo, è rubentino doc...

 

[Frusta]

[ThomasDoll]

salta fuori il nome di Paratici.
No perché sembrava si fossero corrotti da soli...
un 50 punti di penalizzazione?

[geddy]

Evidentemente l'inchiesta non otteneva risultati apprezzabili, ora con il frastuono mediatico sara' facile tagliare qualche testa e sostituirla.

[Gasco luis veron]

Se c'e' di mezzo la societa' Juventina la penalizzazione potrebbe partire: io, direi che con 52 punti di penalizzazione ci possiamo anche accontentare (non fate sempre i tifosi ingordi).

[Jim Bowie]

[Gasco luis veron]

🤣🤣🤣🤣

[MCM]

20 partite 14 gol, capocannoniere della Liga, Atletico primo con 10 punti di vantaggio sulla seconda e una partita in meno.

[zorba]

20 partite 14 gol, capocannoniere della Liga, Atletico primo con 10 punti di vantaggio sulla seconda e una partita in meno.

Forse la rubentus ci aveva visto giusto...

 

[Matita]

https://www.corriere.it/sport/21_aprile_28/suarez-verbale-agnelli-a403bd24-a81d-11eb-9b2a-89b9894068db.shtml





L'art. 32 comma 7 del Codice di Giustizia Sportiva recita:

La violazione delle norme federali in materia di tesseramenti, compiuta mediante falsa attestazione di cittadinanza, costituisce illecito disciplinare. Le società nonché i loro dirigenti, tesserati, soci e non soci di cui all'art. 2, comma 2, che compiano direttamente o tentino di compiere ovvero consentano che altri compiano atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di calciatori extracomunitari, ne sono responsabili applicandosi le sanzioni di cui ai successivi commi 8 e 9. Alle stesse sanzioni soggiacciono le società, i dirigenti e i tesserati qualora alle competizioni sportive partecipino calciatori sotto falso nome o che comunque non abbiano titolo per prendervi parte.

8. Nell’ipotesi di cui al precedente comma, se viene accertata la responsabilità della società ai sensi dell’art. 6, commi 2 (La società risponde ai fini disciplinari dell'operato dei dirigenti, dei tesserati e dei soggetti di cui all'art. 2, comma 2) e 3 (Le società rispondono anche dell'operato e del comportamento dei propri dipendenti, delle persone comunque addette a servizi della società e dei propri sostenitori), il fatto è punito, a seconda della gravità, con le sanzioni di cui all’art. 8, comma 1, lettere c) (ammenda con diffida), g) (penalizzazione di uno o più punti in classifica; se la penalizzazione sul punteggio è inefficace in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente), h) (retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria; la retrocessione all’ultimo posto comporta comunque il passaggio alla categoria inferiore), i) (esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore), mentre se viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi dell’art. 6, comma 1 (La società risponde direttamente dell'operato di chi la rappresenta ai sensi delle norme federali) il fatto è punito, a seconda della gravità, con le sanzioni all'art. 8, comma 1, lettere g), h), i).

[surg]

A leggere da ignorante questi articoli di lege la Juventus in B con tutte le scarpe.
Aòtro che i tamponi di Lotito