indirizzare le partite

[Eagles71]

in confronto gegic iliewski e gervasoni sono dei dilettanti.
Quello che sta succedendo quest' anno alla Lazio è scandaloso.
Le ultime 3 trasferte consecutive, milano, torino, istambul ti hanno lasciato in 10, addirittura in italia nei primi 15 minuti.
Qui non si tratta più di moviola in campo, fuori gioco di un metro, gol fantasma, ma della conduzione di gara, l' arbitro, anzi, gli arbitri perchè ora ne hanno introdotti di più proprio per dividere le malefatte in modo da diluire il tutto, distribuendo chirurgicamente i cartellini ti decide le partite.
E' palese.
Troppi interessi girano per non volere questa  Lazio vincente non è vittimismo ragazzi è troppo evidente quasi da non sembrare vero.

[sfumatura]

E' purtroppo così. Lotito vuole cambiare il sistema e non piacciono i cambiamenti, a chi, con questo sistema si è arricchito e può continuare ad arricchirsi.
Lotito vorrebbe vincere senza investire troppi soldi, senza pagare ingaggi milionari, senza sponsor sulle magliette...ma questo fà girare poco denaro, meglio che a vincere siano quelle che spendono e spandono facendo girare tanti soldi.
Non può vincere in Europa una squadra il cui capocannoniere Kozac è un ragazzino, che guadagna quanto un dirigente ministeriale, che non ha sponsor, non fà pubblicità e di cui non conosciamo il procuratore, allenato tra l'altro da uno sconosciuto arrivato dalla Svizzera la scorsa estate.
Servono altri personaggi per vincere...giocatori ambiti da tante squadre, con clausole rescissorie da capogiro, allenatori che hanno fatto la storia del calcio e Presidenti pronti a sborsare soldi un po' quà e un po' là....
Poi può succedere di tutto, ma la linea guida della Uefa è questa, perchè se non fosse così si romperebbe il giocattolo che fino ad oggi ha fatto divertire sempre chi doveva divertirisi.
Poi c'è il dito da far guardare, che sono i tifosi cattivi, ma la luna è il denaro che deve girare..

[Anselazio]

in confronto gegic iliewski e gervasoni sono dei dilettanti.
Quello che sta succedendo quest' anno alla Lazio è scandaloso.
Le ultime 3 trasferte consecutive, milano, torino, istambul ti hanno lasciato in 10, addirittura in italia nei primi 15 minuti.
Qui non si tratta più di moviola in campo, fuori gioco di un metro, gol fantasma, ma della conduzione di gara, l' arbitro, anzi, gli arbitri perchè ora ne hanno introdotti di più proprio per dividere le malefatte in modo da diluire il tutto, distribuendo chirurgicamente i cartellini ti decide le partite.
E' palese.
Troppi interessi girano per non volere questa  Lazio vincente non è vittimismo ragazzi è troppo evidente quasi da non sembrare vero.

Amen...

[gentlemen]

Non sono d'accortdo, stiamo cadendo nel vittimismo, l'arbitro di ieri era inadatto x certi livelli, ma io non ci vedo alcuna volontà di farci fuori, così come a milano o torino, dove Ciani impazzisce e fa due falli stupidi.
Ieri Onazi fa una ingenuità grossa come una casa e Radu cmq la prende di mano, e spesso lo fischiano un fallo così.

[Reflexblue]

La trasferta a San Siro non c'entra niente. Lì poteva presentarsi pure la squadra più simpatica e amata del mondo con Ben Stiller in porta, il Dalai Lama a centrocampo e Harry Potter in attacco. Il Milan decide, gli arbitri (italiani) eseguono.
Torino-Lazio non l'ho vista, non posso giudicare.

[diepa]

Le espulsioni di ieri e quella di Torino erano sacrosante!
Quella di Milano no...

Anche se a mio modesto avviso a Milano avremmo perso lo stesso....

[Eagles71]

Non sono d'accortdo, stiamo cadendo nel vittimismo, l'arbitro di ieri era inadatto x certi livelli, ma io non ci vedo alcuna volontà di farci fuori, così come a milano o torino, dove Ciani impazzisce e fa due falli stupidi.
Ieri Onazi fa una ingenuità grossa come una casa e Radu cmq la prende di mano, e spesso lo fischiano un fallo così.

ma non ti accorgi che ammoniscono solo quelli della Lazio?
Ma quale vittimismo, ieri Hernanes va via in serpentina al terzo viene steso volontariamente, azione pericolosa, fallo volontario, niente giallo.
Su Kozak 2-3 interventi consecutivi da dietro, niente giallo.
Non parliamo dei due episodi del rigore a noi e dato a loro, e la punizione-ammonizione a Mauri.

vittimismo?...dai mi arrendo.

[Kebab]

Le espulsioni di ieri e quella di Torino erano sacrosante!
Quella di Milano no...

Anche se a mio modesto avviso a Milano avremmo perso lo stesso....

Sono d'accordo su tutto.

Ad ogni modo non si discute l'espulsione di Onazi, che c'era, ma il metro di giudizio di tutta la partita e soprattutto il rigore assurdo negatoci nel primo tempo.

[GMar]

Il secondo fallo di Onazi è da ammonizione, ma il primo no, soprattutto rispetto alle decisioni nei confronti dei turchi per i falli ripetuti su hernanes e kozak! Sorvoliamo sul resto (rigori e punizione), sennò mi torna su la bile!

In generale, le "logiche" che governano le partite italiane credo di averle capite bene (tanto per dire, da qualche tempo ( ) il Milan gioca tutte le partite in 11 contro 10,  non solo quella contro di noi, e riceve anche altri aiutini in forme varie).

La "logica" dell'Uefa, invece, non mi è del tutto chiara, ma il dato incontestabile è che, più o meno da quando ci sono stati problemi con la tifoseria, abbiamo avuto 4 rigori contro (0 a favore) e 2 giocatori espulsi. Senza contare che abbiamo subito 2 gol su punizione, di cui almeno una scandalosa. La concomitanza è a dir poco sospetta....

E al solo pensiero che si possano gestire le cose in modo così mafioso, la mia indignazione è enorme! 

PS non ho resistito e ho inviato all'indirizzo mail dell'uefa la seguente e-mail "Nessun arbitro, neanche il vergognoso Collum, potrà cancellare la storia e chi la ricorda. Platini indegno! http://www.toro.it/press/view/2410 http://www.blitzquotidiano.it/foto-notizie/uefa-mafia-striscione-tifosi-tedeschi-stoccarda-lazio-1497425/"

[OLDSOLA]

E' purtroppo così. Lotito vuole cambiare il sistema e non piacciono i cambiamenti, a chi, con questo sistema si è arricchito e può continuare ad arricchirsi.
Lotito vorrebbe vincere senza investire troppi soldi, senza pagare ingaggi milionari, senza sponsor sulle magliette...ma questo fà girare poco denaro, meglio che a vincere siano quelle che spendono e spandono facendo girare tanti soldi.
Non può vincere in Europa una squadra il cui capocannoniere Kozac è un ragazzino, che guadagna quanto un dirigente ministeriale, che non ha sponsor, non fà pubblicità e di cui non conosciamo il procuratore, allenato tra l'altro da uno sconosciuto arrivato dalla Svizzera la scorsa estate.
Servono altri personaggi per vincere...giocatori ambiti da tante squadre, con clausole rescissorie da capogiro, allenatori che hanno fatto la storia del calcio e Presidenti pronti a sborsare soldi un po' quà e un po' là....
Poi può succedere di tutto, ma la linea guida della Uefa è questa, perchè se non fosse così si romperebbe il giocattolo che fino ad oggi ha fatto divertire sempre chi doveva divertirisi.
Poi c'è il dito da far guardare, che sono i tifosi cattivi, ma la luna è il denaro che deve girare..

Oltre a Lotito, che vuole rovesciare il sistema, abbiamo anche i tifosi che vogliono farlo.

[franz_kappa]

Non sono d'accortdo, stiamo cadendo nel vittimismo,

Bene così. Bastano queste prime parole. Non serve citare oltre il tuo condivisibile intervento.

[malacarne]

Le ultime 3 trasferte consecutive, milano, torino, istambul ti hanno lasciato in 10, addirittura in italia nei primi 15 minuti.

L'espulsione era ingiusta solo a Milano. I rossi di Torino e Istanbul purtroppo erano entrambi sacrosanti, fessi prima Ciani e poi Onazi.

La vera LADRATA di ieri è stato non darci il rigore e non espellere il loro difensore dopo 10 minuti.
Li sarebbe cambiata completamente la storia della partita.
E - FORSE - della nostra Europa League. E conseguentemente - SEMPRE FORSE - della nostra Storia.
Rode, perchè hai giocato fino a questo momento questa competizione in maniera eccellente, non perdendo mai... e vedi tutto messo in pericolo da un pinco pallino qualsiasi (oltre che da noi eh... ma quell'episodio VIENE PRIMA e quindi avremmo potuto gridare allo scandalo con o senza la follia di Onazi)
Non credo che Platini abbia voluto farci fuori, non credo a questo complotto... credo invece che l'arbitro e i suoi assistenti si siano fatti PALESEMENTE condizionare dalla bolgia che lo circondava.
La domanda sorge spontanea: che cazzo di gente mandano a dirigere ste' partite? Gente che si fa influenzare dal tifo? Restassero a casa se non sono in grado di fare il loro lavoro.

E cmq sarei molto curioso di leggere qualche dichiarazione di qualcuno dell'UEFA sull'arbitraggio di ieri...

[MagoMerlino]

E' purtroppo così. Lotito vuole cambiare il sistema e non piacciono i cambiamenti, a chi, con questo sistema si è arricchito e può continuare ad arricchirsi.
Lotito vorrebbe vincere senza investire troppi soldi, senza pagare ingaggi milionari, senza sponsor sulle magliette...ma questo fà girare poco denaro, meglio che a vincere siano quelle che spendono e spandono facendo girare tanti soldi.
Non può vincere in Europa una squadra il cui capocannoniere Kozac è un ragazzino, che guadagna quanto un dirigente ministeriale, che non ha sponsor, non fà pubblicità e di cui non conosciamo il procuratore, allenato tra l'altro da uno sconosciuto arrivato dalla Svizzera la scorsa estate.
Servono altri personaggi per vincere...giocatori ambiti da tante squadre, con clausole rescissorie da capogiro, allenatori che hanno fatto la storia del calcio e Presidenti pronti a sborsare soldi un po' quà e un po' là....
Poi può succedere di tutto, ma la linea guida della Uefa è questa, perchè se non fosse così si romperebbe il giocattolo che fino ad oggi ha fatto divertire sempre chi doveva divertirisi.
Poi c'è il dito da far guardare, che sono i tifosi cattivi, ma la luna è il denaro che deve girare..

Secondo me Lotito e le sue convinzioni c'entrano poco e niente.
Ma chi vuoi che si preoccupi di una squadra che per quanto può fare avrà sempre i riconosciuti limiti del low cost.
Anzi, Platini con il fair play finanziaro dovrebbere prendere la Lazio e Lotito ad esempio.
No, il problema sono le manifestazioni razziali allo stadio e la propaganda negativa sui giornali che ne deriva. Oltre al potere occulto della lobby che tutti conosciamo e che sta occupando tutti i posti di potere sportivo italiano e da qui influenza i conseguenziali posti europei.

[neweagle]

l'arbitro ieri ha fatto casino.
evitiamo di farlo anche noi dando colpe a destra e a sinistra. la curva, platini, lotito.
non usiamo i risultati della Lazio per attaccare i nemici.

[Eagles71]

Secondo me Lotito e le sue convinzioni c'entrano poco e niente.
Ma chi vuoi che si preoccupi di una squadra che per quanto può fare avrà sempre i riconosciuti limiti del low cost.
Anzi, Platini con il fair play finanziaro dovrebbere prendere la Lazio e Lotito ad esempio.
No, il problema sono le manifestazioni razziali allo stadio e la propaganda negativa sui giornali che ne deriva. Oltre al potere occulto della lobby che tutti conosciamo e che sta occupando tutti i posti di potere sportivo italiano e da qui influenza i conseguenziali posti europei.

il fair play finanziario, sì, come quello del PSG...
 quello che sbandiera Lotito da 8 anni è totalmente opposto al nucleo dei tornei UEFA tutto sponsor (tra cui unicredit tra l' altro), procuratori e televisioni.
Ma si facessero quella cazzo de super lega e andassero a giocare in Qatar negli stadi airconditioned.

[borgorosso]

Torino-Lazio non l'ho vista, non posso giudicare.

il signor ciani ha deciso di fare il tosaerba.
cazzo, due falli idioti in 30 secondi: è colpa dell'arbitro se il francese sta al pallone come totti all'astrofisica?

[MagoMerlino]

il fair play finanziario, sì, come quello del PSG...
 quello che sbandiera Lotito da 8 anni è totalmente opposto al nucleo dei tornei UEFA tutto sponsor (tra cui unicredit tra l' altro), procuratori e televisioni.
Ma si facessero quella cazzo de super lega e andassero a giocare in Qatar negli stadi airconditioned.

Che c'entra il fair play finanziario con gli sponsor delle competizioni europee e soprattutto che c'entra Lotito?
Mica Lotito prevede di modificare i meccanismi di sponsorizzazione delle competizioni. Nè chiede di rivedere al ribasso i guadagni di queste sponsorizzazioni o dei diritti televisivi. Quindi il "pericolo" Lotito nei confronti dell'UEFA, dove risiederebbe?
In Europa Lotito non è un problema e se è per questo neppure in Italia, se restiamo nel campo delle regole. Non spostiamo l'attenzione su cose che non c'entrano niente.