Autore Topic: Il tempo qualche volta è galantuomo  (Letto 5973 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Dissent

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4447
  • Karma: +79/-9
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il tempo qualche volta è galantuomo
« Risposta #40 : Venerdì 4 Settembre 2020, 15:22:47 »
Ora, con questi numeri, illustri il candidato in che modo si possano da essi desumere venti sessioni di mercato disastrose della Lazio, mentre gli altri fanno puntualmente faville, a suo dire. Avete novanta minuti di tempo.
Un pò come dire, io ho deciso che tu hai detto che per 20 anni tutt i mercati della lazio fanno schifo e quegli degli altri sono scintillanti. E' cosi e basta.

Dato questo postulato indimostrato per natura, ora tu devi dimostrarmi, sempre per natura, come i numeri da me copiati da wikipedia dimostrino ciò che io ho detto che tu hai detto.
Ti prego, non fermarti Orazio ;D

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Il tempo qualche volta è galantuomo
« Risposta #41 : Venerdì 4 Settembre 2020, 15:32:54 »
Ora, con questi numeri, illustri il candidato in che modo si possano da essi desumere venti sessioni di mercato disastrose della Lazio, mentre gli altri fanno puntualmente faville, a suo dire. Avete novanta minuti di tempo.

già ti é stato spiegato: se prendi un CR7 e 5 Jony l'anno alla fine ti ritrovi con 5 CR7 (invecchiati, due o tre di loro sono ormai in esubero) e 15 Jony.
E li devi pagare tutt'e 20.

Quindi é un disastro, voluto ovviamente, anche perchè altrimenti non si spiegherebbe l'ostracismo a fare quel passetto in più mentri gli altri zompano (nel senso che saltano d'intende).

Hai fatto bene a non mettere le coppe nazionali nei conteggi, quelle non sono attendibili in quanto constano di una o di 4 partite al massimo.
Certo...a sentire le aradio delle cacche pare che qualcuno di loro darebbe 5 anni di vita per poter riaprire quella lurida bacheca, ma questo a noi non deve interessare, sempre 4 gare da 90' rimangono.
'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Il tempo qualche volta è galantuomo
« Risposta #42 : Venerdì 4 Settembre 2020, 15:41:57 »
Sta cosa pure il sistema non la carica, mi sa che è grossa… quando clicco su citazione mi risponde caricamento in corso e dopo 5 minuti di attesa del caricamento in corso, scrive: ma sei proprio sicuro di voler rispondere a 'sta scemenza?
Oh è il sistema che risponde così, non prendertela con me.

Comunque:
Citazione
Ora, con questi numeri, illustri il candidato in che modo si possano da essi desumere venti sessioni di mercato disastrose della Lazio, mentre gli altri fanno puntualmente faville, a suo dire. Avete novanta minuti di tempo.

Citi il MIO messaggio, quindi il "a suo dire" è riferito al sottoscritto.
Bene, come faccio a rispondere ad una domanda che hai inventato sulla base di qualcosa che non ho MAI detto?
Facciamo così prima tu DIMOSTRI dove, perché, come, io sostengo che venti sessioni di mercato degli altri fanno puntualmente faville.
Tu portami le citazioni di miei messaggi dove avrei sostenuto questa cosa, poi rispondo.
Hai a disposizione tutto il tempo che vuoi fino alla prossima invenzione.
Se non trovi riscontri, però, ritorni qui e scrivi," in effetti ho scritto una cazzata, non hai mai sostenuto una cosa del genere, scusa". Grazie.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline Dissent

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4447
  • Karma: +79/-9
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il tempo qualche volta è galantuomo
« Risposta #43 : Venerdì 4 Settembre 2020, 16:08:11 »
Bene, come faccio a rispondere ad una domanda che hai inventato sulla base di qualcosa che non ho MAI detto?
Facciamo così prima tu DIMOSTRI dove, perché, come, io sostengo che venti sessioni di mercato degli altri fanno puntualmente faville.
Tu portami le citazioni di miei messaggi dove avrei sostenuto questa cosa, poi rispondo.
Hai a disposizione tutto il tempo che vuoi fino alla prossima invenzione.
Se non trovi riscontri, però, ritorni qui e scrivi," in effetti ho scritto una cazzata, non hai mai sostenuto una cosa del genere, scusa". Grazie.
Ma tu rispondi pure seriamente Mago, è il solito schemino dai su.
Sei tu che non dialoghi, sei tu che non comprendi, se tu che scrivi sempre gli stessi post che io ho deciso significano che 20 mercati hanno fatto schifo. E basta.
Ora dimostrami il contrario.
Che vuoi aggiungere? ;D

Offline Er Matador

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5062
  • Karma: +425/-17
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il tempo qualche volta è galantuomo
« Risposta #44 : Venerdì 4 Settembre 2020, 20:09:09 »


Ricordo ancora i messaggi privati di un popolarissimo (mai capito perché) forumista, che incitava a maltrattare "ste merde fasciste".

Permettimi un breve OT su una questione di metodo.
Quando citi ad esempio "Woodrow, Presidente degli Usa di cui non ricordo il cognome", per indicare un ex giocatore della Lazio, la celia ci sta tranquillamente perché tutti capiscono di chi si tratta.
Quando ci sono di mezzo situazioni e personaggi a rischio sul piano legale, per chi scrive o per questo spazio, è opportuno pesare le parole.
Quando però si citano utenti o ex utenti, le cui affermazioni su un Forum possono essere facilmente documentate, non sarebbe più corretto fare nomi, cognomi e nickname per esteso?
Magari sono l'unico a non decifrarli correttamente per limiti miei, ma la sensazione - dal punto di vista di chi non decifra il messaggio in codice, almeno - è quella di una festa nella quale alcuni convitati si parlano all'orecchio per capirsi solo fra di loro.
Nulla di grave, s'intende, solo non mi sembra il massimo in materia sia di stile sia di comunicazione.

Orazio Scala

Re:Il tempo qualche volta è galantuomo
« Risposta #45 : Sabato 5 Settembre 2020, 05:46:36 »

Permettimi un breve OT su una questione di metodo.
Quando citi ad esempio "Woodrow, Presidente degli Usa di cui non ricordo il cognome", per indicare un ex giocatore della Lazio, la celia ci sta tranquillamente perché tutti capiscono di chi si tratta.
Quando ci sono di mezzo situazioni e personaggi a rischio sul piano legale, per chi scrive o per questo spazio, è opportuno pesare le parole.
Quando però si citano utenti o ex utenti, le cui affermazioni su un Forum possono essere facilmente documentate, non sarebbe più corretto fare nomi, cognomi e nickname per esteso?
Magari sono l'unico a non decifrarli correttamente per limiti miei, ma la sensazione - dal punto di vista di chi non decifra il messaggio in codice, almeno - è quella di una festa nella quale alcuni convitati si parlano all'orecchio per capirsi solo fra di loro.
Nulla di grave, s'intende, solo non mi sembra il massimo in materia sia di stile sia di comunicazione.

Se ho dato questa sensazione, me ne dispiace e mi tocca darti ragione.

Diciamo che nel caso specifico non era tanto importante il soggetto, sconosciuto ai più - a memoria credo si parli di un paio di lustri fa - ma l'episodio.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Il tempo qualche volta è galantuomo
« Risposta #46 : Sabato 5 Settembre 2020, 12:41:41 »
Come, da un discorso serio di Fulcanelli su Palamara, la teppa romica anti Lazio,  la sovversione dell'ordine democratico, si dirotti la discussione su i soliti argomenti di persone Laziotristi e infelici cronici.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Il tempo qualche volta è galantuomo
« Risposta #47 : Sabato 5 Settembre 2020, 13:05:28 »
Come, da un discorso serio di Fulcanelli su Palamara, la teppa romica anti Lazio,  la sovversione dell'ordine democratico, si dirotti la discussione su i soliti argomenti di persone Laziotristi e infelici cronici.
Hai ragione, ma per sostenere e contribuire al discorso serio iniziale di Fulcanelli, tu sei intervenuto solo per la solita ramanzina (eufemismo) verso altri utenti? Ovvero quelli che tu consideri  molto simpaticamente persone Laziotristi e infelici cronici?

E' per capire.

Poi come avrai certo letto il discorso sul magistrato è virato sul Palamara e i suoi effetti collaterali. Ma sempre di Palamara e suoi derivati si è parlato e non su quello che tu ritieni di definire come "soliti argomenti".
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Il tempo qualche volta è galantuomo
« Risposta #48 : Sabato 5 Settembre 2020, 20:05:23 »
Ok , Mago, mi spieghi che ci accocchia un CR7, i 5 Joni  e la soccerex delle olive greche con la faccia di tonno di Palamara?

https://www.facebook.com/SkyTG24/videos/scontro-tra-cossiga-e-palamara/845318395825944/

ERA IL 2008 .Grandissimo Cossiga
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Il tempo qualche volta è galantuomo
« Risposta #49 : Sabato 5 Settembre 2020, 21:03:12 »
Ok , Mago, mi spieghi che ci accocchia un CR7, i 5 Joni  e la soccerex delle olive greche con la faccia di tonno di Palamara?


Facevano parte di una risposta a delle affermazioni, con Palamara non c'entrano niente, nel discorso che si stava sviluppando con l'interlocutore, si. Discorso tra l'altro, che non ho deviato io.

Ho adattato il gioco di parole alla mia necessità.

"Le cose reali e supposte" puoi associarla al mercato della Lazio, immagino. Che fa schifo a ogni sessione. Mentre Acerbi, Milinkovic-Savic, Immobile, Luis Alberto, Leiva, crescono spontaneamente a Formello come funghi. Eh ma il trentaseiesimo della rosa è Cremaschini, questo è gravissimo per una società che dovrebbe avere ambizioni modus operandi rosa lunga gli altri so' meglio di noi i soliti tempi s'è fatto un nome con la Lazio le correlate modus operandi ora pro nobis il bilancio i soldi daaaaa Scempionz modus operandi...
Ho risposto a questo e quella risposta è coerente con queste affermazioni.

Ora per coerenza dovresti chiedere a Orazio Scala cosa c'entrano Acerbi, Milinkovic Savic, Immobile e Luis Alberto, Leiva, ma anche Cremaschini con la faccia di tonno di Palamara.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"