Biglietti finale di Coppa Italia: piccola porcata contro gli abbonati

[borgorosso]

io sono abbonato, ma lo trovo corretto. l'abbonamento é praticamente regalato, se la società cerca di fare cassa é giusto e doveroso, anche perché, tanto, avevo deciso di comprare una tuta 

[robylele]

ma chi scriveva di indecenza, non stare attenti alle esigenze dei tifosi, la colpa è dei tifosi (cit.), assurdità, vergogna... non scrive più?
 

[BobLovati]

il problema è sempre lo stesso per molti, anzi per troppi:

" io so´ io e voi ´n sete ´n  ca..o !! (cit) "

Tutti a dire come, quando, perché e cosa deve fare la società; fate i tifosi e magari ( chi può ed ha un po´ di tempo per la Lazio ) anche l´abbonamento.
E, se ce la facciamo, piantiamola di star a fare sempre quelli che ne sanno molto più degli altri.

Grazie, e scusate la foga, ma davvero l´aria è sempre più pesante qui; l´unico topic che va alla grande è quello sulle elezioni, in cui a " scannarsi " siamo in pochi. Daiiii

F O R Z A  L A Z I O     

[Aquilatina]

Appunto!  Questo è il fatto grave!
Che non si parli degli abbonati.
Io non ho nessuna voglia di scagliarmi contro la società.  Anzi, riconosco che per le iniziative a favore dei tifosi c'è poco da rimproverare, ma se non fossero salvaguardati gli abbonati questa sarebbe una bastardata.
Piuttosto, calma tu la tua foga a difesa della Società.  Puoi star tranquilla che la Società non ha bisogno di toni esasperati per essere difesa!

Io non ho nessuna foga di difendere nessuno, ma dove l'hai percepita questa cosa? Qui è questione solo di malafede. Già nel mio primo post, invitavo tutti ad avere fede perché ero tranquillissima del fatto che il mio abbonamento mi avrebbe garantito la prelazione, come è normale che sia! E, invece, già dal primo post, si è scatenato l'inferno, come al solito!
Questa, dei voucher, era soltanto una novità che si voleva divulgare!
Ma, quando, NON E' STATA DATA LA PRELAZIONE AGLI ABBONATI? MAI!
Per finire, vorrei chiedere: di tutti quelli che irragionevolmente si sono lamentati, chi di loro ha l'abbonamento?

[BobLovati]

il problema è sempre lo stesso per molti, anzi per troppi:

" io so´ io e voi ´n sete ´n  ca..o !! (cit) "

Tutti a dire come, quando, perché e cosa deve fare la società; fate i tifosi e magari ( chi può ed ha un po´ di tempo per la Lazio ) anche l´abbonamento.
E, se ce la facciamo, piantiamola di star a fare sempre quelli che ne sanno molto più degli altri.

Grazie, e scusate la foga, ma davvero l´aria è sempre più pesante qui; l´unico topic che va alla grande è quello sulle elezioni, in cui a " scannarsi " siamo in pochi. Daiiii

F O R Z A  L A Z I O     

non avevo riletto bene; il verbo è  FACCIAMO.
Scusate ma non l´avevo notato prima   

[Aquilatina]

non avevo riletto bene; il verbo è  FACCIAMO.
Scusate ma non l´avevo notato prima   

Sei sempre "corretto"

[sandro]

Io e i miei figli siamo abbonati ed esigiamo i biglietti per la finale!

[Aquilatina]

Io e i miei figli siamo abbonati ed esigiamo i biglietti per la finale!

Io e la mia famiglia siamo abbonati da 40 anni ed avremo i biglietti per la finale.

GRANDE LAZIO!!!!!

[Fabio70rm]

Piccolo OT

Al 99% vengo....organizziamo un piccolo gruppo da forum?

End Piccolo OT

[borgorosso]

si conoscono già i prezzi dei biglietti? volevo regalarmi una monte mario centrale, ma se costa 1000 euro rinuncio

[Eagles71]

cercare di portare più tifosi allo stadio è una priorità della Lazio.
La prelazione agli abbonati ci sarà, è integrata con chi si comprerà qualche prodotto ufficiale, non vedo quale sarebbe il problema.

[BobLovati]

si conoscono già i prezzi dei biglietti? volevo regalarmi una monte mario centrale, ma se costa 1000 euro rinuncio

lassa perde borgoro´, lì ce trovi Lotito e Tare   

[NoSurrender]

cercare di portare più tifosi allo stadio è una priorità della Lazio.
La prelazione agli abbonati ci sarà, è integrata con chi si comprerà qualche prodotto ufficiale, non vedo quale sarebbe il problema.

Così, come avevo scritto nel mio post, nessun problema particolare.
Era infatti impossibile una soluzione del genere senza prelazione agli abbonati.

Anche se in questo caso più che di portare più tifosi allo stadio, tifosi che in questa occasioni non mancano mai mentre latitano negli abbonamenti e nella partite meno significative, si tratta piuttosto di incentivare la vendita di merchandising ufficiale.

[borgorosso]

lassa perde borgoro´, lì ce trovi Lotito e Tare   

bob, se vinciamo la coppa io li abbraccio.
la mia simpatia per tare e lotito è direttamente proporzionale ai risultati positivi della lazio. 

[fish_mark]

Vorrei capire una cosa sugli abbonati.
Si dice sempre ch ebisogna tutelarli, giusto. Ma forse si dimentica facilmente che acquisiscono i biglietti di 19 partite a un prezzo vantaggiosissimo (per dire il biglietto di curva viene pagato la metà).
Dopo di che si sentono sempre alzare alti lai quando si propongono i saldi di fine stagione come biglietti ridotti o mini abbonamenti.

Una domanda a questo punto emerge spontanea.
Quale dovrebbe essere la giusta contropartita dei diritti di un abbonato: lo ius primae noctis?

La trovata oggetto di un topic sarà pure una paraculata, rectius una mandrakata, ma ci sta. Nulla da obiettare: 50 euro di spesa (5 paia di ciabatte biancocelesti in un grande magazzino) per due prelazioni non è classificabile come taglieggiamento del contribuente laziale medio.

[borgorosso]

il problema è che gli abbonamenti costano una miseria.
occorrerebbe come minimo raddoppiare la cifra, se non di più.
solo allora gli abbonati avrebbero diritto a qualche altro privilegio.

[rione 13]

Porcata, per me.

Al netto del diritto salvaguardato per gli abbonati.
Il ditritto alla prelazione per chi spende 30 euro ai negozi è odioso.
Se non ho soldi per permettermi altro che il biglietto della finale perchè devo essere discriminato rispetto a chi può aggiungere l'acquisto ai Lazio Shop?

Bah, a me sembra una porcata, piccola magari o grande a seconda delle sensibilità ma sempre porcata rimane.

A scanso di equivoci oggi sarò a comprare maglietta e calzoncino a mio figlio, era già in programma.
 

[borgorosso]

Se non ho soldi per permettermi altro che il biglietto della finale perchè devo essere discriminato rispetto a chi può aggiungere l'acquisto ai Lazio Shop?

perché non è un diritto costituzionalmente garantito.
in inghilterra i biglietti costano 4 o 5 volte più che da noi. ma non stiamo parlando dell'accesso alla sanità pubblica, parliamo di stadio.

[paoletto]

Vorrei capire una cosa sugli abbonati.
Si dice sempre ch ebisogna tutelarli, giusto. Ma forse si dimentica facilmente che acquisiscono i biglietti di 19 partite a un prezzo vantaggiosissimo (per dire il biglietto di curva viene pagato la metà).

il problema è che gli abbonamenti costano una miseria.

SARA' ANCHE VANTAGGIOSISSIMO COME DITE IL COSTO PER GLI ABBONATI PER ASSISTERE AD UNA INTERA STAGIONE DI PARTITE
MA SIAMO SEMPRE MOLTO POCHI E SEMPRE MOLTI MENO

con tutto il doveroso rispetto; che cazz' di discorso è?

Patenti di Lazialità o meno abbiamo sempre discusso che nessuno mai si può arrogare un diritto di miglior tifo o di maggiore appartenenza rispetto ad un altro tifoso, ma non mi potete negare l'evidenza: un abbonato che usufruisce dell'abbonamento partecipa maggiormente alla vita della propria squadra,

o no?
se poi uno preferisce comprare i biglietti gara dopo gara, pagando di più e/o sbattendosi per acquistarli ogni volta, o se in alternativa uno non fa l'abbonamento ma va sempre ogni volta in trasferta potremo solo dire che entrambi le tipologie dei suddetti tifosi partecipano alle manifestazioni, direttamente... o comunque diversamente da chi lo fa da casa o dietro ad un computer
o no?
e se stiamo parlando di diritti di coloro che frequentano gli stadi, vogliamo dire che gli abbonati "avrebbero" maggior diritto a chiedere prelazioni e/o tutele
o no?

[rione 13]

perché non è un diritto costituzionalmente garantito.
in inghilterra i biglietti costano 4 o 5 volte più che da noi. ma non stiamo parlando dell'accesso alla sanità pubblica, parliamo di stadio.

Non dico che è illegale o anticostituzionale, dico che è una zozzata.