Andre Dias KO

[LaLazioMia]

http://www.datasport.it/calcio/2012-2013/seriea/lazio/lazio-andre-dias-ko-derby-rischio-aduttore-infortunio.htm

Altro Infortunio Muscolare.
A questa interminabile serie la Società dovrebbe mettere mano con una seria indagine interna. Il Direttore Medico Pulcini dovrebbe dare delle risposte convincenti e suggerire finalmente una soluzione.
Non se ne puo' piu'.

[Teo]

Qualcuno dice che è inelegante andare a ripescare le opinioni di un anno fa, ma capita che qualcuno se le ricordi (specie quelle espresse a martello).

Allora, se io leggo il post che apre il topic, e poi lo confronto con questo

Preparatore atletico   Luigi Febbrari



Indovinate chi lo ha voluto e chi se lo è portato appresso.

L'eta' poi è una stronzata. Ci sono moltissimi ultratrentenni che giocano senza problemi e che non soffrono degli incredibili e continui infortuni muscolari di cui hanno sofferto quest'anno sia i giovani che i vecchi della Lazio.

Lo staff medico non ha nessuna possibilità nè funzione di prevenire certi infortuni
Poi se si considera che responsabile dello staff medico sportivo è un tal Pulcini .....

dico che così non si è credibili, non è credibile il forum, si prende per il culo il prossimo.

Se si è teorizzato che gli infortuni dipendessero da Reja e Febbrari e difeso lo staff medico "ahò, c'è Pulcini, mica cazzi..:" oggi non si può dire come niente fosse "Pulcini deve dare spiegazioni".

Sui forum si ragiona e non si sfotte la logica. Altrimenti, ripeto, ci sentiamo Buzzanza e De Angelis ed evitiamo la fatica di scrivere.

[fish_mark]

bene, anzi male.
diakite in campo subito senza se senza ma

[Teo]

bene, anzi male.
diakite in campo subito senza se senza ma

E si arriva subito ai fuori rosa... Vignaroli entro sei post quotato a 1,15

[Frusta]

Tocca chiamà padre Amorth per liberare Formello da qualche spirito  maligno.

[Il frigorifero]

L'anno prossimo anche la batteria di centrali va rivoluzionata (Diaki va via, Dias è sempre rotto, Biava avrà 38 anni...).

[Nascar]

http://www.datasport.it/calcio/2012-2013/seriea/lazio/lazio-andre-dias-ko-derby-rischio-aduttore-infortunio.htm

Altro Infortunio Muscolare.
A questa interminabile serie la Società dovrebbe mettere mano con una seria indagine interna. Il Direttore Medico Pulcini dovrebbe dare delle risposte convincenti e suggerire finalmente una soluzione.
Non se ne puo' piu'.

Strano sto topic poteva andar bene anche nel 2010, questo per sottolineare che accadono sempre le stesse identiche cose, lo staff medico della Lazio è uno dei peggiori in serie A però bisogna anche  aggiungere che abbiamo giocatori troppo in la con l'età e sopratutto prendiamo quasi esclusivamente giocatori che si infortunano spesso (vedi ederson).
Quando parlo di rivoluzione mi riferisco anche a questo.

[LaLazioMia]

Qualcuno dice che è inelegante andare a ripescare le opinioni di un anno fa, ma capita che qualcuno se le ricordi (specie quelle espresse a martello).

Allora, se io leggo il post che apre il topic, e poi lo confronto con questo

dico che così non si è credibili, non è credibile il forum, si prende per il culo il prossimo.

Se si è teorizzato che gli infortuni dipendessero da Reja e Febbrari e difeso lo staff medico "ahò, c'è Pulcini, mica cazzi..:" oggi non si può dire come niente fosse "Pulcini deve dare spiegazioni".

Sui forum si ragiona e non si sfotte la logica. Altrimenti, ripeto, ci sentiamo Buzzanza e De Angelis ed evitiamo la fatica di scrivere.

No, si era detto che gli infortuni dipendevano principalmente  dal PREPARATORE ATLETICO ( come del resto . a buon senso è lil principale indagato). Il preparatore atletico dello scorso anno era uomo di fiducia di Reja.
Quest'anno la Società lo ha sostituito con Paolo Rongoni  e fino a fine febbraio le cose sembravano andare meglio rispetto allo scorso anno. Quando scrivevo che :Lo staff medico non ha nessuna possibilità nè funzione di prevenire certi infortuni non scrivevo una stronzata mi sembra
Poi se si considera che responsabile dello staff medico sportivo è un tal Pulcini ..... e questo poi non era certo un apprezzamento  a Pulcini.
Oggi ribadisco che Pulcini dovrebbe fornire un analisi medica a posteriori su tali infortuni e quindi esprimere una opinione sul lavoro del nuovo preparatore.Del resto se Fabbrini era una zappa , il fatto non esclude che anche Rongoni sia una zappa.

[J G]

C'e' anche l'opzione eta' . I giocatori over trenta tendono ad usurarsi un po piu' spesso dei giovani under 27.

[malacarne]

La Lazio c'ha culo (cit.)

Si si, c'abbiamo proprio culo, tacci' de chi lo dice.

Se ce casca l'uccello ce rimbalza in culo, altrochè.

[Yotanka]

Qualcuno dice che è inelegante andare a ripescare le opinioni di un anno fa, ma capita che qualcuno se le ricordi (specie quelle espresse a martello).

Allora, se io leggo il post che apre il topic, e poi lo confronto con questo

dico che così non si è credibili, non è credibile il forum, si prende per il culo il prossimo.

Se si è teorizzato che gli infortuni dipendessero da Reja e Febbrari e difeso lo staff medico "ahò, c'è Pulcini, mica cazzi..:" oggi non si può dire come niente fosse "Pulcini deve dare spiegazioni".

Sui forum si ragiona e non si sfotte la logica. Altrimenti, ripeto, ci sentiamo Buzzanza e De Angelis ed evitiamo la fatica di scrivere.

Come non essere d'accordo, impossibile.

[LaLazioMia]

Come non essere d'accordo, impossibile.

Elementare, basterebbe leggere tutto con la volontà di capire quello che c'è scritto senza aggiungere delle interpretazioni personali.

Se poi non si è in grado di capire i puntini dopo il nome Pulcini, basterebbe conoscere lo stesso Pulcini direttamente come paziente( come lo sono stato io e molti altri di mia conoscenza) per avere una ben precisa , quanto negativa opinione del suddetto.

[BobLovati]

però che dupalle   

[blu notte]

Cavanda e Diakite dentro subito, o se perdiamo le partite che contano e' perche lo abbiamo voluto

[Giglic]

però che dupalle   

In 15 posts: un rinfaccio di cose dette, una critica velata alla società ed un l'avevo detto. E' record?

(Dias che si infortuna a 33 anni non è patologia: è fisiologia. Riuscire a discettare di questo, avendo altri tre centrali di ruolo mi sembra, come dire, forzato)

[fish_mark]

E si arriva subito ai fuori rosa... Vignaroli entro sei post quotato a 1,15

c'è un problema? io provo a suggerire una soluzione.
al netto delle fisime da catetere.
elementare teo.

a proposito vedi fare nomi e tranciare giudizi su preparatori atletici e medici con una tale leggerezza e sicumera che fa un po' sorridere visto il contesto.
peraltro si sorvola un,po' troppo spesso sulla intensità della stagione (ad oggi giocare più partite ufficiali di due anni fa) e sulla media avanzata dei nostri migliori

[Boks XV]

 Del resto se Fabbrini era una zappa , il fatto non esclude che anche Rongoni sia una zappa.

Fabbrini una zappa, Rongoni una zappa, Pulcini una zappa, Lovati una zappa...
tutte zappe c'avemo.
e, cojoni, una ne mannamo via e un'altra se n'accaparramo.

ma, entrare nell'ordine di idee che abbiamo molti giocatori vecchiotti e/o logori e/o storicamente tendenti all'infortunio no eh?
no, staff tecnico-sanitario composto da fruttaroli e barbieri sotto mentite spoglie e sfiga.
questi i responsabili.
non il lazzaretto per la terza età che abbiamo messo in piedi, eh...

[jumpingjackflash]

Biava -  Cana

[AlenBoksic]

Fabbrini una zappa, Rongoni una zappa, Pulcini una zappa, Lovati una zappa...
tutte zappe c'avemo.

E chi le prende è un genio
 

non il lazzaretto per la terza età che abbiamo messo in piedi, eh...

Bastava vedere qualsiasi statistica per osservare come l'età media fosse direttamente proporzionale al numero degli infortuni: sono molto contento ci sia un altro allenatore così anche questo alibi, come quello della mortificazione di quel bimboscemodiprincisbecco, salta per aria e il prossimo anno potremo (si spera) se non fare una squadra almeno discettarne a ragion veduta (per chi abbia questa possibilità, naturalmente).

La difesa il prox anno va ricostruita con almeno 3 innesti di valore.

[Ataru]

ma poi, tutti questi infortuni muscolari, quest'anno, dove sono?