Ciro Immobile - scarpa d'oro 2019-2020

[Davide]

Si, ma sempre 2 gol ha fatto, 2 pali e un assit per quel nano da giardino...capirei di piu' gli insulti a belotti, che ha giocati quasi quanto Ciro ma non ha mai neanche tirato in porta....

[Gasco luis veron]

Gasco goditi la coppa in faccia agli inglesi, goditi le immagini del terzo tempo che gli hanno fatto,pensa a quei 65000 sportivi che hanno fischiato il nostro inno e poi si sono presi un suppostone che avrà effetto per diversi anni ..
Lascia stare quello che la gente pensa di immobile.....pensa ad ogni inglese che incontrerai a Roma 

Ferrarimax, scusa ma cosa c'entrano gli inglesi con l' attacco mediatico a Immobile che proviene dall' Italia?

Qui' si cerca di difendere un capitano della Lazio da un attacco mediatico che non ha precedenti: non so' se te ne' sei accorto.


Forse lo sottovaluti perche' tutto cio' potrebbe condiziona la prossima stagione di Ciro nella LaIo (speriamo di no, ovviamente).

Basta leggere cosa ha scritto, Immobile sul suo profilo Instagram per capire le pressioni con cui scendeva in campo.

Io, la vittoria me la son goduta e me la sto' godendo tutt' ora contro gli spocchiosi inglesi ma c'e' chi non si sta' godendo la vittoria dell' Italia fino in fondo perche' c'e' un giocatore da attaccare che per loro stona con la nostra vittoria: per loro basta attaccare Immobile piuttosto che godersi la vittoria: forse dovresti prendere atto di questo attacco mediatico nei confronti del NOSTRO CAPITANO (poi ognuno puo' avere la sua personalissima reazione ma per difendere Ciro e difendere Ciro contro le menzogne non significa non godersi la vittoria).

Davide, ha portato dei dati: Gilardino, Del Piero, totti-go e Toni quanti gol hanno fatto nel Mondiale, vinto?

Io, ricordo che un tale F. Grosso ci risolse una partita ad esempio: e allora tutti questi fenomeni dove stavano?

Poi sento Toni in televisione, che critica Immobile (dall' inizio dell' Europeo per la verita'): lui, che ha fatto 2 gol al Mondiale (esattamente come Immobile!), ma che non e' stato in mezzo ai gol in qualche modo come Ciro durante quel Mondiale (in 9 dei 13 gol segnati dall' italia all' Europeo se non erro c'e' stato Immobile che in in un modo o, nell' altro era sempre presente, ha partecipato direttamente, o, ha segnato lui stesso).

Toni, fece un gran lavoro sporco, fece 2 gol e basta (in quel Mondiale).

Eppure, non fu' oggetto di critica: non dissero che Toni era l' unica nota negativa di quella spedizione perche' infatti non era vero perche' Toni fece il suo durante il torneo (con la differenza che quella nazionale giocava per il centravanti che era quello che poi toccava piu' palloni di tutti durante le partite dell' Italia e che quindi era al centro del nostro gioco).

I numeri sono impietosi per chi critica, Immobile per tutto l' Europeo giocato: per favore le presenze di Immobile non sono 6.

Nelle ultime partite con i supplementari il minutaggio di Immobile (55 minuti a partita di media), e' stato quasi lo stesso di Belotti!

Il partire titolare per poi toglierlo al 60esimo o, al 54esimo non fa' di lui "IL TITOLARE", rispetto al subentrante che poi ha giocato nelle ultime partite quasi quanto lui come minutaggio.

Tra l' altro Immobile quando ha giocato per 90' minuti ha sempre segnato: poi non gli e' stata data piu' questa possibilita'.

Se contiamo il minutaggio, Ciro ha giocato circa 4 partite e mezzo in questo Europeo: e i numeri li conosciamo (numeri fatti senza ricevere un assist su un tiro da fuori, su un rimpallo, su una respinta del portiere).

Ecco, Ferrarimax: un conto e' godermi la vittoria alla faccia degli inglesi (la parte spocchiosa non tutti),.ed un altro e' cercare di difendere Immobile da critiche che sono palesemente in malafede perche' prendono in considerazione solo determinati dati negativi di Immobile senza sottolineare anche i dati positivi).

In sostanza, dicono il falso per far passare Ciro come l' unica nota negativa della spedizione azzurra agli Europei ben sapendo di dire falsita' perche' i dati pur se ci si aspettava di piu' da lui, Ciro li ha portati (non meno dei vari Gilardino, totti-go, Del Piero e Toni al Mondiale).

E questo nonostante le difficolta' evidenti causate dal tipo di gioco di Mancini (dalle sue continue sgridate), nonostante qualche singolo giocatore molto egoista che non l' ha mai passata a Ciro, e nonostante le difficolta' dovute a pressioni mediatiche fuori dal normale.

Se criticano oggi Ciro, allora che dire di Gilardino, totti, Del Piero e Toni al Mondiale dell' epoca?

Perche' i dati all' Europeo di Ciro sono migliori o, uguali rispetto ai sopra citati (che erano gli attaccanti di quella spedizione Mondiale).

E come si fa' a non aver la voflia almeno di far conoscere la verita' su alcuni dati al di la' dei gusti e delle prestazioni magari sotto-tono che ci furono anche proprio per i sopra-citati al Mondiale?

Si puo' godere della vittoria europea ma non per questo uno non puo' avere la liberta' di difendere Ciro Immobile dati falsi e da commenti, giudizi e pagelle a dir poco pre-confezionate per distruggere l' immagine del Capitano della Lazio?

Si possono fare entrambe le cose, Ferrarimax: lo posso fare perche' sono un tifoso della Lazio e in questo caso sono meno di parte rispetto a gran parte dei media che sono assolutamente in malafede nei confronti del Capitano della Lazio.

Poi ognuno reagisce a suo modo: non siamo tutti uguali.


Ahh, dicono che i suoi gol non sono stati decisivi: ora, la Turchia non ha fatto un bell' Europeo ma era comunque la prima partita del girone e chi e' che ha chiuso la pratica?

Stavamo 1-0 poi ha chiuso la partita Immobile con un gol e 1 assist per Insigne.

Se ci basiamo sui dati in qualche modo, Ciro (anche se meno rispetto a quello che ci attendevamo rispetto alle sue possibilita'), ha comunque fatto delle cose importanti(nonostante il contesto!): invece, vengono sottolineate solo le note negative di  Ciro nemmeno per giudicare la sua singola prestazione ma per sostenere che Immobile e' stata l' unica nota negativa della spedizione europea.


E allora, io difendo il mio Capitano: pur godendomi la vittoria dell' Europeo.

Non sono io, che sono in malafede ma gran paete dei media naIonali (e qui' gli inglesi non c'entrano nulla).

Comunque, basta che vai sul profilo Instagram di Ciro e ti renderai conto che non e' tutta fuffa quel che dico!

[ThomasDoll]

[ferrarimax]

gasco per me la gente può scrivere quello che vuole, e dire quello che vuole,non tutti pensiamo che sia forte o scarso o sopravvalutato o sottovalutato...
per fortuna nel bene e nel male l'informazione non è di regime ed è anche apprezzabile che sia di varie interpretazioni.
non penso che ci sia crocifissione verso di lui,non percepisco questo, d'altronde quando non fa prestazioni accettabili dobbiamo togliere la maschera del tifoso ed essere imparziali ed  obbiettivi ...e viceversa...
io penso che a difendere ciro non dobbiamo essere noi ma lui stesso attraverso la prestazione in campo.
a parte che non c'è nulla da difendere secondo me..
non avrà la tecnica di messi o le capacità di prima punta di lewandowski, ma è il migliore realizzatore degli ultimi campionati, quindi le chiacchiere da bar o macchinetta del caffè lasciamole ai seguaci di murigno.

[Davide]

Se non dessero fastidio anche a lui non avrebbe scritto quella frase su instagram...

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

gasco per me la gente può scrivere quello che vuole, e dire quello che vuole,non tutti pensiamo che sia forte o scarso o sopravvalutato o sottovalutato...
per fortuna nel bene e nel male l'informazione non è di regime ed è anche apprezzabile che sia di varie interpretazioni.
non penso che ci sia crocifissione verso di lui,non percepisco questo, d'altronde quando non fa prestazioni accettabili dobbiamo togliere la maschera del tifoso ed essere imparziali ed  obbiettivi ...e viceversa...
io penso che a difendere ciro non dobbiamo essere noi ma lui stesso attraverso la prestazione in campo.
a parte che non c'è nulla da difendere secondo me..
non avrà la tecnica di messi o le capacità di prima punta di lewandowski, ma è il migliore realizzatore degli ultimi campionati, quindi le chiacchiere da bar o macchinetta del caffè lasciamole ai seguaci di murigno.

Ti invito a vedere un video di Pasolini dove spiega come il sistema consumista capitalista ha preso il potere usando la Tv (che significa media), come primo mezzo.

Ti invito a riflettere su alcune cose dette da Carmelo Bene prima di morire: la Democrazia non e' liberta' ma e' anche essa un sistema di controllo del mondo consumista.


Chiaramente preferisco la democrazia alla dittatura (e ci mancherebbe altro) ma non e' che siamo messi tanto bene perche' nell' era moderna e' solamente cambiata la forma di dittatura.

Ferrarimax non siamo realmente liberi: ma qui' si aprirebbe un dibattito non pertinente al Topic e al Forum.


Parliamo di calcio...

ti ha risposto, Davide: se Immobile ha scritto determinate cose evidentemente le cose che tu non consideri importanti hanno dato parecchio fastidio anche a Ciro.

Dopodiche' ognuno e' giusto che si faccia la propria idea: se a te va' bene questo sistema, ok: a me non sta' bene (e a quanto pare neanche a Immobile), per cui difendo il Capitano della Lazio!

[Davide]

 Immobile 7: La partenza lanciata, due gol e un assist con Turchia e Svizzera, non è bastata per evitare l’involuzione e chiudere l’Europeo in discesa con quattro sostituzioni consecutive nella fase a eliminazione diretta. Ciro va premiato per la generosità e la capacità di mettersi al servizio dell’Italia: non godeva del gioco ideale e dei rifornimenti giusti per esprimersi, si è aggiunta la tensione emotiva per le critiche sopportate. Ha risposto con personalità e umiltà, lottando e sgobbando sul campo, meritando la stima dello spogliatoio. C’è anche la sua firma sull’Europeo cominciato alla grande a Roma, nel suo stadio.

[Gasco luis veron]

 Immobile 7: La partenza lanciata, due gol e un assist con Turchia e Svizzera, non è bastata per evitare l’involuzione e chiudere l’Europeo in discesa con quattro sostituzioni consecutive nella fase a eliminazione diretta. Ciro va premiato per la generosità e la capacità di mettersi al servizio dell’Italia: non godeva del gioco ideale e dei rifornimenti giusti per esprimersi, si è aggiunta la tensione emotiva per le critiche sopportate. Ha risposto con personalità e umiltà, lottando e sgobbando sul campo, meritando la stima dello spogliatoio. C’è anche la sua firma sull’Europeo cominciato alla grande a Roma, nel suo stadio.

200%

Davide quel che dici mi sembra evidente: eppure, i media hanno inevitabilmente condizionato il giudizio di molti.

Spinazzola ad esempio in Italia veniva considerato il terzino piu' forte dell' Europeo: poi vai a vedere la Top11 dell' Uefa dell' Europeo e non c'e' traccia di spinazzola.

Per carita' bravo ma non un fenomeno come ci veniva dipinto.

La potenza dei media.

Anche quel che e' successo dopo l' infortunio di spinazzola e' bellissimo ma quello che son riusciti a far con lui non l' hanno fatto nemmeno quando si infortuno' Nesta ai mondiali (ovvero, il miglior difensore del Mondo dell' epoca caxxo!).

Eddai, su apriamo gli occhi: Davide ha perfettamente ragione nella sua pagella ad Immobile!

[Ataru]

spero che Ciro chieda un risarcimento monstre a quei romanisti di scaisport che hanno reso noto in diretta il suo numero di telefono personale.

[disabitato]

spero che Ciro chieda un risarcimento monstre a quei romanisti di scaisport che hanno reso noto in diretta il suo numero di telefono personale.

Cioè??

[Ataru]

Cioè??

erano in video collegamento telefonico con Ciro sul pullman aperto, un problema di rete ed è saltata la connessione. sullo schermo è comparso il numero di telefono di Ciro. in diretta

[Gasco luis veron]

Cioè??

Te lo spiega Ataru: certi "Lapsus", capitano solo verso di noi......come il telecronista della Rai che continuava a dire che l' assist per Chiesa (mi sembra), l' aveva fatto Belotti quando era evidente che era stato Acerbi.

Ed anche i sue quotidiani (e questo e' ancor piu' grave), hanno scritto sulla pagella che l' assist era stato di Belotti.

Possibile che piu' persone anche a freddo abbiano avuto lo stesso lapsus quando era evidente che su quel pallone c'era Acerbi?

Piccole cose: in realta' sono le altre quelle che son state piu' gravi (non l' aver criticato Immobile quando no  ha segnatoma averlo iniziato a criticare quando stava segnando).

Ricordo, Cassano e Adani che dopo la partita con la Svizzera (Immobile 2 gol e 1 assist), dissero che il centravanti deve far giocar bene la squadra e Immobile non lo stava facendo.

Va bene i gol ma Immobile non sa' giocare a Calcio (Adani e Cassano).

Alla seconda partita dell' Europeo quando Immobile stava facendo benissimo con 2 gol e 1 assist piu' 1 autogol procurato.

Teotino in Rai sosteneva la stessa cosa: questa non e' critica costtuttiva ma e' malafede (Teotino che scrive non a cado per la Gazzetta ed ha pesantemente criticato Immobile per la storia dei tamponi).

Questo accadeva gia' alla seconda partita di Immobile quando era stato decisivo per l' Italia: da quel momento e' cambiato qualcosa in Ciro (e vorrei vedere): mettiamoci che arrivando le grandi squadre si son visti i limiti offensivi dell' Italia nel giocare solo orizzontalmente e si sono uscite le falle come la mancanza di schemi offensivi verticali che hanno penalizzato non solo Ciro ma anche Belotti.

Ma la grande organizzazione difensiva e l' aver la coppia Bonucci-Chiellini, dietro (ma anche lo stesso Acerbi), insieme al miglior portiere del Mondo e' bastato per vincere l' Europeo.

Non era Immobile inadatto al gioco di Mancini: mancava proprio un idea di gioco verticale (mancava una fase offensiva organizzata).

Ma la grande organizzazione difensiva (bravo in questo caso Mancini perche' non e' facile far applicare con questa concentrazione la fase senza palla), ha avuto la meglio in un contesto come quello delle nazionali dove sono piu' selezioni e quindi si gioca meno di squadra (come ad esempio la Francia).

Tuttavia dopo una grande vittoria, Mancini dovra' esser bravo ad apportare accorgimenti e varianti di gioco anche a livello offensivo come schemi.

Ecco, perche' chi critica Immobile o, lo stesso Belotti non e' stato attento ad alcune evidenze e carenze tattiche a livello offensivo.


Mancini, potra' lavorare con calma per migliorare ancora di piu' la squadra Campione d' Europa e cioe' una squadra molto forte grazie anche all' apporto del centravanti e del suo lavoro oscuro (parlo di Immobile).

Tuttavia, questi commentatori capiscono di calcio: sono in evidente malafede e l' ho dimostrando facendo l' esempio di Collovati.

Su Teotino non ci sono dubbi che sia in malafede essendo un uomo di Cairo.

Adani e Cassano a mio avviso si sono accodati alla scia: e cosi' tutti gli altri come.Toni che ha sempre punzecchiato Ciro anche quando stava segnando, come De Grandis, Di Gennaro e Rimedio in telecronaca dicendo cose che vedevano solo loro e tanti, tanti altri ipotetici professionisti (molto ipotetici).

Gran parte sono della Roma : il presentatore del dopo-partita su Rai-Sport aveva lavorato per roma-Channel.

Collovati e' un ex romanista: Di Gennaro ha uno spazio per scrivere articoli sulla Gazzetta di Cairo.

Teotino, scrive per la Gazzetta: devo andare avanti?


Invece, faccio i complimenti a professionisti come Pedulla', Criscitiello ed altri (esistonl anche i professionisti ma sono in minoranza e l' informazione viene purtroppo influenzata dalla maggioranza).

Per non parlare di Sky: della scandalosa telecronaca di Caressa ai danni di Ciro che rimarra' storica fino ad arrivare ad errori riguardanti la gestione di dati privati della persona (Immobile).

Un errore da veri dilettanti: ma siamo sicuri che sia stato un errore?

Sono tutte casualita'?

[Gasco luis veron]

erano in video collegamento telefonico con Ciro sul pullman aperto, un problema di rete ed è saltata la connessione. sullo schermo è comparso il numero di telefono di Ciro. in diretta

Cosa mai successa in tanti anni di Sky: e capitata proprio.con Ciro e cioe' il piu' criticato.

Ma fortunatamente ha solo ricevuto complimenti e la gente e' stata molto intelligente (anche quelli che lo criticavano e lo criticano).

Errore capitato dalla stessa Tv che ha fatto la telecronaca piu' scandalosa della storia della nazionale: quella di Caressa che poi ha cercato di rimediare chiedendo scusa.

PERO' SONO TUTTE CASUALITA'.

[Gasco luis veron]

Intanto (come vi dicevo), neanche la vittoria e' riuscita a placare certi personaggi.


Cassano dopo aver detto che Immobile non sa' giocare proprio a calcio (dopo la partita con la Svizzera quando Immobile aveva segnato 2 gol, aveva fatto 1 assist e aveva procurato 1 autogol insieme a Berardi), incalza a 2 giorni dalla vittoria: "L' ITALIA HA VINTO L' EUROPEO SENZA CENTRAVANTI".



"La Stampa", invece gia' si e' portata avanti con i lavori: " il centravanti del prossimo Mondiale sara' uno tra Keane, Scamacca, Raspadori, o Zaniolo falso nove".



Tutta gente che ha segnato valanghe di gol: ho paura quasi ad andarci ai Mondiali con questi ipotetici titolari.

zaniolo e' forte ma non e' un falso nove.

Non e' finita: all' intervista su Ciro di ieri notte, il giornalista ha evidenziato a Ciro il fatto di aver fatto pochi gol.

Ciro, ha risposto che lui aveva gia' detto che avrebbe rinunciato a segnare dei gol pur di vincere il titolo.

E questa intervista e' uscita un po' da tutte le parti e fino a qui' ci sta'  ma quello che non e' uscito e' la fase successiva che e' avvenuta subito dopo l' intervista di Ciro: allo stesso intervistatore si e' presentato dopo Ciro, cristante.


E' qui' che si scopre la malafede perche' come e' arrivato cristante queste sono state le testuali parole del giornalista rivolte al giocatore: " Sei contento di essere stato accolto dalla tua citta'? ".

Cosa che a Ciro, il giornalista non aveva detto: quindi se non lo sapevate, questa e' la citta' di cristante.

E soprattutto per i media, Immobile e' stato superato anche da cristante in quanto a meriti sportivi per quel che riguarda questo Europeo.

Nei confronti di un giocatore azzurro (Campione del Mondo o, D' Europa), mai avevo assistito in vita mia a cosi' tanto dileggio da parte dei media del paese stesso di appartenenza in tanti anni di calcio.


Secondo me con il ritorno di F.Anderson, Milinkovic, L.Alberto e Correa (o, un suo degno sostituto), tutti insieme in campo con il gioco di Sarri il prox anno Immobile potrebbe rischiare seriamente di lottare di nuovo per la Scarpa d' Oro: a quel punto non basteranno le sale operatorie atrualmente disponibili per tutti i trapianti di fegato.

Perche' nessuno lo rimarca ma 2 anni fa' Immobile, si trovava a pari gol di Messi e Kane per la Scarpa d' Oro (che poi fu vinta da Messi).

Immobile, purtroppo si fece male nelle ultime giornate di campionato e dovette rinunciare: arrivo' quarto in classifica per la Scarpa d' Oro ma a soli -5 gol da Leo Messi!

Tuttavia per "La Stampa", andremo ai prossimi Mondiali con Keane, Scamacca, Raspadori o, zaniolo come falso nove.

Infatti quest' anno ce li vedo tutti a fare 20-25 gol!

[superaquila]

Gasco, ma così vivi male, neanche Ciro si arrabbia così anzi (più mi criticano e più lucido trofei) ma cosa ti volevi aspettare dal popolo bue, lasciali parlare, parlare, parlare sanno fare solo quello e la gente ormai li riconosce.
Ancora non gli passa, anzi...

[Gasco luis veron]

Gasco, ma così vivi male, neanche Ciro si arrabbia così anzi (più mi criticano e più lucido trofei) ma cosa ti volevi aspettare dal popolo bue, lasciali parlare, parlare, parlare sanno fare solo quello e la gente ormai li riconosce.
Ancora non gli passa, anzi...

Superaquila io, al di la' della normale reazione di Ciro non credo che la cosa non lo tocchi proprio: cosa poteva rispondere?

E' normale ed anche giusto che abbia reagito scrivendo quelle cose ma per me (a parte la tipologia di gioco della nazionale e il fatto che raramente gli davano il pallone), le sue prestazioni ne' hanno risentito parecchio di questo attacco mediatico calcisticamente senza precedenti in Italia.

Perche' prima che arrivassero le critiche, Ciro aveva giocato con MOLTA SICUREZZA (e le critiche sono arrivate dopo due sue ottime prestazioni).

Altrimenti non penso che Ciro avrebbe reagito cosi: piuttosto non avrebbe risposto e non li avrebbe considerati.

Ma evidentemente questi attacchi assolutamente scriteriati, provengono un po' da tutte le parti (salvo rare eccezioni).

Qui' non si tratta di criticare un giocatore sulle singole prestazioni: qui' vogliono far passare Ciro per la pecora nera della spedizione azzurra che come effetto ha quello di infangare lui ma anche la Lazio (e di conseguenza noi tifosi perche' lo sanno che Immobile e' il nostro capitano).

Non e' bello per un tifoso di una squadra (in questo caso parlo per me), aprire i video dei festeggiamenti della nazionale e in ogni video trovare insulti o, prese in giro solamente per un calciatore e cioe' per Immobile.

Se tu vai su youtube e ti vuoi godere la vittoria riguardando le immagini sotto ai commenti troverai una marea di insulti a Ciro (solamente a lui).

In pratica in sostanza dicono che abbiamo vinto nonostante lui: e che lui neanche si sarebbe meritato di festeggiare.

Ora, se fosse una cosa riguardante la vompetizione tra tifoserie dovrebbero esser nominati anche calciatori di altre squadre: insultano solamente, Immobile.

Questo dimostra che non ci sono di mezzo solo i riommici ma un po' tutti: e di conseguenza tutto cio' dimostra quanto la massa puo' essere influenzata da vontinui messaggi mediatici.

Questo e' quello che sta' avvenendo ed e' una vergogna: dagli ignoranti non mi aspetto e non mi aspettero' mai nulla (e' inutile che i pesci parlino perche' sarebbe come aspettarsi qualcosa dalle persone maleducate).

Il problema sono i media e la campagna mediatica montat ad arte nei confronti di Ciro: io, non riesco a capire come almeno qualcuno della nazionale non riesca ad  intervenire di fronte a tutto cio' che sta' avvenendo

Una cosa del genere non ha precedenti: si sta' gettando odio e si stanno dicendo delle falsita' su un solo giocatore della nazionale che guarda caso gioca nella Lazio.

Fosse capitato a spinazzola ma anche allo stesso cristante, qualcuno in naIonale sarebbe gia' intervenuto (e non sto' parlando dei calciatori perche' devono intervenire altre figure).

Perche' questo non avviene?

Carta stampata, interviste con domande a trabocchetto, tagli dei tiri di Ciro (si, contro l' Inghilterra negli hightlights Sky ha tolto la sforbiciata di Ciro che se non fosse per il ginocchio di un difensore inglese sarebbe entrata in porta).
Tagli sugli hightlights della Rai dell' assist di Ciro di tacco per Insigne dove poi Insigne tira a cavolo di cane.

Ex calciatori come cassano che si permettono di dire che l' Italia ha vinto l' Europeo senza un centravanti (dopo aver detto che Immobile non sa' giocare a pallone).

Collovati che continua a dire che e' mancato un P.Rossi: ma se abbiamo vinto cosa e' mancato?

Una cosa manca quando non vinci.



E' un assedio mediatico che ha poetato la massa a insultare Ciro su ogni video dell' Italia (anche nei festeggiamenti e anche dopo una vittoria): ma ti sembra normale?


Purtroppo cio' dimostra che noi sotrovalutiamo troppo i media: il paese piu' e' ignorante e piu' e' influenzabile dai media.

Cio' porta poi a distruggere addirittura un risultato ottenuto: guarda che non e' bello aver vinto dopo 53 anni (correggimi se sbaglio), e trovare su ogni video insulti SOLAMENTE INDIRIZZATI AD IMMOBILE che e' il Capitano della Lazio.

Di solito tra le masse di ignoranti puoi leggere insulti sul web un po' ad un giocatore ed un po' ad un altro: per avvenire una cosa cosi netta ai danni di un solo giocatore vuol dire che la campagna mediatica e' stata indirizzata volutamente per colpire un determinato giocatore e l' immagine di un determinato club altrimenti non si spiega un' unione cosi netta.

Chi risponde e' solo qualche Laziale: ma siamo in netta minoranza.

E nel frattempo si continua a fare del terrorismo-calcistico-mediatico nei confronti sempre di Immobile da tutti le parti: non so' fino a dove vogliono arrivare a questo punto.

Io, come te non sono convinto che Ciro sia cosi' tranquillo come deve far per forza vedere: che sia felice per la vittoria e' assodato ma essere considerato da tutte le parti (a parte il popolo Laziale e a parte i napoletani), un miracolato che non si e' meritato di aver vinto l' Europeo a dispetto di tutto il resto della spedizione e' qualcosa che non ha precedenti.

Ma non capisco perche' non intervenga qualcuno della nazionale (che non sia un calciatore che lascia il suo tempo).

Io, adesso lo dico e mi sbilancio:  basterebbero 2 parole di Mancini per far finire tutto questo.

Basterebbe che dicesse: fatela finita con Ciro perche' io gli ho chiesto un determinato lavoro prima ancora che i gol.

Detto dall' allenatore vincitore dopo 53 anni dell' Europeo zitterebbe tutti: ma non deve dire, Ciro segnera' nelle qualificazioni mondiali e prima o, poi i gol.arriveranno.

Questo crea ambiguita' s secondo me tutto nasce da un suo mancato intervento e dal fatto di aver rilasciato sempre delle dichiarazioni ambigue su cio' che richiedeva a Ciro.

Del ripo: Ciro, e' la Scarpa d' Oro e il piu' criticato alla fine puo' segnare il gol decisivo.

Ma lo sai che a Ciro chiedi un lavoro diverso: se questo non lo specifichi tu che sei il Ct darai la possibilita' agli altri di attaccare Immobile.

Questo e' il mio pensiero: intervenga la Figc o, direttamente il.Ct a fermare questo scempio mediatico (almeno gli insulti).


Qui nessuno e' libero: le masse vengono controllate dai media e finche' nessuno specifica il lavoro che viene richiesto in nazionale a Ciro tutti potranno dire di turto e di piu' su Immobile.

Mancini sia chiaro anche per le convocazioni future: da Immobile che cosa vuole?

Vuole i gol?

Allora, Ciro si deve fare da parte perche' con questo tipo di gioco i gol non li fara' mai (almeno nel numero che chiedono perche' aver fatto 2 gol agli Europei non e' un brutto bottino eppure non bastano).

Mancini vuole che Ciro lavori per la squadra poi se segna tanto meglio?

No, perche' il Ct su questo argomento e' stato sempre ambiguo: w la nazionale ma non e' che per proteggere la.nazionale dobbiamo prendere noi tifosi Laziali calci alle palle da tutte le parti.

Ad un ceeto punto la pazienza ha un limite: ripeto.m.basterebbero 2 parole del Ct.

Nessun giornalista (non a caso), ha mai fatto una domanda cosi' specifica a Mancini.

Come tifoso della Lazio dal Ct camoione d' Europa mi aspetto un intervengo a favore del cebtravanti che lui ha fatto giocare titolare agli Europei.

Come tifoso della Lazio hai ragione: sto' vivendo male la cosa perche' la ritengo scandalosa sotto tutti i punti di vista.

[superaquila]

Gasco non puoi pretendere ciò che altri non ti possono o vogliono dare, fai come me e aspetta che gli eventi mettano le cose a posto: il male può avere un successo solo momentaneo, alla fine trionfa sempre il bene.
Ancora non gli passa agli stereonzi.

[Ataru]

prendiamola a ridere, alla fine a me è piaciuto tutto, anche l'abbraccio di chiellini col sindaco con la sindaca di san vito al tagliamento

[Fabio70rm]

"La Stampa", invece gia' si e' portata avanti con i lavori: " il centravanti del prossimo Mondiale sara' uno tra Keane, Scamacca, Raspadori, o Zaniolo falso nove".

Giocatori che messi tutti insieme hanno segnato un quarto dei goal che Ciro segna in una mezza stagione.

Chi scrive questo capisce di calcio come io di meccanica quantistica.

[Davide]

Perche' non Pinamonti ? ahahhahahahahhaha