Ciro Immobile - scarpa d'oro 2019-2020

[Fabio70rm]

Questa cosa di Immobile sta spaccando tutti noi.

Normalmente, squadre e Nazionali giocano per far esaltare e a favore dei giocatori più forti che hanno, sarebbe pazzia il non farlo.

Noi ci troviamo nel caso in cui abbiamo un attaccante forte come da anni non se ne vedeva, peccato non così forte da giocare sempre e comunque con prestazioni da 9.

Il fatto è che segna tanto, molto di più di tutti gli altri azzurri messi insieme: sono quattro anni che segna una media di venti goal a stagione, prestazione che non riesce nè ad Insigne nè a Belotti, o Berardi/Lasagna/Petagna etc.

Tu a questo punto puoi decidere di far giocare la Nazionale come gioca la Lazio, ossia finalizzando tutto su Ciro; però hai il rischio che o ti gioca come nelle stagioni dove è "prolifico" e segna ad ogni tiro, oppure che becca la serata/sequenza no, come recentemente ha passato quasi due mesi senza segnare.

Chiaro che essendo una Nazionale se hai un talento così incostante non puoi dipendere da lui, e pretendi che si metta al tuo servizio; bisogna però capire che così se ne snatura e smonta il potenziale offensivo, rischiando tra l'altro di far fare al giocatore pessime figure, come venerdì sera.

Fossi in Mancini, se riuscissi a capire che Immobile è carico a pallettoni disegnerei per l'occasione una Nazionale finalizzata a lui, viceversa lo vedessi scarico non lo farei nemmeno entrare.

[Gasco luis veron]

Karmilla tu hai ragione se non fosse che gli attacchi a Immobile provengono da tutte le parti e non solo su Facebook o, sui social in generale (dove io, son coatretto a stare perche' sono un musicista e Myspace che era specifico per la musica e' fallito).

SACCHI SU IMMOBILE:

"Generoso nella corsa e nell'impegno, dovrebbe essere meno individualista".

[Gasco luis veron]

Karmilla, tu hai ragione se non fosse che gli attacchi a Immobile provengono da tutte le parti e non solo da Facebook o, sui social in generale (dove io, son costretto a stare perche' sono un musicista e Myspace che era una piattaforma specifica per la musica e' fallito).

SACCHI SU IMMOBILE:

"Generoso nella corsa e nell'impegno, dovrebbe essere meno individualista".


Quindi ora e' Immobile che non  passa il pallone agli altri e che pensa solo a se stesso dopo tutto il mazzo che si fa'?

E' Immobile che non la passa?

Mammamia, siamo veramente al disastro dell' informazione.

Il problema piu' volte sottolineato da Davide non e' quando dicono che Immobile ha giocato male (ed Immobile ha giocato male contro il.Belgio anzi, molto male), ma il problema nasce quando mezza-Italia (quindi non una sparuta minoranza che si trova sui Social, Karmilla), dice che Immobile ha giocato da 6 quando invece nelle prime 2 partite e' stato decisivo!

Non solo il problema e' quando Immobile non segna e gioca per la squadra (perche' dicono che il centravanti deve far gol in quanto e' quello e' il suo lavoro), ma il problema c'e' anche quando Immobile segna perche' lo criticano lo.stesso dicendo che il.centravanti deve far giocar bene anche gli altri (critiche provenienti da mezza-Italia).


Insomma, a Ciro lo bersagliano sempre e pure quando fa' bene: i media lanciano questo messaggio, e i social enfatizzano triplicando i toni fino agli insulti creando le premesse per distruggere psicologicamente il calciatore.

E questa cosa avviene solo per Immobile!

Se una volta e' dovuto intervenire addirittura florenzi prima degli Europei per difendere Ciro, evidentemente questo problema esiste e non e' riconducibile ai soli pochi ma alla maggior-parte.

Ciro che cosa deve dimostrare?

Ha giocato malissimo contro il Belgio (io, stesso l' avrei sostituito), ma perche?


Nelle prime due partite Ciro ha giocato benissimo e ha fatto pure 2 gol (senza assist, da solo), piu' un assist per Insigne.

E' li' che almeno non dovevano criticarlo ma invece l' hanno criticato lo.stesso anche in queste due occasioni in cui aveva fatto bene e credo che Ciro sia andato in tilt come e' normale proprio per questo.

Hanno detto, segna ma non fa' giocare bene le squadra e un centravanti deve far giocare bene la squadra: hanno detto che aveva sbagliato troppi controlli.

Con l' Austria, Ciro era molto nervoso e non piu' tranquillo:  infatti non fece gran che ma non sbaglio' nulla a parte uno stop su l' unico passaggio verticale (a campanile).

Alla fine di queste 3 partite Ciro, aveva questi dati:

2 gol (fatti senza l' aiuto della squadra)

1 assist ad Insigne

1 movimento fondamentale (per chi capisce di calcio), a portar via l' uomo per lasciare lo spazio al gran gol e al gran tiro di Locatelli.

1 autogol procurato insieme a Berardi: Berardi e' stato bravissimo nel cross ma Demiral della Turchia, se la butta dentro da solo perche' c'era Ciro dietro di lui.

Un tiro da 30 metri su passaggio di Acerbi,(casualmente suo compagno di club), colpendo l' incrocio dei pali a portiere battuto.

Unica occasione creata dall' Italia in 65 minuti contro l' Austria (altro che occasioni fioccanti dagli esterni).

Sarebbe stato il suo terzo gol in 3 partite giocate senza un filo di schemi, e sarebbe stato il gol piu' bello dell' Europeo dopo quello da meta' campo di Schick.

Immobile non fece nient' altro contro l' Austria ma neanche gli altri fecero niente: l' unica nostra occasione fu' il tiro di Ciro da 30 metri su azione individuale.

Ciro, comunque gia' era nervoso: aveva gia' capito l' aria che tirava dopo le critiche in malafede ricevute nelle prime due partite dove gioco' bene facendo 2 gol e 1 assist.

Secondo me quello e' il momento chiave: se mi criticano pure quando faccio bene allora che posso fare?

Io, penso che sia stato questo il pensiero di Ciro perche' (se lo ritrovo), ha postato un virgolettato minimale in cui lo fa' intendere.

Comunque dopo la partita con l' Austria i suoi errori se parliamo di dati in 3 partite erano stati questi:

2 passaggi sbagliati

1 stop sbagliato (quello dell' unico lancio in verticale contro l' Austria dove si e' impicciato ma il lancio era stato fatto a campanile!).


Ricordando che agli Europei gli unici 2 giocatori della nostra storia (credo dell' era moderna ma non ne' sono sicuro),che sono riusciti ad arrivare almeno a 3 gol son stati due: Balotelli e Cassano.

Quindi, Ciro  stava facendo assolutamente il suo bell' Europeo perche' gli mancava un gol per entrare anche lui nei record dei bomber italiani agli Europei.

Pero' Balotelli per 3 gol era diventato Ronaldo il fenomeno e Ciro (che ancora potrebbe arrivare a 3 gol), uno indegno di giocare con la maglia azzura uno da preferigli addirittura, Raspadori.

Nell' ultima partita contro il Belgio ha effettivamente giocato molto male poiche' lo sa' che mezza-Italia non lo vuole (non parliamo solo di Facebook o, di una sparuta minoranza), ma tutti si sono dimenticati le partite precedenti a quella contro il Belgio perche' le partite dove ha giocato bene (sicuramente le prime due e parlano i dati), sono state criticate comunque dai media.

Il problema e' questo: ripeto, spero che Ciro si inventi da solo il terzo gol, spero che si vinca l' Europeo ma mi auguro che Ciro una volta finito l' Europeo saluti tutti ringraziando (cosi ce lo godiamo noi della Lazio con Sarri).

Ahh, Fabio: il 4/3/3 e' il modulo che contiene piu' schemi offensivi e piu' varianti.

Mancini non deve cambiare il gioco che fa' molto bene nella fase orizzontale e nella fase difensiva ma avrebbe la possibilita' di AGGIUNGERE al suo gioco delle varianti previste nel 4/3/3 che coinvolgono il centravanti non solo nella fase passiva ma anche in quella attiva sfruttando anche un  minimo di verticalita'.

Per far questo non deve cambiare il modo di giocare: basterebbe variare ogni tanto il copione e cercare Ciro 6-7 volte in verticale o, nei tagli.

Per il resto puo' rimanere tutto com'e': questo servirebbe per far segnare, Ciro?

No, servirebbe a creare delle varianti di gioco per sfruttare al massimo il 4/3/3 anche in situazioni verticali e ne' gioverebbe chiaramente Ciro ma in realta' tutta la nazionale che diventerebbe devastante.

Non dimentichiamoci che contro il Belgio Cartois non e' stato mai impegnato e che uno dei due gol (quello di Insigne), e' stato frutto di una giocata personale dove la difesa belga non e' uscita prontamente concedendogli il tempo e lo spazio del tiro.

Chiaramente, Insigne ha fatto un grandissimo gol: ma non e' stato un gol frutto degli schemi.

Con il Belgio abbiamo fatto 2 tiri e due gol: Cartois non ha fatto mai una parata e il primo tiro-gol di Insigne e' uscito da una giocata perdonale.

In quelle condizioni una variante di gioco e' fondamentale: saper giocare come sappiamo ma saper anche verticalizzare almeno 7-8 volte a partita ci renderebbe devastanti perche' per questo tipo di gioco abbiamo la Scarpa d' Oro.

Nel 4/3/3 non eaiste giocare in un solo modo: e' il modulo che ti permette al suo interno di sfruttare piu' schemi di qualunque altro modulo e noi la fase verticale non la sfruttiamo per niente.

Non esiste il bianco e il nero: il gioco attuale (orizzontale), puo' assolutamente andare d' accordo anche con il.gioco verticale (l' importante e' variare le due fasi di gioco durante la partita).


Se giochi solo in verticale (come il 4/3/3 di Inzaghi nella Lazio), diventi troppo debole nella fase difensiva perche' cpme sbagli la verticalizzazione gli avversari ti ripartono velocemente.

L' ideale e' creare delle varianti di gioco per avere maggiori soluzioni offensive studiate a tavolino (non sempre, Insigne ti fa' il grande gol da solo cosi' come aveva fatto Immobile nelle prime due gare e stava per fare contro l' Austria).

Contro il Belgio Cartois non e' stato mai imoegnato: contro l' Austria abbiamo fatto solo un tiro pericoloso da fupri area con un' altra iniziativa personale proprio di Immobile.

Ecco, il 4/3/3 di Mancini manca di alcune varianti offensive che sono previste nel 4/3/3: basta agggiungerle senza cambiare l' attuale gioco.

Te lo dimostra questo:

nel 4/3/3 del Pescara di Zeman segnavano, Immobile, Insigne e Sansovini.

Nel 4/3/3 della Lazio di Zeman segnavano, Signori, Boksic (che sbagliava pero' molti movimenti ma che era devastante proprio di suo), e Casiraghi.

Nel 4/3/3 del Foggia di Zeman segnavano, Rambaudi, Signori e Baiano.

Nel 4/3/3 del Napoli di Sarri segnavano, Callejon, Insigne e Higuain.

Nel 4/3/3 del Napoli di Sarri segnavano, Callejon, Insigne e Mertens.

Grazie alle varianti ti gioco che coinvolgevano tutti e tre gli atraccanti sia nella fase orizzontale che verticale.

Basterebbero 6-7 verticalizzazioni a partita senza rivoluzionare nulla per essere devastanti e creare delle varianti di gioco: non sempre te la possono risolvere i singoli.

Il 4/3/3 di Mancini e' organizzatissimo nella fase difensiva ed ha una buona organizzazione nella fase orizzontale.

In un club e in un torneo lungo il suo 4/3/3 riscontrerebbe dei problemi: forse per tornei come quelli delle nazionali, la sua organizzazione puo' bastare (anche perche' tatticamente le altre nazionali lasciano molto a desiderare).

I risultati danno ragione a Mancini ma con delle piccole varianti potremmo sfruttare Immobile (ed anche belotti che non e' una pippa pur non essendo, Ciro), non per far contenti loro ma per essere devastanti (perche' nessuna nazionale gioca con l' organizzazione di un club e l' Italia di Mancini lo fa' anche se non in maniera conpleta).

Non sempre ti capita di vincere con il Belgio con 2 tiri in porta: tuttavia come dicevo e' possibile che in nazionale questo livello di organizzazione di gioco possa bastare.

Comunque non mi va' di esser stucchevole: la finisco qua' perche' ormai ho detto tutto quello che sentivo di dire.

Tuttavia la penso come Davide con una sola differenza: spero che Ciro riesca a fare (da titolare o, da subentrante), il suo terzo gol, spero che l' Italia vinca l' Europeo pero' spero che poi Immobile lasci la nazionale al suo erede raspadori (diventato l' idolo di mezza-Italia).

Buon-pranzo a tutti noi Laziali!



 



 

[Matita]

A me da fastidio l indignazione a comando.
Se non segna Barella, quello è rigore e Ciro fa bene ad attirare l attenzione restando a terra, però Ciro fa scena ed è antisportivo.

Nel recupero donnarumma ruspa due minuti con un finto infortunio alla mano ed è stato bravo e furbo. E tutti contenti e pacche sulle spalle.

Mannasseraffanculo.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

A me da fastidio l indignazione a comando.
Se non segna Barella, quello è rigore e Ciro fa bene ad attirare l attenzione restando a terra, però Ciro fa scena ed è antisportivo.

Nel recupero donnarumma ruspa due minuti con un finto infortunio alla mano ed è stato bravo e furbo. E tutti contenti e pacche sulle spalle.

Mannasseraffanculo.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Bravo, Matita e' che con Ciro si usano due pesi e due misure rispetto a tutti gli altri 25 se our qualcuno.nella rosa qualche critica tecnica se la sia presa ma non piu' di tanto e in maniera cosi' esasperata.

Anzi, forse l' altro che a mio avviso stanno massacrando e' proprio Belotti (un altro penalizzato dal gioco che pero' ha maggiori difficolta' di Ciro perche' e' forte ma non quanto Ciro che e' capace di fare un assist o, di segnare anche da solo come ha fatto fino ad ora.

Quel tiro dai 30 metri che ha preso l' incrocio dei pali, Belotti non ce l' ha come non ha altre cose che possiede Ciro ma Belotti e' un signor attaccante.

Chiaramente io difendo piu' Ciro perche' e' della Lazio.

Detto questo casualmente ho trovato un video di questo youtuber secondo me ben fatto e ben equilibrato.

Non lo.conoscevo ma dice cose giuste portando anche dei dati inconfutabili.

[Frusta]

SACCHI

Sacchi è l' essere più sopravvalutato della storia del calcio, ed ha danneggiato il calcio più di chiunque altro nlla storia.
Ha vinto con formazioni che avrebbero vinto anche se le avessero allenate Franco e Ciccio e come italiano mi ha fatto vergognare per la più codarda, oscena e pavida finale di coppa del mondo che una nostra Nazionale abbia mai avuto la iattura di giocare.
Però non è detto che per questo mi sia antipatico o che non mi piaccia, anzi, quando tace e sta lontano dalle telecamere e dai microfoni per esempio, o quando non accade nulla che mi ricordi la sua esistenza, diventa la persona più simpatica del mondo e mi piace tantissimo, anzi, deppiù.

[Gasco luis veron]

Perche' si e' in malafede con Ciro (non parlo di noi qua dentro ne' dei Laziali ma parlo di una certa stampa che poi condiziona l' opinione sui Social di gran parte delle persone), e perche' e' fondamentale che Ciro riesca a segnare almeno un altro gol in questi Europei?

QUESTA E' LA STATISTICA COMPLETA DEI MARCATORI ITALIANI AGLI EUROPEI (NEI TEMPI MODERNI):

EUROPEO INGHILTERRA 1996: 2 gol Casiraghi, 1 gol Chiesa (padre).

EUROPEO BELGIO-OLANDA 2000: 2 gol F.Inzaghi, 2 gol totti, 1 gol Conte, 1 gol Fiore, 1 gol Di Biagio, 1 golbDel Piero.

EUROPEO PORTOGALLO 2004: 2 gol  Cassano, 1 gol Perrotta.

EUROPEO AUSTRIA-SVIZZERA 2008: 1 gol Panucci, 1 gol Pirlo, 1 gol De Rossi.

EUROPEO POLONIA-UCRAINA 2012: 3 gol Balotelli, 1 gol Di Natale, 1 gol Pirlo, 1 gol Cassano.

EUROPEO FRANCIA 2016: 2 gol Pellè, 1 gol Giaccherini, 1 gol Eder, 1 gol Chiellini, 1 gol Bonucci.

Quell' incrocio dei pali colpito da 30 metri da Ciro contro l' Austria ancora mi sta' facendo rosicare: ora, Ciro dovra' segnare almeno 1 gol per raggiungere l' unico marcatore che e' riuscito a segnare 3 gol agli Europei con l' Italia (pensavo ci fosse anche Cassano in questa statistica ma mi sbagliavo perche' anche lui ne' ha segnati 3 ma avendo giocato 2 Europei quindi ha segnato 3 gol nel complesso).

C'e' da dire che l' Italia di Prandelli giocava per Balotelli che stazionava li' davanti ed aspettava solamente di ricevere la palla: in quel periodo era in gran forma ma non doveva sfiancarsi li' davanti facendo il lavoro massacrante che fa' oggi Ciro con pressing, tagli, scatti continui, tornando pure a difendere.

Ma qui' parliamo di numeri: se Ciro segnera' un altro gol non potra' piu' essere attaccato (lo faranno comunque ma a quel punto basta pubblicare i dati per zittire tutti quanti e renderli ridicoli).

C'e' da dire che Ciro oltre ai 2 gol ha fatto anche 1 assist, ha procurato 1 autogol in collabprazione con Berardi, e' stato partecipe in qualche modo (portando via l' uomo per lasciar lo spazio e la visuale giusta), al gran gol di Locatelli ed ha servito 1 assist al bacio ad Insigne.

Peccato per quell' incrocio dei pali colpito contro l' Austria.


Si sottolineano i tanti errori di Ciro negli stop e nei passaggi ma anche qui' le statistiche parlano chiaro:

3 partite (contro Turchia, Svizzera e Austria): 2 passaggi sbagliati, 1 stop sbagliato.

Tutto il casino e' siccesso contro il.Belgio: Ciro, era irriconoscibile, era nervosissimo e teso.

Ecco, probabilmente perche' nonostante le sue buone prove (non buonissima contro l' Austria ma l' unico tiro pericoloso fino al 65esimo era stato il suo attraverso un' iniziativa personale con un tiro da 30 metri che ha preso l' incrocio dei pali), e' stato attaccato lo stesso e gli sono riusciti a creare un clima ostile che ha pagato psicologicamente.

Ora per fare questo terzo gol, Ciro dovra' mettercela tutta e dovra' calmarsi e concentrarsi sulle sue doti.

Anche se non gli daranno una palla (come sempre), Ciro il gol lo potra' trovare ma solo se non avra' l' assillo nel dover dimostrare qualcosa a qualcuno altrimenti giochera' di nuovo troppo nervoso e sbagliera' cose per lui abbastanza semplici).


Daje, Ciro: i numeri parlano per te (dai dati si intuisce anche la malafede da parte di molti nei confronti di Immobile).

[Orazio Scala]

il fesso ci ha fatto vincere una Coppa del Mondo (non da solo, ovvio, ma era titolare e segnò goal decisivi)

Eh?!

Ha segnato un rigore contro l'Australia. Niente altro.

In Nazionale ha fatto 9 reti: "il più grande calciatore italiano di tutti i tempi" (radiocronaca di Repice il giorno dell'ultima partita) ha messo insieme in azzurro gli stessi gol di Cabrini, un terzino che giocava quando si segnava la metà di oggi. Nella finale, fu sostituito per motivi tecnici (non stava strusciando mezza palla) al 60' di una partita che era ormai palesemente diretta verso i rigori: Claudio Lippi rinunciò a un rigorista pur di toglierselo dalle palle. Quando si parla di lui, nemmeno i romanisti ne vantano il titolo mondiale, ben sapendo che in Germania ha fatto la comparsa.

[Gasco luis veron]

Chiaramente sul Pupone parlano i numeri: se alla roma ha fatto bene ed ha vinto la Scarpa d' Oro (e questa cosa gli e la riconosco perche' altrimenti sarebbe un controsenso la mia incaxxatura quando hanno ignorato Immobile per aver vinto lo stesso premio), dall' altro totti in nazionale ha fatto la meta' di Ciro.

Lo.ha spiegato bene Orazio come ha vinto il Mondiale.

Perche' a totti, la stampa e la nazione in generale  l' hanno osannato per aver vinto questo importantissimo premio come la Scarpa d' Oro mentre a Ciro lo hanno completamente ignorato e dimenticato: e avendo vinto u  Mondiale (facendolo passare mediaticamente per un elemento fondamentale), hanno fatto credere alla gente che lui e' stato decisivo anche con l' Italia per quel che riguarda i dati creando cosi' un falso eroe o, un falso mito nazionale.


Ma in nazionale i numeri di totti sono solamente un bluff mediatico.

Sicuramente era un giocatore di talento che esteticamente era bello da vedere ma e' normale perche' giocava in un altro ruolo rispetto a Immobile che invece e' un centravanti e va' servito.

Nella roma totti ha segnato molto ma poi e' stato spostato come falso nove dopo Zeman con Spalletti.

Come tipo di giocatore totti era un n.10 e Immobile e' un n.9 e i numeri 9 possono esser dei grandi anche non avendo un estetica esaltante.

Perche' Gerd Muller era bello da vedere?

Lo stesso Batistita era bello da vedere?

Forse di Immobile inganna proprio l' estetica che e' una cosa non fondamentale per un centravanti: detto che ci sono dei momenti in cui Immobile e' anche bello da vedere come in occasione del tiro dai 30 metri finito all' incrocio dei pali (sarebbe stato il gol piu' bello degli Europei dopo il gol da centrocampo di Schick ma la giocata estetica rimane anche senza il gol).

Alla fine "Er Pupone", ha fatto meno di tanti altri in nazionale: e sicuramente molto, molto meno di Immobile!

Sono d' accordissimo con Orazio e stavolta non mi trovo d' accordo con Karmilla.

Ahh: nel post precedente ho messo 2 assist di Immobile perche' oltre a quello del gol di Insigne, Ciro al suo amico ne' ha fornito un altro al bacio che lo stesso Insigne ha totalmente sprecato (questo per chi dice che Ciro e' egoista e che non fa' giocar bene la squadra che e' poi una vera e propria  falsita').

Tra l' altro Insigne non ha fornito nessun assist ad Immobile: eppure il ruolo gli e lo imporrebbe mà lasciamo stare.


Per correttezza non ho messo questo assist nelle 5 situazioni dove Ciro ha segnato o, ha partecipato attivamente ai gol dell' Italia.



 

[Frusta]

Intanto pure quel guitto patetico di gnocco s'accoda alla grancassa mediatica partita per far passare Immobile come un simulatore.

[Orazio Scala]

Intanto pure quel guitto patetico di gnocco

L'ultima persona che ha riso grazie a Gnocchi fu l'ostetrica.

[Gasco luis veron]

Questa non e' ironia ma sarcasmo cavalcando l' onda: stimo Gene, ma da un pezzo non ne' becca piu' una.


Gli Europei non sono finiti: posso capire dei commenti del genere a torneo finito ma durante il torneo con l' Italia in semifinale e' veramente brutto attaccare da parte di tutti e da tutte le parti (per cose infondate, poi), Immobile.

Perche' Immobile gioca per l' Italia, caxxo: e questo la gente se l' e' scordato.

Il vero simulatore di questa nazione che si butta facendo finta di autoschiaffeggiarsi e' il pupone.

Chi ha sputato agli avversari e' stato il pupone.

Chi ha dato un calcio pazzesco da dietro ad un giovanisdimo Balotelli e' stato il pupone.

E la lista sarebbe lunga: ma lui e' considerato ancora l' erore nazionale.

Il problema e' che queste cose di totti non sono mai riusciti ad arrivare alla massa perche' qualcuno ha stoppato tutto sul nascere: parlo della Figc.

E' per questo che dico che Ciro e' nervoso, (e contro il Belgio ho avuto proprio questa sensazione), non solo per quello che succede fuori ma anche per quello che succede dentro la nazionale dove alcuni dirigenti sappiamo essere di stampo nettamente, riommico.

Basti vedere come sono intervenuti per difendere all' epoca totti a livello mediatico: e nell' era del consumismo la comunicazione ribadisco che e' tutto (lo diceva Pasolini non lo dico io che non sono nessuno).

Ecco, la Figc cosa fece (a dimostrazione che qualche dirigente e' pure contento che ci sia questa campagna mediatica contro, Immobile):

Innocenzo Mazzini, vicepresidente federale e capo delegazione azzurra all'Europeo, fa capire che la difesa di Totti sarà strenua. Si annuncia l'arrivo di legali di grido: sarà Giulia Bongiorno, avvocato di Giulio Andreotti, a difendere il giocatore insieme al capo dell'ufficio legale della Figc, Mario Gallavotti. «Ho parlato con Totti - ha detto Mazzini - a nessuno fa piacere essere al centro di un episodio di indisciplina, ma Francesco è sereno e fiducioso. Concedetemi di non dire nulla su quello che ci siamo detti». C'è comunque il pericolo che l'Uefa possa usarlo come simbolo della lotta a difesa del fair play. Secondo Mazzini, «il fair play è importante in tutte le manifestazioni ma non credo che Francesco sia in contrasto con questo concetto. Episodio a parte, ha sempre dimostrato onestà e spessore morale».[


Per la serie: due pesi e due misure.


Immobile, (non dimentichiamolo), e l' Italia devono giocare UNA SEMIFINALE DI UN EUROPEO: invece di incitarlo ognuno si arroga il diritto in questa nazione di attaccare Ciro additandolo come la pecora nera (non siamo a fine torneo ci dobbiamo giocare una semifinale e tutto questo per aver sbagliato una gara contro il Belgio): questi sono coloro che si professano "italiani"?

Per me e' e' semplicemente scandaloso: tutti possono dire la loro e allora anche io dico la mia e dico che Immobile deve pensare a fare almeno un altro gol, deve cercare di vincere l' Europeo.(se ci si riesce), ma successivamente dovra' salutare la nazionale A TESTA ALTA CON I NUMERI CHE PARLERANNO PER LUI, e pensare solamente al suo club cioe' alla Lazio.

[Gasco luis veron]

Bargiggia

L'Italia, dopo avere superato il Belgio, affronterà la Spagna in semifinale. Ne ha parlato Paolo Bargiggia sul suo sito ufficiale: "L'attacco è il reparto che fa più fatica; è quasi nullo in fase realizzativa con Immobile e Belotti che, per brillantezza stanno mancando parecchio a questa Nazionale quasi perfetta. Per questo, a Mancini diamo un consiglio spassionato: faccia giocare Raspadori dall’inizio e lasci momentaneamente in panchina Immobile e Belotti".


Bargiggia abbiamo una semifinale da giocare ma a te interessa solo distruggere.

Per numeri attualmente, risulta il giocatore piu' decisivo di questa nazionale il citato Immobile con 1 assist +una media di 1 gol ogni 2 partite all' Europeo (la piu' alta degli azzurri visto che ha saltato la gara contro il Galles).

Bargiggia ma che caxxo stai a di?

Abbiamo una semifinale non rompete.

[Frusta]

Quindi secondo questo fenomeno di Bargiggia Raspadori che è alto 1,72 e pesa 64 kg dovrebbe fare il centravanti boa?
https://it.wikipedia.org/wiki/Giacomo_Raspadori

[Davide]

[ThomasDoll]

Ecco, tutto spiegato alla perfezione qua:

L'importanza di essere Immobile - Lezione di calcio per principianti e analfabeti funzionali

[MagoMerlino]

L'ultima prestazione di Immobile non è stata memorabile, purtroppo più della prestazione paga l'episodio in cui si rialza a gol segnato, Immobile è ragazzo serio e conosce come gira il mondo dei social, nella circostanza doveva essere molto, molto più furbo.
Speriamo non ne risenta troppo dal punto di vista psicologico.
Forza Ciro!

[Frusta]

Ma porca miseria! Le partite sono piene di episodi di morti apparenti che si rialzano come grilli un secondo dopo e mò tutti a punta' il mirino su Immobile? Pure adesso che ci stiamo giocando l' accesso alla finale?
Vorrà dire che la prossima volta esulterà fingendo di zoppicare e vi farà fessi oppiamente, stronzi ipocriti che per più di vent' anni non avete battuto ciglio sulle puntuali sceneggiate del Fesso o su quel ladro dii rigori di Stronzman che pareva fulminato da un infarto quando lo hanno visto pure i sassi che non era stato nemmeno sfiorato.

[Frusta]

Sacchi è l' essere più sopravvalutato della storia del calcio, ed ha danneggiato il calcio più di chiunque altro nlla storia.
Ha vinto con formazioni che avrebbero vinto anche se le avessero allenate Franco e Ciccio e come italiano mi ha fatto vergognare per la più codarda, oscena e pavida finale di coppa del mondo che una nostra Nazionale abbia mai avuto la iattura di giocare.
Però non è detto che per questo mi sia antipatico o che non mi piaccia, anzi, quando tace e sta lontano dalle telecamere e dai microfoni per esempio, o quando non accade nulla che mi ricordi la sua esistenza, diventa la persona più simpatica del mondo e mi piace tantissimo, anzi, deppiù.

Lo ribadisco: Sacchi è stato il più grande bluff della storia del calcio.
  Lo dico solo per dare l' opportunità ai frustrati come skorpius di esibirsi in quel che sanno fare meglio: spernacchiare in mancanza di argomenti.

[Gasco luis veron]

L'ultima prestazione di Immobile non è stata memorabile, purtroppo più della prestazione paga l'episodio in cui si rialza a gol segnato, Immobile è ragazzo serio e conosce come gira il mondo dei social, nella circostanza doveva essere molto, molto più furbo.
Speriamo non ne risenta troppo dal punto di vista psicologico.
Forza Ciro!

Episodio?

La squadra belga e' infuriata non per l' episodio di Immobile che e' stato fatto uscire in Italia e in Inghilterra (dove ci temono!), ma per la perdita di tempo di Donnarumma e Bonucci.

Ma in Italia invece ci fanno sapere il contrario: e' il Belgio che ha giocato con noi non l' Inghilterra ne' la meta' Italia-italiota e per questo avra' pure diritto il Belgio di incaxxarsi ma per le cose che secondo loro li hanno fatti incaxxare oppure, no?

Chiaramente risaltano l' episodio di Immobile (che poi il fallo lo ha comunque subito e questo non viene detto perche' c'e'  differenza tra simulazione e accentuazione del fallo altrimento Immobile sarebbe stato tranquillamente ammonito), ma non il fatto che i giocatori del Belgio si siano incaxxati in realta' per la perdita di tempo di Donnarumma e Bonucci.

Poi secondo me anche le perdite di tempo di Donnarumma e di Bonucci ci stanno in una partita di calcio: vedete non e' che per difendere il mio giocatore di club affosso gli altri giocatori italiani.

Mentre gran parte delle persone affosserebbero l' Italia pur di affossare Immobile: giocherebbero pure in 10 piuttosto che vedere Immobile in campo (chiaramente mi riferisco ai media che poi condizionano mezza-Italia molto influenzabile).

La differenza sta' tutta qua.

Comunque, ricordi lo sputo di totti?

Guarda i due pesi e le due misure: all' epoca intervenne addirittura la Figc e non per l' eventuale squalifica di totti ma per evitare che quell' immagine diventasse il marchio di fabbrica di totti per quanto riguarda la scorrettezza (cioe' un giocatore italiano scorretto).

Ma Immobile a quanto pare non viene difeso: ecco, perche' quando ho parlato di condizioni psicologiche avverse per Ciro non mi sono riferito solo al mondo esterno ma anche a quello interno (perche' tutti quanti sappiamo senza nasconderci dietro ad un dito  che dentro la Figc ci sono MOLTI DIRIGENTI ROMANISTI).

Lo sputo di totti era un tantinello piu' grave rispetto all' episodio su Immobile che non era una simulazione (altrimenti l' arbitro l' avrebbe ammonito), perche' il calcio l' aveva preso ma semmai si tratta di un accentuazione (ma dipeso dalle regole del Var per chiedere il suo intervento e questo va' sottolineato).

C'era un arbitro: se non ha ammonito Immobile ci sara' u  motivo?

L' arbitro non e' intervenuto perche' ha aspettato il proseguimento dell' azione e con Immobile a terra se l' Italia non avesse segnato avrebbe chiesto l' intervento del Var.

Si doveva capire appunto l' entita' dell' impatto perche' se l' arbitro non avesse visto l' impatto e avesse visto Ciro, buttarsi a terra e simulare il fallo l' avrebbe certamente ammonito.

Comunque...

ecco che cosa fece la Figc all' epoca per difendere l' immagine di totti...


Innocenzo Mazzini, vicepresidente federale e capo delegazione azzurra all'Europeo, fa capire che la difesa di Totti sarà strenua. Si annuncia l'arrivo di legali di grido: sarà Giulia Bongiorno, avvocato di Giulio Andreotti, a difendere il giocatore insieme al capo dell'ufficio legale della Figc, Mario Gallavotti. «Ho parlato con Totti - ha detto Mazzini - a nessuno fa piacere essere al centro di un episodio di indisciplina, ma Francesco è sereno e fiducioso. Concedetemi di non dire nulla su quello che ci siamo detti». C'è comunque il pericolo che l'Uefa possa usarlo come simbolo della lotta a difesa del fair play. Secondo Mazzini, «il fair play è importante in tutte le manifestazioni ma non credo che Francesco sia in contrasto con questo concetto. Episodio a parte, ha sempre dimostrato onestà e spessore morale».[



Per la serie, due pesi e due misure: non cadiamo a quest' altro tranello mediatico.

La squadra Belga tra l' altro ha dichiarato che gli azzuri hanmo perso tempo e non hanno minimamente fatto cenno all' episodio di Immobile: ce l' avevano con Donnarumma e Bonucci.

Chiaramente se poi mezzo paese italiano fa' uscire video sul tubo dell' episodio di Ciro questo fara' il giro d' Europa ma la cosa parte sempre da noi italiano (o, da una certa parte di italiani).