Ma guarda, la spiegazione è semplicissima, come insegna Occam: i giornalisti sportivi non capiscono un catzo di sport, salvo rarissime eccezioni in genere rappresentate da ex praticanti (Galeazzi per il canottaggio, Volpi per la pallavolo ecc.). Leggere un commento o un pronostico di questi personaggi è utile quanto leggere un oroscopo di Otelma.
Orazio, su questo posso anche convenire ma ieri ho visto della malafede e ti spiego in cosa.
Faccio anche i nomi e mi prendo le mie responsabilita' (Biancocelesti non c'entra nulla).
Rai-Sport ha fatto le pagelle: Ciro, e' risultato quello con il miglior voto prendendo 7.5 (lasciamo stare la motivazione del voto che e' discutibile ma in questo caso magari proprio per l' incapacita' di cui parlavi te).
Alla fine chi inseriscono n4l sondaggio:
Insigne
Berardi
Jorginho
Spinazzola
A cui avevano datto tutti voti piu' bassi di Ciro (salto Jorginho perche' non avevano fatto vedere il voto).
Di conseguenza come fai a fare il sondaggio dei migliori scelti dalla tua redazione SENZA INSERIRE CIRO, quando la tua stessa redazione aveva messo il voto in pagella piu' alto proprio a Ciro?
Qui' non si tratta di un problema d' incompetenza: qui' si tratta o, di un errore di dimenticanza (ma e' strano e capita sempre a Ciro o, alla Lazio?), oppure si tratta di malafede calcistica.
Insigne e Spinazzola avevano preso 7 in pagella dalla loro redazione: e come mai nel sondaggio loro c'erano e Ciro a cui loro stessi avevano dato 7.5 non c'era?
Stavolta si son fatti autogol da soli caro Orazio: sembra che parlar troppo bene di Ciro quasi li metta in difficolta'.
All' estero i giornali tedeschi hanno messo Ciro in prima pagina definendolo il campione dell' Italia: invece molti giornalisti siano rimasti ancora a Totti (e non e' soltanto una battuta).
Appena, Insigne ha segnato il gol il telecronaca hanno detto: l' Italia ha trovato il suo n.10.
E la cosa e' anche giusta ma poj hanno aggiunto: l' Italia ha trovato il suo leader.
Be' Insigne e' fortissimo ma in attacco il leader ieri e' stato PALESEMENTE Immobile: e lo dimostra l' abbraccio di Mancini alla dua sostituzione.
Peccato pero' che al Mancio manchino alcuni schemi per il centravanti: anche Belotti va' in difficolta'.
Ieri, non hanno dato una palla che una a Ciro: e questo contro le Big la pagherai in termini tattici.
Unico neo di un 4/3/3 quasi perfetto ma troppo orizzontale.
Continuo a dire che l' Italia non sfrutta alcuni schemi dentro il 4/3/3 per il centravanti (e qui' parliamo tra l' altro del giocatore piu' forte dell' Italia in attacco!)
Speriamo che la carica del Mancio possa servire a far dare qualcosa di piu' a Ciro perche' in questa nazionale i gol deve farli da solo: e contro le Big senza assist dei compagni non sara' facile per Ciro.
Pero' una cosa di Mancini mi e' piaciuta: prima di oggi non ha mai fatto giocare titolare inamovibile Ciro perche' altrimenti i media avrebbero rotto le palle anche a lui oltre che a Ciro.
Ha aspettato il momento piu' importante: ora, in ogni intervista lo carica.
Non e' stupido Mancio, sa' quanto vale Ciro e quanto rompino i media.
Tuttavia rimane il fatto che avrebbe dovuto studiare delle varianti nel suo 4/3/3 per sfruttare anche i tagli del centravanti (che sia Ciro, o, Belotti perche' anche lui soffre questo limite tattico).
Per il resto ottima organizzazione nella fase senza palla, nelle sovrapposizioni sulle fasce (scegliendo volutamente di attaccare da un solo lato come Sarri faceva nel Napoli e tenendo Florenzi dietro).
E ottima organizzazione nella riconquista della palla non appena si perde.
Sul primo gol si nota l' assenza dello schema per il centravanti: il portiere avversario sbaglia il rinvio, Barella prende palla avanza pochi metri e se ci fate caso Immobile fa' il taglio da sinistra in mezzo all' area di rigore (taglio alla Zeman o, alla Sarri).
Barella con un passaggio semplice avrebbe messo in porta Immobile ma l' indicazione e' quella di giocarla sempre in orizzontale e infatti l' ha giocata a Berardi largo a destra che era coperto.
Poi la classe di Berardi e l' i telligenza tattica di Ciro hanno scaturito il primo gol perche' il difensore avversario ha dovuto tentare l' intervento altrimenti avrebbe segnato tutto solo Ciro.
Ecco, contro una Francia cosi' non passi!
Ciro, doveva essere servito sul taglio: questo schema non e' previsto nel pur organizzato 4/3/3 di Mancini.
A mio modo di vedere contro le Big, questa mancanza pesera': Mancini spera di sfruttare le doti singoli di Ciro caricandolo a pallettoni.
Speriamo che possa bastare: i media saranno pronti come falchi al primo errore di Ciro.
Anzi, alla prima partita senza gol: se andiamo a vedere i gol di Ciro con l' Italia di Mancini nessuno a parte un paio sono arrivati su filtranti (l' essenza del 4/3/3).
