Autore Topic: Stankevicius...  (Letto 1596 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Rupert

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5342
  • Karma: +150/-102
  • Sesso: Maschio
  • Everyday is like sunday
    • Mostra profilo
Stankevicius...
« : Martedì 12 Marzo 2013, 12:28:11 »
...è fuori rosa?
è infortunato?

Sbaglio o poteva giocare anche terzino?
Lo so che non sto parlando di Maicon ma al posto di Pererinha non avrebbe piu' senso?

"...e gente giusta che rifiuti di esser preda
di facili entusiasmi e ideologie alla moda!"

LOTITO VATTENE!

Errare è umano, perseverare è da Lotito!

feiez

Re:Stankevicius...
« Risposta #1 : Martedì 12 Marzo 2013, 12:31:46 »
Che io ne sappia è in panchina, quindi abile ed arruolato.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Stankevicius...
« Risposta #2 : Martedì 12 Marzo 2013, 12:32:19 »
Soldi sprecati
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Stankevicius...
« Risposta #3 : Martedì 12 Marzo 2013, 12:35:28 »
Lo so che non sto parlando di Maicon ma al posto di Pererinha non avrebbe piu' senso?

Per niente: Caipirinha, come ogni terzino, neccesita di raddoppi. Se opportunamente aiutato è un buon terzino, molto rapido e con ottimo piede.
Il lituano è lento, grave handicap per chi gioca sulla fascia, e molto più scarso tecnicamente.
Voglio 11 Scaloni

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Stankevicius...
« Risposta #4 : Martedì 12 Marzo 2013, 12:37:28 »
Si starà curando in Finlandia...Perlomeno lì l'avevo lasciato...
Come terzino lo ricordo (decoroso ma nulla di più) a Cesena. Se non sbaglio, però, a sinistra. A destra c'era Konko.

Dei 7 acquisti dell'estate 2011 fu davvero l'unico di cui non ho mai capito il senso.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Mazzola

Re:Stankevicius...
« Risposta #5 : Martedì 12 Marzo 2013, 12:46:19 »
Per una volta sono d'accordo con MM.

Soldi buttati.

Offline Rupert

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5342
  • Karma: +150/-102
  • Sesso: Maschio
  • Everyday is like sunday
    • Mostra profilo
Re:Stankevicius...
« Risposta #6 : Martedì 12 Marzo 2013, 12:51:17 »
Altra domanda.
Sbaglio o nella Samp che conquistò il quarto posto nel 2009/10 giocava terzino destro?

"...e gente giusta che rifiuti di esser preda
di facili entusiasmi e ideologie alla moda!"

LOTITO VATTENE!

Errare è umano, perseverare è da Lotito!

feiez

Re:Stankevicius...
« Risposta #7 : Martedì 12 Marzo 2013, 13:03:19 »
Io lo ricordo nei 4 di centrocampo.

Offline Eagles71

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7869
  • Karma: +103/-13
  • Sesso: Maschio
  • Roma-Isola Tiberina- fine '800
    • Mostra profilo
Re:Stankevicius...
« Risposta #8 : Martedì 12 Marzo 2013, 13:04:45 »
Si starà curando in Finlandia...Perlomeno lì l'avevo lasciato...
Come terzino lo ricordo (decoroso ma nulla di più) a Cesena. Se non sbaglio, però, a sinistra. A destra c'era Konko.

Dei 7 acquisti dell'estate 2011 fu davvero l'unico di cui non ho mai capito il senso.

a Cesena giocò a destra, ero là, non fece male, anzi se la vedeva con Candreva, che a dir la verità fece pochissimo.
Ma riproporlo ora dopo un anno di quasi inattività alle partite...molto meglio Pererinha, e Petkovic non a caso schiera il portoghese.
il razzismo ci fa schifo, Forza Lazio è il nostro tifo!

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Stankevicius...
« Risposta #9 : Martedì 12 Marzo 2013, 13:09:01 »
questa di pereirinha mi sembra diventata un'autosuggestione. è un buon giocatore, non il massimo in marcatura, ma a sentire la tifoseria della lazio pare che non si puo giocare con pereirinha terzino. tutti a proporre le soluzioni piu disparate piuttosto che lasciarlo al posto suo.
io non sono per niente convinto che sia peggio di cavanda (che adesso che è fuori rosa pare diventato un fenomeno), non solo come giocatore ma anche come terzino. per come la vedo io i suoi limiti sono soprattutto fisici, in marcatura per forza di cose soffre. ma finchè può starsene sulla fascia con la palla per terra il suo lo fa anche in difesa. non è certo lui la causa di questo momento no.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

feiez

Re:Stankevicius...
« Risposta #10 : Martedì 12 Marzo 2013, 13:13:38 »
Lasciando da parte Cavanda, una riserva di serie B, le perplessità nascono dal fatto che il lusitano è impiegato in un ruolo che non è il suo, tanto che Candreva deve retrocedere per supportarlo.
Disinnescando il suo ruolo in attacco.

Scaloni, perdinci, non andava ceduto.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Stankevicius...
« Risposta #11 : Martedì 12 Marzo 2013, 13:26:10 »
ma mica è colpa di pereirinha. capiterebbe con chiunque.
se il terzino avversario spinge, come pasqual domenica, il centrocampista di fascia deve per forza di cose aiutare. sennò il nostro terzino si trova 2 vs 1. qualsiasi terzino si trova meglio se ha davanti un centrocampista che lo aiuta.
pereirinha ha fatto un paio di errori col milan, e a siena è andato in barca come tutta la difesa peraltro, con una disposizione suicida. ma con la fiorentina io non gli imputo errori particolari.
è solo che la fiorentina ha attaccato lì per mezz'ora di fila e quindi siamo rimasti tutti impressionati da quanto abbiamo soffeto in quel settore, ma a mio parere avremmo sofferto esattamente allo stesso modo se lì ci fosse stato cavanda o scaloni o anche konko.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Stankevicius...
« Risposta #12 : Martedì 12 Marzo 2013, 14:06:46 »

se il terzino avversario spinge, come pasqual domenica, il centrocampista di fascia deve per forza di cose aiutare. sennò il nostro terzino si trova 2 vs 1.

Ricordo perfettamente che in un Lazio Palermo 2 0 del 2010/11 per i più invece era Scaloni che non era capace a seguire Balzaretti,
naturalmente quando venen cambiato quello che gli agiva davanti le scorribande rosanero finirono, però non lo si poteva dire altrimenti si andava a incrinare l'immagine del bimboscemo...

P.S.: A Siena BipBip entrò a frittata fatta, ossai sul 2 0

Scaloni, perdinci, non andava ceduto.

Se Scaloni avesse avuto la velocità di BipBip non si sarebbe mai sentito parlare di Lichtsteiner
Voglio 11 Scaloni

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Stankevicius...
« Risposta #13 : Martedì 12 Marzo 2013, 14:21:43 »
a Cesena giocò a destra, ero là, non fece male, anzi se la vedeva con Candreva, che a dir la verità fece pochissimo.
Ma riproporlo ora dopo un anno di quasi inattività alle partite...molto meglio Pererinha, e Petkovic non a caso schiera il portoghese.

Quindi, significa che Konko giocò a sinistra.
O Signore mio...
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Re:Stankevicius...
« Risposta #14 : Martedì 12 Marzo 2013, 14:29:05 »
Quindi, significa che Konko giocò a sinistra.
O Signore mio...

vero, e nemmeno malissimo.
tanto che mi sono chiesto per un po' perchè reja non lo riprovasse mai.
Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

darienzo

R: Stankevicius...
« Risposta #15 : Martedì 12 Marzo 2013, 15:55:43 »
Quelle rimesse laterali a lunga gittata meriterebbero una chance

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2


Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:R: Stankevicius...
« Risposta #16 : Martedì 12 Marzo 2013, 16:21:59 »
Quelle rimesse laterali a lunga gittata meriterebbero una chance

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

Beh, potevamo richiamare Gerets allora.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

darienzo

R: Re:R: Stankevicius...
« Risposta #17 : Martedì 12 Marzo 2013, 16:40:00 »
Beh, potevamo richiamare Gerets allora.

Ingeneroso, as usual

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2


Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:R: Re:R: Stankevicius...
« Risposta #18 : Martedì 12 Marzo 2013, 16:51:08 »
Ingeneroso, as usual

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

Guarda, senza polemica proprio, ... magari lo avessimo preso Gerets.
Anzi, Gerets e Ceulemans e a quest'ora eravamo secondi con la pipa in bocca!!!
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Online Er Matador

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5062
  • Karma: +425/-17
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Stankevicius...
« Risposta #19 : Martedì 12 Marzo 2013, 18:56:57 »
Nettamente meglio di Ciani come centrale di una difesa a tre, e lì sarebbe servito.
Giocatore lento e modesto, ma positivo e dotato di una discreta duttilità: eppure una chance è stata data a tutti o quasi, tranne a lui.
Inspiegabile, se non per un crollo fisico o fattori extra-tecnici a noi sconosciuti.