Era già tutto previsto

[cartesio]

Intanto giocare un paio di partite con Bayern, Man Utd, Man city, Barca, Real, Arsenal, Chelsea, insomma il gotha del calcio europeo fa bene allo spirito e ti porta allo stadio con un po' più di entusiasmo.
Poi avere 25-30 mln di euro da spendere in più serve per poter magari allestire una squadra da scudetto.

Bruscolini.

Ecco la road map per il terzo scudetto, quello che dovrebbe essere il core business del nostro presidente.

Cumandi tì?

[J G]

Un giretto in Champions l'hanno fatto la Fiorentina, la roma, l'Udinese, il Napoli...
Fosse quello.

E' una Lazio, questa, che ci va stretta.

A me non va stretta per niente anzi.  da vari  anni quarti o quinti , finali di coppa italia , uefa giocata bene qualche giocatore di ottimo livello. Io ero contento quando ci qualificammo per la Uefa negli anni novanta  quindi questa Lazio non mi va stretta per niente. In piu' so che in teoria non partiamo battuti contro nessuno nella partita secca come confermano le semi di coppa italia etc. .   Purtroppo non siamo le strisciate e nemmeno  il Napoli ma non possiamo contare sulla stessa tifoseria e nemmeno su di un presidente facoltoso. Lo so che mi aspettano 100 anni da orsachiotto ma lo sapevo quando sono diventato tifoso di questa squadra. Poi e' anche logico che uno voglia sempre il meglio e speri sempre in un salto di qualita' inaspettato.

[fish_mark]

Bruscolini.

Beh, come non convenire.

Cumandi tì?

No, Cartesio, non comando io. Ma che senso ha questa battuta? Hai timore di qualcosa?
Di cosa in particolare? Delle vertigini di alta classifica? Che sfugga di mano al nostro presidente il controllo della società?
Che paghi troppo i premi scudetto e la porchettata a Formello?
Voglio capire. Tu cosa sogni da tifoso? Un buon quinto posto? Una bella finale di Coppa Italia? Ogni tanto è possibile aspirare a qualcosa di più?

[Mazzola]

Intanto giocare un paio di partite con Bayern, Man Utd, Man city, Barca, Real, Arsenal, Chelsea, insomma il gotha del calcio europeo fa bene allo spirito e ti porta allo stadio con un po' più di entusiasmo.
Poi avere 25-30 mln di euro da spendere in più serve per poter magari allestire una squadra da scudetto.

Ecco la road map per il terzo scudetto, quello che dovrebbe essere il core business del nostro presidente.

Tranne la roma (e abbiamo visto in che modo) non mi sembra che le altre abbiano allestito squadre per lo scudetto.
Il Napoli forse chiude il discorso a 10 giornate e due mesi e mezzo prima della fine del campionato.
Vediamo se si ripeterà l'anno prossimo.
Per la Juventus non poteva esserci antagonista migliore.

Terzo scudetto ?

Mi sembra come quando, appena patentati, chiedevamo la macchina a papà.
Volevamo la Golf GT nuova ma al massimo abbiamo avuto una Fiat Uno usata.

A me non va stretta per niente anzi.  da vari  anni quarti o quinti , finali di coppa italia , uefa giocata bene qualche giocatore di ottimo livello. Io ero contento quando ci qualificammo per la Uefa negli anni novanta  quindi questa Lazio non mi va stretta per niente. In piu' so che in teoria non partiamo battuti contro nessuno nella partita secca come confermano le semi di coppa italia etc. .   Purtroppo non siamo le strisciate e nemmeno  il Napoli ma non possiamo contare sulla stessa tifoseria e nemmeno su di un presidente facoltoso. Lo so che mi aspettano 100 anni da orsachiotto ma lo sapevo quando sono diventato tifoso di questa squadra. Poi e' anche logico che uno voglia sempre il meglio e speri sempre in un salto di qualita' inaspettato.

Neanche a me.
Ma come vedi "aspiriamo" ad altro.

[J G]

Che poi pensandoci bene il mio sconforto per il probabile  terzo posto  mancato era dovuto al fatto che grazie al possibile giretto in champions sarebbero potuti entrare dei soldi per rendere la squadra piu competitiva nella stagione seguente alla champions per poi dare la possibilita' di avere una squadra competitiva non per lo scudetto ma un eventuale europa league. . Ecco al momento sembra che in EL siamo gia competitivi quindi meglio godersela da subito.  .

[paoletto]

Eh sì, gli esseri umani sono presuntuosi.
Io una volta me so' pure permesso di sconsigliare una pizzeria a un amico. Ma in fondo che ne so io, che ho mai fatto il pizzettaro?

complimenti; esempio azzeccatissimo.... se volevi prendermi in giro potevi più facilmente prendermi direttamente per il culo
quello che hai scritto è peggio di un insulto

Paragonare il saper gestire ed allenare una squadra di calcio, con il sapere e/o distinguere una buona cucina o tanto meno una pizzetta, non mi pare sullo stesso livello

Secondo quello che hai scritto non sarei presuntuoso se pensassi di sapere fare l'idraulico io che sono un commercialista. Giusto stasera tornerò a casa con la mazzetta ed il martello pneumatico e dirò a mia moglie "tranquilla; finalmente riparo il rubinetto del bidé che perdeva e con l'occasione diamo una aggiustatina al bagno ed ai sanitari... non l'ho mai fatto ma tanto c'è sempre una prima volta nella vita"

[borgorosso]

complimenti; esempio azzeccatissimo....

è un esempio, non te la prendere a male.

comunque ora cerco di spiegare perché il tifoso ha diritto di criticare anche se non è competente come un allenatore.
noi possiamo criticare dopo. petkovic ha sbagliato perché ha messo ederson sulla destra.
il tifoso può dirlo, non perché conosce il gioco del calcio meglio di petko, ma perché ha visto la partita e commenta quello che è avvenuto.

troppo facile?
no, cristo. no.
perché petkovic (allegri, mazzarri, capello, lippi etc) prende un fottio di soldi per capire le cose prima.

sul topic.
mi complimento con i superlaziali della lazio laziala.
a me girano i coglioni a mille, visto che mi piacerebbe primeggiare la lazio.
ma, d'altro canto, c'è gente che insulta cragnotti (sempre sia lodato).

[NoSurrender]

sul topic.
mi complimento con i superlaziali della lazio laziala.
a me girano i coglioni a mille, visto che mi piacerebbe primeggiare la lazio.
ma, d'altro canto, c'è gente che insulta cragnotti (sempre sia lodato).

[Drenai]

per come la vedo io, petkovic ha sbagliato nel sostituire ederson con una punta. la sostituzione era giusta, anzi pure troppo ha aspettato, dopo mezz'ora era chiaro che serviva un centrocampista in piu. e lui che fa§? toglie ederson per mettere una PUNTA! che poi questa punta non abbia strusciato un pallone è un dettaglio, il punto è che è stato un cambio che non cercava in nessun modo di sistemare la partita tatticamente. era solo un cambio alla carlos bianchi, sto perdendo -> metto una punta.
al posto di ederson doveva entrare un centrocampista! per paradossale che può sembrare, ma come stai perdendo e ti copri? per me era palese. il cambio giusto era onazi per ederson. poi certo il secondo gol avrebbe comunque chiuso la partita, ma almeno avevi cercato di metterci una pezza per quelle che sono le tue possibilità. con 5 centrocampisti veri potevi permetterti di appiccicare hernanes a pizarro e ledesma a borja valero. e non saresti comunque rimasto in inferiorità numerica a centrocampo. poi voglio vedere dove se lo sbattono il palleggio.

io adoro petkovic ma a volte ho l'impressione che abbia un grosso difetto. non si rende conto che esistono gli avversari, e che a volte la propria squadra non riesce a fare quello che lui vorrebbe. e allora bisogna arrangiarsi e correggere il correggibile. invece lui durante la partita e spesso nelle interviste dopo gara, insiste sempre che bisogna salire, bisogna spingere. ovvio, se la squadra riuscisse sempre a ripetere sul campo quello che lui gli dice sulla lavagna vinceremmo sempre, ma purtroppo non è così. a volte serve un pò di umiltà, se gli avversari te la stanno incartando bisogna che in qualche modo gli metti i bastoni fra le ruote. non basta chiedere alla squadra di salire e imporre il gioco. a volte non ci si riesce. petkovic spessissimo nelle interviste usa il termine "dominare", bisogna che a volte prenda in considerazione un piano B nelle occasioni in cui la squadra a dominare non ci riesce.

[Reflexblue]

complimenti; esempio azzeccatissimo.... se volevi prendermi in giro potevi più facilmente prendermi direttamente per il culo
quello che hai scritto è peggio di un insulto

Paragonare il saper gestire ed allenare una squadra di calcio, con il sapere e/o distinguere una buona cucina o tanto meno una pizzetta, non mi pare sullo stesso livello

Mi dispiace se te la sei presa, ti conosco (virtualmente) da anni e ti considero un tifoso sano e appassionato.
Ovvio che io non saprei nemmeno da che parte iniziare per gestire una squadra, e anche l'ultimo allenatore del calcio professionistico tagiko è infinitamente più preparato e competente di me, però penso che a volte anche un semplice osservatore possa permettersi di sottolineare una sbavatura, proporre una correzione, giudicare un confronto.
Lo facciamo tutti i giorni: però i cerchioni della nuova Panda... certo che la panna di Grom è anche meglio di... mah, io avrei cambiato il finale di... ma dove li prendono i soldi per soddisfare quel punto del programma...
E comunque non sottovaluterei l'arte di padroneggiare ingredienti e fornelli. 

[Mazzola]

Giusto per chiarire.

Io sono uno che ogni febbraio seguo il Torneo di Viareggio, perché non mi va giu che non siamo mai riusciti a vincerlo. Quindi...

A proposito di primeggiare.

[paoletto]

Io non ho mai detto che il tifoso non ha diritto di critica
Oltre a non averlo mai scritto, sostanzialmente, non lo penso

Mi pare però strano e assurdo leggere con tantissima leggerezza Reja non ce capisce un cazzo o pure Petkovic ha fatto un cazzata a non mettere prima XY .....

penso che il tifoso molto onestamente dovrebbe sapere che ci possono essere delle motivazioni che sfuggono a noi "umani" (ma soprattutto appassionati) che non vediamo gli allenamenti tutti i giorni, che non conosciamo a memoria i movimenti degli avversarsi messi in campo o che non conosciamo le motivazioni di un proprio giocatore in un determinato momento e nemmeno del suo stato emotivo/personale....

leggo sempre più spesso giudizi trancianti
io ancora mi stupisco che sento tante signore ggine di 75 anni che telefonate aeradio e dicono che il Mister ha fatto una cazzata a far giocare X al posto di Y

tutto quà
senza polemica alcuna

Io al di là dei risultati e della simpatia che nutro rispetto i mister che di volta in volta si cambiano e ci guidano, nonostante ho passato una vita sui campi di calcio, come giocatore, e con una piccola parentesi come allenatore di una squadra di esordienti, ancora mi stupisco di questa facilità di giudizio

poi sono conscio che in Italia ci sono 56.000.000 di allenatori, ma mi stupisce ciò più di eventuali scelte e tattiche di un qualsiasi Ballardini

[Wasicu]

poi sono conscio che in Italia ci sono 56.000.000 di allenatori, ma mi stupisce ciò più di eventuali scelte e tattiche di un qualsiasi Ballardini

per esempio :  per me Ballardini e' uno che ci capisce .... tanto per dire .....

[Reflexblue]

per esempio :  per me Ballardini e' uno che ci capisce .... tanto per dire .....

Lo sapevo che eri un intenditore. 

[Wasicu]

Lo sapevo che eri un intenditore. 

Non dico mica che e' un fenomeno, ma tatticamente non mi pare lo scarso che
va di moda dire nel forum .... (e solo per una serie di cose che andarono male
perche' erano impostate molto male alla radice).

Comunque in Italia ci puo' proprio stare come livello di tecnico .... !!    E poi
ha battuto Mourinho in Supercoppa con 1/3 della squadra di adesso .... e dico
poco ....

Del resto : Lotito dice esattamente di lui :  **che e' uno che ci capisce di calcio**
non so se questa notizia ha valore, ma lo ha dichiarato Il Presidente piu' volte 
in dichiarazioni ufficiali  "ad onor del vero" ....

[paoletto]

per esempio :  per me Ballardini e' uno che ci capisce .... tanto per dire .....

ecco.
mi dai un ottimo motivo per spiegare
non apprezzavo Ballardini prima del suo arrivo. avrei preferito Allegri. anzi avrei voluto la conferma di Delio Rossi
Nonostante tutto il Balla non l'ho mai contestato ed ho sempre imvece cercato di capire il motivo di alcune sue scelte: come ad esempio Baronio interditore e Matuzalem trequartista
...giusto per dire

[Wasicu]

ecco.
mi dai un ottimo motivo per spiegare
non apprezzavo Ballardini prima del suo arrivo. avrei preferito Allegri. anzi avrei voluto la conferma di Delio Rossi
Nonostante tutto il Balla non l'ho mai contestato ed ho sempre imvece cercato di capire il motivo di alcune sue scelte: come ad esempio Baronio interditore e Matuzalem trequartista
...giusto per dire

Ma lascia stare le cose prettamente tecniche che servono solo come cose
molto--pretestuose e messe li per polemizzare.         Ballardini ha preso il
Cagliari che aveva 10 punti alla fine del girone di andata e l' ha salvato 
facendo 32 punti nel girone di ritorno e ripeto ha battuto Mourinho con la
squadra dell'Inter fortissima alla Supercoppa con giocatori che valevano ed
erano un terzo degli attuali .... poi voi dite quello che vi pare ma anche Lotito
dice che e' un buon tecnico ***arrivato nel momento societario sbagliato*** ....
 

[Boks XV]

 poi voi dite quello che vi pare ma anche Lotito
dice che e' un buon tecnico ***arrivato nel momento societario sbagliato*** ....

e se lo dice Lotito che, a differenza di noi, capisce di calcio...

[cral]

era già tutto previsto che conte lascia la juve, pazzini si infortuna, ranocchia operato, stramaccioni con la valigia e mazzarri che prende il frecciarossa?
tante cose succedono che sembravano granitiche e invece.

[Eagles71]

per esempio :  per me Ballardini e' uno che ci capisce .... tanto per dire .....

non sei l' unico...
ballardini è pero un emerita testa di c...o, ma da sempre, e quando ha capito che non era aria ha fatto di tutto per farsi cacciare, tenersi il milioncino di ingaggio con cui si è fatto una villa a 2 passi da p.zza del popolo a Ravenna (ci passo di fronte tutte le mattine).