Al diavolo il campionato(tranne il derby)!Concentriamoci sull'E.L. e sulla C.I.!

[Reflexblue]

Quoto l'intervento di franz_kappa e aggiungo che abbiamo incontrato le uniche tedesche che esprimono -per scelta, necessità, involuzione fisica, non lo so- un calcio abbastanza compassato.
Non voglio dire che siano inferiori a Chievo, Siena o le idiozie che si sentono per radio o al bar, ma che probabilmente sono stati avversari congeniali alle nostre caratteristiche. Comunque aspettiamo il ritorno di giovedì, ché le insidie in Coppa sono sempre dietro l'angolo.

[malacarne]

Chievo e Siena quindi in Bundesliga arriverebbero in Champions.
Che bello.

[Reflexblue]

Chievo e Siena quindi in Bundesliga arriverebbero in Champions.
Che bello.

Guarda che se ce l'hai con me non hai capito una ceppa.

[AlenBoksic]

Per me la scelta, consapevole o no, è stata giusta: in campionato ci son squadre che vengono visibilmente spinte.
In Coppa ce la giochiamo e di qui alla fine gli impegni saranno anche meno pressanti, quindi potremo riprendere anche un pò di slancio in campionato

(Konko quando dovrebbe rientrare?)

[diepa]

Se giochi ogni 3 giorni arrivi cotto....se giocano sempre gli stessi!
Ci vuole Einstein per capirlo?

Secondo me no!
Però ci prendono per "marziani" se diciamo questa cosa!!
Il dato di fatto è che ci sono troppi impegni per questi pochi giocatori....
E se non si aumentano i giocatori (o se non diminuiscono gli impegni...), i risultati non possono essere diversi da quelli che stiamo ottenendo....
Sì hai ragione, non ci vuole Einstein per capirlo!!!

[diepa]

Chievo e Siena quindi in Bundesliga arriverebbero in Champions.
Che bello.

No! Chievo e Siena in Bundesliga arriverebbero nona e tredecisima, le attuali posizioni di Borussia e Stoccarda...
Calcola che in BUNDESLIGA le squadre sono 18 e non 20, quindi la nona e la tredicesima posizione da loro "valgono meno" della nona e tredicesima posizione da noi.....

http://www.corrieredellosport.it/live/Bundesliga/classifica.shtml

[MagoMerlino]

E allora che dobbiamo fare?
Cioè giocare di giovedì sera la sfida d'andata dei quarti di finale, magari in Russia, e la domenica straperdere il derby come abbiamo fatto oggi con la Fiorentina, oppure....cosa dobbiamo fare?

Adesso c'è poco da fare. Petkovic deve rendersi conto che ci sono giocatori alla frutta (mi stupisco che non conoscesse già il pericolo, la Lazio delle scorse quattro stagioni non gliele hanno raccontate? Non le ha studiate?), deve trovare alternative, ma non è facile viste le qualità personali dei singoli.
Era già capitato con Delio Rossi, la Lazio non regge i confronti ravvicinati, è una quastione prima fisica e poi mentale.
Delio Rossi a fronte della vittoria in Coppa Italia, chiese di rifondare la rosa, ma avevamo vinto la coppa Italia, quindi era dimostrato che quella squadra era forte a prescindere. Arrivò Ballardini, invece dei calciatori che chiedeva Delio Rossi. Poi davanti al disastro e col tempo, sono arrivati calciatori anche bravi tecnicamente, ma molti di loro con evidenti limiti fisici (per alcuni testimoniati dai curriculum personali) e il problema non è mai stato affrontato e risolto seriamente.
Del perchè non ci si è riusciti, ormai, dovremmo essercene resi tutti conto.

[diepa]

Esclusivamente a fini statistici:
RISULTATI DELLA LAZIO DOPO LE TRASFERTE DI EUROPA LEAGUE

TOTTENHAM-LAZIO                            LAZIO-GENOA 0-1 (e tre giorni dopo, nel turno infrasettimanale, NAPOLI-LAZIO 3-0)
PANATHINAIKOS-LAZIO                     FIORENTINA-LAZIO 2-0  (e tre giorni dopo, nel turno infrasettimanale, LAZIO-TORINO 1-1)
MARIBOR-LAZIO                                BOLOGNA-LAZIO 0-0
BORUSSIA-LAZIO                              SIENA-LAZIO 3-0
STOCCARDA-LAZIO                           LAZIO-FIORENTINA 0-2

Così, solo per statistica.....

[Rupert]

Sarebbe interessante che si postassero anche i risultati dopo le partite di coppa contro la juventus.
Così giusto per farci capire che la rosa risicata, nelle debacle, non conta nulla....

[MCM]

Diepa, questa è una cazzata.
Il campionato tedesco è superiore al nostro.  Lo dicono i risultati europei degli ultimi anni.
Il Borussia è a 4 punti dalla qualificazione in CL il prossimo anno. 
Lo Stoccarda va molto peggio, ma negli ultimi anni ha mancato solo una volta la qualifica europea facendosi anche un giro in CL.
Chievo e Siena si sognano ovviamente risultati del genere.
Non è più facile riconoscere che la Lazio ha gioco bene contro delle buone squadre in Europa per poi farsi prendere a pallate da squadrette in Italia?

non voglio difendere Diepa a tutti i costi, ma

Stoccarda 14esimo
Borussia 9

Come Udinese e Atalanta.

[Teo]

I risultati in campionato dipendono in modo inequivocabile dalle formazioni schierate.

Ho verificato quante volte abbiamo potuto schierare Klose + almeno 6 degli altri 7 calciatori che hanno dato di più alla nostra classifica, negli ultimi due campionati: appena 18 partite, su 66. 18 partite, 44 punti. Compresa la mezza partita da zoppo di Klose contro il Genoa quest'anno e i pochi minuti del crucco a Bologna nel finale.

Dice: beh, così è facile, certo che i titolari so' meglio delle riserve, gli infortuni fanno parte del gioco... Certo, certo.

Allora, ho fatto la stessa stima per il Napoli: Cavani + almeno 6 di altri 7 (Hamsik, Campagnaro, Maggio, ecc.): 50 partite.

Noi, 18.

Ma de che stamo a parla'?

Il Napoli non va oltre l'utilizzo in campionato del quattordicesimo giocatore in rosa, praticamente mai. E le Coppe le ha fatte, mi pare.

Il segreto della panchina è... usarla poco. Avere tre pezzi discreti, il resto da centellinare. E avere i pezzi buoni robusti e affidabili. Dice: togli Cavani e Hamsik e il Napoli scompare. Già, peccato che abbiano il vizio di giocare sempre e di non stuccarsi mai...

A squadre complete non c'è partita, ma poi i conti si pareggiano, o si va addirittura sotto, sul lungo termine.

Bisogna recuperare i giocatori, il resto è contorno. Le motivazioni, la concentrazione, Petkovic... Macché.

[diepa]

non voglio difendere Diepa a tutti i costi, ma

Stoccarda 14esimo
Borussia 9

Come Udinese e Atalanta.

Io ho detto Chievo e Siena perchè in Bundesliga le squadre sono 18 e non 20 (quindi è più scadente il risultato di essere 14esimo in Germania piuttosto che 14esimo in Italia..) e poi perchè non dobbiamo dimenticare che il Siena ha 6 punti di penalizzazione...

Ma se non vogliamo dire Chievo e Siena, diciamo Parma e Cagliari ed il concetto non cambia di molto...

[SAV]

non voglio difendere Diepa a tutti i costi, ma

Stoccarda 14esimo
Borussia 9

Come Udinese e Atalanta.

L'Udinese ci sta.  Infatti, gioca anche lei stabilmente le coppe.
La differenza è che il Borussia si trova a soli 4 punti dalla qualificazione in CL e a 2 da quella in EL, mentre l'Udinese è a 11 dalla CL e a 6 dall'EL.
Lo Stoccarda sta facendo cagare quest'anno, ma è una squadra con enorme esperienza europea, tanto è vero che figura al 33° posto in classifica Uefa.  In altre parole, ci sono solo tre squadre italiane davanti a loro.  Noi siamo al 60°.  Inutile dire che Chievo e Siena non figurano nella classifica Uefa...
Insomma, sono paragoni che servono soltanto a sminuire delle buone partite della Lazio.
Si tratta peraltro di paragoni inutili visto che il punto fondamentale della Diepa-theory è che la Lazio non può giocare ogni 3 giorni.  Il che vuol dire che una buona partita ogni 7 è possibile...
Sono anch'io preoccupato per il derby in mezzo ai quarti, ma credo che la Lazio abbia la forza di fare bene un tour de force seppur di rado (poi so bene che crollerà miseramente nella partita successiva...)

[ThomasDoll]

I risultati in campionato dipendono in modo inequivocabile dalle formazioni schierate.

Ho verificato quante volte abbiamo potuto schierare Klose + almeno 6 degli altri 7 calciatori che hanno dato di più alla nostra classifica, negli ultimi due campionati: appena 18 partite, su 66. 18 partite, 44 punti. Compresa la mezza partita da zoppo di Klose contro il Genoa quest'anno e i pochi minuti del crucco a Bologna nel finale.

Dice: beh, così è facile, certo che i titolari so' meglio delle riserve, gli infortuni fanno parte del gioco... Certo, certo.

Allora, ho fatto la stessa stima per il Napoli: Cavani + almeno 6 di altri 7 (Hamsik, Campagnaro, Maggio, ecc.): 50 partite.

Noi, 18.

Ma de che stamo a parla'?

Il Napoli non va oltre l'utilizzo in campionato del quattordicesimo giocatore in rosa, praticamente mai. E le Coppe le ha fatte, mi pare.

Il segreto della panchina è... usarla poco. Avere tre pezzi discreti, il resto da centellinare. E avere i pezzi buoni robusti e affidabili. Dice: togli Cavani e Hamsik e il Napoli scompare. Già, peccato che abbiano il vizio di giocare sempre e di non stuccarsi mai...

A squadre complete non c'è partita, ma poi i conti si pareggiano, o si va addirittura sotto, sul lungo termine.

Bisogna recuperare i giocatori, il resto è contorno. Le motivazioni, la concentrazione, Petkovic... Macché.

Cioè, uno divide i punti sui giocatori che giocano quando si vince, un tanto per uno.
Poi fa la media e scopre che i giocatori più presenti quando si vince garantiscono il maggior numero di punti quando sono presenti. Graziearcà. E' una statistica un po' alla dichecoloreerailcavallobiancodigaribaldi.
Il trionfo dell'ovvio. Naturalmente il fatto che il Napoli ne usi 14 non è un argomento contro la teoria della panchina corta, no: il cazzone pieno de piscio bastava prendesse Busatta o Massimelli per vincere lo scudetto con la pippa in bocca...
Ma per favore.

[CiPpiripi]

I risultati in campionato dipendono in modo inequivocabile dalle formazioni schierate.

Ho verificato quante volte abbiamo potuto schierare Klose + almeno 6 degli altri 7 calciatori che hanno dato di più alla nostra classifica, negli ultimi due campionati: appena 18 partite, su 66. 18 partite, 44 punti. Compresa la mezza partita da zoppo di Klose contro il Genoa quest'anno e i pochi minuti del crucco a Bologna nel finale.

Dice: beh, così è facile, certo che i titolari so' meglio delle riserve, gli infortuni fanno parte del gioco... Certo, certo.

Allora, ho fatto la stessa stima per il Napoli: Cavani + almeno 6 di altri 7 (Hamsik, Campagnaro, Maggio, ecc.): 50 partite.

Noi, 18.

Ma de che stamo a parla'?

Il Napoli non va oltre l'utilizzo in campionato del quattordicesimo giocatore in rosa, praticamente mai. E le Coppe le ha fatte, mi pare.

Il segreto della panchina è... usarla poco. Avere tre pezzi discreti, il resto da centellinare. E avere i pezzi buoni robusti e affidabili. Dice: togli Cavani e Hamsik e il Napoli scompare. Già, peccato che abbiano il vizio di giocare sempre e di non stuccarsi mai...

A squadre complete non c'è partita, ma poi i conti si pareggiano, o si va addirittura sotto, sul lungo termine.

Bisogna recuperare i giocatori, il resto è contorno. Le motivazioni, la concentrazione, Petkovic... Macché.

intanto pero', la Lazio ancora gioca su tre fronti, il Napoli si sta rischiando l'unica cosa che gli e' rimasta.

ed e' un terzo posto.

e tutto perche' il giovanissimo Cavani non segna. problema a cui sembra non abbiano soluzione.

[Russotto]

Teo io non la farei cosi semplicistica. Non ci deve essere per forza IL problema.

A detta degli stessi giocatori, c'e' stanchezza. C'e' stanchezza perche' troppe partite non le puoi reggere anche se sei titolare e sei forte, e' normale.

Purtroppo abbiamo Brocchi fuori, Onazi e' tornato adesso, Cana e' passato in difesa.... Il centrocampo non ce la fa piu...

Lo stesso Radu non puo' riposarsi mai perche' altrimenti devi spostare Lulic dietro.

Che poi la squadra senza Klose ed Hernanes abbia un potenziale offensivo quasi nulla e' evidente.

[Texmex]

Esclusivamente a fini statistici:
RISULTATI DELLA LAZIO DOPO LE TRASFERTE DI EUROPA LEAGUE

TOTTENHAM-LAZIO                            LAZIO-GENOA 0-1 (e tre giorni dopo, nel turno infrasettimanale, NAPOLI-LAZIO 3-0)
PANATHINAIKOS-LAZIO                     FIORENTINA-LAZIO 2-0  (e tre giorni dopo, nel turno infrasettimanale, LAZIO-TORINO 1-1)
MARIBOR-LAZIO                                BOLOGNA-LAZIO 0-0
BORUSSIA-LAZIO                              SIENA-LAZIO 3-0
STOCCARDA-LAZIO                           LAZIO-FIORENTINA 0-2

Così, solo per statistica.....

si, pare sia un problema, magari senza EL avremmo qualche punto in più
resta il fatto che essere protagonisti in Europa non è roba che capiti spesso e quest'anno mi sembra ci siano ottime condizioni

per vincere la EL, se dovessi proprio, rinuncerei alla CL

[CiPpiripi]

che poi comunque stando in topic, non e' che il nostro traguardo di inizio stagione fosse oltre il terzo posto. al netto di EL e CI.

stiamo a 4 punti, sicuramente in una fase non certo felicissima, ma non drammatica.

molto peggio stanno altre squadre, che sembrano stare meglio finche' si guarda solo al campionato.

[Russotto]

che poi comunque stando in topic, non e' che il nostro traguardo di inizio stagione fosse oltre il terzo posto. al netto di EL e CI.

stiamo a 4 punti, sicuramente in una fase non certo felicissima, ma non drammatica.

molto peggio stanno altre squadre, che sembrano stare meglio finche' si guarda solo al campionato.

ma infatti avrei firmato ad inizio stagione per stare cosi a questo punto. Il problema e' che noi siamo in fase calante...anzi precipitante.

[CiPpiripi]

non siamo gli unici, anche solo guardando al campionato.

ma c'e' anche altro, che altri non hanno.

altri che hanno solo la fase calante...anzi precipitante.