Risultati Elezioni 2013

[aquilafelyx]

Un aiuto a chi può darmelo.. cerco il testo del discorso programmatico di Prodi al senato del 17 maggio 1996.. dopo un'oretta (in cui avrei dovuto lavorare) dedicata alla sua ricerca mi sono arreso... chi può aiutarmi?

9 maggio 1996 al Senato
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/4655.pdf

[oizaL]

9 maggio 1996 al Senato
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/4655.pdf

Nel link di Aquilafelyx non ce sta. E' il discorso di insediamento del presidente del Senato Mancino.

Quello di Prodi che cerchi te l'ho mandato in 5 pezzi, nella tua mail privata, perchè tutto non entra qui.

[Skorpius]

Nel link di Aquilafelyx non ce sta. E' il discorso di insediamento del presidente del Senato Mancino.

Quello di Prodi che cerchi te l'ho mandato in 5 pezzi, nella tua mail privata, perchè tutto non entra qui.

Grazie

[oizaL]

Qui il link (discorso Prodi da pagina 9 a pagina24): http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/4657.pdf

[BobLovati]

perché il Pci è sempre rimasto legato all'URSS?

capisco che quando parli della sinistra ti vengono le bolle  , ma il sempre credo non tenga conto del periodo di E.Berlinguer.
In tutta Europa è stato sempre considerato come il padre dell´Eurocomunismo, distaccatosi abbastanza chiaramente dal giogo dell´URSS   

[zorba]

http://www.serviziopubblico.it/illeader



Che ne dite di questa ipotesi di squadra di governo su cui si discuterà domani a 'Servizio Pubblico'?!?

A me personalmente non dispiace (a parte orso Yoghi Cancellieri.....).

 

[feiez]

Strada, Boldrini e Landini ?
Ma è il governo di SEL o che cosa ?

Detto da Santoro che è uno di quelli che ha fatto da rampa di lancio al cav, poi è una contraddizione in termini.

[Texmex]

Per creare lavoro serve un governo.
Per avere un governo il m5s deve iniziare a lavorare, anche perchè prendono uno stipendio pagato da noi.

Se poi sono arrivati in Parlamento per stare seduti ed attendere che pd e pdl si logorino nella crisi, be' sono degli opportunisti nella definizione buona, dei pezzi di fango in quella cattiva.

Abbasta con la litania del passato. Non se ne esce.
C'è crisi, c'è fame, c'è rabbia, tutte cose che hanno portato a votare m5s.
Bisogna dare risposte.

[disabitato]

infatti aspettiamo di vedere quali questioni porrà sul piatto il pd per attrarre il consenso del 5s.

[aquilafelyx]

Qui il link (discorso Prodi da pagina 9 a pagina24): http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/4657.pdf

grazie oizaL me ne ero accorto dopo che era il discorso di Mancino

quello di Prodi era nella seduta del 22 maggio e per trovarlo ho dovuto cercare le linee programmatiche

primo risultato della ricerca:

http://giurisprudenza.unica.it/dlf/home/portali/unigiurisprudenza/UserFiles/File/Utenti/g.demuro/dispense/programmatiche_prodi.pdf

[Texmex]

http://www.unita.it/italia/moglie-assistente-parlamentare-br-e-il-grillino-inizio-a-sbandare-1.486681
subito affrontate l'emergenze del paese


ps
c'è anche il video, non è propaganda comunista

[zorba]

Strada, Boldrini e Landini ?
Ma è il governo di SEL o che cosa ?

Detto da Santoro che è uno di quelli che ha fatto da rampa di lancio al cav, poi è una contraddizione in termini.

Ma, per contraltare, ci sono anche Tinagli, Zingales, Barca, oltre alla già citata Cancellieri, che non mi pare siano di provenienza sinistrorsa, pur rimanendo degnissime e competenti personalità....

[Texmex]

http://www.unita.it/italia/casaleggio-grillo-m5s-business-comunicazione-buco-bilancio-camera-budget-idv-webegg-telecom-bucchich-1.486781?page=1

è tutto on-line, se qualcuno crede quereli o chieda smentite

a me ricorda in parte, solo in parte, la struttura publitalia che affiancò il caimano agli inizi: dal bussiness alla politica, in perfetta continuità, stessa logica, stesso metodo

sorvolo sui deliri psichedelici del casaleggio (la rete offre di tutto in tal senso) perchè come direbbe il poeta: come non essere d'accordo con lui dopo il quarto bicchiere?

ps
profezia di Tex: un giorno, qui, parleremo dei rimborsi elettorali del movimento

[sfumatura]

http://www.unita.it/italia/casaleggio-grillo-m5s-business-comunicazione-buco-bilancio-camera-budget-idv-webegg-telecom-bucchich-1.486781?page=1

è tutto on-line, se qualcuno crede quereli o chieda smentite

a me ricorda in parte, solo in parte, la struttura publitalia che affiancò il caimano agli inizi: dal bussiness alla politica, in perfetta continuità, stessa logica, stesso metodo

sorvolo sui deliri psichedelici del casaleggio (la rete offre di tutto in tal senso) perchè come direbbe il poeta: come non essere d'accordo con lui dopo il quarto bicchiere?

ps
profezia di Tex: un giorno, qui, parleremo dei rimborsi elettorali del movimento

Cosa ci sarebbe di scandaloso in quell'articolo? E' la storia imprenditoriale di casaleggio, nota pure ai sassi, ma non ho ravvisato nulla di illecito.

E sorvolo sui commenti finali dell'articolo, avendo visto la testata che lo riporta.
Ti dirò, se questo è il peggio che si è trovato su di lui, allora sono ancora più sollevata

[Texmex]

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/politica/monti_governo_ue_m5s_grillo_risolvere_problemi/notizie/256367.shtml

zitti: parla monti

[aquilafelyx]

capisco che quando parli della sinistra ti vengono le bolle  , ma il sempre credo non tenga conto del periodo di E.Berlinguer.
In tutta Europa è stato sempre considerato come il padre dell´Eurocomunismo, distaccatosi abbastanza chiaramente dal giogo dell´URSS

sempre è sempre , fino al crollo del muro ed oltre , non c'è mai stata una condanna del sistema totalitario e anche dopo lo strappo di Berlinguer l'urss continuò a finanziare dirigenti e correnti del Pci,

le occasioni del 56 con la rivolta d'Ungheria e del 68 con la rivoluzione di Praga non furono colte, e quella che poteva diventare una forza socialdemocratica rimase nell'ambiguità fino alla fine, e dall'apertura di fine anni 70 ne siamo usciti con il consociativismo patologico che ha fatto deragliare il debito pubblico fino ad arrivare al record odierno. 

le bolle vengono a quelli che non capiscono perché sono arrivati primi ma non hanno vinto. 

[Texmex]

Non te la prendere ma è una analisi semplicistica.
Non basterebbero 10 topic per analizzare il mondo ai tempi della guerra fredda.

il PCI ruppe di brutto con l'URSS ai tempi di Berlinguer che, con molto coraggio, traghettò il popolo comunista decisamente verso una diversa visione. Perchè Togliatti e Longo non lo fecero prima?
Perchè formalmente era già così con gli accordi di Yalta, con la svolta di Salerno, con il rifiuto dell'ipotesi rivoluzionaria.

Sinteticamente e semplicisticamente:....il mondo era "bloccato", qui da noi il PCI non avrebbe mai potuto governare. Abbiamo vissuto una sorta di monarchia DC. E di qui che nascono i mali della nostra politica: nell'impossibilità di avviare una dialettica di ricambio politico con tutte le degenerazioni che tale situazione determina.
Era un gioco delle parti dove il PCI "recitava" il ruolo comunista, in realtà, accettando il gioco democratico, anzi essendone parte fondante, era, di fatto, una forza socialdemocratica e la DC era la controparte che raccoglieva tutto e tutti, un enorme contenitore pieno di anime diverse (da Tambroni a Scelba, da Andreotti a Moro)

Non a caso nei 70, quando vivemmo una crisi economica drammatica, Moro e Berlinguer ragionarono suulla collaborazione delle due grandi forze per un governo di unità nazionale.
Sappiamo come è andata. Terrorismo, assassinio di Moro e successivo avvento del C.A.F......si perse una grande occasione per normalizzare il paese, per renderlo conforme alle democrazie occidentali.
Quind sesso, fotomodelle, milano da bere, droga (e debito pubblico) e tangenti e arrivano le manette.
Il resto è storia recente.


I finanziamenti dell'URSS, dai Settanta in poi, se ci furono, ma  non sono stati mai provati, riguardavano, una corrente minoritaria del PCI (Cossutta, si dice...)
Dai Settanta in poi il PCI ruppe completamente, portando a termine un processo di distacco avviato da tempo.


Berlinguer, che nel 75 e 76 raccolse una sterminata massa di voti (anche di protesta e di pancia), come grillo oggi, per via della crisi economica che attanagliava il paese, non ebbe dubbi: di fronte alla crisi, di fronte al terrorismo, di fronte ai problemi, accettò il dialogo con la DC, pur sapendo di pagare un caro prezzo in termini elettorali.
Non fece tattiche, non aspettò che la crisi logorasse tutto e tutti per prendere più voti, non alimentò il malcontento, eppure sarebbe stato facile. Non lo fece.
Berlinguer si comportò da statista.

[AlenBoksic]

Manon è che se PD e M5S non si alleano danno poi spazio a un un'operazione neocentrista che, magari venendo più o meno tacitamente a patti con l'utilizzatorefinale, imbarchi LC, ampi settori del PDL e l'ala moderata del PD sotto le bandiere del sindaho e poi tale schieramento moderato governi il paese per un altro ventennio?
Fantapolitica?
Può darsi, ma non scordiamoci che nel '93 sulla vittoria di un centrodx alle elezioni successive non avrebbe scommesso mezzo copeco nessuno. L'elettorato moderato deve riorganizzarsi sotto una guida credibile e quando lo avrà fatto poi farà anche presto a riportare all'ovile i consensi adesso dispersi.

 il consociativismo patologico che ha fatto deragliare il debito pubblico

Il debito pubblico si impennò con Craxi che del consociativismo era fiero avversario.
Quanto al fatto che il PCI poteva diventare socialdemocratico è vero, è stata un'occasione persa, ma da tutto il paese.
Lo stesso Bettiza giorni addietro su LaStampa ha scritto che l'invito di Montanelli a a laici e terzaforzisti a turarsi il naso fu un "calcolo leggero e sbagliato. Perchè i comunisti italiani non volevano stravincere. Volevano consolidare un regime misto a  guida democristiana".
E cmq stiamo tutti ragionando col senno del poi.

P.S.: Secondo la (il)logica odierna del "chi perde si deve dimettere" Berlinguer avrebbe dovuto dimettersi nel '76 e nel '79

[AlenBoksic]

Strada, Boldrini e Landini ?
Ma è il governo di SEL o che cosa ?
Detto da Santoro che è uno di quelli che ha fatto da rampa di lancio al cav, poi è una contraddizione in termini.

1000%
Un uomo che dovrebbe alla grande stare in un governo è il Gen. Fabio Mini,
alla difesa o agli esteri mi va bene tutto.
Poi Ignazio Marino alla sanità.
Sul resto sono disposto a trattare
 

[Skorpius]

Tex la tua visione e' di parte, il che e' anche giusto ma non credere che qui siamo tutti ignoranti che non conoscono la storia, semplicemente alcuni punti nodali li interpretiamo proprio al contrario (anche se la parte del teatrino delle parti ho fatto fatica a leggerla) quindi il tuo spiegone lo consodero per quello che e' (almeno per me): indottrinamento.
Ma una cosa vorrei mi spiegassi meglio dal tuo punto di vista: hai una spiegazione sistemica/istituzionale del perche' co sia stata quella che tu definisci una monarchia dc e di una mancanza di alternanza unica al mondo (a parte il giappone) una spiegazione che non comprenda, ti prego, il complotto del palazzo.

Cmq in generale si sottovaluta l'impatto nel sistema italiano politico di una mancanza di alternanza durata ben 50 anni. Per questo mi colpisce come alcuni utenti rimpiangano il bel sistema passato.