Risultati Elezioni 2013

[Boks XV]

Spesso ci sono i buoni e i cattivi. La Resistenza ne è un esempio.

e le marmotte incartano la cioccolata.

[AlenBoksic]

Giuseppe Civati, ai microfoni di "Un Giorno da Pecora" su Radio 2, parla delle eventuali connessioni che potrebbero portare a un'alleanza tra il Movimento 5 Stelle e il Pd. Il neodeputato del Pd ha affermato che Don Gallo sta facendo da mediatore tra Pd e Grillo: «Sono in atto una serie di colloqui informali. Lui è amico di alcuni del Pd e di Grillo e sta facendo la sua parte».

Civati escluderebbe l'alleanza col Pdl pur di formare un nuovo governo: «preferisco tornare a votare», dice. Durante l'intervista a Radio 2 Civati non ha escluso un avvicinamento con Grillo: «Perché no? Se fosse questa la proposta di Grillo ne discuteremmo con grande serenità», ma afferma che «dei tre candidati PD alle primarie del centrosinistra, quella più vicina a Grillo è Laura Puppato». Dice anche: «Grillo ha detto che noi del Pd abbiamo la faccia come il culo? Visto che il clima è da assemblea studentesca, allora rispondo con "specchio riflesso"».

Civati aggiunge di conoscere alcuni esponenti del M5s: «All'interno dell'universo di Grillo ci sono due opzioni: quella ostinata del "vaffanculo e tutti a casa", e quella di chi si sta chiedendo se non è il caso di sostenere un governo con patti chiari e amicizia brevissima che agisca su certi temi», ha concluso Civati a "Un Giorno da Pecora

[andujo]

Ha già fatto marcia indietro stamattina.

Ci stiamo giocando anche il M5S? Se anche questi riprendono la pratica degli altri, temo che il passo successivo siano i forconi: e, a quel punto, chi è causa del suo mal, pianga se stesso...

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-03-04/parenti-portaborse-forse-grillini-174740.shtml

[Il lodolaio]

ma allora sorge spontanea la domanda: ma che cazzo vogliono fare?


ah! ecco!

http://www.repubblica.it/politica/2013/03/05/news/crimi_si_corregge_no_govenro_tecnico_unica_nostra_proposta_esecutivo_5s-53899892/?ref=HREA-1

e visto che siamo in tema la parola "avventuristi" assume un significato reale

Forse non lo sanno neanche loro, ricordiamoci che sono cittadini come noi, impreparati a tutto quello che è successo.

[Texmex]

e le marmotte incartano la cioccolata.

se pensi che mussolini era la parte giusta, dillo, non vergognarti

[AlenBoksic]

Ci stiamo giocando anche il M5S? Se anche questi riprendono la pratica degli altri, temo che il passo successivo siano i forconi: e, a quel punto, chi è causa del suo mal, pianga se stesso...
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-03-04/parenti-portaborse-forse-grillini-174740.shtml

I forconi possono scatenarsi anche se, in attesa di una propria vittoria tra 6/9/12 mesi, si lascia andare allo sfascio la situazione, non raccolgiendo le istanze disperate di molti che han votato M5S

[Texmex]

Forse non lo sanno neanche loro, ricordiamoci che sono cittadini come noi, impreparati a tutto quello che è successo.

loro no, ma i due capi si
che minchia vogliono?

il caos? l'Italia ulteriormente declassata e preda della speculazione?
Il peggioramento dello stato di crisi?

Puntano allo sfascio come possibile sbocco "rivoluzionario"?

Insomma, sono lì, hanno vinto, sono tanti....non è che sono in gita

[andujo]

Perdonami, ma il significato di guerra civile è conflitto nel quale le parti in causa sono gli appartenenti ad uno stesso stato.
Non è che ce la siamo inventati io o pansa la definizione di ciò che è successo in Italia.
Se tu vuoi dargli un altro appellattivo, sei in errore, perchè oggettivamente noi abbiamo vissuto una guerra civile e come in tutte le guerre esistono le barbarie e non ci sono i buoni e i cattivi, solo interessi predominanti.

E' vero, l'abbiamo avuta: un dramma nel dramma.
Da italiano, ne soffro ancora. Da ebreo e da socialista, sono contento che l'abbia vinta la parte democratica.

[Il lodolaio]

e le marmotte incartano la cioccolata.

“Un giorno Giorgio Pisanò, incontrando Vittorio Foa, gli disse: ‘Ci siamo combattuti da fronti contrapposti, ognuno con onore, possiamo darci la mano’. Foa gli rispose: ‘E’ vero abbiamo vinto noi e tu sei potuto diventare senatore, avessi vinto tu io sarei ancora in carcere’. Ecco, ci rifletta. Ci rifletta un istante”.

[andujo]

I forconi possono scatenarsi anche se, in attesa di una propria vittoria tra 6/9/12 mesi, si lascia andare allo sfascio la situazione, non raccolgiendo le istanze disperate di molti che han votato M5S

Beh, uno ci spera sempre, in una risoluzione pacifica dei conflitti sociali, no?

[geddy]

loro no, ma i due capi si
che minchia vogliono?

il caos? l'Italia ulteriormente declassata e preda della speculazione?
Il peggioramento dello stato di crisi?

Puntano allo sfascio come possibile sbocco "rivoluzionario"?

Insomma, sono lì, hanno vinto, sono tanti....non è che sono in gita

I capi non lo sanno, neanche gli eletti e tantomeno gli elettori.  Che non avessero idea di cosa fare è il motivo per cui  li hanno votati il 25% degli elettori e non il 98,2. Perchè un 1,8 che vota Casini si trova sempre-

[AlenBoksic]

Beh, uno ci spera sempre, in una risoluzione pacifica dei conflitti sociali, no?

Certo,
era per completare il tuo ragionamento.

[sfumatura]

E' vero, l'abbiamo avuta: un dramma nel dramma.

Esatto!

Siccome si stava parlando di revisionismo storico, mettiamo le cose in chiaro.
Revisionismo è voler credere che non ci sia stata una guerra civile in Italia. Purtroppo invece, abbiamo visto anche questo.

Poi ognuno è libero di pensare come meglio crede nell'esito, ma negare che vi sia stata è da ignoranti (nel senso di ignorare...specifico altrimenti mi dicono che offendo le persone)

[Texmex]

Esatto!

Siccome si stava parlando di revisionismo storico, mettiamo le cose in chiaro.
Revisionismo è voler credere che non ci sia stata una guerra civile in Italia. Purtroppo invece, abbiamo visto anche questo.

Poi ognuno è libero di pensare come meglio crede nell'esito, ma negare che vi sia stata è da ignoranti (nel senso di ignorare...specifico altrimenti mi dicono che offendo le persone)

Revisionismo significa rimettere in discussione nodi cruciali della storia.

Poi, che dire?... ognuno può pensare quel che vuole, nella sua mente.

[disabitato]

Rebus (5-8):


C

[ThomasDoll]

C'è qualcosa che ci tiene ancora legati al ventennio fascista. Ne ho sentito parlare sempre, ogni giorno da quando capisco qualcosa di quello che mi viene detto: genitori, nonni, parenti, amici, colleghi di lavoro, gente comune, libri, televisione, cinema. A un certo punto hanno cominciato a parlarne anche i politici, quelli fuori dall'area che si ricollegava al fascismo. Ho sentito mille volte le ragioni del quando c'era lui, oltre alle macchiettistiche questioni di treni, su tutte le cose buone che avrebbe fatto. Si tratta, evidentemente, di una memoria introiettata che si ripropone ogni volta uguale. Le cose dette da Lombardi sono le stesse che diceva Berlusconi, grosso modo, e quando subentrano chiarimenti e distinguo è sempre roba posticcia, come quella di Berlusconi che racconta del padre antifascista riparato in Svizzera, che mi pare di vederlo. Secondo me è un errore caricare troppo questa cosa, è una critica che fa effetto solo in ambienti già ostili al M5S e che fa l'effetto contrario su chi non ha ancora un'opinione sul movimento. Come tutte le polemiche sulle derive fascistoidi, del resto. Non fanno effetto manco se si parla di Casa Pound, figurarsi se si tratta di grillini. Chi ha votato M5S ed è convintamente antifascista forse capirà di avere sbagliato, ma tutto là. Fa parte di un insieme denigratorio cui si sta assistendo in questi giorni. E' un film già visto con Forza Italia e Berlusconi e non ha portato a risultati validi, è servito solo a creare antiberlusconiani a tempo pieno. In questo momento, visto anche il poco che è uscito fuori finora dai grillini, non mi pare che ci siano forze propositive, questo è il guaio.

[sfumatura]

Revisionismo significa rimettere in discussione nodi cruciali della storia.

Poi, che dire?... ognuno può pensare quel che vuole, nella sua mente.

Lo so cosa vuol dire, per questo mi stupivo che si menzionasse la parola revisionismo, parladno di una guerra civile italiana. E' storia questa, avallata da fascisti e antifascisti.
Chi mette in dubbio questo, non conosce la storia italiana.

Puoi pensare ciò che vuoi su chi poteva essere nel giusto, ma non dubitare che la guerra civile ci sia stata.

Solo questo volevo chiarire.

[AlenBoksic]

Revisionismo è un termine che in storiografia non ha alcun senso, tant'è che ancora oggi si scrivono libri su Alessandro, Cesare o Napoleone.
Ogni periodico storico rivisita il passato alla luce delle proprie sensibilità, esigenze e prerogative, basta che la ricerca storica sia seria: come punto di partenza è bene diffidare degli stoirci che fanno i politici e, ancor più, dei politici che fanno gli storici.

Detto questo torniamo all'oggi
 

 Fa parte di un insieme denigratorio cui si sta assistendo in questi giorni. E' un film già visto con Forza Italia e Berlusconi e non ha portato a risultati validi, è servito solo a creare antiberlusconiani a tempo pieno.

Pienamente d'accordo a metà
 
Che ci sia il solito riflesso di chi non ha niente da dire e agita lo spauracchio è stato già notato,
ciò non toglie che scegliere come primo capogruppo alla Camera proprio costei lascia abbastanza perplessi sulle competenze che possa vantare il resto della compagine. Poi si spera di essere stupiti in senso  opposto, ça va sans dire

[ThomasDoll]

L'avranno scelta con uno dei meccanismi interni loro, come noi abbiamo eletto superbiancoceleste Cuchillo. Almeno noi abbiamo avuto occhio... Attenzione, può sembrare una battuta ma non lo è.

[Texmex]

Lo so cosa vuol dire, per questo mi stupivo che si menzionasse la parola revisionismo, parladno di una guerra civile italiana. E' storia questa, avallata da fascisti e antifascisti.
Chi mette in dubbio questo, non conosce la storia italiana.

Puoi pensare ciò che vuoi su chi poteva essere nel giusto, ma non dubitare che la guerra civile ci sia stata.

Solo questo volevo chiarire.

Mah?

Revisionismo è un termine che in storiografia non ha alcun senso,

...il termine revisionismo ha senso quando si negano o si stravolgono nodi della storia.
Al netto, ovviamente della serietà della ricerca.
Se no chiunque dice il cazzo che vuole.