Risultati Elezioni 2013

[geddy]

http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=12208


secondo me è un pezzo interessante

Pubblicato pure questo da Repubblica- Interessante vero. Però non necessariamente quanto avvenuto in grecia, la formazione di due schieramenti con caratteristiche di destra o di sinistra, è automaticamente la migliore delle ipotesi. Secondo loro si, ma comunque qui è avvenuto un qualcosa di diverso. Non necessariamente perchè siamo più coglioni dei greci.

[AlenBoksic]

Scusi, mi sa indicare la sala della Pallacorda?

I commentatori politici dei giornali più autorevoli la sanno lunghissima sul M5S. Prima non se lo cacavano quasi, ora tutti a discettarne. Ovviamente per denigrarlo, perché tutto sommato è più solida un’intesa con il Pdl («come fate a non capirlo?»). Avete presente la stagione del governo Monti? Uguale. Però «questa volta è diverso», si farà la legge elettorale e tutte quelle norme che servono al Paese. Mentre con il M5S non si può. Perché? Perché loro sono contro i partiti. Berlusconi invece.

Spiegano che non ci si può relazionare con loro come se fossero esponenti di «una forza politica normale». Dicono che è vecchia politica discutere con loro di fiducia al governo e di chi andrà a fare il presidente della Camera o del Senato.

Insistono: «non è così che si fa, no, non avete capito».

E allora mi chiedo: ma come facciamo, cari commentatori che la sapete lunga, ci esprimiamo a gesti, proviamo con l’esperanto, cerchiamo una combinazione di Ruzzle? Posto che hanno curiosamente deciso di non consultare gli elettori sulla questione più importante (governo sì, governo no), indiciamo noi un referendum online?

Il trio del Pd non è irresistibile, ma cosa facciamo, inviamo una delegazione di gesuiti euclidei vestiti come dei bonzi?

Capite che c’è un problema e che ci sono cose che non tornano, nel dibattito di questi giorni, soprattutto se si leggono i giornali?

Perché è singolare che ora difendano i partiti anche coloro che hanno un partito che è un non-partito dal 1994, che hanno celebrato un Congresso più di dieci anni dopo la fondazione della propria forza politica e che non hanno mai voluto dare una fisionomia ai partiti per legge. E che ieri erano tutti schierati nell’atrio del Tribunale di Milano, forse per ribadire l’alto profilo istituzionale che intendono offrire al Paese, nella totale immedesimazione del partito con il capo (che non ha un blog, però, volete mettere?).

Sarò strano ma a me piacerebbe discutere di tutto questo senza pregiudizi in Parlamento, perché il Parlamento lo hanno inventato, appunto, per discutere di questo tipo di cose. E gli eletti sono quelli che poi votano o non votano, danno o non danno la fiducia, decidono di stare o di tornare a casa. Anche subito.

E, se posso, faccio notare a tutti che le Camere non si sono ancora nemmeno riunite. Per dire. E che fino al 15 aprile, quando voteremo il nuovo Presidente della Repubblica, c’è tutto il tempo per capire quello che non abbiamo ancora capito. Che qualcuno finge di non capire. E che qualcun altro proprio non capisce, da vent’anni a questa parte.

http://www.ciwati.it/2013/03/12/scusi-mi-sa-indicare-la-sala-della-pallacorda/

[Texmex]

"Cari amici, anche io sarei favorevole a una intesa tra M5S e PD, ma devo riconoscere che gli 8 punti del PD sono acqua calda. Manca il tema della riduzione dei costi della politica, l'eliminazione del finanziamento pubblico dei partiti, le indennità parlamentari sproporzionate, i rimborsi elettorali anche a chi è stato sconfitto; poi c'è il problema delle spese enormi degli organi costituzionali : fa bene Grillo a non accettarli; sarebbe un suicidio." Ferdinando Imposimato, presidente onorario aggiunto della Suprema Corte di Cassazione

Questa pure è una banalizzazione Tex?  Li definisce acqua calda, il presidente onorario aggiunto della Suprema Corte di Cassazione. Mica Frusta o Geddy.

ehm...ne abbiamo parlato ieri

[BobLovati]

Convieni almeno che sono scritti in due lingue diverse?
Il Movimento ha un programma che tutti sono piu o meno in grado di leggere, capire, approvare e confutare se il caso.
L'altro no. Meno male che c'è Frusta che mi conforta e mi fa sentire meno idiota perchè non c'ho capito niente io e manco lui di quello che c'è scritto.

anche perché, visto chi sono i suoi rappresentanti, meglio semplificare

[andujo]

anche perché, visto chi sono i suoi rappresentanti, meglio semplificare

 

Però, diciamocelo, Bob: il PD ad aria fritta e supercazzole prematurate non li batte nessuno!

[Texmex]

 e non lo so!
com'era la storia del megafono del movimento? 

http://www.huffingtonpost.it/2013/03/12/ecco-statuto-movimento-5stelle_n_2860351.html?utm_hp_ref=italy


lo zio, il nipote, il commercialista
per un programma tutto liberista

non so a voi, ma a me sta roba inquieta
a me

[geddy]

Perchè? domanda seria
Mica sta in costarica Cogoleto, battuta.

[Texmex]

parlavo per me. se tu lo trovi normale va bene così

[Frusta]

Una cosa, forse, non ti è chiara: Bersani poteva pure scrivere il "testo perfetto", la risposta di grillo sarebbe stata la medesima.
Se è per questo non me ne è chiara nemmeno un'altra. Che c'entra la risposta di Grillo? Bersani aveva il dovere di proporre qualcosa di comprensibile all'elettorato a cui stava chiedendo i voto, mica ai suoi avversari. A quelli gli fai un piacere se ti esibisci nella supercazzola.

Su questa chiusura assoluta ragionerei.
Ok, ci ragiono volentieri ma prima mi devi fare il favore di spiegarmi cosa vuol dire almeno il primo dei punti di Bersani. Spe che te lo riassumo: il PD andrà ad agire, in maniera che non specifica, per una correzione che non ci dice quale è, e lo farà mediante l'azione di governare ecco, spiegamelo e poi possiamo ragionare su tutte le chiusire che vuoi

Giova al movimento?
E' d'accordo il movimento?
E gli elettori? ...
Machettefrega!!!! Stai parlando degli avversati politici della coalizione che tu hai votato, si tratta tuoi avversari, perché dovresti preoccupartene tanto?
Al PD farebbe comodo il loro appoggio? E allora ci avessero pensato prima invece di riempirli di insulti e di denigrarli e sputtanarli un giorno si e l'altro pure! Si fossero impegnati ad acchiappare un paio di centinaia di migliaia di voti in più dei loro ex elettori che si sono fatti fottere da Grillo, che ora avrebbero vinto sul serio, non per scherzo come è successo.
L'evidenza, caro Tex, sta sotto gli occhi di tutti: ed è che la sinistra (PD o SEL o tutto il resto del bertinottame e del dilibertame evaporato nel nulla) è una formidabile macchina generatrice di sfiga.
Porta sfiga a se stessa, questo è il guaio.
Vogliamo cominciare dal dopoguerra? Ok il PCI perde contro De Gasperi, e ci può stare. Ma poi? Ok, si è messo all'opposizione win-win e va bene pure così, ci sono i comuni, le province, le regioni, il sottogoverno e via! Ma poi? Poi aveva la vittoria in mano. Aveva tutta l'italia in mano, era la squadra più forte del campionato, lo scudetto le apparteneva quasi di diritto e che è successo? Che si fa fottere da un buzzurro vestito di verde tutta la classe lavoratrice del nord. Che si fa battere da un televenditore che fonda un partito di plastica in 24 ore. Che se vince un paio di partite con Prodi è solo perché l'avversario si è rotta una gamba prima di scendere in campo. E poi continua così fino ad ora che a forza di farsi le pippe nei loft non sa più come gestire uno straccio di protesta e se la fa fregare da un comico in camper.
Questa è la sinistra, Tex. E' con questa terrificante macchina generatrice di perdenti che te la devi prendere se le TUA coalizione ha perso, altro che coi "grillini"!
Una buona parte dei quali, detto per inciso, era roba vostra. Era roba tua.

[Texmex]

non è  che se ne esce col bignami,mi interessa poco anche perché non condivido la tua narrazione.
mi interessava ragionare su un piano più stretto e contingente ma non è possibile, evidentemente.
le analisi semantiche le lascerei da parte anche perché certe robe dette dai grillo e dai suoi altro che polisemiche
volevo stare alla mera possibilità del poter fare o del non fare.
tutto qui.

[Texmex]

è un dramma scrivere col mio cellulare :(t

[Frusta]

non è  che se ne esce col bignami,mi interessa poco anche perché non condivido la tua narrazione.
mi interessava ragionare su un piano più stretto e contingente ma non è possibile, evidentemente.
le analisi semantiche le lascerei da parte anche perché certe robe dette dai grillo e dai suoi altro che polisemiche
volevo stare alla mera possibilità del poter fare o del non fare.
tutto qui.

E questo che è? il nono punto del programma?
Sherzoooooooooo,  dai Tex, non troveremo un punto di incontro sulla politica, chissenefrega. L'importante che ce l'avemo sulla Lazio.
Tiè, varda che roba!

[Texmex]

dovremmo trovarlo, non siamo così diversi
potremmo trovarlo
veniamo da una storia democratica comune
non siamo ne fascisti ne pentiti berlusconiani
(che ora a frotte alimentano le file del "nuovo")

sempre Forza Lazio
io seguo la nostra dai tempi di Longhegionne, si sappia
...e qui qualcuno m'ha dato del riomico, pensa te

http://www.termometropolitico.it/sondaggi
(altri 3 punti da destra..... )

[Frusta]

...e qui qualcuno m'ha dato del riomico, pensa te

...e a me del berlusconiano: unicuique suum 
Magari prima o poi mi beccherò pure del fascista, ma ormai ho deciso: se succede "me ne frego"

[ThomasDoll]

Beh, viste le stron... ehm, inesattezze propagandate dai sondaggi preelettorali, prenderei i dati di termometro politico con le molle.

[aquilafelyx]

...e a me del berlusconiano: unicuique suum 
Magari prima o poi mi beccherò pure del fascista, ma ormai ho deciso: se succede "me ne frego"

ME NE FREGIO !

[aaronwinter]

ME NE FREGIO !

 

[geddy]

http://www.repubblica.it/politica/2013/03/13/news/governo_istituzionale-54438062/?ref=HRER1-1

[feiez]

Ah, anche i repubblichiniditrigoria ingiano l'amara pillola

ci vorrebbe una di quelle pubblicità che mandano in onda nella serie tv "Mario" 

[AlenBoksic]

Anche Romano oggi tira la volata al governissimo:_
Civati è stato un buon profeta, anche se era facile da divinare.
Vedremo come evolve la situazione: le votazioni per il PdS ci sono anche sabato?