Lite nello spogliatoio ?

[gentlemen]

MI SONO STRA AMPIAMENTE ROTTO IL CAZZO CHE OGNI TOPIC IN CUI SI PARLA DELLA LAZIO VADA A FINIRE A PARLARE CON GENNAIO, ESTATE, LOTITO, COMPRARE, MI MANCA CE L'HO

D'ACCORDISSIMO CON TE !!!!!!

[franz_kappa]

[...]
Detto questo, ritengo che uscire dal campo dopo uno 0-3 a Siena, farsi la doccia e andarsene tranquillamente a casa per i fatti propri, sia uno scenario assai peggiore, rispetto a un robusto "faccia a faccia": in questo caso, perlomeno, abbiamo l'evidenza che a qualcuno rode il cubo di brutto, per aver perduto così male. E nelle comunità tipicamente cameratesche, delle quali uno spogliatoio è un esempio tipico, un "redde rationem" può sortire effetti impensabili, sul piano dell'impegno futuro. Certo, può anche darsi che la deflagrazione sia quella che fa saltare tutto, ma io comunque preferisco si sia arrivati, in qualche modo, a un confronto.

Non so che dirti. Francamente entrambi gli esiti (post partita irenista o pugnace) mi toccano solo relativamente, visto che parliamo di una dimensione quasi del tutto aliena da me.

Le tue osservazioni sono assai ragionevoli (dopo una partita come quella di ieri non puoi farti la doccia e chiudere la serata come se nulla fosse accaduto e quindi uno scambio di vedure anche 'forte' potrebbe aver davvero sortito "effetti impensabili, sul piano dell'impegno futuro") ma dal mio punto di vista preferisco pormi nella limitata prospettiva di chi si diverte con un balocco (il pallone in generale e la Lazio in particolare) e non ha voglia di 'romperlo' o anche solo scoperchiarlo per indagare cosa c'è dentro.

In definitiva preferisco scherzarci sopra senza dileggio nei confronti di alcuno, visto che - concretamente - la presunta notizia mi lascia meno che indifferente.

[Teo]

Non so che dirti. Francamente entrambi gli esiti (post partita irenista o pugnace) mi toccano solo relativamente, visto che parliamo di una dimensione quasi del tutto aliena da me.

Le tue osservazioni sono assai ragionevoli (dopo una partita come quella di ieri non puoi farti la doccia e chiudere la serata come se nulla fosse accaduto e quindi uno scambio di vedure anche 'forte' potrebbe aver davvero sortito "effetti impensabili, sul piano dell'impegno futuro") ma dal mio punto di vista preferisco pormi nella limitata prospettiva di chi si diverte con un balocco (il pallone in generale e la Lazio in particolare) e non ha voglia di 'romperlo' o anche solo scoperchiarlo per indagare cosa c'è dentro.

In definitiva preferisco scherzarci sopra senza dileggio nei confronti di alcuno, visto che - concretamente - la presunta notizia mi lascia meno che indifferente.

Beh, io per default ti prendo sul serio, perché ti immagino sempre con l'aria ascetica e compunta, e perché molto spesso ti riesce di dire cose interessanti, quindi ho articolato una risposta.

[GMar]

Se permetti la metafora ha un suo fondamento perché qui c'è chi se la prende con chi critica e non con i responsabili del disastro.

Che quelli siano i responsabili del disastro è una tua opinione (io non la condivido, ma questo non c'entra): rispettabilissima, per carità, ma pur sempre una tua opinione. Paragonare la crociata contro Lotito (che, secondo te, è il responsabile del disastro) con quanto viene raccontato nella Piovra mi pare un po' azzardato, se non altro per il fatto che la Mafia rappresenta un disvalore in senso assoluto e non nell'opinione di qualcuno (anche fossero molti)...

[feiez]

ma quale crociata, ma vi rendete conto che sono tre gennai in fotocopia (parlo di gioco, non di mercato)?

[franz_kappa]

Beh, io per default ti prendo sul serio, perché ti immagino sempre con l'aria ascetica e compunta, e perché molto spesso ti riesce di dire cose interessanti, quindi ho articolato una risposta.

Ti ringrazio della stima, sinceramente.  E del tempo che hai investito per rispondermi.

No, sul caso di specie non sono in grado di formarmi una posizione. Seriamente.
Certo, se proprio devo dire la mia mi vien da sorridere, nel leggere di simili rumor, quando sino a poco tempo fa la pubblicistica sportiva glorificava una Lazio granitica la cui maggior risorsa era un gruppo coeso come accaduto poche altre volte nella storia dello sport. Lo so, esagero. Però la "forza del gruppo" era un concetto assai richiamato, nei mesi scorsi. Non indebitamente, peraltro: senza un gruppo valido non metti in fila quasi 20 partite [non rammento il numero esatto, pardon] senza perdere.

Ma torniamo alla metafora del gruppo granitico. Tutte chiacchiere, tutte fregnacce ad uso e consumo dei voraci fruitori di contenuti editoriali sportivi. Nulla di illegittimo, però, perché l'onere non leggero - per i giornalisti - è quello di rinnovare quotidianamente la traduzione (dal loro punto di vista) e il conseguente racconto del presente.
Inevitabile che - di pari passo con una progressiva 'industrializzazione' della produzione di contenuti giornalistici - si finisca per indulgere al luogocomunismo, alla reiterazione di banali chiavi interpretative, alla riproposizione degli stereotipi, etc.
Ma non ne farei una colpa da addebitare ai giornalisti sportivi, sebbene la maggioranza di essi non sia proprio l'elite della propria categoria (per preparazione tecnica e solidità deontologica): è la famelica necessità di ricevere sempre nuovi racconti (che poi sono sempre gli stessi: di nuovo c'è poco, se non quasi nulla) che stimola una produzione pletorica e la cui qualità media è generalmente assai bassa.

E anche quello della qualità è un falso problema, in fondo, visto che ci riferiamo a 'prodotti' (anche se alcuni nel veder associata il termine suddetto ai prodotti di stampa come i giornali potrebbero inorridire) destinati ad avere breve durata e dunque a non sfidare certo l'ingiuria e la severità del tempo.

Certo che, quello che più sgomenta è la rapidità nello sterzare (anche a 180 gradi) nelle traiettorie di giudizio. Se la notizia della presunta lite nello spogliatoio troverà fondamento ci capiterà, magari, di leggere preoccupate esegesi sul momento della Lazio incentrate sulla fragilità del gruppo e sui nodi irrisolti all'interno della rosa. Curioso, no? Finisce per valere, prima o poi, tutto e il contrario di tutto.

Ma sono le regole del 'gioco', per come la vedo io. Basta conoscerle. E non sgomentarsi poi troppo quando si apre un quotidiano o, semplicemente, si butta l'occhio sulla prima pagina affissa nella propria edicola.

[giangoverni]

Che quelli siano i responsabili del disastro è una tua opinione (io non la condivido, ma questo non c'entra): rispettabilissima, per carità, ma pur sempre una tua opinione. Paragonare la crociata contro Lotito (che, secondo te, è il responsabile del disastro) con quanto viene raccontato nella Piovra mi pare un po' azzardato, se non altro per il fatto che la Mafia rappresenta un disvalore in senso assoluto e non nell'opinione di qualcuno (anche fossero molti)...

Ma certo che lo so queste cose. Era un modo per stigmatizzare coloro che se la prendono sempre con chi critica...

[BobLovati]

... a tutto questo, ancora non sappiamo se la " megarissa da saloon del Far West " sia veramente accaduta ! Bene, una cosa da giornalisti dei nostri tempi; non sappiamo praticamente nulla ma, nel dubbio, " sbatti il mostro in prima pagina ".

Bene, complimenti alla sempre meno presente professionalità del settore; oltretutto pagato e mantenuto dai consumatori   

[jumpingjackflash]

ci fossi stato io ieri sera in quello spogliatoio, gli strilli si sarebbero sentiti fino in Cornovaglia

[DinoRaggio]

Sì, ma ogni topic finisce a Vignaroli-Artipoli.

Allora, facciamo un topiccone unico, chiamiamolo "Lotito"

Io ci farei un subforum, "Solo Lotito". Appena una discussione contiene più di 5 / 6 post concernenti il supremo (/) gestore scatta lo spostamento nel subforum, lasciando così spazio a chi vuole parlare solo della Lazio (pure rima, ahò). Dice: poi "Solo Lazio" si ridurrebbe a tre topic a settimana. E vabbe', vivaddio si parlerebbe solo di calcio.

[Matita]

DeMartino parla di cialtroni...

[Giglic]

Senza negare il confronto. Riportiamo tutto quello che si sente in radio

[disabitato]

Io ci farei un subforum, "Solo Lotito". Appena una discussione contiene più di 5 / 6 post concernenti il supremo (/) gestore scatta lo spostamento nel subforum, lasciando così spazio a chi vuole parlare solo della Lazio (pure rima, ahò). Dice: poi "Solo Lazio" si ridurrebbe a tre topic a settimana. E vabbe', vivaddio si parlerebbe solo di calcio.

L'ottimo darienzo aveva proposto una iconcina rappresentante una mucca, da apporre accanto al titolo di quei topic andati in vacca, così da evitare una involontaria perdita di tempo nella lettura.

[Fabio70rm]

Io spero che ci sia stato un confronto serrato tra giocatori e mister, magari anche animoso.

Ma spero che finalmente questi problemi di testa vengano eliminati o per lo meno si comincino a combatterli. Perchè mi sarei stufato di vedere debacle come quelle di ieri sera!!!

[BobLovati]

L'ottimo darienzo aveva proposto una iconcina rappresentante una mucca, da apporre accanto al titolo di quei topic andati in vacca, così da evitare una involontaria perdita di tempo nella lettura.

non male, anche se, continuando così, bisognerebbe cambiare il nome del forum in www.vaccatopic.x

[robylele]

L'ottimo darienzo aveva proposto una iconcina rappresentante una mucca, da apporre accanto al titolo di quei topic andati in vacca, così da evitare una involontaria perdita di tempo nella lettura.

dove? dove? voglio applaudirlo.. 

[fish_mark]

L'ottimo darienzo aveva proposto una iconcina rappresentante una mucca, da apporre accanto al titolo di quei topic andati in vacca, così da evitare una involontaria perdita di tempo nella lettura.

Il darienzo sarà pure ottimo, come ho avuto modo di verificare de visu, ma questa idea non mi convince.
Invere metterei dei colori ai topic: che sò magari il rosso per indicare un topic molto caldo e il giallo per i topic ad alta contestazione antisocietaria, così avremo sotto gli occhi la possibilità di farci un'idea e di tuffarci nella mischia.

[robylele]

intanto su Sportmediaset qualcuno giura che nello spogliatorio sia volato qualcosa.

[Matita]

Invere metterei dei colori ai topic:

 rosso

giallo

Strano...

[sandro]

Se hanno litigato sono piu'che felice,forse hanno le palle i nostri giocatori.