Giornalisti romanisti

[Baruch]

Sarebbe importante integrare con Matteo Guidelli dell'Ansa, che ricordiamo tutti per le sue agenzie commentate sul calcioscommesse (Mauri "non convince", ma non si sa perché). Che sia romanista credo lo dica abbastanza chiaramente la lista di following su twitter, che in ambito sportivo comprende solo OfficialASRoma, asromastreaming, kansascity1927

[CiPpiripi]

Non sempre, ma certo quando leggi i Mensurati e i Buccheri, o se senti i commenti dei Caressa o Trevisani alle partite, allora sapere aiuta a discernere.

io giudico le persone per quello che fanno, non per i loro interessi.

se poi non riescono a fare quello che dovrebbero perche' i loro interessi, allora manco li giudico.

[Eagleman]

e mo che ci avemo l'elenco che famo?

Famo  questo

[mapalla]

Savelli sicuramente romanista, su Cherubini ho forti dubbi che sia milanista.
Manca Lollobrigida di Rai Sport (anche detto Raioma Channel).
Del resto una tessera di partito e la tessera daa curva sudde aprono molte porte.....

[chinaglia]

su Cherubini ho forti dubbi che sia milanista.

Lo conosco personalmente. Simpatico, bravo, ma riommer

[chinaglia]

io giudico le persone per quello che fanno, non per i loro interessi.

se poi non riescono a fare quello che dovrebbero perche' i loro interessi, allora manco li giudico.

Credo sia giusto sapere proprio perché molti di questi non si comporta o da professionisti quando ci sono roma e Lazio di mezzo. Tu puoi giustamente non giudicarli nel caso, ma loro scrivono e influenzano, quindi vanno monitorati.

[CiPpiripi]

e' un anno che monitoriamo Mensurati?

qualche risultato che dimostri la necessita' di sapere che e' riommico ed evitare un altro topic processo a Cerracchio (cit.)

dici che se diamo di spallucce dicendo che il latore dell'articolo e' riommico al tifoso del Tottenham che parla di Nazio o alla cugina che di calcio non si interessa ma e' convinta che i Laziali son tutti fascisti o colpevoli di chissa' quale inganno, e mettono in campo giocatori arrestati, cambiamo le loro opinioni?

[maxilotte]

Ma Marco Melli è il figlio di Franco? Ed è romanista?

[Il lodolaio]

Bella come il sole, fascinosissima.
Tu invece ricordi Flavia Filippi sempre di TMC? Era laziale?

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

Laziale, andava in curva con Guido, il tassinaro e gli altri.
Disamorata dal primo calcio scommesse (parole sue).

[Matita]

Lo conosco personalmente. Simpatico, bravo, ma riommer

Marco o Gianluca ?

[sandro]

Va be' noi abbiamo Mazza e Mimum,direttori (o ex??) di tg2 e tg5,spesso hanno imposto nei loro servizi che si parlasse bene della Lazio,hanno difeso piu'volte Mauri dalla vicenda calcioscommesse    volete mettere???

[nestorburma]

Il buon Magliocchetti, figlio di cotanto padre, non è anche lui difettoso?

[andujo]

E a quando la lista dei giornalisti ebrei?
Questa lista non fa onore a nessuno, e tantomeno a Chinaglia che l'ha proposta, che ha spesso dimostrato di essere invece persona equilibrata ed informata.
Per favore, lo chiedo ai moderatori: lucchettate il topic e a tutti noi muovo un invito alla moderazione.
Giudichiamo i singoli giornalisti e le singole testate in base a quello che scrivono, e non certo per il tifo, il colore dei capelli o la preferenza sessuale.
Grazie.

[chinaglia]

E a quando la lista dei giornalisti ebrei?
Questa lista non fa onore a nessuno, e tantomeno a Chinaglia che l'ha proposta, che ha spesso dimostrato di essere invece persona equilibrata ed informata.
Per favore, lo chiedo ai moderatori: lucchettate il topic e a tutti noi muovo un invito alla moderazione.
Giudichiamo i singoli giornalisti e le singole testate in base a quello che scrivono, e non certo per il tifo, il colore dei capelli o la preferenza sessuale.
Grazie.

andujo, mi sembra il che sia il caso di distinguere le liste di proscrizione cui fai riferimento. Qui mica parliamo di orientamente che infatti non sono protetti da legge sulla privacy.

Ma, ancor più, il problema vero è che il 99% dei soggetti di quella lista non fa assolutamente nulla per evitare di far rislaltare la propria caratterizzazione riomica. Da servizi giornalistici o televisivi compeltamente orientati pro-rioma o evidentemente anti-laziali senza alcuna giustificazione professionale; continue dichiarazioni pubbliche pro-cappettano e del maraviglioso bobolo giallorosico; interviste rilasciate all'Onanista in prima pagina in cui persino il direttore della prima agenzia stampa d'Italia si gloria della sua fede; continui attacchi, insulti, perculeggiamenti di ogni genere contro tifosi o colleghi laziali, storicamente ed evidentemente più professionali nel non mischiare fede è giornalismo.

E questa sarebbe una lista di proscrizione? credo che invece questa lista non faccia onore a tutti coloro che hanno fatto di tutto per finirci dentro con parole, opere e omissioni volontarie nella loro attività di ogni giorno.

Poi ovviamente lascio ai mods la scelta. Ma ti posso dire che esistono liste ufficiali fatte con foto, dichiarazioni e senza mai alcuna protesta. Questa non è altro che la lista più completa messa insieme.

[CiPpiripi]

sarebbe anti-etico per unaqualsiesi giornalista, non necessariamente Laziale, mettere in risalto quest aspetto 'nazionalista' nell'estensione di un qualsiesi articolo da parte dei listati?

sarebbe troppo chiedere che non ci sia bisogno di una lista perche' lo sputtanamento e' fatto dai loro stessi colleghi finalmente stufi si certa gente che non fa altro che infangare la loro categoria?

o forse visto che gli sta bene cosi, che peste li colga e finiscano trascinati nel fondo della merda di cui i listati sono capaci di riempire i giornali?

[BobLovati]

china´, Foschini te lo sei scordato o fa solo da " accompagnatore " al mitico Mestruati ??

[mapalla]

... il problema vero è che il 99% dei soggetti di quella lista non fa assolutamente nulla per evitare di far rislaltare la propria caratterizzazione riomica. Da servizi giornalistici o televisivi compeltamente orientati pro-rioma o evidentemente anti-laziali senza alcuna giustificazione professionale; continue dichiarazioni pubbliche pro-cappettano e del maraviglioso bobolo giallorosico; interviste rilasciate all'Onanista in prima pagina in cui persino il direttore della prima agenzia stampa d'Italia si gloria della sua fede; continui attacchi, insulti, perculeggiamenti di ogni genere contro tifosi o colleghi laziali, storicamente ed evidentemente più professionali nel non mischiare fede è giornalismo.

E questa sarebbe una lista di proscrizione? credo che invece questa lista non faccia onore a tutti coloro che hanno fatto di tutto per finirci dentro con parole, opere e omissioni volontarie nella loro attività di ogni giorno.

[GMar]

Premesso che non ci vedo intenti discriminatori, penso che la lista a me sarà molto utile, perché mi aiuterà “ad orientarmi” o, per meglio dire, a ponderare il contenuto di ciò che leggo. Come quando seguo i twit sul calciomercato: mica tutti i rumors hanno lo stesso grado di fondatezza/verosimiglianza: dipende dalla serietà di chi li diffonde. Ecco: per valutare che grado di attendibilità hanno gli articoli giornalistici (specie se trattano di Mauri, calcioscommesse, responsabilità oggettiva, cori razzisti, assalti a pub, calciopoli e via via fino a passaporti di calciatori argentini), sapere se l’articolista è o non è nella yellow-red-list mi serve eccome!

[andujo]

andujo, mi sembra il che sia il caso di distinguere le liste di proscrizione cui fai riferimento. Qui mica parliamo di orientamente che infatti non sono protetti da legge sulla privacy.

Ma, ancor più, il problema vero è che il 99% dei soggetti di quella lista non fa assolutamente nulla per evitare di far rislaltare la propria caratterizzazione riomica. Da servizi giornalistici o televisivi compeltamente orientati pro-rioma o evidentemente anti-laziali senza alcuna giustificazione professionale; continue dichiarazioni pubbliche pro-cappettano e del maraviglioso bobolo giallorosico; interviste rilasciate all'Onanista in prima pagina in cui persino il direttore della prima agenzia stampa d'Italia si gloria della sua fede; continui attacchi, insulti, perculeggiamenti di ogni genere contro tifosi o colleghi laziali, storicamente ed evidentemente più professionali nel non mischiare fede è giornalismo.

E questa sarebbe una lista di proscrizione? credo che invece questa lista non faccia onore a tutti coloro che hanno fatto di tutto per finirci dentro con parole, opere e omissioni volontarie nella loro attività di ogni giorno.

Poi ovviamente lascio ai mods la scelta. Ma ti posso dire che esistono liste ufficiali fatte con foto, dichiarazioni e senza mai alcuna protesta. Questa non è altro che la lista più completa messa insieme.

Vabbe, lasciamo perde...

[Teo]

E a quando la lista dei giornalisti ebrei?

Ehm, veramente m'è già capitato di leggere anche quella...