VI AMO TUTTI/E

[fish_mark]

Addìo...

Non ti convince il parallelo?

[Neuling]

Premesso che appartiene a un genere di attaccanti che a me non fa impazzire, tipica scuola nordeuropea, direi anche anglosassone, ti pongo questa seguente domanda:
Casiraghi o anche l'ancora attivo Toni erano/sono molto più tecnici?
E' un 1989. Ha tutta una carriera davanti a sé.
Capisco la società che non lo vuole vendere facilmente, un po' meno Petkovic che lo impeiga con il contagocce.

non scherziamo...Casiraghi era di un altro pianeta!!

[jumpingjackflash]

dottor jackill e mr Hide,croce e delizia.

[fish_mark]

non scherziamo...Casiraghi era di un altro pianeta!!

Tecnicamente era uno scarparo. Migliorò sensibilmente soltanto dopo la cura Zeman, ma rimaneva tecnicamente povero, non scarso, ma povero.
Di Toni all'inizio della carriera si diceva quanto di peggio e anche del grande Vieri.

Nel calcio si cambia, talvolta si migliora anche.

[ThomasDoll]

Casiraghi scarparo non si può sentire, Mark. In confronto a Kozak era Salas. M'avessi detto Corradi o Kovacevic capirei...

[Neuling]

Tecnicamente era uno scarparo. Migliorò sensibilmente soltanto dopo la cura Zeman, ma rimaneva tecnicamente povero, non scarso, ma povero.
Di Toni all'inizio della carriera si diceva quanto di peggio e anche del grande Vieri.

Nel calcio si cambia, talvolta si migliora anche.

Ma guarda, anche a livello dinamico Casiraghi era fenomenale, e poi faceva gol molto difficili dal punto di vista tecnico.
Detto questo...Viva Kozak, che in un modo o nell'altro quando gioca, segna!!

[LaLazioMia]

Ho sempre sostenuto che KOZAC è un giocatore valido e sottovalutato.
KOZAC ha salvato in passato più volte i culo del minestraro.
KOZAC è da anni deriso e offeso da pseudo esperti stile furio furio. Solo questo basterebbe per dare fiducia a Libor.
Petko che è un grandissimo lo sa.

[fish_mark]

Casiraghi scarparo non si può sentire, Mark. In confronto a Kozak era Salas. M'avessi detto Corradi o Kovacevic capirei...

va bene, ho esagerato, ma non aveva 'sta tecnica sopraffina che mò riemerge dai ricordi del passato.

Ma guarda, anche a livello dinamico Casiraghi era fenomenale, e poi faceva gol molto difficili dal punto di vista tecnico.
Detto questo...Viva Kozak, che in un modo o nell'altro quando gioca, segna!!

D'accordissimo sul dinamismo di Casiraghi, molto più prorompente del ceco. Ma la tipologia di attaccante è molto simile e poi su Kozak i margini di miglioramento sono ancora ampi. Casiraghi arrivò da noi a 24 anni ...

[Fabio70rm]

Come si fa a dare dello scarparo a Casiraghi?? Mi sa che non te li ricordi i suoi goals...ripassa va!!

[ThomasDoll]

Kozak ha limiti tecnici indiscutibili, ma per voglia e capacità di lottare non è secondo a nessuno. Uno così si renderà sempre utile, anche nella Juve lo sarebbe. Poi se si valuta tutto, è ovvio che c'è di meglio, ci mancherebbe.

[Drenai]

i limiti di kozak sarebbero molto piu trascurabili se almeno fosse molto forte di testa.
tutti i centravanti del tipo-toni hanno come caratteristica principale il colpo di testa. quindi gli si perdonano spesso lentezza e/o ferri da stiro al posto dei piedi (che poi toni non è pessimo coi piedi, casiraghi non ne parliamo). kozak non batte mai il suo marcatore di testa. mai.
la volta che c'è andato piu vicino fu un autorete con l'udinese all'olimpico causata dal suo contrasto. per il resto i suoi gol, di testa o di piede che siano sono solo e esclusivamente gol di opportunismo.

questo ne fa un giocatore quasi inutilizzabile dal primo minuto, perchè non c'è nessun tipo di gioco che puoi fare sfruttandolo, se non attaccare in massa l'area. che infatti è quello che succede nei finali caotici che non a caso sono il suo pane.

[Sick Boy]

E volemose tutti bene, daje!! Che se perdevo un'altra partita stasera a 2' dalla fine andavo in psicanalisi!!! Grazie Libor!!!

[Fabio70rm]

Kozak è un giocatore che diventa letale quando sta nell'area piccola, stabilmente. Ogni pallone che ci arriva diventa suo o quasi, e te lo butta, di riffe o di raffe, caviglia, spalla, tacco, piede, testa, nello specchio, spesso imbustandola.

Ma per il resto non sa far nulla. Non sa fare il centravanti boa alla Corradi, non sa fare il centravanti sfondatore alla Vieri, non sa fare l'ariete alla Casiraghi, non è veloce sull'esterna alla Boksic, non sa fare la seconda punta....

Ci serve uno con caratteristiche così limitate?

Forse sì...

[ThomasDoll]

sa lottare. Vuol dire tanto.

[jumpingjackflash]

ieri ha segnato 2 goal pregevoli come già fece con il Panathinaikos, ha difeso bene il pallone, solo un paio di stop sono finiti a 10 mt. da lui e non ha ucciso nessuno. Mai visto così in campionato

[malacarne]

Fino a ieri era una sega, oggi è un fenomeno, alla prox partita sbagliata sara' di nuovo un bidone da mandare infiocchettato a Pescara.

Kozak è un buon gregario dalla classe non eccelsa ma dal gran fisico e agonismo.
Alcune partite ne esaltano le doti, altre no.
Non è un vice Klose.
Punto.

[Eagles71]

quante volte abbiamo visto un attaccante che si esalta perchè ne ha uno vicino che lo completa e lo sfrutta?
Evidentemente Kozak-Floccari è una coppia di quelle, eccezzionale, e non è la prima volta!