Cellino, la telefonata a Lotito: "Ecco il mio gioco"

[aquilafelyx]

Il falso ideologico sarebbe proprio nella qualificazione della struttura come rimovibile?

no la struttura è rimovibile sul serio (ci vuole un casino però), le due curve di Is Arenasi le hanno ricavate dalle tribune in tubi innocenti che si usavano al Sant'Elia. 

[Skorpius]

no la struttura è rimovibile sul serio (ci vuole un casino però), le due curve di Is Arenasi le hanno ricavate dalle tribune in tubi innocenti che si usavano al Sant'Elia.

bene bene.. almeno la telefonata non certificava l'ammissione del reato da parte di Cellino a Lotito

[franz_kappa]

Ah, Merlinaccio... Però, pure tu non te ne perdi una. 
[...]

Visto che non tutti capiscono urge precisare. 

Ero serio e non ironico. Ritengo che non ci sia nulla di proficuo nell'ambizione di appurare cosa Lotito potrebbe aver risposto a Cellino in quell'occasione. Chiedersi cosa avrà risposto Lotito allora (ripeto: nulla di rilevante, con ogni probabilità) non ha molto senso, a meno che la domanda - un po' capziosetta - non fosse tesa a trovare nuovi spunti per dubitare del maggior azionista della Lazio, con inevitabile corredo di polemiche.

[MagoMerlino]

Ah, Merlinaccio... Però, pure tu non te ne perdi una. 

Mi ricordi quel tizio al quale si disse, qualche anno fa: di tutti i frutti dell'Eden potrai cibarti ad eccezione del frutto proibito. Ebbene, proprio quel pomo vai a scegliere per cibartene! 

Ma che te frega che gli ha risposto Lotito? Cosa possiamo attenderci? Avrà replicato a Cellino che è sua ferma intenzione edificare lo stadio della Lazio in barba a qualsiasi legge e regolamento urbanistico, assoldando maestranze in nero e sottopagate? Certo che no... Avrà preso atto di quello che nell'occasione affermava (o millantava?) il Presidente del Cagliari. In fondo, qualsiasi cosa Lotito avesse risposto al telefono sarebbe irrilevante se non legata ad azioni poi effettivamente intraprese. Nulla di importante, dunque.

Semplice curiosità. Sui rapporti tra i due sono state fatte molte chiacchiere e può apparire strano che Cellino confessi comportamenti poco moralizzati a Lotito.

dipende: quando serve si, sennò no.

A chi serve?

[Mazzola]

dipende: quando serve si, sennò no.

Mancolebbasi Mazzo´, ´n sei più quello de ´na vorta    

Ma sai...non so se ricordi che...Lotito si era fatto terra bruciata intorno, non aveva piu rapporti con nessun presidente di serie A...e tutte le altre poutanades del genere che scrivevano i soliti gufi che stanno dalla mattina alla sera a gufare che le cose vanno male.

Strano che era in pessimi rapporti con Cellino, ma poi si telefonano per parlare del piu e del meno.
Buffo no ?
Buffo pure il fatto che stavolta Cellino non abbia staccato il filo della cornetta oppure (se era al cellulare) non abbia fatto finta di non avere campo...

PS quella di "non avere campo" non arriva subito... 

[Fabio70rm]

Andre ti prego, non lasciarci!!!

E riguardo al tema del thread....ma cosa rischia la Lazio? Penso nulla...

[Neuling]

Visto che non tutti capiscono urge precisare. 

Ero serio e non ironico. Ritengo che non ci sia nulla di proficuo nell'ambizione di appurare cosa Lotito potrebbe aver risposto a Cellino in quell'occasione. Chiedersi cosa avrà risposto Lotito allora (ripeto: nulla di rilevante, con ogni probabilità) non ha molto senso, a meno che la domanda - un po' capziosetta - non fosse tesa a trovare nuovi spunti per dubitare del maggior azionista della Lazio, con inevitabile corredo di polemiche.

Io avevo capito che eri serio, e condivido pienamente il tuo post; non si capisce l'urgenza di sapere cosa abbia risposto Lotito a Cellino.

[giangoverni]

Si, ma perché dovrebbero evidenziare stá telefonata a Lotito? Se non ce mettono in mezzo non so contenti, no? È chiaro l'intento di insinuare una certa complicitá da parte del nostro.

Perché è una confessione su come è riuscito a eludere tutte le licenze e i permessi. Consiglia a Lotito di fare la stessa cosa ma Lotito mica è fesso sa che Roma non è Cagliari. E poi a Cellino non è andato bene neppure a Cagliari.

[MagoMerlino]

Io avevo capito che eri serio, e condivido pienamente il tuo post; non si capisce l'urgenza di sapere cosa abbia risposto Lotito a Cellino.

Ma quale urgenza, ma chi ha parlato di urgenza, è una semplice curiosità (si può avere, spero), come si fa a trasformare una curiosità in una ugenza?
Va bene la polemica, ma almeno non inventiamola di sana pianta.

[Neuling]

Ma quale urgenza, ma chi ha parlato di urgenza, è una semplice curiosità (si può avere, spero), come si fa a trasformare una curiosità in una ugenza?

No un momento, ho usato la parola urgenza come sinonimo di bisogno. La curiosità è legittima, ma non mi sembra totalmente neutra; nel senso che mi sembra indirizzata a voler esprimere un giudizio, cosa altrettanto legittima, tuttavia nella circostanza un po' pericolosa.

[MagoMerlino]

No un momento, ho usato la parola urgenza come sinonimo di bisogno. La curiosità è legittima, ma non mi sembra totalmente neutra; nel senso che mi sembra indirizzata a voler esprimere un giudizio, cosa altrettanto legittima, tuttavia nella circostanza un po' pericolosa.

Una curiosità è una curiosità, non può contenere intrinsicamente un giudizio di merito.
Semmai il giudizio potrebbe seguire alla soddisfazione della curiosità.
 

[AlenBoksic]

pensa te, e noi che credevamo non si potessero vedere...

Ma infatti non si vedevano,
si sentivano
 

[pappagone2000]

Lo schifo è il tempo che ci vuole ad avere le concessioni per costruire e così dare lavoro alla gente. Cellino ha 10.000 ragioni. Lo stadio va fatto. Vedrai la Riomma come troverà tutte le strade spianate.....

Inviato dal mio ARCHOS 10G9 turbo, con Tapatalk2

[feiez]

Lo schifo è il tempo che ci vuole ad avere le concessioni per costruire e così dare lavoro alla gente. Cellino ha 10.000 ragioni. Lo stadio va fatto. Vedrai la Riomma come troverà tutte le strade spianate.....

Cellino non ha ragione per niente.
Acquistò dei terreni adiacenti l'aeroporto di Elmas, sapendo benissimo che l'ENAC non gli avrebbe mai consentito la costruzione dello stadio; indi scatta la speculatio per rivendere quei terreni.
Il sindaco attualedi Cagliari, Zedda, gli aveva dato una zona a disposizione (senon erro quartiere San Paolo) ma lui non se lo è neanche intruppato. Con questo non dico che Cellino è colpevole; anche se per il lavoro che faccio, sono venuto a conoscenza di molti fatti che, chiaramente, non posso pubblicare in un forum (e non parlo di bamba, per intenderci)

[AlenBoksic]

Lo schifo è il tempo che ci vuole ad avere le concessioni per costruire e così dare lavoro alla gente.

Infatti il paese è drammaticamente privo di case e costruzioni in cemento
 

[fish_mark]

Cellino non ha ragione per niente.
Acquistò dei terreni adiacenti l'aeroporto di Elmas, sapendo benissimo che l'ENAC non gli avrebbe mai consentito la costruzione dello stadio; indi scatta la speculatio per rivendere quei terreni.
Il sindaco attualedi Cagliari, Zedda, gli aveva dato una zona a disposizione (senon erro quartiere San Paolo) ma lui non se lo è neanche intruppato. Con questo non dico che Cellino è colpevole; anche se per il lavoro che faccio, sono venuto a conoscenza di molti fatti che, chiaramente, non posso pubblicare in un forum (e non parlo di bamba, per intenderci)

mi ricorda tanto una storia di queste parti ...

buon kozak a tutti

[LaLazioMia]

E ancora: "In attesa di avere la concessione per lo stadio pseudo definitivo - spiega ancora Cellino a Lotito - chiedo l'autorizzazione triennale di struttura temporanea amovibile, come quella che ho fatto io, e non va in concessione, te la danno in 30 giorni e ti fai uno stadio così. E poi lo sai che il temporaneo in Italia è sempre definitivo, vero?".


Io ci leggo tutto il dramma di una burocrazia fannullona e buona solo a porre ostacoli.
Io ci leggo lo sfascio e il degrado della nostra Italia dove si possono edificare solo cattedrali nel deserto ( Striscia da anni ne mostra una a sera) che fanno scempio del territorio e delle pubbliche casse. Uno stadio invece , uno stadio che viene sfruttato ed utilizzato per una tifoseria non si puo' fare se non cercando dei sotterfugi umilianti o pagando mazzette.
Un Italia dove quello che ti spetta di diritto non ti viene mai concesso e dove per ottenere un minimo sei costretto a pagare mazzette e tangenti.
Di questo mi preoccuperei, non di quello che gli ha risposto Lotito

[fish_mark]

hai sentito o' editoriale del anchorman radiofonico  il murdoch de noantri vero?

[feiez]

Su "La Stampa" cartacea di oggi c'è un sunto molto dettagliato della telefonata.
C'è da dire che Lotito c'entra di striscio, in quanto interlocutore scelto da Cellino, il quale se la canta e se la suona.

Se la mettono online, la posto.

[zorba]

Su "La Stampa" cartacea di oggi c'è un sunto molto dettagliato della telefonata.
C'è da dire che Lotito c'entra di striscio, in quanto interlocutore scelto da Cellino, il quale se la canta e se la suona.
Se la mettono online, la posto.

In effetti, conoscendo il personaggio, c'è da pensare che mentre Cellino parlava, parlava e parlava del suo progetto di stadio, Lotito stesse interloquendo nello stesso tempo con altre due o tre persone sugli altri apparecchi telefonici mobili in sua dotazione....