Mercato estivo 2013

[es]

"Stiamo chiudendo con Felipe Anderson."
Post partita Lazio-Napoli, sabato 9 febbraio 2013.

L'ho sentita anch'io in radio tornando a casa. L'abbiamo sentita tutti. Ricordiamocelo quando, eventualmente, dovremo rendere conto a qualcuno -quelli più realisti del re- con prove, documenti, dichiarazioni ufficiali.
Ma noi speriamo di no. Perché ci auguriamo che tutto vada per il meglio. Perché Anderson è un bel talento. Quando ci sarà l'ufficialità vi fornirò un profilo stilato da uno dei maggiori talent scout brasiliani.

C'è da dire che il Presidente dovrebbe evitare di parlare fino a che la trattativa non diventi ufficialmente chiusa,lui non può permettersi questo.
Capisco il suo stato d'animo dopo la contestazione di sabato e la voglia di far vedere che la Lazio si sta muovendo.Però sbaglia a parlarne,anche se oggi sembra i giornali diano la trattativa praticamente chiusa.Purtroppo ne abbiamo viste parecchie di queste scene, nella Lazio come in tutte le altre squadre, pensiamo alla fiorentina juve con berbatov.Nel suo caso,però,eviterei di dare ulteriori agganci.Questo è nella Lazio,se ne facesse una ragione,la storia gli renderà tutti i meriti solo dopo che avrà lasciato,questo lo sanno anche i sassi.

[BobLovati]

Diamoci da fare; sguinzagliamo le nostre capacità di previsione, scouting e adocchiamento.
Aiutiamo la nostra Lazio a NON comprare praticamente nessuno fino al 24 agosto p.v.
Teniamo sott´occhio tutti i possibili streaming e diamo una mano al povero Tare 

[superaquila]

                Praticamente  preso  Felipe  Anderson  e  Perea .

[borgorosso]

a sentire lotito il mercato di gennaio (?) è servito per mettersi in casa due talenti di prospettiva, come perea e f. anderson.
si tratta di una strategia inedita, da queste parti.
l'intenzione, ad occhio, è quella di far crescere prospetti di valore internazionale (10 milioni il brasiliano, 3.8 il colombiano) all'ombra di giocatori affermati, per un subentro morbido.

mancano un centrale difensivo ed un vidal (era laxalt)?

[DinoRaggio]

Io sono in modalità San Tommaso. Ci crederò solo quando li vedrò ad Auronzo di Cadore. Non conosco né Perea né Felipe Anderson, il secondo viene considerato molto nei vari siti sportivi, e non posso che riptere quanto ho scritto nel topic sul mercato invernale. La multiproprietà di questi giocatori sudamericani comporta dei tempi lunghi di trattative (che si uniscono ai cosiddetti "Lotitempi"  ), e completare l'acquisizione entro il 31 gennaio era molto difficile. Pure io ci avevo fatto la bocca a questo brasiliano, e se arriva sono contento. Certo ci avrebbe fatto comodo in questa seconda parte di stagione, ma serviva una trattativa serrata a colpi di milioni di euro. 10 sacchi non sono pochi, chissà quanti altri ne sarebbero serviti per "convincere" le proprietà e portarlo subito in biancoceleste.

[DinoRaggio]

Su Felipe Anderson ho trovato questo (scritto lo scorso mese di ottobre):

http://www.generazioneditalenti.com/2012/10/felipe-anderson-1993-brasile.html

CARATTERISTICHE TECNICHE - E' un prodotto di un calcio in espansione,1.75 mt per 70 kg: un concentrato di talento assoluto. Parliamo di un trequartista che dà il meglio di sè nella porzione centrale del campo anche se è stato impiegato talvolta come esterno di un attacco a tre con buoni risultati visto il fisico normolineo, ancora da costruire, l'agilità e quella capacità di gioco eccelsa di capire, vedere e scegliere in un attimo quella che è la soluzione migliore. Classe pura, da vendere, un tempo di giocata pazzesco per i canoni dei '93 che siamo abituati a veder giocare, calciatore che è in grado di ricevere lo scarico della palla con il sinistro e calciare in porta con il destro, partendo spalle alla porta, in una frazione d'attimo, un fulmine poi tanto preciso quanto potente. Parliamo di una capacità di calcio del pallone entusiasmante, un ottima conduzione della stessa ed un senso della posizione che lo lega in maniera naturale all'erba del campo (dal centrocampo in su) e, comunque è pur sempre un giocatore in maturazione, in crescita: se mantiene queste premesse allora siamo di fronte ad un top player del domani.
Non a caso squadre di prima fascia come il Milan, le spagnole ed i top club della Premier lo seguono con interesse da tempo; non una semplice suggestione di calciomercato ma vero e proprio crack da tenere sott'occhio.

Meglio di Ganso? Il paragone è d'obbligo, sembra quasi una staffetta la loro:  credo di si perchè nonostante la tenerissima età rappresenta un materiale umano e tecnico impressionante, un costrutto malleabile, adattabile al ritmo del calcio d'oltre Oceano (quando invece il neo giocatore del Sao Paulo predilige ritmi più bassi) calcio europeo in cui lo colloco come giocatore da ultimo tocco, ultima "idea", da dribbling e creazione della superiorità numerica. Ha estrema duttilità, anche partendo più arretrato sa dare qualità alla manovra, sa dettare l'ultimo passaggio, in sintesi lo vedo giocatore più consistente rispetto al numero 8 di casa al Morumbi per tecnica di base, per attitudine mentale ed integrità fisica. Qualità e personalità, visione, tocco palla, capacità di saltare l'uomo velocità mentale e di giocata, ritmo e gestione delle pressioni fanno di lui un prospetto da calcio europeo, del domani soprattutto, ma anche dell'oggi.

[disabitato]

Posso godere o è presto?

[Eagleman]

ancora non è ufficiale niente, boni state bboni

[Bob]

ci sono di mezzo società brasiliane e intermediari vari,  la cosa non mi lascia tranquillo, se però dovesse venire alla Lazio, sarebbe un ottimo colpo...  Uno dei primi 5 giovani brasiliani, e tra loro Neymar e Lucas!
 

[superaquila]

                            ABDELHAK  NOURI  classe  1997  naz.  Marocco  squadra  AJAX

                            il Barca è molto interessato a questo giovane talento, centrocampista

                            offensivo che partendo da sinistra si accentra e conclude. Molto bravo.


                            E' un mio consiglio.

[en_rui]

i quatto acquisti della SS Lazio dopo la finestra di gennaio, verranno annoverati come acquisti estivi, percui lo slogan Lotito non hai comprato nessuno a Gennaio e' ancora valido, oppure come acquisti invernali per cui portandosi avanti con il lavoro potremo gia' dire Lotito non hai comprato nessuno a Luglio?

Certo che sto cazzo de Lotito le studia tutte ma proprio tutte per confondere.

[superaquila]

i quatto acquisti della SS Lazio dopo la finestra di gennaio, verranno annoverati come acquisti estivi, percui lo slogan Lotito non hai comprato nessuno a Gennaio e' ancora valido, oppure come acquisti invernali per cui portandosi avanti con il lavoro potremo gia' dire Lotito non hai comprato nessuno a Luglio?

Certo che sto cazzo de Lotito le studia tutte ma proprio tutte per confondere.

                        mettece na faccina, almeno sappiamo se dici sul serio o scherzi.

[disabitato]

Più che altro sembrerebbe che l'acquisto sia saltato effettivamente per colpa del fondo inglese e che stavolta avevamo fatto tutto per bene..

[franz_kappa]

i quatto acquisti della SS Lazio dopo la finestra di gennaio, verranno annoverati come acquisti estivi, percui lo slogan Lotito non hai comprato nessuno a Gennaio e' ancora valido, oppure come acquisti invernali per cui portandosi avanti con il lavoro potremo gia' dire Lotito non hai comprato nessuno a Luglio?

La questione è di complessa determinazione: di certo sono ascrivibili al mercato di gennaio il prospetto Perea e Prigna, ovvero come il Nostro - sabato sera in diretta tv - ha chiamato Pereirinha (chissà come si scrive correttamente...) mangiandosi qualche sillaba.

Saha, essendo giunto in febbraio, è in un limbo non determinabile: egli non è attribuibile né al mercato invernale, che si è concluso prima del suo arrivo, né a quello estivo, che non è ancora cominciato. Come acquisto si può dunque concludere che Saha non esiste (in quanto Persona egli è reale e contreto, ovviamente. Ma 'sub specie mercatus' egli è a tutti gli effetti un non-essente): come un paradosso spazio-temporale, la sua presenza/assenza in rosa rappresenta un vero e proprio vulnus al continuum spazio-temporale.

La situazione del brasiliano, infine, è di semplice definizione: non essendo stato ancora depositato il suo contratto egli è un acquisto 'in potenza', che diverrà ingaggio 'in atto', evidentemente nella sessione estiva, non appena il contratto - regolarmente firmato e, si spera, faxato - verrà presentato agli uffici tecnici della Lega.

[disabitato]

Ottimo franz.
Quindi con perea e anderson la Lazio a luglio ha già speso 12 mln?

[Barabba Terzo]

Sinceramente tendo a fidarmi pochissimo di questo genere di dichiarazioni da parte di Lotito.
Per eccesso di euforia e un po' di spacconeria ha spesso venduto la pelle dell'orso prima di averlo ucciso.
Speramo bene perché il ragazzo pare veramente forte, potrebbe essere un colpo alla Hernanes.

[eaglefly1978]

beh insomma, certe cose vanno fatte quando è il momento di farle... e se anderson va benissimo anche per giugno forse un rinforzo in più a metà campo sarebbe stato utile...

 
Io sono ancora inc@xx@to nero per il mancato mercato (l'ennesimo) di gennaio.
 
Ciò non toglie che un eventuale acquisto di Anderson a stretto giro mi risolleverebbe un minimo l'umore perchè significherebbe che al di là degli errori quest'anno la volontà di fare qualcosa c'era. Al contrario, l'abbandono della pista, per me assumerebbe il sapore del fumo agli occhi, come fu per Keisuke Honda lo scorso anno.

[franz_kappa]

Ottimo franz.
Quindi con perea e anderson la Lazio a luglio ha già speso 12 mln?

E che ne so io.  Non avendo accesso a informazioni chiare e verificate (cioè i bilanci, visto che la Lazio è tradizionalmente avara di indicazioni puntuali sui trasferimenti nei suoi comunicati ufficiali) non posso confermare o meno la cifra.

Va rammentato che gli acquisti non finiscono direttamente nel conto economico (per quanto il costo di acquisizione va contabilizzato tra le voci immateriali sotto forma di ammortamenti, così riducendo l'eventuale margine positivo che deriva dalla sottrazione dei costi operativi dal fatturato) ma impattano sulla posizione finanziaria e sullo stato patrimoniale.

La somma, se fosse di 12 milioni, verrebbe inoltre spalmata su più esercizi e non sarebbe sborsata cash, presumibilmente.

Ancora, dovremmo conoscere il saldo delle operazioni di calciomercato con società estere entro l'anno e oltre i 365 giorni per capire - laddove esso fosse positivo o negativo - i concreti margini di manovra del club. Questa voce è indicata nel bilancio ma attenderei la semestrale al 31 dicembre 2012 per indicazioni più puntuali.

Aggiungo che vi sono operazioni di calciomercato finanziabili, se necessario, con un indebitamento a breve termine, magari gravando dell'onere di rimborsare il finanziamento la controllata - assai profittevole - SS Lazio Marketing & Communication. Proprio qualcosa del genere, se ben ricordo, avvenne nell'estate 2009 per acquistare cash Zarate, ad esempio.

Ma le variabili sono ancora ulteriori: un eventuale vittoria nella finale di Coppa Italia porterebbe alla Lazio risorse extra, non preventivate a budget, eventualmente utilizzabili per aumentare la capacità di spesa sul mercato. A quei fondi, inoltre, andrebbero aggiunti i proventi della Supercoppa Italiana.

C'è poi la riduzione dei calciatori in rosa (grazie a cessioni già formalizzate o da concludere, si spera), con conseguente possibilità di 'liberare' risorse oggi impegnate per remunerare calciatori sinora non utilizzati o che non verranno utilizzati sino a fine stagione come Zarate e Foggia.

Una buona proxy per provare a comprendere i margini di manovra del club nell'ultimo mercato poteva essere fornita la posizione finanziaria netta al 31 dicembre scorso. Maggiore fosse stato il suo valore positivo, parallelamente maggiore sarebbe stata la capacità di spesa del club nell'immediato. Ma anche in questo caso vorrei attendere la diffusione della semestrale per esprimere un commento di qualche valore.

Gli elementi sono tanti e complessi, dunque. Rifuggirei da ogni tentazione di semplificare finendo con l'indicare, su due piedi, una cifra onnicomprensiva. 

[gentlemen]

Ma come, ed ora come facciamo a fare a meno dei tormentoni ?
Ed alcuni di radio six di cosa sparleranno....ah c'è ancora il rinnovo di Cavanda....e cmq si può ancora criticare Lotito per i mancati arrivi di Cellerino e Moti

[aaronwinter]

ma sto perea é bono?
qualcuno lo ha visto al sub 20?

L'ho visto nella finale dell'U21 vinta dalla Colombia contro il Paraguay.
Non mi è dispiaciuto.

Da quello che ho visto non direi lento, e comunque discretamente  mobile. In quel contesto giocava da prima punta ma si scambiava spesso di posto e in tal caso partiva dall'esterno di centrocampo per accentrarsi.

Buona inclinazione allo scambio di palla, ma anche discreta cazzimma, gli ho visto fare un paio di azioni palla al piede tirandosene dietro 2 o 3 dei loro.

Ma chiaramente, già all'altezza delle Azzorre sarà tutto cambiato, la transoceanica trasforma tutti in pipparsugo.