Onazi: esponetevi

[robylele]

deve crescere ma per lui prevedo un futuro da titolare o co-titolare da noi.

[en_rui]

datosi che non lo abbiamo pagato tanto, datosi che non  lo ha preso ne il Milan, ne la Juve ne il Barcellona, deve essere una pipparsugo per forza.
Cosi' come Pererinha, Perea e Felipe Anderson.

La notizia di Cavanda che non firma e di Diakite' che invece firma per il Napoli, hanno provocato nella mia labile mente piu' danni che il tracollo dei riommerdes in quel di genova.
Non voto mi astengo

[disabitato]

Per me e' un degnissimo vice Ledesma. Spero che presto dimostri di poterne prendere il posto.

Esatto.

[Thom]

secondo me è visto, in prospettiva, come erede di Ledesma.

[geddy]

Ha giocato in un ruolo non suo quando è stato impiegato. In primavera sfruttava la tecnica di cui è dotato, in serie A gli è stato chiesto di sacrificarsi per la squadra. Rimane però centrocampista di'impostazione e certe caratteristiche lo portano a giocare la palla in un certo modo quando ne è in possesso, sbaglia parecchio anche perchè poco lucido. Forse anche lui come Gonzalez ha bisogno di abituarsi ad un altro ritmo di gioco.

[Drenai]

sono daccordo, molto piu plausibile come vice ledesma che come vice gonzalez.

[Thom]

sono daccordo, molto piu plausibile come vice ledesma che come vice gonzalez.

penso che in società la considerazione ci sia (presunto prolungamento contratto  ) ma proprio come prospetto in vista del pensionamento (tra qualche anno...) per raggiunti limiti d'età del Patagone 

[Reflexblue]

stankovic era ed è un centrale che veniva adattato sull'esterno. Ma era un giocatore (ora ha la sua età) straordinario per potenza, visione di gioco, calcio e contrasto. Un universale. Onazi ha meno fisico e centimetri ma ha "potenzialmente" visione di gioco, calcio e contrasti.

Come stankovic non è un giocatore dinamico. Ma che dio volesse se solo diventa qualcosa di vicino al serbo.

Io di similitudini ne vedo...

Stankovic non era dinamico? 

[Thom]

Stankovic non era dinamico? 

no, di più, era dinamiTIco

[AlonZo]

Stankovic non era dinamico? 

per me gonzalez, brocchi, gattuso, è dinamico (o di movimento vedi tu).

[Reflexblue]

per me gonzalez, brocchi, gattuso, è dinamico (o di movimento vedi tu).

Io li definirei frenetici. Ma Stankovic non era certo un centrocampista compassato, anzi.
Comunque magari fosse.

[cuchillo]

Per quanto visto fin qui, direi al ragazzo: "ripresentarsi a luglio".
Il problema, però, è che OGGI c'è un serio problema di disponibilità di elementi in mezzo al campo, quindi anche lui diventerà suo malgrado (o nostro malgrado, se preferite) indispensabile. Suona un po' paradossale, ma sarà così.
Se poi la domanda è: secondo te cosa sarà 3 anni, mi sento di prevedere che giocherà nella massima serie di un campionato importante ma in squadra di fascia intermedia.
Ecco, diciamo che tra 3 anni lo vedo con la maglia dell'Atalanta, del Bologna o, nella migliore delle ipotesi, del Parma. Mica è poco.

[Il lodolaio]

Tare ha annunciato il rinnovo del contratto del giocatore fino al 2016.

[Teo]

Il Perpetuini 2013 Edition.

[jumpingjackflash]

Il Perpetuini 2013 Edition.

ci giochiamo una pizza? 

[Teo]

ci giochiamo una pizza? 

Volentieri, per due motivi: perché in ogni caso avrei il piacere di incontrarti: l'altro è che spero con tutto il cuore di dover pagare il conto.

[Andre]

Teo non dovessi pagare tu non ti far fregare: l'ammazza caffè non fa parte della scommessa 

[aquilafelyx]

sul Perpetuini può essere più informato ammiraglio che segue con costanza il campionato della Salernitana , il giudizio forse sarebbe stato meno impietoso se non avesse subito la rottura del crociato appena arrivato a Foggia .
Onazi comunque ha qualche partita da titolare in Europa ed una Coppa d'Africa nel carniere , poco per i fenomeni ma parecchio per gli standard dei giovani usciti dal nostro settore giovanile

[BobLovati]

Il Perpetuini 2013 Edition.

 ... mammanco a trattallo così, il neo-Campione Africano, nooo   

[cartesio]

Per me è la riserva di Gonzalez.