Benvenuto Louis Saha!

[LaLazioMia]

Quindi si,
direi,
giusto?

Direi proprio di si'. A meno che non abbia rescisso consensualmente dopo il 31 gennaio.

[Sick Boy]

Ma quindi è Sahaltato? (pessima questa, lo so...)

[Eagleman]

Ma quindi è Sahaltato? (pessima questa, lo so...)

e chi lo sahaaaa 

[LaLazioMia]

Direi proprio di si'. A meno che non abbia rescisso consensualmente dopo il 31 gennaio.

Sul sito del Sunderland c'è la conferma dello svincolo datata 31 gennaio 2013

[Matita]

Il tifoso pensa con la sua testa in rapporto a quanto riferito dai mass media. E’ autonomo nel pensiero, ma purtroppo sulla base delle notizie.

[Teo]

"giunto a scadenza" è la traduzione di "expired", nella stesura orginale.

[carpelo]

E' spirato? 

[aquilafelyx]

"giunto a scadenza" è la traduzione di "expired", nella stesura orginale.

rimango senza fiato

[CiPpiripi]

Quindi si,
direi,
giusto?

pare di no, putroppo.

Come non detto...

CALCIOMERCATO. Saha-Lazio: non si farà perchè….Secondo quanto riporta tuttomercatoweb.com, il matrimonio tra Louis Saha e la Lazio non si farà adesso ma si può solo a giugno. L’attaccante francesce non può firmare con il club biancoceleste perchè “ha rescisso consensualmente il proprio contratto col club inglese (originariamente in vigore fino a giugno 2013), e quindi non sarà legalmente in grado di legarsi ad un club appartenente ad un campionato la cui sessione di mercato è già conclusa. Diverso il discorso se il contratto di Saha fosse arrivato alla naturale scadenza”. A confermare questo anche l’avv. Dario Canovi cha a Tmw ha dichiarato: “Saha non può firmare per la Lazio in questo momento. Al massimo, può farlo adesso per giugno. Saha aveva un contratto col Sunderland, se fosse stato svincolato sin da giugno la situazione sarebbe stata diversa e avrebbe potuto iniziare da subito la nuova avventura. Ma stando così le cose, col mercato italiano chiuso, Saha non può arrivare adesso a Roma”.Insomma, salvo clamorosi colpi di scena Saha non può vestire la maglia della Lazio.

poi va sape se s'e' sbagliato Tare, se sperano di trovare una scappatoia, del resto Lotito a semrpe detto che le regole vanno interpretate, o se si sbaglia il giornale,

[AlenBoksic]

poi va sape se s'e' sbagliato Tare, se sperano di trovare una scappatoia, del resto Lotito a semrpe detto che le regole vanno interpretate, o se si sbaglia il giornale,

Per quanto postato da Andre lo riterrei fattibile,
anche "a naso" perchè non si capirebbe allora che vantaggio avrebbe avuto nel rescindere
poi però ci vuole un tecnico del settore.

[shaolin]

Il tifoso pensa con la sua testa in rapporto a quanto riferito dai mass media. E’ autonomo nel pensiero, ma purtroppo sulla base delle notizie.

Ma si puo' commentare una notizia oppure perche' e' stata scritta dai feroci "mass media" che vincolano solo la loro proganda antilazio dovemo sta zitti
cosi' solo per capire, mi sembra che ci sia piu' lo stupore che becera critica senza fondamento , mi sbaglio egregio Matita ? 

[Matita]

 - Sarebbe saltato l'approdo di Saha alla Lazio.

 - La Lazio avrebbe acquistato Louis Saha, attaccante francese svincolatosi dal Sunderland che sei mesi fa lo aveva acquistato dal Tottenham


ah...la fretta de scrive....

[Teo]

l'art. 13 delle norme Fifa spiega che il contratto è "expired", se giunto a naturale scadenza, ovvero può essere "terminated" per accordo tra le parti.

LA possibilità di tesserare Saha è solo se il contratto è "expired" prima del 31 gennaio.

Ha ragione il Canovi.

[CiPpiripi]

Per quanto postato da Andre lo riterrei fattibile,
anche "a naso" perchè non si capirebbe allora che vantaggio avrebbe avuto nel rescindere
poi però ci vuole un tecnico del settore.

ho dato un occhiata in giro ed il contratto e' stato rescisso consensualmente.

siccome il regolamento fa differenza specifica fra naturale scadenza e rescisso consensualmente, e solo la prima opzione permette il tesseramento al di fuori delle finestre di mercato, direi che e' inutile farci la bocca.

poi magari, nel doppio senso del poesse e spero, una soluzione l'hanno in mente e arriva uguale in tempo per Napoli.

[Drenai]

ma allora perchè avrebbe rescisso? che gliene viene a saha? se comunque da qui a giugno deve starsene a casa, tanto valeva farlo da stipendiato.

[carpelo]

Aò però avvisiamolo Lotito, non è che firma lo stesso? 

[ammiraglio]

so' sempre belle notizie.

[CiPpiripi]

ma allora perchè avrebbe rescisso? che gliene viene a saha? se comunque da qui a giugno deve starsene a casa, tanto valeva farlo da stipendiato.

magari ha preso una buonauscita.

[Matita]

Ma si puo' commentare una notizia oppure perche' e' stata scritta dai feroci "mass media" che vincolano solo la loro proganda antilazio dovemo sta zitti
cosi' solo per capire, mi sembra che ci sia piu' lo stupore che becera critica senza fondamento , mi sbaglio egregio Matita ? 

Ma certo che puoi commentare cio' che vuoi.
Come ho fatto io del resto.

Io ormai metto in dubbio qualsiasi cosa ci propinano.
Dall'Anderson è fatta all' Anderson non viene sono passati 12 minuti.
Non è informazione , ma sciacallaggio .

Io come sia andata la storia di Saha non lo so , e in attesa di fonti ufficiali , prendo con le pinze tutto.
Ma non mi sognerei mai di vietare commenti .

Commenta e lasciami commentare.

 


Non so' perchè ma me l'aspettavo.

a che ora sfuma o salta ?

[Reflexblue]

Tra gli svincolati ci sono nientepopodimenoche Shabani Nonda e Litte-John Carew.
In prospettiva derby potrebbe essere due nomi caldi.