Lotito: Problema Lazio non è la rosa ma la mentalità

[oizaL]

CALCIO: BALOTELLI; LOTITO, HA IMPATTO MA NON E' RISOLUTORE 'ALLA LAZIO SERVIREBBE MENTALITA' DEL MILAN,DA INGENUI KO GENOA' (ANSA) - MILANO, 4 FEB - ''Balotelli ha l'impatto che puo' avere un giocatore di qualita'. Ieri ha fatto una buona prestazione ma come si e' visto non e' risolutore: il secondo gol su rigore poteva segnarlo chiunque'': cosi' il presidente della Lazio Claudio Lotito ha commentato il debutto del nuovo attaccante del Milan. ''Non ha cambiato tutto ma e' certamente un valore aggiunto perche' mette le difese in affanno - ha notato il presidente della Lazio arrivando all'incontro fra arbitri, allenatori e capitani - Ho sempre detto che la differenza fra il Milan e la Lazio sta nella mentalita' vincente che la grande squadra ha anche nei momenti di difficolta', la capacita' mentale di esplicitare tutta la propria capacita'''. E quello e' secondo Lotito il punto debole della sua squadra, come ha dimostrato la sconfitta di ieri contro il Genoa. ''Perdere una partita a venti secondi dalla fine e' abbastanza da ingenui, la Lazio deve acquisire una mentalita' da grande squadra che ancora non ha: non e' un problema di qualita' tecnica della rosa, ma - ha concluso il presidente della Lazio - di mentalita'''.(ANSA). Y1N-BAB 04-FEB-13 12:18 NNN 

[Boks XV]

la squadra, non ha la mentaltà da grande eh?....

[Centurio]

una mentalitá che manca anche a te, dottó. E se manca a te, manca a tutti.

[Rupert]

Mi arrendo...

[MagoMerlino]

Alla squadra manca la mentalità? Alla squadra?

non e' un problema di qualita' tecnica della rosa, ma - ha concluso il presidente della Lazio - di mentalita

Annamo bene, annamo.

[oizaL]

CALCIO: ARBITRI; LOTITO, L'IMPORTANTE E' CERTEZZA TERZIETA' 'SICURO CHE CI SIA: 6 ARBITRI OK, C'E' MENO DISCREZIONALITA'' (ANSA) - MILANO, 4 FEB - ''L'importante e' avere certezza della terzieta' e noi siamo sicuri che ci sia'': Claudio Lotito giudica ''sterili'' le polemiche mediatiche sugli arbitri e valuta positivamente l'introduzione dei giudici di porta. ''Piu' occhi comprimono la discrezionalita'. Nel complesso l'esperimento sta portando risultati, come tutti i processi innovativi anche questo richiede tempo - ha commentato il presidente della Lazio prima di partecipare all'incontro fra arbitri, allenatori e capitani -. La collaborazione che esiste fra arbitri e Leghe fa bene perche' consente al sistema di crescere: e' interesse di tutti creare un sistema piu' efficiente, obiettivo e trasparente''. (ANSA). Y1N-BAB 04-FEB-13 12:32 NNN 

[fish_mark]

il seguito dell'intervista di sabato.
abbiamo capito presidente
repetita non iuvant

[Nascar]

Mentalità? tu sei il primo a non dare la mentalità giusta alla squadra.
Che tristezza quest'uomo.

[Reflexblue]

Mentalità? 
Ma no, sarà un'intervista dell'anno scorso. L'ottimo Oizal avrà fatto confusione con le date.

[diepa]

Mi arrendo...

Pure io...
Alzo le mani!!!

[NoSurrender]

Ci spiegasse come si acquisisce la mentalità da grande, allora.

Io, un'idea ce l'avrei...

[Trilux]

Ok, ha fatto bene sul piano finanziario: "ha preso la Lazio in coma, etc etc": questo nessuno gliel'ha mai negato, nemmeno i più feroci contestatori. Ma Lotito ha il difetto degli egocentrici: nessuna autocritica, anzi, il reiterare concetti come mantra: "non è vero che più spende più vince"; "la Lazio non compra tanto per comprare", etc etc. Tutto giusto, secondo logica, ma, caro Presidente, è proprio dall'analisi degli errori commessi che si riparte per migliorarsi. La dimensione della Lazio è quella di squadra da piazzamento EL e, quando capita, di qualche premio di consolazione, vedi la coppa italia. Insomma, siamo esclusi dal banchetto che conta: i proventi dalla champions. Se, per una serie di circostanze, centriamo quell'obiettivo (una volta), ci ripaghi acquistando Vignaroli e dicendoci implicitamente che la nostra sarà una comparsata nel calcio che conta. Il mercato non si fa da anni e il modus operandi è da squadretta di periferia. Prendo Honda, Nilmar, F. Anderson: è fatta, l'abbiamo preso, anzi no! Quando si deve fare il saltino per sedere al tavolo degli ambiziosi, facciamo un bel passo indietro e, puntualmente, a febbraio arriviamo con la squadra spremuta come un limone. 1 punto con tre squadre scarse è la risultante di una lunga serie d'errori. Ma, come tutti gli egocentrici, difetta anche sul piano della comunicazione: autoreferenziale, aggressivo, poco sensibile agli umori dei tifosi della Lazio, che hanno una loro specifica visione delle cose.  Noi non siamo romanisti: pochi di noi hanno creduto alla fola Lampard, per esempio. Se fosse stato accostato alla roma, avrebbero già stampato le magliette. Noi siamo un pubblico appassionato ma realista. Non vogliamo vincere ad ogni costo, ma ci piace la chiarezza: allora ci dica che NON possiamo competere, ma non ci tiri fuori le favole, ammantandole di filosofia sportiva. Il calcio non è più uno sport, è un ammortizzatore sociale, come lei ha dichiarato qualche mese fa in una delle innumerevoli interviste. I segnali del palazzo, dove oltretutto lei sguazza, vanno nella direzione prevista: napoli e milan in champions, noi, forse, in El e la finale di coppa italia, come volevasi dimostrare. Senza stadi di proprietà gli unici ricchi proventi vengono dalla CL. Non vogliamo competere o non possiamo, per tanti motivi? Non ci prenda in giro. Non vogliamo vincere ad ogni costo e le diamo atto di botte di genio, come per esempio l'ingaggio di Pektovic, ma questi non è un mago. E nemmeno lei.     

[SunEagle]

Guarda tu se pure il mister prima o poi si stanca di lui...
certo il problema non e' della rosa (che ha costruito lui) ma della mentalita' (che dovrebbe dare il mister).

[Drenai]

lotito non capisce quando è il caso di tacere e in ogni caso non riesce mai a dare il tono giusto ai concetti che esprime, ma il senso della sua dichiarazione è che il mercato con la sconfitta di ieri c'entra ben poco. il che a mio avviso è corretto.

[feiez]

Guarda tu se pure il mister prima o poi si stanca di lui...
certo il problema non e' della rosa (che ha costruito lui) ma della mentalita' (che dovrebbe dare il mister).

si perchè Klose ed Hernanes fischiano.

[Eagleman]

Secondo me se l'è parlata con galliani, gli sta spianando la strada verso la champions altrochè...  , a noi (forse) il premio di consolazione coppa italia... Perche' poi deve scaricare la responsabilità sui giocatori che sono stanchi o sull'allenatore che stanno facendo miracoli dal punto di vista sportivo ?

[NoSurrender]

Ok, ha fatto bene sul piano finanziario: "ha preso la Lazio in coma, etc etc": questo nessuno gliel'ha mai negato, nemmeno i più feroci contestatori. Ma Lotito ha il difetto degli egocentrici: nessuna autocritica, anzi, il reiterare concetti come mantra: "non è vero che più spende più vince"; "la Lazio non compra tanto per comprare", etc etc. Tutto giusto, secondo logica, ma, caro Presidente, è proprio dall'analisi degli errori commessi che si riparte per migliorarsi. La dimensione della Lazio è quella di squadra da piazzamento EL e, quando capita, di qualche premio di consolazione, vedi la coppa italia. Insomma, siamo esclusi dal banchetto che conta: i proventi dalla champions. Se, per una serie di circostanze, centriamo quell'obiettivo (una volta), ci ripaghi acquistando Vignaroli e dicendoci implicitamente che la nostra sarà una comparsata nel calcio che conta. Il mercato non si fa da anni e il modus operandi è da squadretta di periferia. Prendo Honda, Nilmar, F. Anderson: è fatta, l'abbiamo preso, anzi no! Quando si deve fare il saltino per sedere al tavolo degli ambiziosi, facciamo un bel passo indietro e, puntualmente, a febbraio arriviamo con la squadra spremuta come un limone. 1 punto con tre squadre scarse è la risultante di una lunga serie d'errori. Ma, come tutti gli egocentrici, difetta anche sul piano della comunicazione: autoreferenziale, aggressivo, poco sensibile agli umori dei tifosi della Lazio, che hanno una loro specifica visione delle cose.  Noi non siamo romanisti: pochi di noi hanno creduto alla fola Lampard, per esempio. Se fosse stato accostato alla roma, avrebbero già stampato le magliette. Noi siamo un pubblico appassionato ma realista. Non vogliamo vincere ad ogni costo, ma ci piace la chiarezza: allora ci dica che NON possiamo competere, ma non ci tiri fuori le favole, ammantandole di filosofia sportiva. Il calcio non è più uno sport, è un ammortizzatore sociale, come lei ha dichiarato qualche mese fa in una delle innumerevoli interviste. I segnali del palazzo, dove oltretutto lei sguazza, vanno nella direzione prevista: napoli e milan in champions, noi, forse, in El e la finale di coppa italia, come volevasi dimostrare. Senza stadi di proprietà gli unici ricchi proventi vengono dalla CL. Non vogliamo competere o non possiamo, per tanti motivi? Non ci prenda in giro. Non vogliamo vincere ad ogni costo e le diamo atto di botte di genio, come per esempio l'ingaggio di Pektovic, ma questi non è un mago. E nemmeno lei.   

D'accordo su tutto.
Anche sul non voler vincere ad ogni costo, ma nemmeno rinunciare a priori se se ne presenta l'occasione, così in campionato come nella "comparsata" in CL.
Perché allora davvero è deprimente.

[Il frigorifero]

Non sono d'accordo con Lotito, sulla mentalità della squadra. Non capisco perchè ci deve per forza essere un problema da risolvere. Dopo mesi e mesi di vittorie nelle ultime partite (Palermo, Chievo, Genoa) abbiamo avuto una flessione. Premesso che, in due delle 3 ci sono stati anche episodi arbitrali sfavorevoli, va detto che, di mezzo, c'è stata una semifinale importantissima perchè ci ha garantito di giocarci una coppa. Ma è stato un doppio confronto duro, contro un grande avversario. Ci ha levato brillantezza, è naturale. In più abbiamo vari giocatori importanti infortunati quindi non è possibile fare troppo turn over. E' tutto normale, non si può andare a 2000 per l'intera stagione. Sono sicuro che passerà. Continuo a pensare che, il terzo posto, sia un obiettivo alla nostra portata. Ci sarà da soffrire (qualcosa mi dice che di rigoretti al Merdlan ne vedremo ancora), ma possiamo riuscirci.

[feiez]

Non capisco perchè ci deve per forza essere un problema da risolvere. Dopo mesi e mesi di vittorie nelle ultime partite (Palermo, Chievo, Genoa) abbiamo avuto una flessione.

Sono tre anni che la Lazio di questi tempi stenta, con Reja o con Petkovic.
Non credo sia una semplice coincidenza.

[Il frigorifero]

Sono tre anni che la Lazio di questi tempi stenta, con Reja o con Petkovic.
Non credo sia una semplice coincidenza.

Che questo organico, storicamente, abbia un calo a gennaio/febbraio mi sembra fuor di dubbio. Quel che dico è che tutti, prima o dopo, calano un pò. Quindi non ne farei una tragedia per due/tre partite steccate dopo 4 mesi. L'importante è ripartire il prima possibile. Ad esempio, lo sapevi che la rubentus, tra febbraio e la prima metà di marzo scorso, ha pareggiato 6 partite su 8? Non lo so, magari sono troppo ottimista. Però aspetterei a preoccuparmi o, come fa Lotito (secondo me sbagliando), a criticare la mentalità della squadra.