Cambio modulo

[Dija]

Io assolutamente no.

A meno di circostanza particolari,non vedo come posso preferire di lasciare in panchina un centrocampista offensivo per un difensore centrale.
Come se i terzini che hanno una copertura di 2 soli centrali invece che 3,non possano comunque fluidificare.

Giusto in situazioni particolari della stagione il cambio.
Ma rimarrei ancorato sul nostro bellissimo 4141.

[zorba]

Perché no?!?

Mr. Petkovic ha dimostrato di saper far cambiare modulo ai suoi uomini nel corso della stessa partita.

Per cui non credo possa farsi un discorso in senso assoluto.

Del resto ha iniziato a lavorare da questa stagione e qualcosa ha già ottenuto (finale di coppa Italia).

Mi fido di Vlado e dei suoi ragazzi.

[Fabio70rm]

Dipende da chi sono gli interpreti.

Con gli esterni giusti che fanno i movimenti richiesti, e se i centrali sono validi, perchè no?

[Andre]

in linea generale sono per i 4 nelle partite con avversari di pari livello o superiore, per i 3 nelle partite dove devi sbloccare il risultato

[MCM]

se giochi con il 3-5-2 sei obbligato ad usare praticamente tutti i centrocampisti buoni della rosa.
Non rifiatano mai.

[Anselazio]

Si, sono contento...il 352 mi pare l'alternativa migliore all'assenza di Hernanes.

[superaquila]

in linea generale sono per i 4 nelle partite con avversari di pari livello o superiore, per i 3 nelle partite dove devi sbloccare il risultato

             Io  farei  esttamente  il  contrario ,  perchè  a  3  avresti  un  centrocampista  in  meno

            e  un  difensore  in  piu'  ,  il  contrario  con  la  difesa  a  4 .

[Andre]

Bhé, con la Juve dopo che Konko si é abbassato non abbiamo praticamente sofferto più ...

[Frusta]

SI.
In mancanza di Hernanes giocare con due punte diventa una necessità.
E un obbligo schierare un Floccari così in forma accanto a Miro.