PetKulic....

[Eagles71]

prendi gol al 92esimo sull' unico tiro in porta della juve nel secondo tempo e lo chiami culo ?

sull' unico tiro in porta del chievo, bekki gol, lo chiami culo?

topic da incenerire, non me ne voglia chi lo ha aperto.

[Teo]

Finalmente CAZZO!
Siamo tutti adulti e vaccinati e parliamo di fortuna come se esistesse veramente??
Non esiste non esiste non esiste!

Non so se sei sarcastico, ma è proprio così.

Sai perché si parla di fortuna? Perché vinciamo sempre. Se fossimo "fortunati", ma inanellassimo sconfitte, sarebbe un paradosso parlare di fortuna. E viceversa. Metti che Marchisio buttava dentro quel pallone: ora staremmo recriminando sull'unico liscio di Biava-Radu al 91', sui 6' di recupero, sugli infortuni di Hernanes e Klose, su un contropiede quattro-contro-tre sull'1-0 mostruosamente sciupato da Floccari con uno stop osceno. Invece hai vinto e ribalti la prospettiva: sono gli juventini a elencare le proprie "sfortune".

[CiPpiripi]

Certo che se si pensa alla fortuna ed all'essere fortunati come lo possedere uno potere spegiale dato dalli favori du no spiritu divinu, allora nel 21o secolo manco se ne dovrebbe discutere.

Ma non credo che le menti scientifiche possano negare che esistono eventi favoreli ed eventi sfavorevoli ed e' altrettanto scientificamente probabile che alcune persone hanno la 'forutna' nella loro vita di incontrare un maggior numero di eventi favorevoli di quanti non siano quelli sfavorevoli.

Cosi come e' altrettanto scientificamente probabile che alcune persone  hanno al 'sfortuna' nella loror vita di incotrare un maggior numero di eventi sfavorevoli di quanto non siano quelli favorevoli.

Ma finche si preferira' dare importanza alle parole che al concetto i cani si morderanno sempre la coda.

minuto 1:40 circa

[Skorpius]

Non so se sei sarcastico, ma è proprio così.

Sai perché si parla di fortuna? Perché vinciamo sempre. Se fossimo "fortunati", ma inanellassimo sconfitte, sarebbe un paradosso parlare di fortuna. E viceversa. Metti che Marchisio buttava dentro quel pallone: ora staremmo recriminando sull'unico liscio di Biava-Radu al 91', sui 6' di recupero, sugli infortuni di Hernanes e Klose, su un contropiede quattro-contro-tre sull'1-0 mostruosamente sciupato da Floccari con uno stop osceno. Invece hai vinto e ribalti la prospettiva: sono gli juventini a elencare le proprie "sfortune".

Ma quale sarcastico
Che la fortuna non esista dovrebbe essere un concetto scontato ma possiamo anche giocare (mi diverte come lo fa melli per esempio).. ma qui si esagera.
Marchetti (pagato 10 mln e migliore portiere d'italia) para un tiro= fortuna
Floccari sbaglia uno stop sul contropiede= pippa
Marchisio sbaglia un gol fatto= fortuna
ti si infortuna un giocatore importante= preparazione sbagliata
Si infortuna all'avversario= fortuna
Prendi una traversa a porta vuota (konko con lo sporting)= pippa
Prendono un palo gli avversari= fortuna
Prendi un gol ai minuti di recupero= distratti, appagati
Fai un gol nei minuti di recupero= fortuna

[zorba]

Carissimo Skorpius, tutto il mondo è paese....

Vai a vedere i commenti di molti tifosi juventini: per molti di loro il sig. Marchisio, dopo la partita di ieri, è diventato una 'sega' (alias pippa!) né più né meno come i nostri quando sbagliano gol fatti.

 

[CiPpiripi]

come direbbero alcuni, 'Il raffronto con la stagione scorsa'

se posso aggiungere, e' vero che tra Lazio e Vaslui (47 posti) c'e' piu' che tra ManUtd and Basilea (42), ma e' altrettanto vero che la distanza di rank tra Sporting ed i romeni e' semplicemente un'enormita in confronto ad entrambe (93 posti).

eppure hanno perso.

e' vero altresi che la zappa sui piedi ce la siamo data noi in primo luogo, con meno di 5 minuti di 'pazzia' ed una serie di rimpalli che la palla non e' entrata neanche di 5 cm come a Basilea (visto che si faceva il raffronto con la partita, spero inclusiva di traversa).

ma e' anche vero che come al solito la sfiga ci ha segato le gambe con i soliti interessi da usuraio, tra 30' secondi su un minuto accordato di recupero a buffo, bastante per un classico gol che se ci riprova 50 volte non entra, meno che meno ora con Marchetti in questa forma, e una sconfitta del rank 22 in casa del rank 115 (visto che ci lamentiamo del pareggio di un rank 68).

o se vogliamo, se invece di toppare entrambi Lavezzi e Sculli in simili occasioni, avessero segnato ci avremmo sicuramente guadagnato (ma sarebbe stato certo un piu' ed infatti non lo conto).

insomma una classifica, oggi, di questo genere, non sarebbe stato affatto un furto ne e' un eresia, e al netto di ranking ed errori arbitrali piuttosto macroscopici, piuttosto plausibile nonostante la zappa sui piedi.

Sporting 11 (pareggio con noi , pareggio con Vaslui)
Lazio 7 (pareggio con Sporting)
Vaslui 4 (pareggio con Sporting)

ma cosi va lo sport.

[CiPpiripi]

PS: a scanso di eventuali equivoci sempre presenti quando si espongono punti di vista non comuni, nel senso che altri la pensano diversamente, e quindi sempre, la fortuna uno se la deve anche saper cercare con la bravura che lo porta ad aumentare la capacita' di saper ridurre le probabilita' di eventi sfavorevoli.

Ergo, se non corri in campo e gli avversari ti possono superare in ogni momento per quanto scarsi prima o poi la buttano dentro.

se invece si dispone in campo 11 giocatori in maniera da poter diminuire le possibilita' che gli avversari possano provarci, e per quanto bravi potranno sempre incorrere nell'evento sfavorevole che la palla non entri nell'unica volta che gli capita.

[cuchillo]

Mah, io ho un'opinione totalmente diversa.
Prendiamo il doppio confronto col Borussia Dortmund. La Lazio all'Olimpico gioca forse una delle più belle partite dell'era Zeman. Attacchiamo tutta la gara, colpiamo doppi pali, Julio Cesar fa un mezzo rigore su Casiraghi, finisce solo 1 a 0 nell'incredulità generale. Fu davvero un massacro e uscimmo dallo stadio così depressi che pareva ne avessimo presi 7.
Al ritorno il guardalinee ferma Boksic solo davanti alla porta, non viene visto un rigore solare per un calcio in pieno petto su Casiraghi, prendiamo gol all'ultimo secondo in una situazione che più concitata non si poteva, su una punizione che se non ricordo male fu pure piuttosto generosa tanto da scatenare l'ira funesta di Chamot.
E non posso dire che nel doppio confronto sono stato sfortunato?
Boh, io ricordo che avevamo voglia di spaccare tutto, all'epoca, per il modo in cui uscimmo e per le ingiustizie subite.
L'andata fu partita da 3 a 0, il ritorno partita da 2 a 1 per loro...E gli sto pure regalando qualcosa. 
Perché devo dire che il Dortmund meritò di passare?

Vogliamo parlare di come il Milan vinse lo scudetto del '99? Almeno 10 partite ladrate in modo imbarazzante con Milan-Sampdoria che fu solo il suggello di un'annata irripetibile per la quantità inaudite di botte di deretano iniziate e indirizzamenti arbitrali già dal girone di andata.

E del campionato della Lazio 1982-'83, che ogni volta che ne parlo con un mio amico ex vicino di casa, ci facciamo crasse risate ricordando come abbiamo vinto e recuperato certe partite? Una serie di circostanze fortunose mai più riviste.

Poi, sono d'accordo che i conti si fanno alla fine e che tutto d'ora in avanti ci andrà male.
Certo, sostenere che nello sport, come in ogni altro ambito della vita, non esistano fattori esogeni che co-determinano i successi e gl'insuccessi mi pare un esercizio di anti-retorica un po' forzato, ma lo accetto, ci mancherebbe, come spero accettiate anche le opinioni di chi pensa il contrario.

[Eagles71]

però nessuno ancora mi ha risposto allora...
perchè è stata fortunata la Lazio martedì sera che ha preso gol al 92° sull' unico tiro in porta della juve nel secondo tempo, gol scaturito da una deviazione di testa di Biava?
quello che viene dopo non conterebbe se non ci fosse stata la sculata juventina giusto? All' andata loro hanno segnato un gol irregolare, qualcuno lo ha dimenticato?
Quello che mi preme sottolineare è che si dica che Petkovic ha culo.
è una cazzata!!!
il derby ormai lo pareggi perchè loro segnano su un tiro da 40 metri, quello è culo, non che marchigno cicca un gol a porta vuota da un metro!
il chievo fa un tiro in porta su 90, vince, non è culo quello??? in quella partita Mauri sbaglia un gol fatto, Dias pure...noi perdiamo mo Petkovic ha culo!!

Ripeto almeno noi non facciamo passare che la Lazio ha culo, ste cose portano una sfiga pazzesca!

[Reflexblue]

però nessuno ancora mi ha risposto allora...
perchè è stata fortunata la Lazio martedì sera che ha preso gol al 92° sull' unico tiro in porta della juve nel secondo tempo, gol scaturito da una deviazione di testa di Biava?
quello che viene dopo non conterebbe se non ci fosse stata la sculata juventina giusto? All' andata loro hanno segnato un gol irregolare, qualcuno lo ha dimenticato?
Quello che mi preme sottolineare è che si dica che Petkovic ha culo.
è una cazzata!!!
il derby ormai lo pareggi perchè loro segnano su un tiro da 40 metri, quello è culo, non che marchigno cicca un gol a porta vuota da un metro!
il chievo fa un tiro in porta su 90, vince, non è culo quello??? in quella partita Mauri sbaglia un gol fatto, Dias pure...noi perdiamo mo Petkovic ha culo!!

Ripeto almeno noi non facciamo passare che la Lazio ha culo, ste cose portano una sfiga pazzesca!

Questa lettura degli eventi legata al culo esce fuori perché siamo saliti prepotentemente in classifica in concomitanza di tre o quattro partite ravvicinate (Inter, Cagliari, Atalanta, trasferta di Torino in Coppa) nelle quali, onestamente, gli episodi ci hanno arriso. Partite che avremmo meritato di pareggiare o perdere e che invece ci hanno consentito di scalare la classifica e di raggiungere la finale.
Se diluiamo questi incontri in cinque mesi, da settembre a gennaio, probabilmente nessuno se ne accorge e nessuno ne parla.
Qualche settimana fa ho visto a tratti Parma-Palermo 2-1, risultato bugiardissimo, un mezzo furto. Ma non ho certo pensato che il Parma occupi una buona posizione in classifica solo grazie al culo. Magari di partite così ne ha vinte altre cinque, ma io non lo so, non me ne frega e di conseguenza è un argomento che non esiste.

[CiPpiripi]

però nessuno ancora mi ha risposto allora...
perchè è stata fortunata la Lazio martedì sera che ha preso gol al 92° sull' unico tiro in porta della juve nel secondo tempo, gol scaturito da una deviazione di testa di Biava?
quello che viene dopo non conterebbe se non ci fosse stata la sculata juventina giusto? All' andata loro hanno segnato un gol irregolare, qualcuno lo ha dimenticato?
Quello che mi preme sottolineare è che si dica che Petkovic ha culo.
è una cazzata!!!
il derby ormai lo pareggi perchè loro segnano su un tiro da 40 metri, quello è culo, non che marchigno cicca un gol a porta vuota da un metro!
il chievo fa un tiro in porta su 90, vince, non è culo quello??? in quella partita Mauri sbaglia un gol fatto, Dias pure...noi perdiamo mo Petkovic ha culo!!

Ripeto almeno noi non facciamo passare che la Lazio ha culo, ste cose portano una sfiga pazzesca!

e' stata fortunata perche' ha poi segnato sul primo ed unico calcio d'angolo della partita, ottenuto al 93', e seconda occasione del pallone indirizzato nello specchio della porta.

con Mr.Ninetynine.

che se l'avessimo venduto 10 minuti prima della partita 'gnie ne sarebbe fregato un cax a nessuno.

lo stesso Mr.Ninetynine che se fossimo passati per 1-0, perche' magari Radu non si addormentava in area, in parecchi avremmo accusato di averci fatto strippare troppo di piu' per quel conropiede buttato.

Un contropiede buttato come Marchisio ha buttato l'occasione di far passare la Juve.

Si vince con le difese perche' il calcio non e' una materia esatta.

e nelle materie non esatte la bravura sta nel limitare i danni e le probabilita' che eventi avversi si avverino.

Petko ha culo, ma se lo (e') guadagna(to) con una capacita' di sistemare gli undici giocatori a sua disposizione in maniera tale da minimizzare le occasioni avversarie.

la fortuna piu' che aiutare gli audaci, aiuta i capaci.

[CiPpiripi]

...

ma infatti la materia e' talmente complessa che non si puo' pensare di riuscire scientificamente a spiegarle tutte.

del resto Boksic di gol solo davanti la porta se ne magnati tanti che il fatto fosse fermato erroneamente non dovrebbe farci pensare ad un gol annullato

ma cio' non comporta dire che fosse una segaarpomodoro. se non lo si vuole intendere in quella maniera per semplice piacere di dividere il mondo in bianco e nero senza manco una decina, mica dico tutti e 50 , gradazioni di grigio.

[CiPpiripi]

ma poi voglio dire, pure d'avecce culo ci dobbiamo vergognare?

ammazza che signorine che semo noi Laziali.

[Sledgehammer]

a me Petkovic ricorda un po' Capello come modo di gestire la squadra(come persona siamo anni luce distanti).
Ogni giocatore sa bene quello che deve fare e rimane concentrato per tutta la partita.
Sa cambiare in corsa conosce i limite dei nostri e i limiti dell'avversario, in definitiva un signor giocatore.
Ah a differenza di capello gestisce lo spogliatoio benissimo.
La differenza la fa la concentrazione, la prontezza, la voglia di vincere in poche parole
MENTALITA' VINCENTE.

[Teo]

Io dico sempre che i motivi del successo universale del Giuoco del Calcio sono due: uno, il fatto che tutti possano giocarlo, al di là di qualsiasi limite (si pensi alle caratteristiche fisiche e morfologiche che invece sono determinanti, ad esempio, nel rugby, nel basket, nel nuoto, e che quindi limitano la partecipazione a pochi o una ben preciso tipo umano); due, il fatto che il risultato finale è segnato da pochissimi eventi decisivi (in media in una partita si segnano soltanto due-tre reti) e che quindi gli elementi apparentemente casuali rivestono, molto spesso, importanza decisiva. Basti pensare al gol annullato a Floccari a Palermo: saremmo andati sul 2-0 e probabilmente la partita sarebbe finita lì. Tuttavia, la possibilità che il guardalinee veda male non è una componente estranea al gioco, come non lo sono la palla che batte sullo stinco invece che sul piede o il ciuffo d'erba che devia la palla che stava entrando (accadde ai Mondiali del '74, contro l'Argentina): questi sono elementi del gioco, e sono proprio quelli che fanno sì che la squadra numero 50 nel ranking mondiale possa vincere contro la prima, cosa impensabile, per esempio, nel tennis.

Il gran numero di persone coinvolte nella partita, il numero bassissimo di eventi decisivi (i gol), la conformazione del "campo di battaglia": tutto questo rende il risultato di una partita di calcio certamente dipendente dalla bravura dei signoli, ma in buona parte dipendente anche da fattori di cui non possiamo prevedere la "direzione", quando entreranno in gioco: favoriranno il più forte o il più debole, in egual misura. E il bello del calcio è proprio questo. Se poi tutto questo lo si vuole chiamar "fortuna", ciò è pienamente legittimo. Ma dobbiamo sapere che si tratta di una componente precisa del gioco, non di un fattore esterno.

[ThomasDoll]

Perfetto, Rob, quindi converrai con me che è inaccettabile ricondurre a Stankevicius il motivo di una sconfitta di goleada su un campo come quello di Siena, un anno fa... meglio dare la colpa al calcio che alla panchina corta, non credi?

[ML]

Fortuna e sfortuna esistono eccome, nel calcio e nella vita.
Non bastano da sole, non vincereai mai solo per fortuna e non perderai mai solo per sfortuna, ma esistono eccome.
Il punto è che il disegno del fato diventa valutabile solo quando è completo.
Ti possono capitare una serie di sfighe che ti fanno finire in qualche situazione disperata e assurda, dopodiché magari in quelle circostanze che non avresti mai frequentato conosci la donna della tua vita e tutto si ribalta.
Allo stesso modo, puoi avanzare in una Coppa Italia segnando gol rocamboleschi in tre partite su quattro, dopodiché perdi la finale con la roma su autogol al 90' e allora me lo racconti che ci hai fatto con la fortuna accumulata fin lì.

Se parliamo solo di gennaio la Lazio è stata più fortunata che sfortunata (e si badi bene che io considero Palermo e Chievo partite sfortunate), ma è una fortuna meritata perché nei mesi precedenti tutti - a cominciare dall'allenatore - hanno contribuito a creare una squadra, nel sendo più alto del termine. Non vorrei che ci si sedesse sui risultati pensando che continueranno ad arrivare anche giocando in modo sparagnino tutte le partite, perché il catenaccio è geniale contro la Juve ma suicida in casa col Chievo. Bisogna riallacciare il filo con la Lazio dell'autunno, altrimenti inizieremo a meritarci la sfortuna. E quella quando arriva fa male.

[ThomasDoll]

nella circostanza la sfortuna se l'era meritata la Juve, direi

[ML]

nella circostanza la sfortuna se l'era meritata la Juve, direi

Certamente. L'isteria di Conte e soci ha innescato un circuito di negatività che ha sicuramente condizionato l'arbitro, e che - mi piace pensare - ha anche influenzato il destino.