n. 99

[Reflexblue]

Floccari ha la stessa voce di Rocco Siffredi, fateci caso se vi capita.

[LaLazioMia]

E meno male che quel gran signore di moratti ad agosto ci ha messo il solito bastone tra le ruote , senno' erano TUTTI contenti di mandare Sergio al Bologna.

[Teo]

Sta mettendo sul piatto gol pesanti, però è meno efficace quando gioca dall'inizio come unica punta. Io continuo a pensare che serva un altro attaccante.

[Skorpius]

Sta mettendo sul piatto gol pesanti, però è meno efficace quando gioca dall'inizio come unica punta. Io continuo a pensare che serva un altro attaccante.

Come a palermo intendi?

[Teo]

E' l'unico gol, Sko'. Floccari sta facendo bene e risolvendo situazioni importanti, ma credo che un'eventuale lunga assenza di Klose sarebbe ancora disastrosa.

[ThomasDoll]

Intanto è un'alternativa, il Klose di ieri non può fare reparto da solo. Poi, consideriamo che l'avversario non si chiama sempre Juve... le variabili d'attacco sono fondamentali. Bisognerebbe, se Kozak non è ritenuto all'altezza, anche sostituirlo, la torre può avere un grande valore strategico in certi frangenti.

[Skorpius]

E' l'unico gol, Sko'. Floccari sta facendo bene e risolvendo situazioni importanti, ma credo che un'eventuale lunga assenza di Klose sarebbe ancora disastrosa.

Quante partite ha giocato partendo da titolare in campionato da farti dire quello che hai detto? Tre? L'Unico gol su tre partite comincia a diventare una smentita al tuo pensiero.

Casomai il problema e' un altro floccari non e' klose anche nel senso che se giochi senza centrocampisti che si inseriscono lo depotenzi, col centrocampo messo contro il chievo  klose ti regge l'attacco floccari gira a vuoto.

[cuchillo]

Floccari ha la stessa voce di Rocco Siffredi, fateci caso se vi capita.

Verissimo, nonostante l'uno sia calabro e l'altro abruzzese (diocesi di Lanciano-Ortona)...

[V.]

ehehehe ti aspettavo 

diciamo che per te e qualcun altro ci vorrà un gol pesante in campionato ...

no, era una battuta.
ma sì, dai, in fondo va bene così'...
però tocca trovare qualcuno che glielo dica....

[es]

Ottimo attaccante,sempre scritto.
Ha tecnica,potenza,colpo di testa,soprattutto grande intelligenza tattica;non penalizza il gioco quando manca Mito.
Chiramente non è Klose,il Mito è uno,però ce lo invidiano parecchi squadroni,costretti a dirottare sui vari Rocchi(con tutto il rispetto,Tommaso),calaiò,etc.
Inoltre parecchio criticato dalla tifoseria:manca il carattere,non segna,non magna ,non ride,non si sa che..questo è garanzia di rendimento,spesso addirittura di successo, dalle nostre parti;vediamo che accade..

[cuchillo]

Ottimo attaccante,sempre scritto.
Ha tecnica,potenza,colpo di testa,soprattutto grande intelligenza tattica;non penalizza il gioco quando manca Mito.
Chiramente non è Klose,il Mito è uno,però ce lo invidiano parecchi squadroni,costretti a dirottare sui vari Rocchi(con tutto il rispetto,Tommaso),calaiò,etc.
Inoltre parecchio criticato dalla tifoseria:manca il carattere,non segna,non magna ,non ride,non si sa che..questo è garanzia di rendimento,spesso addirittura di successo, dalle nostre parti;vediamo che accade..

Oddio, sulla potenza c'avrei qualcosa da obiettà...
Sul fatto che gli manchi giusto un filo di carattere lo dice la sua carriera.
Coi piedi e la tecnica che c'ha poteva diventare uno dei 10 attaccanti più forti del mondo della sua epoca.
Se così non è andata è stato soprattutto per i suoi limiti caratteriali. 

[Fraplaya]

Ha sbagliato Il rigore che poteva essere fondamentale e non lo e' stato.

Ora ha messo a segno il gol che potrebbe essere fondamentale, e non si sara' se lo sara'

Con tutti i limiti che possa avere e che di certo non spariscono dal giorno alla notte, la corsa verso la Curva sa di pace fatta, e per me e' cosi'.

[zorba]

Vi voglio vedere in caso di finale di coppa contro le merde, se ci fischiano un rigore a favore e sarà il 99 l'unico rigorista disponibile in quel momento....

 

[NoSurrender]

Vi voglio vedere in caso di finale di coppa contro le merde, se ci fischiano un rigore a favore e sarà il 99 l'unico rigorista disponibile in quel momento....

 

In caso di finale contro gli schifidi chi tira il rigore è il meno perché io tanto non la vedrò. Non so come e dove, ma non la vedrò.

[BobLovati]

Vi voglio vedere in caso di finale di coppa contro le merde, se ci fischiano un rigore a favore e sarà il 99 l'unico rigorista disponibile in quel momento....

 

tu si, che sei " cattivo dentro "      

[Reflexblue]

Vi voglio vedere in caso di finale di coppa contro le merde, se ci fischiano un rigore a favore e sarà il 99 l'unico rigorista disponibile in quel momento....

 

Non si può giocare in uno contro undici. La partita viene sospesa alla quarta espulsione, credo.

[Reflexblue]

Eppure, nonostante tutto, la capoccia, il rigore sbagliato, gli voglio bene.
Mi sembra il classico amicone scanzonato e posato al tempo stesso, quello che piace alle mamme. Quando c'è da divertirsi si fa casino, ma se il giorno dopo c'è un esame o una levataccia causa impegni di lavoro, si rimanda alla prossima.

[es]

Oddio, sulla potenza c'avrei qualcosa da obiettà...
Sul fatto che gli manchi giusto un filo di carattere lo dice la sua carriera.
Coi piedi e la tecnica che c'ha poteva diventare uno dei 10 attaccanti più forti del mondo della sua epoca.
Se così non è andata è stato soprattutto per i suoi limiti caratteriali.

Infatti stiamo parlando di un vice Klose,non di un titolare fisso.Come vice ritengo sia quasi un lusso,tanto dal poterlo schierare in coppia con Mito quando giochiamo col 352 in molte partite.Per esempio contro il genoa....te guarda,eh..

[franz_kappa]

Io per fortuna non c'ero, quella volta dovevo lavorare. Quindi non posso capire, probabilmente mi ha ferito di meno.

Io invece c'ero. E, cosa quanto mai rara nell'ultimo decennio, ero pure solo, visto che il mio antico compagno di stadio (mio padre) non era con me. Non so se fu peggio o meglio. Ricordo solo un allucinante ritorno in macchina dallo stadio in solitaria, preda di una sorta di stato di shock.

Credo di non aver mai accusato il colpo come quella volta per un evento calcistico (a quei livelli forse arrivai anche nel 1998-99. E dico forse. Ma in 30 anni di Lazio non c'è mai stato nulla di simile). Fu un dolore atroce, proseguito nei giorni successivi con persistente ferocia, fino quasi ad acuirsi, se possibile.

Grazie a Dio Pazzini ha impedito quello che quella sera parve a tutti i laziali inevitabile. Ma dalla memoria di chi l'ha vissuta allo stadio quella sera non si cancellerà mai, secondo me.

Non crocifiggo Floccari né mi metto a dispensar perdoni, non ne ne frega nulla. E' un calciatore della Lazio e lo sostengo a prescindere.
Ma chi non ha assistito a quella partita, credetemi, non ha che un'idea parziale e desunta di quello che fu lo stato d'animo delle migliaia e migliaia di laziali allora presenti all'Olimpico dopo il suo errore su rigore a inizio secondo tempo. 

Non c'è nulla che può pareggiare un dolore del genere. Floccari potrà anche segnare il gol decisivo nel match scudetto: diverrebbe il Dio del calcio, per me. Ma nulla cancellerà quella sera. E' una cosa - ormai superata, sia chiaro. Superata ma non cancellata, ribadisco - che resterà dentro molto molto a lungo (forse per sempre) in chi visse quel derby dal vivo.

[Reflexblue]

Io invece c'ero. E, cosa quanto mai rara nell'ultimo decennio, ero pure solo, visto che il mio antico compagno di stadio (mio padre) non era con me. Non so se fu peggio o meglio. Ricordo solo un allucinante ritorno in macchina dallo stadio in solitaria, preda di una sorta di stato di shock.

Credo di non aver mai accusato il colpo come quella volta per un evento calcistico (a quei livelli forse arrivai anche nel 1998-99. E dico forse. Ma in 30 anni di Lazio non c'è mai stato nulla di simile). Fu un dolore atroce, proseguito nei giorni successivi con persistente ferocia, fino quasi ad acuirsi, se possibile.

Grazie a Dio Pazzini ha impedito quello che quella sera parve a tutti i laziali inevitabile. Ma dalla memoria di chi l'ha vissuta allo stadio quella sera non si cancellerà mai, secondo me.

Non crocifiggo Floccari né mi metto a dispensar perdoni, non ne ne frega nulla. E' un calciatore della Lazio e lo sostengo a prescindere.
Ma chi non ha assistito a quella partita, credetemi, non ha che un'idea parziale e desunta di quello che fu lo stato d'animo delle migliaia e migliaia di laziali allora presenti all'Olimpico dopo il suo errore su rigore a inizio secondo tempo. 

Non c'è nulla che può pareggiare un dolore del genere. Floccari potrà anche segnare il gol decisivo nel match scudetto: diverrebbe il Dio del calcio, per me. Ma nulla cancellerà quella sera. E' una cosa - ormai superata, sia chiaro. Superata ma non cancellata, ribadisco - che resterà dentro molto molto a lungo (forse per sempre) in chi visse quel derby dal vivo.

C'ero.
E anch'io nel momento in cui quella merda di Julio Sergio respinge il tiro ho capito che sarebbe finita nel peggiore dei modi. Tutto il versante bianco celeste l'ha percepito. Mi è sembrato di far parte di quegli organismi fantascientifici che, nonostante la pluralità fisica, percepiscono e agiscono grazie a un'unica mente pensante collettiva.

Però la vedo come Cuchillo. Nessun essere umano è in grado di provocare tanto dolore (si parla di sport, sia chiaro) a così tante persone. Non ne avrebbe le capacità. E' innaturale tutto ciò.
Non può che essere stato un disegno divino che si è servito di Floccari come umile pedina.