Autore Topic: Conte Antonio  (Letto 1206 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26409
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Conte Antonio
« : Domenica 27 Gennaio 2013, 05:58:20 »
Ma questo signore , o come vigliamo chiamarlo ,  e' veramente cosi ! ?




Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Er Matador

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5062
  • Karma: +425/-17
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Conte Antonio
« Risposta #1 : Domenica 27 Gennaio 2013, 06:25:45 »
Beh, sul fallo di mano di Granqvist al suo posto mi sarei incazzato in maniera ancor più vistosa: quella singola decisione è uno scandalo.
Peccato che nel primo tempo un mani di WCnic, appena meno clamoroso, meritasse di essere punito allo stesso modo; ma questo, per lui e per troppi commentatori, non è esistito.

Offline Simsala

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 688
  • Karma: +10/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Conte Antonio
« Risposta #2 : Domenica 27 Gennaio 2013, 09:09:54 »
Se non lo squalificano ( seppure le sue ragioni siano anche valide) è veramente l'ennesima prova che a seconda di che maglia hai ti puoi concedere tutto e anche più di tutto!!
AGGHIACCIANDE!!

Offline jegue98

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4748
  • Karma: +127/-1
  • Sesso: Maschio
  • Sonhar nao custa nada!
    • Mostra profilo
Conte Antonio
« Risposta #3 : Domenica 27 Gennaio 2013, 09:30:34 »
Si infatti su SKY lo hanno fatto parlare mezz'ora del fallo di mano del genoano mostrando le immagini del rigore netto ma sicuramente involontario e non sono stati capaci o probabilmente non hanno voluti fargli rivedere il fallo di mano dello juventino che a parer mio era molto più clamoroso. Questa secondo me è la cosa assurda. Non lo avrebbero zittito comunque conoscendolo, ma avrebbero almeno reso un po' di giustizia per dover di cronaca.
Never change the way you are...

Offline NebbiaBiancoceleste

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1860
  • Karma: +26/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
R: Conte Antonio
« Risposta #4 : Domenica 27 Gennaio 2013, 12:48:23 »
Una merda a cui sono ricresciuti i capelli

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2


feiez

Re:Conte Antonio
« Risposta #5 : Domenica 27 Gennaio 2013, 14:38:28 »
Beh, sul fallo di mano di Granqvist al suo posto mi sarei incazzato in maniera ancor più vistosa: quella singola decisione è uno scandalo.

baol

Re:Conte Antonio
« Risposta #6 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 09:35:17 »
Sul singolo episodio ha ragione a protestare.
Ma la scenata a fine partita, trattenuto a stento dai collaboratori, che gli impediscono di sbranare l'arbitro ( che probabilmente sul referto riporterà:"mi stava chiedendo l'ora... " ::))
Le deliranti interviste ( sue e di quell'altro simpaticone di Marotta ) rilasciate con la consueta giugulare gonfia, durante le quali naturalmente nessun solerte giornalista ha ricordato il mani di WCnic.
Da settimane paventa complotti da parte degli arbitri, della dea bendata, degli alieni...
Mi pare sempre più uno Zeman senza l'effetto soporifero del tavernello.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26409
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Conte Antonio
« Risposta #7 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 09:45:09 »
La palla prima della mano tocca la gamba e nin e' rigore.
Che non lo sappiamo noi mi sta bene che.non lo sa Conte meno.
 
E per tutta quella scena da pazza isterica io due giornate gliele darei.
Ma come si permette di rivolgersi cosi ? Ma chi si crede di essere ?

Perche nin parla del rigore del genoa ?

questo e' un subdolo che levate...
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Conte Antonio
« Risposta #8 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 12:12:29 »
quello di granqvist a mio avviso NON è rigore.
suscita clamore perchè era l'ultima azione della partita, ma si vede bene che il giocatore rinvia DI PIEDE. la palla sul braccio gli sbatte sul proprio rinvio.
ci hanno ripetuto mille volte che se la palla sbatte sul braccio involontariamente è rigore solo se si "allarga" il volume del corpo in opposizione ad esempio a un cross. se la palla sbatte prima su un'altra parte del corpo del difensore il rigore non c'è.
a norma di regolamento quello di vucinic è molto piu rigore dell'altro.

una federazione seria a conte lo dovrebbe squalificare, ma figuriamoci. è appena rientrato al suo posto con un'aureola da vittima del sistema...
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28331
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Conte Antonio
« Risposta #9 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 16:49:47 »
Giudice sportivo: due giornate a conte e bonucci, una a chiellini e marotta inibito fino al 18/02.
50mila euri di multa alla juve, 10 mila bonucci, 10mila conte (il costo del trapianto ndd) e 5 mila a chiellini.

+ rigore compensativo domani sera. :)
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28331
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Conte Antonio
« Risposta #10 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 17:18:41 »
La canizza gobba su Guida il napoletano è ridicola. Anche contro di noi fece peste e corna..
O tiene famiglia, oppure è scarso di suo.
C'è da dire che l'episodio di granquist non è rigore: la palla sbatte sul piede e le braccia sono coerenti col movimento del corpo.

Non ce lo danno al derby e mi do fuoco, ma non è rigore.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26409
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Re:Conte Antonio
« Risposta #11 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 17:20:45 »
Giudice sportivo: due giornate a conte e bonucci, una a chiellini e marotta inibito fino al 18/02.
50mila euri di multa alla juve, 10 mila bonucci, 10mila conte (il costo del trapianto ndd) e 5 mila a chiellini.

Sacrosanto.

eeeh ma in italia er carcio oosai come funziona...
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Andre

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6004
  • Karma: +76/-3
    • Mostra profilo
Conte Antonio
« Risposta #12 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 23:31:01 »
Il fallo su Vucinic é davvero clamoroso, cosí come il suo fallo di mano nel primo tempo ...
da qualche parte la Lazio è in vantaggio (V.)

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Conte Antonio
« Risposta #13 : Martedì 29 Gennaio 2013, 09:57:43 »
Giudice sportivo: due giornate a conte e bonucci, una a chiellini e marotta inibito fino al 18/02.
50mila euri di multa alla juve, 10 mila bonucci, 10mila conte (il costo del trapianto ndd) e 5 mila a chiellini.

Non ho capito in base a quali criteri Tv e giornali parlino di stangata: ma le han viste le immagini???
Inscena una gazzarra del genere qualsiasi altra squadra dalla A agli amatori e le giornate di squalifica invece di 5 son minimo 15.
Voglio 11 Scaloni

Offline Simsala

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 688
  • Karma: +10/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Conte Antonio
« Risposta #14 : Mercoledì 30 Gennaio 2013, 09:54:36 »
E' un pagliaccio con la parrucca vera!

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Conte Antonio
« Risposta #15 : Mercoledì 30 Gennaio 2013, 10:01:32 »
Ha dimostrato tutta la sua pochezza umana provando a fare lo spiritoso a fine gara.
Di solito quando uno prova a fare il simpatico e non gli riesce provo pena per lui,
nel suo caso provo solo schifo.
Voglio 11 Scaloni

Giulio

Re:Conte Antonio
« Risposta #16 : Mercoledì 30 Gennaio 2013, 15:01:27 »



Mai striscione fù più azzeccato.

Offline Baruch

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5865
  • Karma: +272/-3
  • Sesso: Maschio
  • laziopage.com
    • Mostra profilo
    • Lazio Page
Re:Conte Antonio
« Risposta #17 : Mercoledì 30 Gennaio 2013, 16:54:50 »