Autore Topic: Del disastro  (Letto 11322 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Sca

  • Celestino
  • ****
  • Post: 334
  • Karma: +98/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Del disastro
« Risposta #60 : Sabato 26 Gennaio 2013, 23:27:28 »
Il vero punto della questione non è il "e quando ci ricapita".
Intendendo questo campionato.
Non lo possiamo sapere, magari già la prossima stagione, magari tra 30 anni. Chi può dirlo.
Il vero punto è: non approfittarne è peccato mortale.
Personalmente imperdonabile.
Mica so' Cristo.
--> Auditorium --> Zoo

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Del disastro
« Risposta #61 : Sabato 26 Gennaio 2013, 23:44:27 »
Petkovic:
se arriva qualcuno deve essere più forte di chi c'è, altrimenti non serve per migliorare la squadra. Oggi non è il caso di parlare di mercato, non sarebbe bello: non abbiamo meritato di perdere, il Chievo ha sfruttato l'unica occasione avuta.

parliamo della realtà.

OT
quando l´ho scritto io, qualcuno mi ha preso per i fondelli, vero ....... ??
Ora voglio vedere se prende per i fondelli pure Petkovic    8)
EOT
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Del disastro
« Risposta #62 : Sabato 26 Gennaio 2013, 23:46:31 »
È bello tenerti con noi gni tanto.

parla pe´te, POMA´   >:(



 ;D
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Del disastro
« Risposta #63 : Sabato 26 Gennaio 2013, 23:51:51 »
C'è un problema numerico e Petkovic dice che quello che è giusto dire.
Che dovrebbe dire? Che se non arrivano 3 rinforzi, si dimette?

C'è un problema numerico, insisto.
La Lazio ha 6 centrocampisti per 5 posti. Brocchi, Onazi ed Ederson non possono essere considerati.
Vanno bene 2 stronzi qualsiasi.

Basta co' 'sta storia "se non sono migliori di quelli che già ci sono non li vogliamo".
A centrocampo NON CI SONO RICAMBI.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Del disastro
« Risposta #64 : Sabato 26 Gennaio 2013, 23:54:31 »
Per coerenza, aggiungo. Difesa e attacco mi sta pure bene che si resti così.
A centrocampo urgono 2 rinforzi: c'è un problema numerico, non so se s'è capito.
Tornassero Perpetuini, Zampa...Che cazzo ne so...
Così non si può andare avanti.
Oggi c'era Gonzalez che arrancava per il campo in modo pietoso. Non è possibile che non ci sia UN solo incontrista decente che possa fare staffetta con Gonzalez.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline Bob

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2638
  • Karma: +27/-4
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Del disastro
« Risposta #65 : Sabato 26 Gennaio 2013, 23:55:07 »
C'è un problema numerico e Petkovic dice che quello che è giusto dire.
Che dovrebbe dire? Che se non arrivano 3 rinforzi, si dimette?

C'è un problema numerico, insisto.
La Lazio ha 6 centrocampisti per 5 posti. Brocchi, Onazi ed Ederson non possono essere considerati.
Vanno bene 2 stronzi qualsiasi.

Basta co' 'sta storia "se non sono migliori di quelli che già ci sono non li vogliamo"
[/i].
A centrocampo NON CI SONO RICAMBI.

2 stronzi FORTI è meglio...  altrimenti gioco con Cana e Brocchi! Mia opinione...
 ;)

Offline falco

  • Bianco
  • *
  • Post: 32
  • Karma: +3/-0
  • Sesso: Maschio
  • Giacobino...
    • Mostra profilo
Re:Del disastro
« Risposta #66 : Sabato 26 Gennaio 2013, 23:58:48 »
Io sono avvelenato da prima che iniziasse la partita quando a sky ho sentito che Perkovic aveva detto di aver deciso di vincere la partita nel secondo tempo (oggi non sono potuto andare allo stadio nonostante sia abbonato). Lì per lì pensavo di aver capito male o che i soliti di sky stavano dicendo una ca55ata. Poi ho saputo la formazione e già mi sono irritato. Dopo la partita posso affermare senza dubbio che abbiamo perso perché siamo stati presuntuosi a iniziare dall'allenatore al quale do il grandissimo merito di aver dato un'altra mentalità alla squadra e di aver fatto complessivamente bene, ma che in 4 occasioni ha dimostrato di essere presuntuoso:
1) a Napoli affrontato senza mediani
2) a Catania affrontato senza mediani
3) a Palermo con un incomprensibile cambio modulo tra 1° e 2° tempo
4) oggi con un centro campo solo muscolare, per preservare gli uomini per la Coppa Italia e vincerla nel secondo tempo...
Poi i giocatori, indotti dall'allenatore, non si sono certo fatti pregare per sfoggiare prestazioni individualmente penose. Secondo me il migliore in campo è stato Biava (l'unico decente). E' vero la rosa forse è corta ma resta cmq di ottimo livello e con questo Chievo bastava metterne uno tra Mauri ed Hernanes, oppure se volevi giocare con gonzales brocchi ledesma e candreva dovevi giocare con 2 punte.
Il calcio è una materia semplice e i fenomeni in panchina non esistono. Petkovic quando ha provato a gestire la nostra ottima rosa (secondo me da terzo posto) con semplicità ha ottenuto ottimi risultati, ogni volta che ha voluto fare il fenomeno abbiamo preso le sveje... speriamo ci serva di lezione e non ci illudiamo troppo per martedì che secondo me la Juve ha più veleno di noi anche se il fatto che in questa giornata calcisticamente di merd@ abbia preso un solo punto in ottica campionato genera in me un certo ottimismo... (la rosa sempre da terzo posto però...)
Giacomo, solo con io a tu per tu...

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Del disastro
« Risposta #67 : Domenica 27 Gennaio 2013, 00:03:03 »
2 stronzi FORTI è meglio...  altrimenti gioco con Cana e Brocchi! Mia opinione...
 ;)

Ottimo sui due stronzi forti, ma se rimani così strippi fino all'ultimo e magari per il terzo anno consecutivo ti soffia il posto l'Udinese.


Per Cuchillo in attacco siamo strettini assai - e la cosa si nota - se stiamo a pregare Klose e Kozak abbiamo deciso che è il Capocchiano del nuovo millennio.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline superdelio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 648
  • Karma: +24/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Del disastro
« Risposta #68 : Domenica 27 Gennaio 2013, 00:06:09 »
C'è un problema numerico e Petkovic dice che quello che è giusto dire.
Che dovrebbe dire? Che se non arrivano 3 rinforzi, si dimette?

C'è un problema numerico, insisto.
La Lazio ha 6 centrocampisti per 5 posti. Brocchi, Onazi ed Ederson non possono essere considerati.
Vanno bene 2 stronzi qualsiasi.

Basta co' 'sta storia "se non sono migliori di quelli che già ci sono non li vogliamo".
A centrocampo NON CI SONO RICAMBI.

E' stramaledettissimamente così.

V.

Re:Del disastro
« Risposta #69 : Domenica 27 Gennaio 2013, 00:07:12 »
maledetta coppa, e quando ce semo entrati dentro.
maledetta.
il campionato è unico e passa quest'anno.
ps. Loro non avrebbero mai fatto giocare totti e derossi dopo, ma prima. vai al riposo sul due a zero e, per la media di calcio italiano espresso dal resto di campionato, il chievo si attaccava al glorioso cazzo.
invece. Zero punti, meschini. tutto per martedì. Speriamo di uscire, senza traumi, subito.
siamo a un momento cruciale: tenere botta e rilanciare sperando negli incroci.
altro che coppette, altro che questioni di stile e lazialità.

centrocampo: c''è un buco da quando giocava zarate con mauri. ora è ancora più grosso.
lo era lampante contro il cagliari. cinque centrocampisti, nessun stankovic o jugovic in mezzo, a frenare e rilanciare.

POMATA

Re:Del disastro
« Risposta #70 : Domenica 27 Gennaio 2013, 00:12:49 »
maledetta coppa, e quando ce semo entrati dentro.
maledetta.
il campionato è unico e passa quest'anno.
ps. Loro non avrebbero mai fatto giocare totti e derossi dopo, ma prima. vai al riposo sul due a zero e, per la media di calcio italiano espresso dal resto di campionato, il chievo si attaccava al glorioso cazzo.
invece. Zero punti, meschini. tutto per martedì. Speriamo di uscire, senza traumi, subito.
siamo a un momento cruciale: tenere botta e rilanciare sperando negli incroci.
altro che coppette, altro che questioni di stile e lazialità.

centrocampo: c''è un buco da quando giocava zarate con mauri. ora è ancora più grosso.
lo era lampante contro il cagliari. cinque centrocampisti, nessun stankovic o jugovic in mezzo, a frenare e rilanciare.

Lo vedi che la pensiamo uguale? Oggi il mister l'ha fatta grossa...i migliori sempre in campo dall'inizio.

Oramai la frittata è fatta, arriviamo in finale e assicuriamoci l'EL.

V.

Re:Del disastro
« Risposta #71 : Domenica 27 Gennaio 2013, 00:31:19 »
SCUDETTO.

e se andasse male, solo così può venire la champions.

tutto il resto è delirio da laziali che oggi protestano per il mercato, steccano a palermo e col chievo, ma si sentono le palle piene da poter sfidare tre volte la roma in un anno.

SCUDETTO.
voglio bruciare così, con questa parola in tasca.
non ammazzarmi da solo come un fesso, andando a giocare una finale da idioti.

superaquila

Re:Del disastro
« Risposta #72 : Domenica 27 Gennaio 2013, 01:21:56 »
                     
                          Per lo scudetto , prima della partita col Chievo (dopo aver letto la formazione)

                  avevo asserito che se avessimo vinto , avremmo sicuramente vinto lo scudetto in

                  quanto predestinati .

                  Ora dico che i conti si fanno a fine stagione e che, comunque, anche un secondo o

                  terzo posto non sono da buttare .

                   FORZA  e  CORAGGIO  e  sempre  FORZA  LAZIO !

Anselazio

Re:Del disastro
« Risposta #73 : Domenica 27 Gennaio 2013, 02:09:33 »
Gravissimi errori di Petko oggi, e orrida prestazione da parte di alcuni giocatori giá con la testa a martedí (alcune giocate sono state da manuale del non-calcio)..
Io quando vedo cose che vanno contro la logica razionale delle cose mi avveleno in un modo inaudito...

Petko: ma che cazzo ti viene in mente di schierare quella squadra ridicola nel primo tempo?
Metti Hernanes e Mauri e poi toglili...tre punti sulla coscenza

Ledesma-Candreva-Mauri-Floccari-Lulic...ecc...: complimenti... Piu' squinternati di Olimpia oggi: 90 minuti con cross ridicoli quando necessaria una palla bassa, ma sempre attenti a mettere una palla bassa quando necessario un cross alto...veramente un modo strano di intendere il calcio: come pensavate di segnare? Aspettando la disintegrazione autoindotta dei difensori avversari? Complimenti....

Societa': ripeto  l'appello esemplare di Cuchillo...comprate due stronzi di centrocampisti qualsiasi: ormai siamo alle comiche, cazzo

Giacomelli o come cazzo si chiama: hai la stoffa del trefoloni o del tagliavento, limortaccitua fin da adesso sperando di non incrociarti mai piú

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Del disastro
« Risposta #74 : Domenica 27 Gennaio 2013, 02:26:08 »
1 Marchetti - lo avessero visto gli juventini...
2 Lulic - non tira, non crossa, non punta, ma la passa al più vicino. Faceva l'esterno d'attacco. Disarmante.
3 Candreva - era l'unico che aveva qualità dall'inizio. Anche Konko capiva che bisognava buttarla in mezzo. Una partita assurda.
4 Floccari - una palla per tirare e non tira, una per crossare e non crossa
5 Brocchi - è un ex, non va nemmeno esposto a ste figure
6 Petkovic - stasera ha sbagliato tutto, anche se in campo ci vanno i giocatori...
7 Arbitro Giacomelli - ce la facevamo da soli, non serviva una mano dall'esterno

1 troppo duro
2 oggi esagerato
3 d'accordissimo
4 ma nonostante questo tra i meno peggio
5 scagliandoci contro i rinnovi di biava e brocchi abbiamo sbagliato solo a metà
6 s'è cacato sotto della densità del chievo e ha infittito pure la nostra mediana. risultato: uno stallo totale, un tempo regalato.
7 non scandaloso ma il vento è chiaramente cambiato da dopo lazio-atalanta

Mazzola

Re:Del disastro
« Risposta #75 : Domenica 27 Gennaio 2013, 02:28:38 »
Vedo che l'ipotesi Non siamo da Scudetto non è contemplata...

Non siamo attrezzati, essere secondi a gennaio non significa essere in grado di farlo.
Siamo come un cavallo, un buon cavallo che spesso si piazza. In questa gara, a metà corsa, siamo testa a testa con Varenne (o Ribot o chi ve pare). Ma non siamo in grado di manetenere questo ritmo fine alla fine della corsa. Arrivati ad un certo punto molli perché non ce la fai a stargli dietro.

E non bastano Biondini e Calaiò.
Oggi se c'erano Biondini e Calaiò al posto di, per farli rifiatare, Gonzalez e Klose, finiva allo stesso modo. Perché per funzionare la squadra ha bisogno che tutti girino alla perfezione. Se calano Hernanes o Candreva o Marchetti, non ti basta avere comprato Calaiò a gennaio.
Perché Calaiò, come Floccari, ti risolve una partita, te ne risolve due, la terza no.
Come Floccari appunto. Altrimenti non sarebbero Calaiò o Floccari ma altri attaccanti con carriere differenti.
Se manca Klose il nostro rendimento crolla. Ma spesso funziona così nel calcio. Sarebbe stato anche così nel 1974, se Chinaglia avesse saltato 5 partite. Giocavi per cinque partite con Garlaschelli-Franzoni e lo scudetto non lo vincevi.
Non avresti vinto alcune partite determinanti. Come non hai vinto contro Genoa, Torino e Palermo/Chievo.
Sono queste le partite che fanno la differenza. Un punto in due partite invece che 6 e addio sogni di gloria. Anzi devi pure stare attento che l'Inter non ti riacciuffa e ti frega il terzo posto.
Petkovic...ha azzeccato tutto formazione cambi nel girone d'andata fino all'Atalanta poi comincia a toppare formazioni cambi ?  Strano no ?
Più probabile che abbia capito che il ritmo è troppo alto, non puoi giocare ad altissimi livelli sabato martedi [semifinale] sabato martedì ecc
Che per forza qualcuno lo devi mettere in panchina per non spomparlo e far giocare al suo posto purtroppo Brocchi.
Pensiamo a battere martedì la Giuventus ed arrivare in finale di Coppa Italia.
Perché per quello siamo attrezzati, per il campionato e per la Coppa UEFA no (così come opinione personale non credo sia ancora attrezzata la Juve per la CL).
Questo e lo ripeto è un momento particolare della stagione.
In teoria abbiamo tutti gli obiettivi ancora aperti. Mentre di là annaspano non capendo perché non lottano per lo Scudetto.
Ma occhio che ad aprile le cose potrebbero essere diverse.
Basta poco, se arrivano in finale di Coppa Italia e io temo possano arrivarci, stella d'argento e addio Zeman che non ha mai vinto niente. E i giudizi sulle rispettive stagioni cambiano completamente.
Occhio...

PS il tutto chiaramente è una mia opinione, sia chiara, non è la Verità.

Anselazio

Re:Del disastro
« Risposta #76 : Domenica 27 Gennaio 2013, 03:12:07 »
In un anno così, che non ti ricapiterà a breve, anche secondo me andava privilegiato il campionato.
Oggi intanto si cominciava con Mauri ed Hernanes in campo, poi se fossi andato 2-0 li avresti anche potuti togliere.
Così, si si sono stancati lo stesso, li hai usati inutilmente, hai fatto provar loro frustrazione e comunque hai rimediato 0 punti.
Non possiamo correre per troppi obiettivi.
Quest'anno con tante squadre in un periodo così 'down', avresti dovuto buttare tutta la posta sul campionato.


niente…non riesco a dormì per quanto me rode e sono incazzato…e rileggendo le frasi ultrasensate di NoSurr aumenta l'amarezza per la serie di scemenze che hanno portato a questa giornata orribile e che, con un pizzico (solo un pizzico eh…mica di più) di buon senso si sarebbe potuta evitare

Offline eaglefly1978

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2792
  • Karma: +30/-9
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Del disastro
« Risposta #77 : Domenica 27 Gennaio 2013, 06:58:58 »


Verrebbe voglia di correre a villa san sebastiano, suonare il citofono e bestemmiare in faccia al padrone di casa
Io tifo solo due squadre:
la Lazio e...chiunque giochi contro la roma!

''Ancora co sta rivoluzione culturale? Adesso ve lo dico, prendete appunti: la rivoluzione culturale é una cazzata''. Franco Melli, 14-02-2012

palla a Klose e s'abbracciamo, palla a Candreva e bestemmiamo!

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Del disastro
« Risposta #78 : Domenica 27 Gennaio 2013, 08:03:04 »
floc? deve giocare con un'altra punta affianco e petko è un somarello se non lo capisce.

È un altro ruolo scoperto la 2a punta: avendola oltretutto si potrebbe fare un rombo un 4 4 2 o un rombo risparmiando così un centrocampista.
Non c'è niente da fare: la coperta è corta ed espone al rischio di figure meschine mister e giocatori
Voglio 11 Scaloni

Teo

Re:Del disastro
« Risposta #79 : Domenica 27 Gennaio 2013, 08:49:43 »
C'è un problema numerico e Petkovic dice che quello che è giusto dire.
Che dovrebbe dire? Che se non arrivano 3 rinforzi, si dimette?

C'è un problema numerico, insisto.
La Lazio ha 6 centrocampisti per 5 posti. Brocchi, Onazi ed Ederson non possono essere considerati.
Vanno bene 2 stronzi qualsiasi.

Basta co' 'sta storia "se non sono migliori di quelli che già ci sono non li vogliamo".
A centrocampo NON CI SONO RICAMBI.

Proprio così. Tra i centrocampisti che hanno giocato ieri, l'unico in condizioni presentabili era Ledesma. Gonzalez avrebbe dovuto stare ancora fermo ed è stato costretto in campo, la cosa è parsa evidente. La riesumazione di Brocchi è stata un'altra triste necessità, bocciata dopo 45'. Candreva e Lulic non sono certo al meglio. Alternative? Brocchi, appunto. Ederson rotto a tempo indeterminato. Cana ricollocato a centrocampo, Dio ce ne scampi. Onazi ben lontano da valere una serie A e in ogni caso in Coppa d'Africa.

Purtroppo, a un certo punto si è pensato che un bravissimo tecnico potesse fare quello che nessun tecnico, pur bravissimo, può fare: moltiplicare i pani e i pesci e tramutare l'acqua in vino. Pure quello stronzo di Conte è in difficoltà: te credo, gli mancano Chiellini, Pirlo e Asamoah, gli è mancato Marchisio, mica cacchi. Ti smantello una squadra a colpi di assenze, diventa un'altra squadra. Da noi però di assenze ne basta una, o basta il tentativo di turn-over suggerito da due partite importanti ravvicinate. Invece Petkovic ha cavato realmente sangue dalle rape, riuscendo a sfangarla in più di un'occasione, prendendo anche qualche buca qui e là. Ma andava bene, cavolo se andava bene, 'sta Lazio marcia(va?) ai ritmi di quella del 99/2000, altro che mediocrità. A molti è piaciuto credere tuttavia che il plus fosse tutto nel manico, e non in una maggiore continuità nella presenza di alcuni elementi. C'erano dei buchi in rosa, alcuni mostruosi, e non sono stati colmati. Resto convinto che si potesse competere per lo scudetto con due soli innesti di media-bassa qualità, ma che assicurassero equilibrio alla squadra: uno stronzone qualsiasi a centrocampo - anche quella pippa di Biondini, tiè, vale dieci volte più di Brocchi e Onazi (ma come si fa a pensare che Onazi sia attualmente presentabile in serie A? qualcuno me lo spiega? ci si lamenta del mercato e poi in nome dei "ggiovani" si vorrebbero giocatori così? boh) - e uno che in attacco, mancando Klose, sia almeno in grado di far preoccupare i difensori avversari, non dico di segnare un gol a partita quando gioca. Non è possibile perché  il monte ingaggi straripa, se aggiungiamo altri elementi? Va bene, ma bisogna lavorarci su questa cosa. Non è una congiuntura, è un problema troppo antico, va risolto. Abbiamo una BMW serie 7 ma se piove dobbiamo fermarci sulla corsia di emergenza perché non ci sono i soldi per cambiare i gommini dei tergicristalli.