Per "Il romanista", la sroma è nata il 2 ottobre 1927

[Teo]

Poi dice che uno li prende per i fondelli...

Allora, su "Il romanista", il quotidiano dei tifosi ecc. ecc., quello che paghiamo pure noi Laziali coi finanziamenti pubblici, pubblicano ogni giorno in testa alla prima pagina la scritta "xx giorni dalla nascita della sroma". Oggi, 23 gennaio 2013, i giorni trascorsi dalla fusione coatta sarebbero 31.160. Ho verificato alcune prime pagine dei giorni precedenti, la progressione è lineare, non si tratta di un refuso.

Bene: il conto E' SBAGLIATO. Perché risalendo 31.160 giorni all'indietro... si arriva al 2 ottobre 1927.
...
Ora, è vero che ancora stanno litigando - e lo faranno per l'eternità, perché nessuna delle due date è giusta - per stabilire se sono stati (s)fondati il 7 giugno o il 22 luglio, ma è senz'altro vero che la data del 2 ottobre è sbagliata, visto che il 25 settembre si giocò la prima partita del campionato 1927/28.

Può capitare di sbagliare, ci mancherebbe. Curioso però il fatto che NESSUNO dei loro 238 milioni di simpatizzanti ner monno abbia mai verificato quel conteggio: tutto questo, su un quotidiano dove si vorrebbe riscrivere la storia del calcio romano scovando partite di calcio fiorentino "probabilmente" giocate nel 1899 o inventando fantasiose parentele tra Coppa delle Fiere e trofei dell'Uefa. Tutto questo, mentre si impicciano pure su una sottrazione, sotto il naso della montagna di "storici" di cui pullulano.

[zorba]

Pensa un pò se fosse risultato invece il 2 novembre....

 

[BobLovati]

carissimo Teo, secondo me la fai troppo complicata ....

T´ è mai sorto il dubbio che questi, tomi tomi, kakki kakki, nun sappiano solo e semplicemente ... conta´ ??

Pensa un pò se fosse risultato invece il 2 novembre....

 

che poi, tutto sommato, sarebbe anche la più logica, secondo me   

[POMATA]

Sono sempre più convinto che Teo nun cia un caxxo da fà

Io meno di lui che leggo e rispondo...

[Kebab]

Nati (fusi) per essere presi per il culo.

Grazie sdrioma 

[Whistle]

Poracci.
Quella carta da culo pagata da tutti i cittadini italiani é fondamentale per l'addomesticazione di quegli animali dei suoi lettori.
Ogni giorno gli costruisce un pezzo del mondo parallelo (e artificiale) nel quale sono convinti di vivere.
Una realtá (e una storia) che non esiste.

[Centurio]

Dovesse vince Grillo, la prima cosa che dovrá fare é togliere da subito il finanziamento pubblico a stí fogli inutili.

[Eagleman]

cos 'è hanno preso i numeri della tombola per decidere la data? hahahahahahahahaha

[feiez]

Mai schiavi delle date

[Adiutrix]

 tutto questo, su un quotidiano dove si vorrebbe riscrivere la storia del calcio romano scovando partite di calcio fiorentino "probabilmente" giocate nel 1899 o 

il famoso calcio ginnastico.  Fanno confusione pure lì.

[Adiutrix]

Loro fanno confusione, apposta, tra il calcio e il calcio ginnastico. Due sport diversi, due federazioni diverse.
In Italia, alla fine del 1800, iniziavano ad essere praticati il calcio, lo sport proveniente dall' inghilterra, quello che ancora viene praticato tuttora e il calcio ginnastico, una sorta di calcio e rugby, con regole proprie, tra cui quella che il portiere poteva prendere la palla con le mani in tutta la sua metà del campo, non esisteva il pareggio, o meglio in caso di parità era l' arbitro che decretava la vittoria alla più meritevole e sicuramente altre cose che io non so.
L' esistenza come sport e federazione cessò ai primi anni del 1900, soppiantato del tutto dal giuoco del calcio.
Era uno sport praticato nelle scuole e società di ginnastica tra cui la ginnastica Roma che, sembra, vinse nel 1899 un campionato regionale di questo sport. 
Sicuramente Teo sarà più e meglio informato di me.

[Fraplaya]

Se hanno vinto la prima edizione di uno sport dove la potevi prendere con le mani un po' ovunque e l'arbitro decideva chi aveva vinto in caso di pareggio, sarebbe del tutto normale......

tuhelati da sempre

[Barabba Terzo]

Ma perché lo scrivono? Di cosa pensano di vantarsi? La fondazione a dir poco tardiva é uno dei loro principali talloni d'achille e fonte di complessi. Sono la squadra professionistica nata dopo di tutte, una cosa del genere la capirei se la scrivesse il Genoa o altre squadre nate nell'800 per rimarcare la cosa, no  gli ultimi arrivati.
Boh, davvero, non riusciró mai a capire come ragionano.

[POMATA]

Ma perché lo scrivono? Di cosa pensano di vantarsi? La fondazione a dir poco tardiva é uno dei loro principali talloni d'achille e fonte di complessi. Sono la squadra professionistica nata dopo di tutte, una cosa del genere la capirei se la scrivesse il Genoa o altre squadre nate nell'800 per rimarcare la cosa, no  gli ultimi arrivati.
Boh, davvero, non riusciró mai a capire come ragionano.

Concordo, loro fanno di tutto per relazionare la loro discendenza alla ginnastica roma, poi festeggiano 80 anni...

[WBB]

uh uh uh uh (ad libitum, da daspo a vita)
ho finito le parole

[en_rui]

Ma perché lo scrivono? Di cosa pensano di vantarsi? La fondazione a dir poco tardiva é uno dei loro principali talloni d'achille e fonte di complessi. Sono la squadra professionistica nata dopo di tutte, una cosa del genere la capirei se la scrivesse il Genoa o altre squadre nate nell'800 per rimarcare la cosa, no  gli ultimi arrivati.
Boh, davvero, non riusciró mai a capire come ragionano.

Non dimenticare che sono gli unici ad aver festeggiato l'80simo anno di vita (de merda)!

[Baruch]

Ho trovato una prova inconfutabile da fonte sicurissima della loro nascita

[zorba]

Ho trovato una prova inconfutabile da fonte sicurissima della loro nascita
(...)

Se sapete dove si trova questo graffito, qualcuno potrebbe aggiungere una postilla in tema, tipo:

"Pò esse pure che more il 26.05.2013 de Lulicite (o, altra variante, pè "nacoppanfaccia")!!!!"

 

[Brocchi 63]

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/merda/2013/07/22-329105/22+luglio%3A+Fottetevi+merde%2C+ora+disonora+la+storia

[disabitato]

Ma che merda è?


Digitato da aifon 3GS usando topa talk