Proposta di rinnovo contrattuale a Diakite: 5 anni a 1,5 milioni

[Kebab]

In generale avete ragione, ma davo per scontato che l'informazione nel primo post e nel titolo fosse veritiera.. mi sembrava un topic da opinione secca, senza tanti contraddittori.. quand'è così do il mio parere e basta, come sui topic listone e nei sondaggi..

Cmq prometto che farò più attenzione in futuro 

[Baruch]

Chiedo scusa a Cuchillo ma con la Lazio in campo mi ero limitato a leggere il titolo dell'articolo di Di Marzio, che riporto qui per intero:

La Lazio aspetta una risposta da Modibo Diakité per il rinnovo del contratto, entro domani. Il ragazzo vuole pensarci dopo l'ultima proposta del club, da 1,5 milioni all'anno lordi, poi 1,6 milioni per i restanti 4 anni di contratto. Il Liverpool, invece, propone al giocatore 2,4 milioni lordi all'anno più bonus. Diakité ci pensa comunque, perché legato all'ambiente Lazio. E Lotito aspetta...

L'aggiornamento lo ha dato Lotito dopo la partita (sempre da Di Marzio)

Lazio, Lotito: "Diakité ha rifiutato ancora"
Claudio Lotito spiega il mercato della Lazio. E aggiorna sulla situazione di Diakité, dopo la gara vinta contro il Catania. Queste le parole del presidente: "Diakité ha rifiutato tutte le offerte fatte da noi. Più di così non potevamo fare, a meno che non voglia lo stipendio di Klose...

[Teo]

Daje...Sono lordi!
Allora Cana ha l'ingaggio di 3,4 milioni...Non è così!

1,5 lordi = 0,76 circa.
Si parla sempre al netto, quando si parla di giocatori...Non so perché oggi si sia passati al lordo...

C'è la tabella bella e pronta sul sito dell'AIC.

Lordo 1,5 mln: 816.000 netto. Lordo 1,6 mln: 870.000 netto.

 

Chiedo scusa a Cuchillo ma con la Lazio in campo mi ero limitato a leggere il titolo dell'articolo di Di Marzio, che riporto qui per intero:

Claudio Lotito spiega il mercato della Lazio. E aggiorna sulla situazione di Diakité, dopo la gara vinta contro il Catania. Queste le parole del presidente: "Diakité ha rifiutato tutte le offerte fatte da noi. Più di così non potevamo fare, a meno che non voglia lo stipendio di Klose...

Un'altra bella notizia, oggi. Ci leviamo definitivamente dalle scatole questo mezzo giocatore mai cresciuto.

[paladino68]

C'è la tabella bella e pronta sul sito dell'AIC.

Lordo 1,5 mln: 816.000 netto. Lordo 1,6 mln: 870.000 netto.

 
Un'altra bella notizia, oggi. Ci leviamo definitivamente dalle scatole questo mezzo giocatore mai cresciuto.

100%

Voglio vedere il prossimo che parla di investimenti sui giovani. Questi ciucciano tutti finchè c'è da ciucciare.... Poi ti salutano senza un minimo di riconoscenza.... Perchè nun c'è er proggettto.

[zorba]

(....) a meno che non voglia lo stipendio di Klose...

 

Grande presidente!

[Fabio70rm]

Ha rifiutato? Per una mezza stagione giocata bene rifiuta? Ma quanto vuole?

Se ne andasse, dopo tribuna fino a giugno, dove vuole!!!

[Eagles71]

se accetta bene, altrimenti se ne andasse la società ha fatto tutto quello che doveva.

[Bob]

se accetta bene, altrimenti se ne andasse la società ha fatto tutto quello che doveva.

Professionisti, son pochi ormai quelli che rinunciano ai soldini in favore del cuore e della riconoscenza. Lunga vita a Biava, uno dei migliori difensori italiani per continuità e professionalità, altro che viziati...

[carpelo]

Onestamente mi dispiace molto.
1 Perchè Diakitè mi è sempre stato molto simpatico.
2 Perchè è l'unico centrale giovane in rosa: quest'anno ne facciamo tranquillamente a meno, ma per il futuro poteva servire.

Comunque peggio per lui.

[Bus 142]

a me ste cose mi fanno incazzzzzzzare!

Si tratta veramente di non avere etica!
Ok.. pensavo sta cosa, allora.. non so neanche come sia realizzabile.. ma mi piacerebbe una cosa del genere.
Se non sbaglio, a qeusto punto, lo perdiamo a 0 a giugno...
ok.

Venderlo il 31 gennaio ore 18e59, a 5mila euro.. esatto .. proprio a 5mila euro.. al Roccagorga o alla S.C. Patti?
Vattene aff.. via da Roma bello.. va...

[franz_kappa]

La Lazio offre quanto ritiene congruo, alla luce di una serie di considerazioni, al calciatore.

Il calciatore, a sua volta, ha piena facoltà di rifiutare la proposta della Lazio, con motivazioni fondate (è già in parola con un club pronto a garantirgli cifre più alte da luglio prossimo) oppure no (irrigidimento figlio unicamente di un deterioramento dei rapporti personali con la dirigenza).

Non sempre domanda e offerta si incontrano, purtroppo.

Nell'impossibilità di siglare un rinnovo contrattuale sarebbe ideale concludere con il calciatore questo tipo di compromesso: rinnovo a cifre gradite al calciatore ma non insostenibili per la Lazio con clausola rescissoria bassa (5 milioni?) per non disperdere i costi di formazione sopportati dalla Lazio negli ultimi anni.
Arrivato come un grezzo difensore dal pescara, oggi Diakité è giocatore da serie A. E, di conseguenza, la sua quotazione non viaggia certo sul livello dei valori di trasferimento (500mila euro) datati luglio 2006.
Per la cronaca, a bilancio il calciatore vale oggi circa 25mila euro.

E' presumible che l'esito finale della vicenda non sarà questo.

E allora avremo quattro possibili scenari:
- il calciatore resta, va a scadenza e torna arruolabile sino a fine stagione
- il calciatore resta, va a scadenza, finisce in tribuna e non vede più il campo sino a fine stagione
- il calciatore viene ceduto in prestito secco semestrale, a titolo gratuito od oneroso, magari con contestuale scambio di prestiti con la società che lo accoglierebbe
- il calciatore viene ceduto a titolo definitivo

Lascio a tutti valutare quale sarebbe l'unica soluzione DANNOSA per la Lazio.

[Cialtrone]

Quello che doveva la Lazio l'ha fatto.
Ha rilanciato ancora nell'ultimo incontro. Ha messo il giocatore ed il suo procuratore con le spalle al muro.
Diakité vuole andare via? Non firmerà la proposta della società.
Io ho dovuto assistere alla presentazione di Nesta al Milan, al solo ricordo mi viene ancora da piangere. Della partenza di Diakité me ne farò una ragione.
Ciao Mobido o Modibo, buona fortuna...

[pariolo 10]

Lordo 1,5 mln: 816.000 netto. Lordo 1,6 mln: 870.000 netto.

 
[/quote]

Questo sta pensando se accettare un'offerta che complessivamente gli dovrebbe garantire 4.380.000,00 Euro... con tutti i benefit di un lavoratore dipendente!!!
NON HO parole

[disabitato]

se è vera la pista liverpool, si potrebbe intavolare uno scambio di prestiti con loro..
Gerrard che deve fare fino a giugno? 

[Eagleman]

e ci pensa pure? ahahahahahahahahaahahahah

[Cialtrone]

che poi, se veramente c'è qualcuno disposto ad offrire a Diakité un MELONE netto o più all'anno, buon per lui.
Per me soldi buttati nel cesso.
D'altronde Liverani, Giannichedda, Oddo e molti altri ne dimentico....

[carpelo]

E allora avremo quattro possibili scenari:
- il calciatore resta, va a scadenza e torna arruolabile sino a fine stagione
- il calciatore resta, va a scadenza, finisce in tribuna e non vede più il campo sino a fine stagione
- il calciatore viene ceduto in prestito secco semestrale, a titolo gratuito od oneroso, magari con contestuale scambio di prestiti con la società che lo accoglierebbe
- il calciatore viene ceduto a titolo definitivo

Lascio a tutti valutare quale sarebbe l'unica soluzione DANNOSA per la Lazio.

- Scenario numero 4 da scartare, perché difficilmente chi è pronto a prenderlo gratis a giugno vorrà sborsare qualcosa adesso.
- Scenario numero 3 difficile e forse neanche conveniente: Diakitè è comunque un giocatore discreto ma non eccezionale, potrebbe tornarci utile in caso di emergenza. Mi sembra difficile che da uno scambio di prestiti possa arrivarci qualcuno più affidabile. Nel caso il prestito fosse senza contropartite, perderemmo una pedina utile giusto per risparmiare quel poco di stipendio che prende attualmente. No, non conviene.
- I primi due scenari si equivalgono: diktat  chiodi è martello non esistono più. Al contempo mi pare ovvio che un giocatore non indispensabile faccia tribuna e gli vengano preferiti giocatori altrettanto affidabili (per stare bassi ) ma che abbiano la prospettiva di giocare ancora con noi. Per cui sono sicuro che Petkovic non avrà problemi a schierarlo quando necessario , ma che preferirà normalmente affidarsi ai più collaudati titolari specie se hanno la prospettiva di giocare ancora in futuro con la Lazio.

Di necessità virtù: tra un Cana che ci rimane sul groppone ed un Diakitè che sta per andar via, è più utile recuperare l'Albanese, visto che non si sta parlando di titolari.

Insomma la soluzione dannosa per la Lazio c'è già stata ed è stata quella di Diakitè di non rinnovare.

[es]

Non rinnoverà,è gia in parola(o scrittura)privata con altra squadra,il comportamento è tipico.
Mi dispiace,non tanto per il giocatore,ma per la persona,che mi ha profondamente deluso.Non è questione se rimanere o no,se ti giungono voci che ti daranno di più vai dal presidente e glielo dici,non cade il mondo,ma tutte queste scene le andasse a fare al teatrino.

[Rainman]

"Male perdìo" 

Ho riso da solo come un coglione davanti al pc.... 

[fish_mark]

E allora avremo quattro possibili scenari:
- il calciatore resta, va a scadenza e torna arruolabile sino a fine stagione
- il calciatore resta, va a scadenza, finisce in tribuna e non vede più il campo sino a fine stagione
- il calciatore viene ceduto in prestito secco semestrale, a titolo gratuito od oneroso, magari con contestuale scambio di prestiti con la società che lo accoglierebbe
- il calciatore viene ceduto a titolo definitivo

Lascio a tutti valutare quale sarebbe l'unica soluzione DANNOSA per la Lazio.

In grassetto le uniche soluzioni da praticare nell'interesse della Lazio.
Ce ne sarebbe un'altra, su cui si potrebbe anche essere ottimisti:
- il calciatore rinnova e torna arruolabile sino al termine del contratto