Autore Topic: la rosa della lazio  (Letto 13414 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

mrmoto

Re:la rosa della lazio
« Risposta #20 : Venerdì 11 Giugno 2010, 12:37:58 »
Non si può rescindere. L'unica è premiarli perchè sono di troppo.
Nessuno considera tanti giocatori un patrimonio.

Lotito li considera un patrimonio.

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #21 : Venerdì 11 Giugno 2010, 12:58:00 »
E se per il ritiro non li convochiamo. Se a formello gli mettiamo a disposizione un allenatore e un campo a parte?L'ultimo allenamento, quello del venerdì,manco col binocolo gli facciamo assistere.
Li reintegriamo a gennaio e paghiamo la penale.Alternative non ne vedo. Oppure li si paga prima per stare ai margini, potrebbe convenire.

spero vivamente di no.
sarebbe una soluzione estrema e con un impatto negativo sull'immagine del ns club.
è già stata fatta due anni fa e ci è costata parecchio in termini relazionali.
peraltro perdemmo il cartellino di mutarelli, uno che invece poteva forse essere piazzato in modo più consono.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline salasso

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2145
  • Karma: +17/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #22 : Venerdì 18 Giugno 2010, 11:35:41 »
la rosa è questa, ad oggi:

1. muslera, 2. berni, 3. carrizo, 4. bizzarri

5. stendardo, 6. andrè dias, 7. cribari,  8. radu, 9. biava, 10. diakitè, 11. artipoli, 12. zauri, 13. licht, 14. scaloni, 15. kolarov, 16. del nero, 17. bonetto, 18. tuia

19. brocchi, 20. ledesma, 21. firmani, 22. matuzalem, 23. mauri, 24. manfredini, 25. quadri, 26. correa, 27. meghni, 28. perpetuini, 29. eliseu; 30. foggia; 31. cinelli.

32. kozak, 33. zarate, 34. rocchi, 35. floccari, 36. makinwa, 37. mendicino


quanti di questi ufficialmente non sono più della Lazio?

----------------------------------------------------------------------------------------
nota bene 1: sono esclusi dalla lista tutti i giocatori dell'attuale primavera (i vari iannarilli, barreto, luciani, etc). non è giusto inserirli perchè si crea un casino. qualcuno di questi dovrà lasciare la primavera per sopraggiunti limiti di età.

nota bene 2: non ho inserito quelli della "ex primavera" (tipo capogna, merini). non sappiamo le loro condizioni contrattuali e cmq incasinerebbero il topic a dismisura.

nota bene 3: ho inserito tutti i giocatori in prestito (i vari zauri, artipoli, correa, cinelli, etc.). è giusto inserirli visto che teoricamente vanno considerati, eccome.

nota bene 4: francesco mancini è andato in prestito la varese per sei mesi, poi è  tornato nell'attuale  primavera. pertanto non l'ho inserito.
 
nota bene 5: non ho chiaramente inserito i giocatori che hanno lasciato la lazio ad oggi (i vari dabo, inzaghi, hitzl, etc.)
il lupo non potrà mai volare
all'altezza dell'aquila

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #23 : Venerdì 18 Giugno 2010, 11:42:32 »
ciao franco, i 37 giocatori citati sono ancora tutti della lazio, l'unico in comproprietà è artipoli (ma tanto cambia poco visto che gli oneri sono a carico nostro).
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

geddy

Re:la rosa della lazio
« Risposta #24 : Sabato 19 Giugno 2010, 09:27:01 »
spero vivamente di no.
sarebbe una soluzione estrema e con un impatto negativo sull'immagine del ns club.
è già stata fatta due anni fa e ci è costata parecchio in termini relazionali.
peraltro perdemmo il cartellino di mutarelli, uno che invece poteva forse essere piazzato in modo più consono.
Allora concordiamo un premio per farli allenare a parte e non partecipare al ritiro estivo.
Se il problema è l'eccessivo numero di giocatori una soluzione dobbiamo cercarla.Per piazzarli tutt, gliesuberi, ci vorrebbe un mago non un DS.

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #25 : Sabato 19 Giugno 2010, 13:06:08 »
Allora concordiamo un premio per farli allenare a parte e non partecipare al ritiro estivo.
Se il problema è l'eccessivo numero di giocatori una soluzione dobbiamo cercarla.Per piazzarli tutt, gliesuberi, ci vorrebbe un mago non un DS.

ti prego, geddy, ti prego ...
le norme federali, il rispetto per i calciatori.
non si fanno ste cose, soprattutto adesso in un momento che vede la lazio peredere innumerevoli cause sportive (bonetto, manfredini, etc.).
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

geddy

Re:la rosa della lazio
« Risposta #26 : Sabato 19 Giugno 2010, 13:14:00 »
Le norme federali? Non posso pagare in più per non partecipare al ritiro? Invece secondo te? Ingaggiamo lafata turchina che li fa sparire con un colpo di bacchetta magica e ci realizza pure le plusvalenze e gia che c'è valorizza un asset?

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #27 : Sabato 19 Giugno 2010, 13:18:45 »
geddy, le tue sono amabili provocazioni,  ti voglio bene lo stesso;-). sappilo.
i calciatori hanno diritto alla preparazione atletica. diritto, ripeto.
se non gli  fai fare la preparazione poi chi si accatterebbe un giocatore fermo?

torno all'essenza del thread.
bene, è partito jp carrizo in prestito al river: se lo dice passerella ci fidiamo.
la rosa è questa, ad oggi, ed è composta da 36 elementi, in attesa delle altre ufficializzazioni in entrata ed in uscita.
le uscite, a vario titolo, invece ammontano a 7.

1. muslera, 2. berni, 3. bizzarri.

4. tuia, 5. stendardo, 6. andrè dias, 7. cribari,  8. radu, 9. biava, 10. diakitè, 11. artipoli, 12. zauri, 13. licht, 14. scaloni, 15. kolarov, 16. del nero, 17. bonetto.

18. cinelli, 19. brocchi, 20. ledesma, 21. firmani, 22. matuzalem, 23. mauri, 24. manfredini, 25. quadri, 26. correa, 27. meghni, 28. perpetuini, 29. eliseu; 30. foggia.

31. mendicino, 32. kozak, 33. zarate, 34. rocchi, 35. floccari, 36. makinwa.

----------------------------------------------------------------------------------------
nota bene 1: sono esclusi dalla lista tutti i giocatori dell'attuale primavera (i vari iannarilli, barreto, luciani, etc). non è giusto inserirli perchè si crea un casino. qualcuno di questi dovrà lasciare la primavera per sopraggiunti limiti di età.

nota bene 2: non ho inserito quelli della "ex primavera" (tipo capogna, merini). non sappiamo le loro condizioni contrattuali e cmq incasinerebbero il topic a dismisura.

nota bene 3: ho inserito tutti i giocatori in prestito (i vari zauri, artipoli, correa, cinelli, etc.). è giusto inserirli visto che teoricamente vanno considerati, eccome.

nota bene 4: francesco mancini è andato in prestito la varese per sei mesi, poi è  tornato nell'attuale  primavera. pertanto non l'ho inserito.
 
nota bene 5: non ho chiaramente inserito i giocatori che hanno lasciato la lazio ad oggi (i vari dabo, inzaghi, hitzl, etc.)

yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #28 : Domenica 20 Giugno 2010, 00:37:26 »
Intervengo per fare anche io il punto sulla rosa in questo mercato un po' misterioso, ancora non entrato nel vivo e con tanti problemi da risolvere in qualità e quantità.

La rosa a disposizione della società dopo la fine del campionato era composta da 44 elementi, comprensiva anche dei rientri dei prestiti (8 giocatori)
In questo primo mese possono essere considerata come acquisita la conclusione dei rapporti di 6 giocatori, per scadenza dei contratti e per decisioni autonomamente assunte dai giocatori in accordo con la società (i nomi vi sono a tutti noti).
Pertanto possiamo parlare di una rosa attualmente composta di 38 giocatori a cui tolgo 3 primavera (Barreto, Tuia e Cinelli) quindi 35.

A questo punto possiamo entrare nel vivo delle operazioni. Vi propongo questo quadro.

Portieri: due confermati (Muslera e Berni) due in via di partenza (Carrizo e Bizzarri)
Difensori: 6 confermati (Radu, Diakitè, Licht, Stendardo, Dias, Biava), 4 rientri prestiti (Cribari Artipoli, Zauri, CorPintos, Papasthopoulos, Schelotto, Antonelli
rea) e 3 i in via di partenza (Kolarov, Scaloni, Bonetto) con 4 trattative per acquisti che non dò per definiti soltanto perchè manca la presentazione ufficiale (Pintos, Papastophoulos, Schelotto, Antonelli)
Centrocampisti: 7) confermati (Meghni, Foggia, Ledesma, Matuzalem, Mauri, Brocchit, Del nero), 2   rientri prestiit (Perpetuini, Eliseu), 3 in via di partenza (Quadri, Firmani, Manfredini e una trattativa in acquisto (Gonzalez)
Attaccanti: 3 confermati (Zarate, Rocchi, Floccari), 2 rientri prestiti (Mendicino e Kozac) 1   in via di partenza (volesse il cielo) Makinwa e una trattativa di acquisto (Boghossian)

In sintesi, allo stato attuale ci sono 9 trattative di vendita-cessione e 6 di acquisto il che ci porterebbe allo stato attuale a 30 giocatori. Si è ancora lontani dall'obiettivo dei 25-26.
Sul piano dei reparti, molto attivismo in difesa (4 trattative) mentre gli altri reparti non hanno la stessa attenzione e soprattutto a centrocampo l'intervento è quanto mai necessario.

Siamo al 19 giugno, c'è tempo ancora.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline Splash

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 863
  • Karma: +35/-26
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #29 : Domenica 20 Giugno 2010, 00:41:49 »
Tuia e Cinelli non sono dei primavera . Schelotto a quanto pare è finito all'Atalanta (e non è un difensore) . I centrocampisti confermati dovrebbero essere Brocchi , Ledesma , Mauri e Matuzalem (quest'ultimo ancora in dubbio ). Del Nero dovrebbe essere considerato un difensore visto che dovrebbe fare il vice-Antonelli (o Belhadj)
P.S Papastathopoulos , non Papasthopoulos :D

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #30 : Domenica 20 Giugno 2010, 00:55:53 »
Tuia e Cinelli non sono dei primavera . Schelotto a quanto pare è finito all'Atalanta (e non è un difensore) . I centrocampisti confermati dovrebbero essere Brocchi , Ledesma , Mauri e Matuzalem (quest'ultimo ancora in dubbio ). Del Nero dovrebbe essere considerato un difensore visto che dovrebbe fare il vice-Antonelli (o Belhadj)
P.S Papastathopoulos , non Papasthopoulos :D

Scusa professò, se è per questo Del Nero poteva essere classificato una volta - 3 anni fa, mica quando giocava negli esordienti - come attaccante.
spero mi perdonerai. Vorrei che facessiuna considerazione sulla sostanza generale. Quanto a Schelotto vorrei essere un po' più ottimista di te: pensa un antilotitiano che ti arriva a dire ...
Ah, una cosa. Cosa ti induce a mettere in dubbio il Matuzalem?
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

CiPpi

Re:la rosa della lazio
« Risposta #31 : Domenica 20 Giugno 2010, 07:41:00 »
....
nota bene 5: non ho chiaramente inserito i giocatori che hanno lasciato la lazio ad oggi (i vari dabo, inzaghi, hitzl, etc.)

fa sempre piacere parlare di cio' che e' successo come se non lo fosse.

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #32 : Domenica 20 Giugno 2010, 08:15:20 »
fa sempre piacere parlare di cio' che e' successo come se non lo fosse.

Forse non ne ha parlto perchè in questo caso la cosa che è successa è lo scorrere dei fogli del calendario
Voglio 11 Scaloni

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #33 : Lunedì 21 Giugno 2010, 10:54:24 »
Le norme federali? Non posso pagare in più per non partecipare al ritiro? Invece secondo te? Ingaggiamo lafata turchina che li fa sparire con un colpo di bacchetta magica e ci realizza pure le plusvalenze e gia che c'è valorizza un asset?


Più che le norme federali le norme di diritto generale in tema di lavoro subordinato: no non puoi
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

geddy

Re:la rosa della lazio
« Risposta #34 : Lunedì 21 Giugno 2010, 11:29:07 »
Più che le norme federali le norme di diritto generale in tema di lavoro subordinato: no non puoi
La Lazio quindi non può fare un accordo con Manfredini per non portarlo in ritiro? Mica lasciarlo a casa,ma magari mettendogli a disposizione un allenatore e il centro sportivo di formello e  pagando un premio o chiamalo come ti pare? Se Manfredini accettasse mi pare chiaro che non farebbe ricorso. Commettiamo lo stesso un infrazione o reato o quel che è?

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #35 : Lunedì 21 Giugno 2010, 18:33:20 »
La Lazio quindi non può fare un accordo con Manfredini per non portarlo in ritiro? Mica lasciarlo a casa,ma magari mettendogli a disposizione un allenatore e il centro sportivo di formello e  pagando un premio o chiamalo come ti pare? Se Manfredini accettasse mi pare chiaro che non farebbe ricorso. Commettiamo lo stesso un infrazione o reato o quel che è?

manfredini non accetterebbe mai, se non altro per un fatto di orgoglio.
ha già vinto una causa e l'ultima cosa che vorrebbe è la ripetizione del "luglio formelliano" di due anni fa con inzaghi, baronio, quadri, stendardo, etc ad allenarsi con crialesi.

esistono casomai le risoluzioni consensuali, uno va dal giocatore e prova a trovare un accordo.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #36 : Martedì 22 Giugno 2010, 08:12:53 »
La Lazio quindi non può fare un accordo con Manfredini per non portarlo in ritiro? Mica lasciarlo a casa,ma magari mettendogli a disposizione un allenatore e il centro sportivo di formello e  pagando un premio o chiamalo come ti pare? Se Manfredini accettasse mi pare chiaro che non farebbe ricorso. Commettiamo lo stesso un infrazione o reato o quel che è?

L'accordo si può fare ma serebbe impugnabile in qualsiasi momento dal calciatore. manfredini potrebbe prendersi il premio e poi farti anche causa
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #37 : Giovedì 24 Giugno 2010, 11:42:17 »
piccole notiziole.
vi ricordate di merini? ex attaccante della lazio primavera ai tempi di capogna e santarelli?
ho scoperto che non è più nostro e che è in comproprietà tra chievo e sangiuseppese.

a propostito di simone santarelli, il portiere.
anche lui della primavera, poi passò al gallipoli insieme a correa qualche tempo fa.
esternò il suo malumore qualche mese fa ad un sito, spesso il suo nome è stato inserito nella lista dei "ribelli", degli  "emarginati" di formello.
il 30 giugno scade il suo contratto e credo che chiaramente santarelli andrà altrove.

chiudo con marco davide faraoni (classe '92): non dovrebbe rinnovare con la lazio e si fanno con insistenza i nomi di inter e palermo.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #38 : Domenica 4 Luglio 2010, 09:50:39 »
Io terrei questi:

1. muslera, 2. berni

5. stendardo, 6. andrè dias, 8. radu, 10. diakitè, 13. licht, 15. kolarov, 18. tuia

19. brocchi, 20. ledesma, 23. mauri, 28. perpetuini, 30. foggia; 31. cinelli.

32. kozak, 33. zarate, 34. rocchi, 35. floccari, 37. mendicino

Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:la rosa della lazio
« Risposta #39 : Martedì 6 Luglio 2010, 09:15:03 »
Aggiornamento in data odierna:

1 Muslera 2 Berni 3 Bizzarri

4 Lichtsteiner 5 Dias 6 Stendardo 7 Radu 8 Biava 9 Diakitè 10 Crivari 11 Scaloni 12 Zauri 13 Bonetto 14 Cavanda 15 Artipoli

16 Ledesma 17 Brocchi 18 Mauri 19 Matuzalem 20 Firmani 21 Meghni 22 Manfredini 23 Del Nero 24 Perpetuini 25 Cinelli 26 Foggia 27 Correa 28 Quadri

29 Floccari 30 Zarate 31 Rocchi 32 Mendicino 33 Kozak 34 Barreto

+ i 3 acquisti che paiono fatti : Bresciano, Pintos e ElTata

Sono graditissime integrazioni sui movimenti dei vari "Ragazzi della legaPro" visto che non ho ben seguito il loro mercato.
Voglio 11 Scaloni