Per Sky Sport 24 la Lazio non esiste.....

[gentlemen]

....alla luce dei risultati di oggi (vittoria LAZIO,  sconfitte juve, inter e fiorentina) e soprattutto della classifica che ci vede secondi a 5 punti dalla juve stessa gli opinionisti di sky sport 24, con le facce verdi funeree, ripetono che non ci sono avversarie della juve, non nominan o mai la LAZIO, addirittura marocchi dice che se dovesse essere al 100% l'unica pretendente al primato attuale sarebbe il napoli....che dire.....STANNO ROSICANDO DI BRUTTO, A LIVELLO MEDIATICO CI ODIANO.
MAGANATEVI IL FEGATO !!!!!!!!!

[POMATA]

FORZA NAPOLI, LA VERA ANTIJUVE.

[CiPpiripi]

considerato che mi pare abbiano sempre portato sfiga a chiunque veniva eletta l'anti-Juve, continuassero nel loro silenzio.

tomi, tomi, cacchi, cacchi.

[Teo]

Tutti si lamentano di Sky, a quanto vedo.

Ma perché allora molti laziali sono ancora abbonati?

Non lo capisco.

[pizzeman]

Tutti si lamentano di Sky, a quanto vedo.

Ma perché allora molti laziali sono ancora abbonati?

Non lo capisco.

rispondo per me.
La qualita' del servizio (partite) e' ottima.
Finite le partite basta spegnere.

[Barabba Terzo]

Tutti si lamentano di Sky, a quanto vedo.

Ma perché allora molti laziali sono ancora abbonati?

Non lo capisco.

Per quanto mi riguarda perché mi ci guardo i documentari e non mi metto di certo a farmi un altro abbonamento pay tv a mediaset premium solo per le partite (che pure lì poi non è che siano rose e fiori).

[gentlemen]

Tutti si lamentano di Sky, a quanto vedo.

Ma perché allora molti laziali sono ancora abbonati?

Non lo capisco.

Perchè SKy non è solo calcio o sport, l'offerta del cinema è ottima, i canali informativi eccelsi, come il tg da tutti votato come il migliore, ed oltretutto io sono abbonato a Lazio Style Channel.

[Eagleman]

Figli di Belen che non sono altro

[Boks XV]

Tutti si lamentano di Sky, a quanto vedo.

Ma perché allora molti laziali sono ancora abbonati?

Non lo capisco.

per lo stesso motivo per il quale ci sono ancora molti laziali con il CC presso Unicredit.
come quei "laziali" (ah ah ah, laziali stocazzo!) che si sono fatti crescere i figli romanisti: eh ma la madre...lo zio...i nonni...i compagni di classe...io sono democratico e lui deve fare le sue scelte.
differenti -molto differenti, va detto- gradazioni di fregacazzismo.

[ML]

Il vero problema è che dall'altra parte ci sono Cesari e Sacchi, lo dico da abbonato MP.
Si può scegliere tra mangiare cacca e mangiare feci.

[Boks XV]

Il vero problema è che dall'altra parte ci sono Cesari e Sacchi, lo dico da abbonato MP.

vero, ma la parte "giornalistica" la Lazio la considera eccome.
al netto dell'endemico maggior spazio per stisciate e napoletane, quando la classifica canta se ne fanno una ragione e la considerazione per noi emerge senza problemi.

[darienzo]

Il vero problema è che dall'altra parte ci sono Cesari e Sacchi, lo dico da abbonato MP.
Si può scegliere tra mangiare cacca e mangiare feci.

Anche io abbonato MP che da ex scai prediligo per i toni più discreti e per l'enorme spazio concesso al Patron lasciato spesso a divagare a ruota libera come ieri sera

[Boks XV]

Anche io abbonato MP che da ex scai prediligo per i toni più discreti e per l'enorme spazio concesso al Patron lasciato spesso a divagare a ruota libera come ieri sera

ecco, tra l'altro.
riescono a farlo parlare anche le mezz'ore intere senza sbottargli a ridere dietro.
altra serietà.

[ML]

Peraltro io sulla questione l'ho sempre pensata e continuo a pensarla come Sconcerti.
Si parla sempre delle solite squadre (Juve-Inter-Milan più le napoletane) perché coprono la quasi totalità del mercato del tifo, perché se fai un'ora sulla Lazio gli ascolti vanno a picco. Non mi scandalizza la quantità, quindi. Casomai mi scandalizza il modo. Parlatene un minuto e mezzo ma fatelo con obiettività. Purtroppo neanche questo, succede...

[NoSurrender]

Ho visto una partita su mediaset Premium e mi è sembrato di tornare all'età della pietra quanto a riprese. Non c'è confronto.
Certo, i romanisti hanno infltrato i canali sportivi, come infiltrano, inquinandole, tutte le professioni.
Ma comunque non c'è proprio paragone.

E poi, come detto da altri, Sky (soprattutto, avendo MySky, con un approccio comodissimo al mezzo televisivo) ha un ottimo Tg, belle serie tv, buoni film.

Tanto nessuno è perfetto, ma almeno voglio il meglio... un po' come nella vita 

[Rupert]

W lo streaming

[sassoxsasso]

W lo streaming

quando si vede bene è appena appena sufficiente.

che viva lo streaming?? il servizio deve migliorare moltissimo. è il futuro.

[ML]

Ho visto una partita su mediaset Premium e mi è sembrato di tornare all'età della pietra quanto a riprese. Non c'è confronto.

Ma la regia non è comune?
Il vero problema, semmai, è che MP ha un solo canale in HD.
E che la Champions la trasmette tutta in bassa.

[NoSurrender]

Ma la regia non è comune?
Il vero problema, semmai, è che MP ha un solo canale in HD.
E che la Champions la trasmette tutta in bassa.

Quella sera che l'ho vista io le riprese erano pessime, allora sarò stata sfortunata...

Per il resto, canali in HD ce ne sono tantissimi, non solo nello sport.

[giamma]

Io vivo in un palazzo più basso di quelli circostanti e ho qualche problema col digitale terrestre. Con la Rai diretta dal riommico De Paoli, con Mediaset dal riommico Liguori e Sky dal riommico Caressa non mi sembra che ci sia una scelta possibile.