Arrigo Sacchi

[Giglic]

Premesso che io stimo il Sacchi allenatore del Milan del periodo 1987-'91 più di tutti quanti voi messi assieme...credo che quando si dice "Signori terzino" lo si voglia dire in modo paradossale. Non credo che chi lo dice è perché sia intimamente convinto che l'Italia giocasse con Tassotti o Mussi o Benarrivo a destra e Signori a sinistra.
La generosità di Beppe, perlomeno in quel periodo, non certo del Beppe dell'ultimo periodo alla Lazio, lo portò (contro la Norvegia) a fare gli straordinari, andando spesso in ripiegamento fino alla bandierina.
Ricordo che il Corsport diede 9 in pagella a Signori per quella partita, che a mio avviso rimane la miglior partita di un laziale con la maglia dell'Italia. Segno che forse aveva anche il suo perché farlo giocare lì con Casiraghi e Baggio di punta.

Detto ciò, è un falso storico parlare di "Signori terzino" con Sacchi come è un falso storico parlare di "Dezotti terzino" nell'anno di Materazzi.
Nella Lazio di Materazzi giocava Ruben Sosa unica punta (a parte il brevissimo periodo di Rizzolo titolare) e Di Canio e Dezotti dovevano coprire a turno. Anche perché c'era un certo Muro cui non potevi chiedere di coprire più di tanto. Un tempo ai rifinitori non veniva quasi mai chiesto. E il fatto che Dezotti si sbattesse a destra e manca diventò "Dezotti terzino". La verità è che Gustavo Abel era incappato in una brutta stagione. Probabilmente gli servì un periodo di ambientamento lungo per poi diventare il bravissimo attaccante di provincia che poi è effettivamente stato.

Insomma, sono le esasperazioni del tifoso, nulla di male...

Beh, non ero nato, ma la doppietta di Piola in finale di coppa del mondo con l'Ungheria secondo me è stata più decisiva 

[cuchillo]

Eh, me sa tanto de sì...

[BobLovati]

@ML Sacchi, parole sue, chiese a Signori di "interpretare in maniera creativa il ruolo di Evani": vale a dire di uno che nel Milan finiva spesso l'azione dietro Maldini figurando, in concreto, come terzino aggiunto.
Sostenere che lo scienziato pazzo di Fusignano abbia schierato come terzino un tre volte capocannoniere è una via di mezzo tra una semplificazione e un'iperbole, ma non inventa nulla rispetto alla realtà.
Non mi dilungo su Baggio, che considero da sempre la preforma di totty e Cassano come bluff giornalistico.
Sacchi, per rimanere alle sintesi, è il genio compreso che voleva vendere Van Basten per sostituirlo col pur bravo Skuhravý: e l'opinione di uno così in merito a un allenatore vale quanto quella della Minetti sul rapporto fra etica e politica.

absolutamente de acuerdo con el Matador, da sempre   

[Baruch]

Sacchi su Mediaset a fine primo tempo di Palermo-Lazio sta attaccando Petkovic, dicendo più o meno che sta vincendo solo la qualità dei singoli, che la Lazio non ha gioco, che il suo allenatore è come tutti quelli che vengono da fuori e si italianizzano invece di portare qualcosa, e che il suo calcio non ha armonia. Una macchietta, è pronto per la gialappa's. Incommentabile

[LaLazioMia]

Sacchi su Mediaset a fine primo tempo di Palermo-Lazio sta attaccando Petkovic, dicendo più o meno che sta vincendo solo la qualità dei singoli, che la Lazio non ha gioco, che il suo allenatore è come tutti quelli che vengono da fuori e si italianizzano invece di portare qualcosa, e che il suo calcio non ha armonia. Una macchietta, è pronto per la gialappa's. Incommentabile

Sacchi è veramente vergognoso

[ML]

Anche nell'intervallo di Juve-Udinese ha continuato. Magnificava la squadra di Conte perché "onora sempre il calcio", e di contro diceva che "altre squadre non lo fanno". Il riferimento era chiarissimo.

[Baruch]

Ma aveva continuato anche a partita finita, tutto contento per la mancata vittoria della Lazio. Prima ha detto che la Lazio non meritava di vincere, poi la sua domanda a Petkovic è stata: non le pare di giocare un calcio troppo difensivo?

[feiez]

solito refrain da uno miracolato nella vita da chi si vendeva le partite del Napoli, dalla nebbia di Belgrado, da uno come berlusconi che gli dettava la formazione.
Ormai è più scontato di Quagmire con le donne; si tenesse stretto z.

[robylele]

Per Sacchi continua a parlare il palmares, comunque, c'è poco da dire.

due C.L. molto più semplici di quelle di adesso e uno scudetto.
Non c'è paragone con Capello, lui sì un allenatore stratosferico che ha vinto dovunque.

Ma aveva continuato anche a partita finita, tutto contento per la mancata vittoria della Lazio. Prima ha detto che la Lazio non meritava di vincere, poi la sua domanda a Petkovic è stata: non le pare di giocare un calcio troppo difensivo?

ripete sempre le stesse cose da anni seguendo la linea editoriale che impone di parlare spesso bene dei primi 5 bacini di utenza (perlomeno quando vincono) ma anche dal settimo in giù.
il sesto bacino di utenza invece è in un pericoloso e scomodo limbo.
parlare bene del Genoa dà fastidio solo ai sampdoriani, ad esempio.

la prova provata che Sacchi recita a soggetto è che faceva i complimenti anche al gioco della roma di Ranieri..

[fish_mark]

Ma aveva continuato anche a partita finita, tutto contento per la mancata vittoria della Lazio. Prima ha detto che la Lazio non meritava di vincere, poi la sua domanda a Petkovic è stata: non le pare di giocare un calcio troppo difensivo?

L'ho visto anche io. Però fa tenerezza, messo lì da una parte, come quelle vecchie radio di una volta, quelle della Zia Pina, con le onde medie, le corte e le cortissime, le tacche su Johannesburg e il Cairo, che le accendi per vedere se ancora funzionano e ti si stringe il cuore per l'effetto che fanno.

[aaronwinter]

Similitudine efficace, Fish, ho apprezzato

[Teo]

Sacchi ha cambiato il calcio, un quarto di secolo fa.

Oggi nel calcio non ricopre alcun ruolo attivo, quindi conta zero. Meno del più scarso della più scarsa squadra Pulcini d'Italia. Qualunque cosa dica, è aria fritta.

[POMATA]

L'ho visto anche io. Però fa tenerezza, messo lì da una parte, come quelle vecchie radio di una volta, quelle della Zia Pina, con le onde medie, le corte e le cortissime, le tacche su Johannesburg e il Cairo, che le accendi per vedere se ancora funzionano e ti si stringe il cuore per l'effetto che fanno.

Quando lasciai l'italia nel 89 e andai a Londra, seguivo le partite cercando di prendere tutto il calcio minuto x minuto su una radio della zia pina

Poi meno male che arrivò internet

[paperinik]

INVECE DI MANDARLO A GIOCARE A BOCCE, LO METTONO Lì SU UNA SEDIA E A SENTIRLO PARLARE ANCHE IL MENO "ACUTO" CAPISCE CHE HA DEI GRAVI PROBLEMI DI DISLESSIA, FA PAUSE ALLUCINANTI E DIMENTICA CIò CHE STAVA DICENDO.... TENTA DI RECITARE UNA PARTE MA LO FA NEL PEGGIORE DEI MODI.
nON DITEMI CHE NON CI AVETE FATTO CASO......

[feiez]

Sacchi ha cambiato il calcio, un quarto di secolo fa.

Dissento. Sacchi sarebbe stato un antesignano di z. se berlusconi non gli avesse imposto Tassotti e Filippo Galli in luogo del duo ex Parma Mussi-Bianchi.
Il resto lo ha fatto zio Silvio comprando Van Basten, Gullit, Virdis e Rijkard. E comunque, nonostante tutto non avrebbe vinto una ceppa senza che il Napoli si vendesse quello scudetto e, di seguito, la nebbia di Belgrado che li salvò da una eliminazione quasi sicura.
Tra lui e il Trap scelgo venti volte il Trap.

[Frusta]

Dissento. Sacchi sarebbe stato un antesignano di z. se berlusconi non gli avesse imposto Tassotti e Filippo Galli in luogo del duo ex Parma Mussi-Bianchi.
Il resto lo ha fatto zio Silvio comprando Van Basten, Gullit, Virdis e Rijkard. E comunque, nonostante tutto non avrebbe vinto una ceppa senza che il Napoli si vendesse quello scudetto e, di seguito, la nebbia di Belgrado che li salvò da una eliminazione quasi sicura.
Tra lui e il Trap scelgo venti volte il Trap.

[diepa]

L'ho visto anche io. Però fa tenerezza, messo lì da una parte, come quelle vecchie radio di una volta, quelle della Zia Pina, con le onde medie, le corte e le cortissime, le tacche su Johannesburg e il Cairo, che le accendi per vedere se ancora funzionano e ti si stringe il cuore per l'effetto che fanno.

Che paragone spettacolare!!!!!
PS: nella mia casetta in Umbria conservo anch'io una di quelle radio: FUNZIONA ANCORA!!!!!