Gazzetta.it: Reja può lasciare prima del ritiro - Ma Reja smentisce

[kalle]

Kalle, permettimi di correggerti. In realtà praticamente tutte le società di calcio corrono in banca con il contratto (non certo con le fatture) per farsi anticipare i soldi, che infatti in genere poi Sky versa direttamente a queste. Spesso poi queste anticipazioni sono addirittura pluriennali (con cluasole varie in caso di eventuale retroccessione, ma qui si va caso per caso).

Semplicemente il suo acquisto, come quelli di gente come Almiron, Amauri, Andrade (subito rotto), Boumsong, Criscito (comprato e poi rivenduto perdendoci anche qualche soldo), Felipe Melo, Iaquinta, Sissoko, Tiago, Poulsen è il risultato delll'aumento di capitale deliberato dalla Juve nel 2007 per circa 105 milioni, più plusvalenze sulle cessioni per oltre 70.

Da noi di aumenti di capitale non se ne parla proprio, mentre di cessioni con plusvalenze ancora meno (vedi Pandev, probabilmente Ledesma, e di questo passo pure Kolarov), quindi fai tu i conti.

Chinaglia il prossimo anno vige un nuovo contratto dove le società prendo i soldi dalla Lega che tratta direttamente con Sky, Mediaset, Rai e quant'altro..

Essendo il primo anno della nuova ripartizione, dubito che le banche accettino promesse generiche per fare anticipazioni che comunque sarebbero di competenza del prossimo esercizio e per cui inutili a meno di necessità impellenti...

[syrinx]

ESCLUSIVA - Il sogno della Lazio è Joe Cole! L'agente: "Per il momento no comment..." - VIDEO
La dirigenza biancoceleste sogna il centrocampista ex Chelsea. Nei prossimi giorni potrebbero esserci i primi contatti tra le parti
09.06.2010 16:12 di Francesco Ponticiello   articolo letto 1070 volte
Fonte: Francesco Ponticiello - Federico Farcomeni - Lalaziosiamonoi.it

La priorità in questa finestra di mercato per la Lazio, è sicuramente quella di trovare un trequartista che riesca a riportare lucidità e fantasia in fase offensiva. In queste ultime settimane sono circolati molti nomi: Ederson, Diego Souza, Gabionetta e Martinez. Ma secondo indiscrezioni raccolte dalla redazione de Lalaziosiamonoi.it il sogno del presidente Lotito e del diesse biancoceleste Igli Tare si chiama Joe Cole. Maggiori indizi sono arrivati proprio in mattinata, quando, sul sito ufficiale dei blues è stato ufficializzato il divorzio con il centrocampista della nazionale inglese, che dal prossimo 30 giugno diventerà uno svincolato di lusso. Non sarà facile strapparlo alla concorrenza agguerrita di club come Milan, Tottenham e West Ham, ma la dirigenza biancoceleste nei prossimi giorni cercherà di sferrare l’attacco decisivo.

I NUMERI – Joe Cole (28) nasce come trequartista ma può interpretare anche il ruolo di ala. Il suo esordio in Premier League avviene nel 1998 con la maglia del West Ham. Nelle due stagione successive diventerà il leader della squadra.
Nel 2002-2003 però gli Hammers retrocedono in prima divisione e Cole viene ceduto al Chelsea per un cifra intorno ai 25 milioni di euro. Con la maglia dei blues in sei stagioni ha totalizzato 183 presenze e ha realizzato 28 gol. Vanta anche 53 presenze con la maglia della nazionale inglese, dove ha realizzato 10 reti.

L’AGENTE – Per sapere se ci sono stati già dei primi contatti tra le parti la redazione de Lalaziosiamonoi.it ha contattato in esclusiva l’agente del centrocampista inglese, David Giess, che sulla domanda di un possibile interessamento del club capitolino per il suo assistito si è limitato ad un semplice “No comment”, che sicuramente lascia molti dubbi e incertezze, ma almeno per qualche giorno farà sognare i tifosi biancocelesti.





BOOOOOOOOOOOOOOM! 

[kalle]

No, non ti sto sfottendo.

Tu hai scritto: "Per te le parole SCADENZA DI BILANCIO contano qualcosa?"
Immagino tu volessi dire qualcosa del genere: è tutto fermo sino al 30 giugno perché nessuno ha interesse a vendere perché i proventi della cessione incrementerebbero l'utile lordo, aumentando quindi anche le tasse da pagare.

Con la mia risposta, temo poco chiara, volevo intendere questo:  se tu dici che è più facile far quadrare i bilanci tra giugno e giugno, in ogni caso tale obiettivo [la quadratura del bilancio] si può conseguire con una cessione o con un aumento di capitale.

Ma tu, kalle, lasci intendere che nessuno cede prima di giugno, perché sennò deve pagare le tasse.

Delle due l'una:
- o sei in rosso e sei costretto a cedere per chiudere il bilancio in attivo (quindi devi cedere entro il 30 giugno)
- o la tua gestione è equilibrata e quindi indipendentemente quando fai la cessione le tasse le pagherai, visto che la cessione concorrerà a incrementare l'utile.

Come vedi, il tuo discorso non regge. O non capisco io oppure non è molto fondato.

Una postilla essenziale. Tu asserisci - spacciandola come verità assoluta - che nessuno cede prima del 30 giugno per non pagare le tasse sui proventi della cessione. Assai contestabile, come assunto.

Ti faccio presente che quasi tutti i club di calcio chiudono il bilancio in perdita. Ecco che una cessione prima della chiusura del bilancio diverrebbe anzi INDISPENSABILE per evitare di terminare l'esercizio in rosso.

Perferiscono ripianare nell'esercizio successivo (Spa a parte..) piuttosto che pagare tasse sugli utili di bilancio?

(io ci sto provando a spiegarmi con te, ma sembra davvero che lo fai apposta..)

[franz_kappa]

(io ci sto provando a spiegarmi con te, ma sembra davvero che lo fai apposta..)

No, non lo faccio apposta. Non ci capiamo e ci fraintendiamo, temo. E l'uno crede che l'altro lo stia provocando e forse non è così. Allora, dico io, ripartiamo dall'inizio, forse mi puoi aiutare a capire meglio il tuo punto di vista.

Andiamo con ordine: perché, secondo te, le società di calcio, quotate (solo 3 in Italia e poche decine all'estero) e non, tendono a non concludere operazioni di calciomercato prima della scadenza del 30 giugno?

[SAV]

Chinaglia il prossimo anno vige un nuovo contratto dove le società prendo i soldi dalla Lega che tratta direttamente con Sky, Mediaset, Rai e quant'altro..

Essendo il primo anno della nuova ripartizione, dubito che le banche accettino promesse generiche per fare anticipazioni che comunque sarebbero di competenza del prossimo esercizio e per cui inutili a meno di necessità impellenti...

Kalle, siamo d'accordo sul fatto che le società non sappiano esattamente quanto prenderanno, ma tutte sanno già perfettamente quale sarà la cifra minima che le spetterà.  Queste stime sono realizzate sulla base di studi attendibili che possono tranquillamente essere condivisi con le banche.
Per fare un esempio, la Lazio non può sapere se riceverà 40 milioni, ma credo possa esserne certa di riceverne 15.

[Trippanera]

Scusate, ma avete guardato il titolo del topic?

[Ulisse]

Ricattati da Reja significherebbe realmente aver toccato il fondo. Cosa significa non rendersi conto di essere dei miracolati, manco fosse Mou.

Bhe certo, come si permette un Reja qualsiasi di dissentire i programmi del dux?

[SAV]

Scusate, ma avete guardato il titolo del topic?

Vista la smentita di Reja, il titolo del topic (del resto in costante evoluzione...) non ha più molto senso...

[POMATA]

Normalmente quando si lavora sotto padrone si devono accettare determinate condizioni, se reja non é d'accordo faccia le valige e tolga il disturbo, mica é una questione di soldi per lui.

[chinaglia]

Kalle, siamo d'accordo sul fatto che le società non sappiano esattamente quanto prenderanno, ma tutte sanno già perfettamente quale sarà la cifra minima che le spetterà.  Queste stime sono realizzate sulla base di studi attendibili che possono tranquillamente essere condivisi con le banche.
Per fare un esempio, la Lazio non può sapere se riceverà 40 milioni, ma credo possa esserne certa di riceverne 15.

Ha risposto SAV per me, e aggiungo che la Lega Calcio è una "persona giuridica" che può fare da garante sull'esistenza del contratto e della quota "minima" spettante alla singola squadra.

[RobCouto]

Insomma, riassunto della giornata: la Cazzetta scrive che Reja è pronto a dimettersi: Reja dice che "cado dalle nuvole, questo è cinema".

Dunque, Reja è attendibile o no?

Perché se lo è quando minaccerebbe di dimettersi, tanto da far partire il solito 33 giri delle doglianze, lo è anche quando smentisce categoricamente, no?

[borges]

Trippanera, prima mi stuzzichi (e non è la prima volta. C'è di peggio. Mi hai anche pesantemente insultato, una volta. Il tuo post fu cancellato dai moderatori) e poi pretendi che ti segua nei tuoi ragionamenti?

Tu parli di "malafede, la faziosità e l'accanimento di una certa parte nei nostrei confronti". Per me è una lettura
paranoica e manichea della realtà, figlia di un approccio 'di parte' alle questioni laziali. Che vuoi commentare...

Che ti debbo dire... Che al giornalista, presumibilmente, qualcuno avrà detto che Reja ha chiarito a Lotito (il 'quando' è importante sino a un certo punto) che non vuole andare in ritiro con una rosa pletorica (le stesse con cui hanno lavorato Rossi e Ballardini, ha conferma che l'approccio della società non cambia da tre anni)?
Ho riletto l'articolo. Probabilmente è forzato, probabilmente esagera. Ma ci sta, nulla di clamoroso se consideriamo le 'tecniche' di confezionamento dei pezzi con cui la stampa sportiva deve mantenere elevata l'attenzione dei lettori giorno per giorno su notizie che spesso non sono tali.

Certo, se pensiamo che l'unico scopo dei giornalisti della Gazzetta sia sputare veleno sulla Lazio smettiamola di discutere: ogni articolo di stampa ci nuoce, siamo solo vittime e tutto congiura contro di noi.

Ma questa mi sembra una visione un filino forzata della realtà.

se vuoi te faccio nomi e cognomi di persone (dato che non hanno titolo di studio non si possono qualificare nè come giornalisti nè come publicisti), assunti dal secondo tg nazionale solo perchè tifoso del trigoria....

[POMATA]

Insomma, riassunto della giornata: la Cazzetta scrive che Reja è pronto a dimettersi: Reja dice che "cado dalle nuvole, questo è cinema".

Dunque, Reja è attendibile o no?

Perché se lo è quando minaccerebbe di dimettersi, tanto da far partire il solito 33 giri delle doglianze, lo è anche quando smentisce categoricamente, no?

Quando smentisce é perché afferma...come te movi sbagli, lo dovresti sapere sono anni che fai la stessa domanda e non viene mai risposta...

[WombyZoof]

articolo e titolo mascalzoncello di un giornale mai tenero nei nostri confronti, e sempre strisciante verso la roma, nel tentativo di acquisire fette del ghiotto mercato del cibo per cani. 

costringi reja a smentire, e la notizia è due volte in testa.

[AlenBoksic]

Mah...che Reja smentisse mi pare un atto dovuto, no?
Resta da capire se questa notizia è totalemnte priva di fondamento o, invece, abbia della verità di fondo.
Personalmente ritengo che senza nessun innesto in società e con una campagna acquisti che prevedesse camionate di sudamerihani sconosciuti al posto dei giocatori validi che abbiamo, Reja toglierebbe il disturbo,
però siamo nel campo delle supposizioni, quindi vedremo.

[cartesio]

Reja non ha, e non deve avere, voce in capitolo sugli innesti in società.

E' un dipendente,  e come tale è tenuto a seguire le direttive della società, che provengono da Lotito.

Se io fossi il presidente della Lazio, e un allenatore si dimettesse, motivando pubblicamente la decisione col fatto che non gli va a genio l'organizzazione societaria, gli farei causa: ha un contratto e deve rispettarlo.

[AlenBoksic]

E' un dipendente,  e come tale è tenuto a seguire le direttive della società, che provengono da Lotito.

Quindi lasciamo fuori Ledesma e portiamo Popolizio a Norcia...
Le competenze di Reja riguardano anche la gestione dello spogliatoio. Può darsi che in tale ambito abbia chiesto alla società una figura che lo aiuti nel compito.
Mi sembra normale dialettica lavorativa,
senza tirare in ballo cause in tribunale che si spera sia un capitolo chiuso per sempre,

[RobCouto]

Mah...che Reja smentisse mi pare un atto dovuto, no?

Ah, ho capito: prima fa trapelare l'indiscrezione che sta per dimettersi (ATTENDIBILE), poi su richiesta di un sito notoriamente poco amichevole nei confronti della società, smentisce categoricamente, ma in questo caso NON E' ATTENDIBILE.

Mi chiedo: che gioco è?

[ammiraglio]

sto notando che gazzetta.it è terribilmente peggio rispetto alla linea della gazzetta, quotidiano che stimo.

[AlenBoksic]

Ah, ho capito: prima fa trapelare l'indiscrezione che sta per dimettersi (ATTENDIBILE), poi su richiesta di un sito notoriamente poco amichevole nei confronti della società, smentisce categoricamente, ma in questo caso NON E' ATTENDIBILE.

Non credo di aver scritto questo, dato che in italiano ATTO DOVUTO non è sinonimo di INATTENDIBILE.
Cmq per me non è questione di attendibilità o meno (oltretutto in un regime di "dichiarazia" come quello attuale), ma di prospettiva.
Mi son fatto l'idea che Reja, in presenza di una campagna stile estate scorsa, tolga il disturbo,. E proprio per questo son fiducioso che alla fine verrà fuori una buona squadra.