Frank Lampard

[Centurio]

Ma vi rendete conto che impatto mediatico avrebbe la Lazio con un acquisto del genere? Oltre che tecnico, ovviamente: ma possiamo discute un giocatore cosí? Comunque pare voglia 4 fischioni all'anno, credo che ce lo possiamo scordá.

[Baruch]

Dai dati Opta: Frank Lampard è il miglior marcatore di sempre del Chelsea nellla massima serie inglese (132 gol). Solo J. Hernández (75) ha fatto registrare un miglior rapporto min/gol di F. Lampard in questa Premier League (88).

[CiPpiripi]

non credo che l'operazione sia semplicemente tecnica e penso che si faranno molte considerazioni in stile Honda con sponsor vari.

[cuchillo]

Hai ragione, ho fatto un po' di casino.
Ciò che io volevo dire è che la Fiorentina passò da un periodo (dal campionato 1980-'81 al campionato 1983-'84) dall'essere la terza forza del campionato (se facciamo una media dei piazzamenti di quei quattro scopriremo che era la terza forza) a stagioni (1984-'85 e 1986-'87) in cui arrivarono noni.
Questo dipese - ma lo si diceva anche all'epoca, non lo dice solo la storiografia che leggiamo oggi - anche dal fatto che ai Pontello piaceva prendere i grandi nomi, magari le stelle che vinsero i mondiali (vedi Oriali e Gentile) un po' declinanti ma con grande voglia di rilanciarsi.
Aldilà dei piazzamenti, del mio errore anagrafico su Pecci (pensavo fosse arrivato a 30 anni o giù di lì) e dalla prima buona stagione di Oriali, fu la strategia di prendere stelle in là con l'età a non rivelarsi, alla lunga, "vincente".

Ma parliamo, appunto, di un'altra epoca anche se, ancora oggi, quando deve pensare a quale Società faceva/fa operazioni di questo tipo penso sempre, per l'appunto, alla Fiorentina che prendeva i giocatori dalla grande carriera ma un po' arrivati. Con qualcuno le diceva bene con altri molto meno. 

[carpelo]

A me viene spontaneo pensare: Lampard non è un giocatore di cui la Lazio ha urgente bisogno. Lampard non risolve nessuno dei problemi della nostra rosa.
Tuttavia, il giocatore è così forte ed importante da rendere il suo acquisto un sogno mostruosamente proibito dal fascino incontenibile. Mi bagno solo a leggere che lo stiamo trattando, figurati se lo prendessimo!

Però sembra impossibile: mi pare di capire che la Lazio offra un terzo dello stipendio attuale. Alle nostre cifre non potrebbe rinnovare col Chelsea o trovare squadre più generose (inter)?

[chinaglia]

Hai ragione, ho fatto un po' di casino.
Ciò che io volevo dire è che la Fiorentina passò da un periodo (dal campionato 1980-'81 al campionato 1983-'84) dall'essere la terza forza del campionato (se facciamo una media dei piazzamenti di quei quattro scopriremo che era la terza forza) a stagioni (1984-'85 e 1986-'87) in cui arrivarono noni.

Ecco la classifica di quella che era la ormai defunta ACF Fiorentina

    1980-81 · 5ª in Serie A.
    1981-82 · 2ª in Serie A. (Scudetto rubato dalla Juve)
    1982-83 · 5ª in Serie A.
    1983-84 · 3ª in Serie A.
    1984-85 · 9ª in Serie A. Semifinali Coppa Italia
    1985-86 · 4ª in Serie A. Semifinali Coppa Italia
    1986-87 · 9ª in Serie A.
    1987-88 · 8ª in Serie A.
    1988-89 · 7ª in Serie A.
    1989-90 · 12ª in Serie A. Finalista di Coppa UEFA.


Paragoniamo coi 9 anni della Lazio lotitiana

    2004-05 · 10ª in Serie A.
    2005-06 · 16ª in Serie A.
    2006-07 · 3ª in Serie A.
    2007-08 · 12ª in Serie A.
    2008-09 · 10ª in Serie A.  Vincitrice della Coppa Italia
    2009-10 · 12ª in Serie A.  Vincitrice della Supercoppa italiana
    2010-11 · 5ª in Serie A.
    2011-12 · 4ª in Serie A.

Il vero discrimine sono i due trofei. Per il resto, dovessimo seguire le orme di quella Fiorentina non mi dispiacerebbe. E poi consideriamo che il ritorno mediatico (e quindi di business) derivante dall'aver in squadra grandi nomi (come erano Oriali, gentile, Socrates e co.) è assai maggiore di 30 anni fa.

Lampard magari quindi, sia per il gran valore tecnico e la mentalità vincente, che anche per l'immagine. Solo che i Galaxy hanno pronti $5 milioni (€4 mn) annui per tre anni. Dipende quindi se ha principalmente voglia di grande calcio o solo di soldi.

[Sussex lad]

Avrei quasi voglia di creare una postazione di controllo a Londra nord, magari con tante sciarpe.....se Lampard venisse alla Lazio, l'effetto sarebbe simile a quello che la nostra squadra ebbe qui in UK quando Paul Gascoigne fu acquistato=tutti conoscevano la Lazio e ne parlavano BENE.

Max, quando voi io sono pronto per agire 

[Mazzola]

Hai ragione, ho fatto un po' di casino.
Ciò che io volevo dire è che la Fiorentina passò da un periodo (dal campionato 1980-'81 al campionato 1983-'84) dall'essere la terza forza del campionato (se facciamo una media dei piazzamenti di quei quattro scopriremo che era la terza forza) a stagioni (1984-'85 e 1986-'87) in cui arrivarono noni.
Questo dipese - ma lo si diceva anche all'epoca, non lo dice solo la storiografia che leggiamo oggi - anche dal fatto che ai Pontello piaceva prendere i grandi nomi, magari le stelle che vinsero i mondiali (vedi Oriali e Gentile) un po' declinanti ma con grande voglia di rilanciarsi.
Aldilà dei piazzamenti, del mio errore anagrafico su Pecci (pensavo fosse arrivato a 30 anni o giù di lì) e dalla prima buona stagione di Oriali, fu la strategia di prendere stelle in là con l'età a non rivelarsi, alla lunga, "vincente".

Ma parliamo, appunto, di un'altra epoca anche se, ancora oggi, quando deve pensare a quale Società faceva/fa operazioni di questo tipo penso sempre, per l'appunto, alla Fiorentina che prendeva i giocatori dalla grande carriera ma un po' arrivati. Con qualcuno le diceva bene con altri molto meno.

Giusto il ragionamenti sui Pontello e i "nomi".

Si usava fin dagli anni '50 specie la rometta e la Lazietta...
Hansen Praest Parola Schiaffino Nordhal Amarildo Del Sol.

Faceva comodo a tutti. Al giocatore che andava a giocare in belle città, strappando l'ultimo contratto e tornando ad essere idolo.
Alla ex squadra che se ne liberava dopo averlo spremuto. Alla nuova squadra perchè portava entusiasmo e abbonamenti.
Il rendimento poi non era quasi mai all'altezza della situazione.

Adesso non è più così, a 30 anni puoi ancora dare molto.
Sull'eventuale Lampard non so, non so dare un giudizio.

[Fregene]

Sono d'accordo con Centurio aggiungendo il classico "magari ce casca".

[Eagles71]

                Marchetti
        Konko Biava Dias Radu
                Ledesma
Gonzalez Hernanes Lampard Mauri
                   Klose

ma davvero ci sarebbero dubbi se fosse il caso di concludere sta trattativa a parametro 0 a gennaio?

...ma tanto la serpe moratti mi rovinerà sto sogno purtroppo.

[jumpingjackflash]

Lampard alla Lazio e s'abbracciamo! (non scherziamo )

[cuchillo]

Se devo trovargli immediatamente il posto, per me il sacrificato può essere solo Mauri non certo Candreva, se rimane quello che visto in questi ultimi 9 mesi. A parte che corre il triplo di Mauri (e l'unico corridore non può essere Gonzalez), anche tatticamente mi sembra meglio assortibile con gli altri due centrocampisti offensivi.

Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Ledesma Gonzalez
Candreva Hernanes Lampard
Klose

E pure così sarebbe non sarebbe il massimo della coerenza...

Ma tanto parliamo di cose che non esistono...

[jegue98]

                Marchetti
        Konko Biava Dias Radu
                Ledesma
Gonzalez Hernanes Lampard Mauri
                   Klose

ma davvero ci sarebbero dubbi se fosse il caso di concludere sta trattativa a parametro 0 a gennaio?

...ma tanto la serpe moratti mi rovinerà sto sogno purtroppo.

Mamma mia formazione da brividi forti.
Cosi diventerebbe davvero difficile non centrare l'obiettivo CL.
Mi preoccupa il fatto che la notizia sia uscita fuori. Non è un buon segno.

Se devo trovargli immediatamente il posto, per me il sacrificato può essere solo Mauri non certo Candreva, se rimane quello che visto in questi ultimi 9 mesi. A parte che corre il triplo di Mauri (e l'unico corridore non può essere Gonzalez), anche tatticamente mi sembra meglio assortibile con gli altri due centrocampisti offensivi.

Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Ledesma Gonzalez
Candreva Hernanes Lampard
Klose

E pure così sarebbe non sarebbe il massimo della coerenza...

Ma tanto parliamo di cose che non esistono...

Se arriva stappiamo uno spumante assieme. Offro io.

[Eagles71]

si fa per dire, perchè come ho già detto non viene, ed è un gioco di figurine, ma Lampard toglierebbe il posto a Candreva, non a Mauri che tra l' altro potresti pure schierarti ad albero di natale

        Gonzalez Ledesma Hernanes
                 Lampard Mauri
                         Klose
Candreva se la giocherebbe con Gonzalez se diventasse bravo tatticamente quanto El tata, ma dubito.
Candreva trequartista non si può vedere, vedi precedenti fallimenti in altre squadre, il buon Antonio rende se lo metti in fascia come ha fatto Petkovic.
In questa Lazio come fate ancora a tenere giù Mauri in ste condizioni ancora me lo dovete spiegare.

comunque sono solo viaggi mentali...non viene

[MCM]

solo per vedergli fare una delle sue rincorse quando batte i rigori

[malacarne]

I romanisti parlano di un vecchio che verrebbe a svernare.

Klose non gli è bastato XD

[Bob]

I romanisti parlano di un vecchio che verrebbe a svernare.

Klose non gli è bastato XD

è più giovane (2 anni) del loro giocatore di riferimento, 'sti fenomeni...
 

[DinoRaggio]

Notizie su quanto l'Inter quanto ha offerto a Lampard?

[zorba]

Notizie su quanto l'Inter quanto ha offerto a Lampard?

Sì.

Moràtt el bauscion, gli ha offerto un .... lampardemijardi!!!!!!


 

[DinoRaggio]

Allora rassegnamoci 

Lotito purciaro, ci hai tolto la Lampardità (semicit.)