S.S. Lazio - Cagliari Calcio

[Fabio70rm]

Partita bruttina, alla fine si vince sputando sangue. Male in molti, ma il risultato per fortuna fa dimenticare tutto.

[Kebab]

Stanno mettendo in giro la voce che Klose avrebbe detto che non era rigore..

Qualcuno scopra la verità, non ho sentito nulla, mi sono rotto le palle di veder strumentalizzato il nostro teutonico per le loro porcate

[Fabio70rm]

Non credo però che sia vera la storia di Klose....stanno rosicando e alla grande Longhi su MP ha fatto tifo incessante per il Cagliari, e Agostinelli non è che ci è andato tenero...

[Centurio]

Il rigore mi pare non ci fosse. L'arbitro é stato duro coi cagliaritani, bisogna ammetterlo. E hanno una bella squadra, giocano bene, ce la stavano incartando.
Mi prendo i tre punti insperati, ma oggi alcuni dei nostri  non c'erano. Konko spesso saltato, Gonzalez ha sbagliato molto, Hernanes non te dico, Klose non era in giornata. Se riusciamo a vincere cosí, peró, mi pare un buon segno.

[Kebab]

Non credo però che sia vera la storia di Klose....stanno rosicando e alla grande Longhi su MP ha fatto tifo incessante per il Cagliari, e Agostinelli non è che ci è andato tenero...

Agostinelli il nostro ex?!

Dai nemici mi guardi Dio che dagli amici  ..

[Bob]

Buon Cagliari e Lazio con troppi troppi ma veramente troppi errori...  4-5 giocatori sotto tono. Hernanes-Ledesma- gonzalez hanno giocato peggio del solo Nainggolan (da prendere subito).
La fortuna ci restituisce quello che in passato la malasorte ci ha tolto...

[NebbiaBiancoceleste]

Lo scorso anno, a Siena, dopo la sosta ci fischiarono contro un rigore simile. Nessun pianto da nessuno... anzi...

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[aaronwinter]

Hernanes m'ha fatto smoccolare tutta la partita.

[Teo]

Il rigore mi pare non ci fosse.

Andiamo bene... Ma in base a cosa si sostiene una cosa del genere?

[DinoRaggio]

Norma del vantaggio

L'arbitro, invece di fermare immediatamente il gioco per punire tecnicamente un'infrazione, può anche applicare la norma del vantaggio, lasciando proseguire il gioco se ciò può avvantaggiare la squadra che ha subito l'infrazione; l'eventuale sanzione disciplinare sarebbe comminata successivamente (alla prima interruzione di gioco), mentre quella tecnica viene sostituita dalla concessione del vantaggio. Per segnalare la decisione di concedere il vantaggio, l'arbitro solitamente estende un braccio, o entrambi, in avanti.

Per decidere se concedere o meno il vantaggio, l'arbitro valuta il luogo ove si svolge l'azione (il vantaggio sarà tanto più efficace quanto più vicino alla porta avversaria si trova il calciatore subente la scorrettezza), il tipo di gara (non è bene concedere il vantaggio in gare di pulcini, giovanissimi e simili, dove è importante punire subito ogni fallo), e il tipo di infrazione (è bene non concedere il vantaggio sulle scorrettezze).

Il vantaggio non si deve applicare in situazioni di grave fallo di gioco o di condotta violenta, a meno che non vi sia una evidente occasione di segnare una rete. Se tuttavia l'arbitro concede il vantaggio in una situazione simile, e successivamente il calciatore colpevole di grave fallo di gioco interviene nel gioco stesso (prima che il gioco si interrompa), l'arbitro dovrà interrompere l'azione, espellere il calciatore e riprendere il gioco con una rimessa da parte dell'arbitro nel punto in cui si trovava il pallone al momento dell'interruzione.

[Wasicu]

Il rigore mi pare non ci fosse. L'arbitro é stato duro coi cagliaritani, bisogna ammetterlo. E hanno una bella squadra, giocano bene, ce la stavano incartando.
Mi prendo i tre punti insperati, ma oggi alcuni dei nostri  non c'erano. Konko spesso saltato, Gonzalez ha sbagliato molto, Hernanes non te dico, Klose non era in giornata. Se riusciamo a vincere cosí, peró, mi pare un buon segno.

Sono daccordo su quello che dici.   Se vinci queste partite vuole dire che ti va
l'acqua per l'orto e quindi va tutto bene.   Anche per me il rigore non c' era  e
si puo dire chiaramente che vogliono penalizzare Cellino e la sua squadra.  Mi
prendo i tre punti e Hernanes mi e' piaciuto meno di tutti ...

[Giglic]

Il rigore era netto. Poi, come fanno su SKY, i romanisti criticano il regolamento

[NebbiaBiancoceleste]

Il Rigore è netto. Altro ché

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[Drenai]

assurdo il teatrino che stanno mettendo su a proposito della presunta frase di klose.
cesari è arrivato a dire che lo stesso intervento di agazzi sarebbe stato da rigore se il pallonetto di klose lo avesse solo scavalcato per proseguire l'azione. ma siccome il pallonetto era un tiro allora non è rigore. ma si può parlare in tv come "esperto" e sparare cose così?

[nestorburma]

Ragazzi ma veramente stamo a discute questo rigore? Leggetevi il regolamento, se la palla è ancora in campo quello è rigore. Punto.

Dopo il doveroso inciso, grande Lazio.
Male Hernanes su tutti, commovente Mauri da mediano davanti alla difesa. Tre punti d'oro e via così.

[Centurio]

Andiamo bene... Ma in base a cosa si sostiene una cosa del genere?

Bhé, in base a quello che visto. Poi, ce l'hanno dato, e sono contento.

[DinoRaggio]

Che significato recondito ha quest'immagine?



Ormai serve il binocolo per vedervi?   

[Teo]

Scusami Centu': il portiere tenta di giocare il pallone, Klose lo gioca per primo, il portiere non trova la palla ma travolge Klose. Il più classico dei falli di gioco, anzi di giuoco. Non si può toccare un avversario, danneggiandolo, salvo che caricandolo di spalla.

[Andre]

Secondo me non c'era, perchè la palla non era giocabile ... Se Klose invece di tirare avesse optato per un tentativo do continuare l'azione allora sarebbe stato rigore ed espulsione diretta

Perchè Agazzi é stato ammonito e non esplulso ?

[Matita]

INDIPENDENTEMENTE DA DOVE VA LA PALLA , E' FALLO SU KLOSE.


RIGORE GIUSTISSIMO.


SE LA PALLA VA.DENTRO E' GOL DATO DAL VANTAGGIO.