Ciro Immobile

[Dija]

Penso che sia proprio il tipo di giocatore che possa servire alla Lazio.
Tecnimente un giocatore che assomiglia a Klose,ovviamente piu scarso,ma con grandissimi margini di miglioramento.
E comunque,un giocatore forte anche ad oggi per me.

[Barabba Terzo]

Mi è sembrato buono ma l'ho visto giocare solo quest'anno, considerando che lo scorso anno non mi sono certo messo a seguire il pescara visto che Zeman mi dà il voltastomaco in ogni sua forma e apparizione.
Ad ogni modo credo che la Juve non abbia alcuna intenzione di parcheggiarlo a formarsi da noi quando può farlo fare ad uno dei suoi inoffensivi lacché stile genoa palermo et similia.
Parallelamente non credo che la Lazio abbia interesse a valorizzare un giocatore per poi dover andare alle buste con la Juve.
Già abbiamo la grana Candreva da questo punto di vista, che se si confermerà probabilmente ci costringerà a svenarci tra un anno, preferirei evitarne un'altra a stretto giro di posta.
Comprare giocatori con cartellini interi e non frazionati, questo deve essere il secondo comandamento dopo il "basta fracichi". 

[Fabio70rm]

Avete presente il trio Baiano Rambaudi e Signori del Foggia? Noi prendemmo quello buono, Signori, e quello duttile tatticamente, Rambaudi, la Fiorentina Baiano. Gli esiti li sappiamo tutti, su chi ha avuto ragione.

Ecco, direi che Insigne può essere Rambaudi o un Signori meno prolifico, Immobile pare Baiano....non so se mi spiego!!

Io ci andrei molto, molto cauto nella sua valutazione....

[Barabba Terzo]

OT:
Non li conosco bene, ripeto, ma a me pure Insigne pare tremendamente sopravvalutato.
I soliti media senza pudore st'estate so' riusciti pure a dire che con Lavezzi out e Insigne dentro il Napoli ci avesse addirittura guadagnato 

[MagoMerlino]

Alla Lazio serve uno molto dinamico, questo è immobile.
E poi in quanto immobile tocca pagarci pure l'IMU. Sarebbe un doppione di Villa Valenziani.

[Eagleman]

Mi piacerebbe vederlo con la nostra maglia, anche se credo che Moa sia piu' alla nostra portata e dal genoa prenderei solo Kucka

[Eagles71]

a me invece piace poco.
Contro l' inter a parte il gol, negli ultimi 15 minuti ha perso 30 palloni su trenta incaponendosi o in azioni individuali quando la doveva dare o sbagliando verticalizzazioni inutili quando c' era da tenerla.
Ha fatto bene solo l' anno scorso cò zema, ma in b e con uno squadrone, credo che la Lazio meriti di meglio come centravanti.

[Gordon]

mammagarimamma....

[Fabio70rm]

a me invece piace poco.
Contro l' inter a parte il gol, negli ultimi 15 minuti ha perso 30 palloni su trenta incaponendosi o in azioni individuali quando la doveva dare o sbagliando verticalizzazioni inutili quando c' era da tenerla.
Ha fatto bene solo l' anno scorso cò zema, ma in b e con uno squadrone, credo che la Lazio meriti di meglio come centravanti.

Non solo.

Noi siamo imbottiti in panca di "attaccanti" che segnano 4/5 goals a stagione, in genere contro avversari così modesti che potrebbe segnarci chiunque, vedi Mura o un Maribor demotivato. Già giocando contro un Siena o un Palermo non cavano un ragno dal buco; l'unico che se ne discostava un po', Kozak, quest'anno pare adeguarsi al trend.

E noi vorremmo prenderne l'ennesimo così?

[Teo]

Immobile puzza forte di Acquafresca. Io non lo prenderei.

Insigne è tutt'altra roba, già assai meglio del "campione riconosciuto" che gioca a testa bassa.

[cuchillo]

A me non piace affatto e non lo prenderei.
Mai farsi depistare da chi ha fatto, per un solo anno, carettate di gol con Zeman.
Per esempio, già dall'anno scorso che li vedevo entrambi in serie cadetta, a Immobile preferivo Sau. Ma di gran lunga.
Il campo mi smentirà, ovviamente.
Ma io, dovessi fare un pronostico, direi che Immobile è destinato a una carriera tipo Caracciolo&Maccarone, nella migliore delle ipotesi.

[Er Matador]

Non dico che Immobile segnasse nel Pescara come Pančev segnava nella Stella Rossa, ma il paragone non è azzardato.
L'attaccante attualmente in forza al Genoa paga la sconsiderata scelta del doppio centravanti, che lo porta a pestarsi i piedi con Borriello, ma soprattutto un suo preciso limite: non è essenziale, nelle giocate come nei movimenti.
Gli manca, insomma, la caratteristica fondamentale del bomber.

[giamma]

Il Pescara era Verratti, in serie B con un giocatore così chiunque gli giochi a fianco pare un fenomeno.
Immobile resti dov'è.

[malacarne]

Scusate... ma non è in comproprieta tra Genoa e Juventus?

[salasso]

Avete presente il trio Baiano Rambaudi e Signori del Foggia? Noi prendemmo quello buono, Signori, e quello duttile tatticamente, Rambaudi, la Fiorentina Baiano. Gli esiti li sappiamo tutti, su chi ha avuto ragione.

Ecco, direi che Insigne può essere Rambaudi o un Signori meno prolifico, Immobile pare Baiano....non so se mi spiego!!

quindi dovremmo comprare sansovini Io ci andrei molto, molto cauto nella sua valutazione....

[Clazia]

a pelle, a fiuto, boh, fate voi, me sa de mezza sola.

ed evito, sia pure a fatica, banali battute sul nome, porello, che non l'aiuta.

ma sta cosa non mi convnce.

ed io sono una che ancora nessuno è riuscito a convincere - nè ahimè ci riuscirà - su Flocc.

fermo restando che se poi arriva me lo faccio piacere, forse, per forza; però 

[Clazia]

Scusate... ma non è in comproprieta tra Genoa e Juventus?

ecco, appunto (a propo', bentornato, era ora ) : mo' se mettemo pure a svezzà e valorizzà i giocatori per poi sentirci dire, metticaso, domani, dalla Juve: "mo' che è acclarato che vale me lo voglio per me", ed il pischello, ovviamente "beh, se mi vuole la Juve...".

naaa, sta cosa non mi piace. confermo.

[quantomanca?]

io credo che o dovremmo prendere un attaccante co le palle dall'estero che segna come un fijo de na m. tipo vossen o van de wolfeskirken (come cacchio se chiama) o se tenemo floccari. non vedo cosa possiamo guadagnare se l'attaccante e' cosi' cosi'.

[Drenai]

secondo me immobile senza essere certo un fenomeno, ci può far comodo.
a differenza di tutti i suoi colleghi attualmente a nostra disposizione, è sia in grado di tenere l'attacco da solo (come floccari) sia di vedere la porta (come kozak) ergo può ovviamente in scala molto minore, surrogare klose quando il tedesco manca, senza costringerci a cambiare modulo.

ovviamente c'è di meglio in giro per il mondo, ma a quanto? se immobile ha rotto col genoa e si può "affittare" per due bruscolini fino a giugno, a mio avviso faremmo strabene ad approfittarne.

se poi tare ha l'asso nella manica oppure abbiamo abbastanza risorse da pescare un buon giocatore all'estero, non solo come tappabuchi a breve termine ma come potenziale futuro erede di klose, meglio ancora. ma mi pare strano che ciò accada a gennaio.

[Frusta]