https://www.ilposticipo.it/calcio/mustafi-ennesima-prestazione-negativa-e-in-rete-spunta-una-petizione-per-chiederne-lergastolo/Si parla di un intetessamento serio di Tare per Mustafi, giocatore tedesco di origini albanesi che gia' ha militato in Italia nella Samp per poi passare ad altre squadre e vincere anche un mondiale.
Stiamo parlando di un difensore che non e' mai stato un fenomeno secondo me ad un certo punto della sua carriera era riuscito ad arrivare ad ottimi livelli.
Ora, Mustafi non e' piu' quello di qualche anno fa': dimentichiamoci il curriculum, il nome, perche' in Inghilterra spesso e' stato oggetto di ricche prese in giro a causa delle sue pessime prestazioni.
A volte queste prese in giro sono state anche esagerate e al confine con il buon gusto come potrete vedere nel link che ho incollato: non tratterei mai cosi un giocatore della mia squadra per cui questi atteggiamenti sono veramente da evitare.
Tuttavia, parlando del giocatore sul piano strettamente tecnico non posso non dire che ha avuto una netta involuzione: io, ne' starei ampiamente alla larga come starei alla larga da Hoedt.
L' erba del vicino e' sempre piu' verde: guardate che Bastos e' nettamente superiore sia a questo Mustafi che a Hoedt.
Sarebbe un errore quello di comprare un difensore tanto per accontentare la piazza: negli anni, la forza di Lotito e Tare e' stata proprio quella di guardare avanti al di la' di cio' che chiedeva la piazza.
Oddio, anche io avrei voluto di piu' e in certi momenti avremmo potuto sicuramente far di piu' ma quando ci sono casi in cui sei costretto ad acquistare ben sapendo che ti andrai ad indebolire allora non posso esimermi dal non criticare la societa'.
E' evidente che (come dicevo), la Lazio ha nelle casse non piu' di 15-16 milioni e con questa cifra uno giovane gia' affermato non lo prendi.
Ecco, quindi che si rischia di andare ad indebolire la squadra per accontentare la piazza facendo vedere di aver fatto il proprio andando ad acquistare un difensore ormai in netto declino.
Ho da ridire anche sulla strategia: se proprio si deve andare su un difensore non Under23 (che libererebbe un posto per un altro giocatore), allora tra Mustafi, Garay con una gamba ed Otamendi non avrei dubbi su chi scegliere.
Ma andare su Mustafi che occuperebbe quel posto in rosa al pari di un Otamendi o, di un Garay non ha proprio alcun senso anche perche' ci andrebbe a costare di piu' come cartellino.
Appunto se devo andare su un profilo non giovane, allora mi butto su uno dei due argentini che tecnicamente sono nettamente piu' forti di QUESTO, Mustafi.
Anche Bastos e' piu' forte di QUESTO, Mustafi.
Va' quindi detto che nonostante le pessime prestazioni, Mustafi non te lo regalano comunque: costa 15 milioni ma forse Tare potrebbe arrivare a prenderlo a 12.
A 9-10 milioni c'e' Otamendi: che gli si diano sti' 3.5 l' anno e che si chiami Mendes che in qualche modo l' affare te lo chiude e riuscirebbe a convincere Otamendi ad accettare i 3.5 milioni l' anno magari con un contratto di 3 anni + opzione per il quarto.
Oppure, che si valuti Garay: si capisca come sta' fisicamente e se ancora e' integro si punti su di lui che e' a 0.
Se dobbiamo spedere 12-15 milioni per Mustafi teniamo assolutamente Bastos che e' sottovalutato da molti.
Se gli si da' la giusta fiducia e' molto meglio di QUESTO, Mustafi, di Hoedt e di questi profili che stanno uscendo in questi giorni che non mi piacciono affatto.
Non e' una critica verso la societa' e' un allarme semmai per evitare di commettere un errore pesante: il mio e' piu' un sentore di paura nel caso in cui la societa' dovesse acquistare un difensore per accontentare la piazza
Se riusciamo a prendere Otamendi, bene: altrimenti che si valutino le condizioni di Garay e se non saranno buone allora che si resti cosi' con Bastos.
Peppa pe peppa, me tengo la peppa mia: e Bastos non e' una "peppa", perche' non e' un rincalzo ma e' uno che nella Lazio ha fatto anche le sue belle prestazioni.
Se vogliamo migliorare dietro serve un rinforzo pesante: altrimenti e' meglio non toccar niente e rimanere cosi.
Il mio post e' un po' estremo rispetto ai miei passati: mi scuso ma sono preoccupato per l' eventuale arrivo di Mustafi e per l'addio di Bastos senza un degno sostituto o, un sostituto piu' forte (che era ed e' il mio augurio).
Ma con 15-16 milioni uno piu' forte di Bastos non e' facile trovarlo: puoi semmai andare su i difensori low cost di esperienza accollandoti lo stipendio ma almeno hai la ceryezza di migliorarti.
Mustafi sarebbe un downgrade che accontenterebbe solo sul momento la piazza o, chi non ha visto le prestazioni di Mustafi degli ultimi periodi: idem, per Hoedt che si e' addirittura involuto rispetto a quello gia' non esaltante della Lazio.
Ora, sono onesto: Bastos ha fatto soprattutto quest' anno spesso errori ma durante i suoi anni nella Lazio i suoi errori in termini pratici a quanti gol degli avversari hanno portato?
Gli errori di Bastos sono molto diversi da quelli di Wallace.
Sia chiaro: anche per me serve un titolare al suo posto ma QUESTO Mustafi non solo sarebbe il panchinaro di Radu ma lo sarebbe anche di Bastos.
E tutto per accontentare la piazza spendendo tra i 12 e i 15 milioni?
Ma chi ce lo fa' fare: se rimarra' Bastos la piazza protestera'?
Be' che protesti: Lotito e Tare non devono pensare di fare acquisti per evitare critiche proprio dopo tanti anni in cui se ne' sono fregati delle critiche.
Continuino per la loro strada: anzi, migliorassero ancora ma migliorare per me significa che se va' via Bastos, porti un Otamendi o, uno comunque piu' forte di Bastos, non uno meno forte e cioe' il Mustafi attuale.
Spero che alcune voci che ho sentito riguardante un forte interessamento nei confronti di Mustafi, siano solamente delle fake-news.
Se Lotito riuscisse a prendere invece Callejon a 0, sarebbe veramente un ottimo acquisto.
Quando manchera' Luis, passeremmo al 3/4/3 mantenendo la nostra pericolosita' offensiva.
Occhio perche' e' la difesa la priorita'.
Io, ragiono in ottica "lotta al primo posto".
