Mercato estivo 2020

[Il frigorifero]

ULTIMISSIME

Alta tensione tra Lotito e Inzaghi.

Il presidente afferma che la squadra ha tutto per migliorare il campionato scorso.

Il tecnico non è d’accordo e, soprattutto, non è soddisfatto del mercato che la società sta portando avanti.

Ad oggi, Inzaghi non sembra interessato a rinnovare il contratto.

Corriere della Sera

———


Incontro con Callejon , nessun problema per la questione economica.

Il giocatore però non è convinto della Lazio : non pensa di poter rendere al meglio in un 3-5-2. Si attendono sviluppi.

Gazzetta

[borgorosso]

Inzaghi incontentabile, c’avuto akpa akpro e ancora parla? Conte farebbe follie


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Fabio70rm]

Una società solida come la Lazio non avrebbe problemi a sforare 6 milioni. Ma io nemmeno chiedo questo.

Possibile che non ci sia un centrocampista da prendere in prestito con diritto di riscatto? Per me Vazquez te lo danno di corsa, per dire.

Prendiamoci il messicano invece di Vasquez. Oppure entrambi se ci si riesce...oppure De Paul e il messicano, soluzione perfetta.

Aggiungo che quelli che “devono fare 110 mln di plusvalenza” ci hanno appena sciccato da sotto il culo Kumbulla. Che, nel bene e nel male, era il principale obiettivo per la difesa (tant’è che adesso stanno brancolando nel buio alla ricerca di una carneade da appioppare a Inzaghi)

La Lazio da settimane si era ritratta dall'affare Kumbulla. Che ti ricordo costava 30 pippi...come dire vai alla Lazio e paghi uno come Luis Felipe 30 pippi....garanzie serie che si riveli un giocatore fortissimo? Il gioco vale la candela, ossia li vale tutti quei soldi? Perchè se devo spendere 30 pippi mi prendo De Paul.

[Fabio70rm]

ULTIMISSIME

Alta tensione tra Lotito e Inzaghi.

Il presidente afferma che la squadra ha tutto per migliorare il campionato scorso.

Il tecnico non è d’accordo e, soprattutto, non è soddisfatto del mercato che la società sta portando avanti.

Ad oggi, Inzaghi non sembra interessato a rinnovare il contratto.

Corriere della Sera

———


Incontro con Callejon , nessun problema per la questione economica.

Il giocatore però non è convinto della Lazio : non pensa di poter rendere al meglio in un 3-5-2. Si attendono sviluppi.

Gazzetta

Da quando questi giornali sono "amici" nostri e dicono notizie reali? Magari sarà anche vero dei dissidi tra Inzaghi e Lotito, ma forse le cose non stanno esattamente così. Non è che Inzaghi è capitato a Formello per caso, a Lotito e al suo modus operandi è abitato fin dal 2004...

[borgorosso]

Prendiamoci il messicano invece di Vasquez. Oppure entrambi se ci si riesce...oppure De Paul e il messicano, soluzione perfetta.

La Lazio da settimane si era ritratta dall'affare Kumbulla. Che ti ricordo costava 30 pippi...come dire vai alla Lazio e paghi uno come Luis Felipe 30 pippi....garanzie serie che si riveli un giocatore fortissimo? Il gioco vale la candela, ossia li vale tutti quei soldi? Perchè se devo spendere 30 pippi mi prendo De Paul.

Qui si vira disinvoltamente tra “costava troppo” e “c’è un complotto noi avevamo offerto di più”

Il problema è: se sono diverse settimane che la Lazio si è ritirata dove cazzo sta il difensore? Lo abbiamo nascosto dietro Fares?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[gentlemen]

Purtroppo abbiamo i media che ci fanno un propaganda al contrario, mettendo sempre in buona luce quello che fanno gli altri....i fatti dicono che non abbiamo ceduto nessuno dei titolari, mentre:
Juventus inizia la prima di campionato senza un centravanti titolare,
la Roma schiera Mikhitarian al centro dell'attacco, con Dzeko in panchina con già la maglia della Juve
il Milan ha come centravanti titolare un campione di....39 anni....
l'Inter come quarto attaccante ha Pinamonti
....cosa avrebbero scritto e detto se queste cose fossero successe alla Lazio ?
Disintossicatevi, e uniamoci intorno alla Lazio.

[Gasco luis veron]

Da quando questi giornali sono "amici" nostri e dicono notizie reali? Magari sarà anche vero dei dissidi tra Inzaghi e Lotito, ma forse le cose non stanno esattamente così. Non è che Inzaghi è capitato a Formello per caso, a Lotito e al suo modus operandi è abitato fin dal 2004...

100%

[Fabio70rm]

Per me semplicemente si è virato, e giustamente ritengo, in zone del campo dove siamo più scoperti, esterno sinistro in primis, ma il mercato è nemmeno a metà e non è detto che si trovi una soluzione.

[Gasco luis veron]

Purtroppo abbiamo i media che ci fanno un propaganda al contrario, mettendo sempre in buona luce quello che fanno gli altri....i fatti dicono che non abbiamo ceduto nessuno dei titolari, mentre:
Juventus inizia la prima di campionato senza un centravanti titolare,
la Roma schiera Mikhitarian al centro dell'attacco, con Dzeko in panchina con già la maglia della Juve
il Milan ha come centravanti titolare un campione di....39 anni....
l'Inter come quarto attaccante ha Pinamonti
....cosa avrebbero scritto e detto se queste cose fossero successe alla Lazio ?
Disintossicatevi, e uniamoci intorno alla Lazio.

200%

[Fabio70rm]

Purtroppo abbiamo i media che ci fanno un propaganda al contrario, mettendo sempre in buona luce quello che fanno gli altri....i fatti dicono che non abbiamo ceduto nessuno dei titolari, mentre:
Juventus inizia la prima di campionato senza un centravanti titolare,
la Roma schiera Mikhitarian al centro dell'attacco, con Dzeko in panchina con già la maglia della Juve
il Milan ha come centravanti titolare un campione di....39 anni....
l'Inter come quarto attaccante ha Pinamonti
....cosa avrebbero scritto e detto se queste cose fossero successe alla Lazio ?
Disintossicatevi, e uniamoci intorno alla Lazio.

A prescindere da questo tu, per far bene in una stagione, se hai fatto bene nella scorsa, devi confermare i validi, tappare eventuali buchi e aumentare il tasso tecnico.

Kumbulla aumenta il tasso tecnico della nostra difesa, per rispondere a Borgorosso? Probabilmente si. Vale spendere 30 mln di euro per un suo acquisto? Non credo proprio. Se poi dall'altra parte c'è la volontà di venderlo ad altri e ti sparano un prezzo monstre per farti desistere, cosa fai? Te la prendi con Lotito? O dobbiamo per forza strapagarlo per inseguire il "nome"?

[spizzo83]

Io non ci capisco nulla di bilanci e indici di liquidità ecc. Ma veramente sembriamo l’unica squadra che per una certa teoria dei vasi comunicanti abbiamo ad ora acquistato un giocatore. Muriqi. Se uno non esce l’altro non può entrare. O è veramente possibile che i pippi non ce stanno e che invece gli altri possono fà buffi a iosa? No, per capire... perchè su internet giornali ecc leggo di bilanci in rosso di Juve e Roma. E pure di parecchi milioni. Quindi?

[spizzo83]

Questa storia non si può accettare come fosse normale: Fares è l’unico giocatore acquistato per fare il titolare.

Ha svolto le visite mediche da una settimana e, ad oggi, se ne sono perse le tracce. Senza che nessuno abbia detto nulla a riguardo.

Meno male iniziamo il campionato in ritardo, altrimenti domani affrontavamo l’Atalanta senza esterno sinistro.

Nell’anno della Champions, io non sono per nulla contento di come si sta lavorando.

Finisco qui lo sfogo.

Frigo che te devo dì? Io mi associo a te. Rido pe non piagne. Più che altro anche subito dopo Silva ero ottimista, ma ad ora, mancano poco piu di 15 giorni alla fine del mercato, 7 giorni e si gioca a Cagliari. De che stamo a parlà?

[disabitato]

Kumbulla è andato via per 14 mln pagabili fra due anni.
I giovani sconosciuti inseriti nella trattativa servono solo ad aggiustare i bilanci.

[cartesio]

Non erano 5 milioni di prestito oneroso + 18 di riscatto + uno o più giovani?

[Gasco luis veron]

Kumbulla è andato via per 14 mln pagabili fra due anni.
I giovani sconosciuti inseriti nella trattativa servono solo ad aggiustare i bilanci.

E' quello che ho cercato di far capire: la matematica non e' un opinione.

E la Lazio ha offerto 16 subito (non tra un anno).

Poi, c'e' chi dice che la Lazio sia arrivata in una seconda offerta a 18 e chi dice che e' arrivata massimo a 15 ma sempre con pagamento subito e non tra un anno: anche fossero stati 15 milioni non sarebbero stati piu' alti e meglio di 14 milioni e pure tra un anno?

Ripeto, la matematica non e' opinabile.

Andiamo a vedere invece cosa in questa operazione puo' essere opinabile: le contropartite tecniche.

La roma ha offerto Cetin a 8 milioni.

La Lazio ha offerto A.Anderson (6 presenze in serie A, come Cetin e stesso numero di minutaggio di Cetin!).

Pero' il Verona valutava A.Anderson 4 milioni mentre Cetin 8 milioni: mah!

Ultime due contropartite: sono due giovinotti di belle speranze con 0 presenze e 0 minuti in serie A valutati 5 in tutto (tra l' altro un prezzo molto alto per due che non hanno mai visto la serie A, praticamente valutati piu' di A.Anderson che invece ha fatto 6 presenze e un po' di minutaggio in A).

E' questa l' unica differenza con l' offerta dela Lazio ed e' questo l' unico elemento opinabile che diventa non giudicabile dal momento in cui Lotito voleva inserire anche lui dei giovani e Setti ha risposto in maniera categorica: da Lotito voglio solo i soldi!

In pratica Setti non ci ha messo mai in condizione di aggiungere altre contropartite tecniche (parliamo di giovani).

Alla roma lo ha permesso!

Detto questo gia' alcuni netter hanno spiegato molto bene e meglio di me non l' accanimento verso la Lazio di Setti ma semmai l' importanza nel voler continuare ad aver buoni rapporti con Unicredit!

I buoni rapporti con una banca possono sempre servire, no?

Ma c'e' la prima fase di questo racconto che andrebbe tenuto in conto: la roma e' intervenuta all' ultimo chiudendo l' operazione Kumbulla, praticamente in poche ore.

Precedentemente era stato Marotta a bloccare tutto facendo un ipotetica proposta (mai ufficializzata a detta dello stesso presidente, Setti), piu' interessante rispetto a quella della Lazio ma solo ipotetica.

Setti, voleva scatenare un asta che non c'e' mai stata perche' l' Inter non ufficializzando la sua offerta puo' considerarsi un vero e proprio elemento virtuale di disturbo in questa operazione.

In realta' Marotta si messo in mezzo solo per dar fastidio alla Lazio (come ha provato a fare anche con Fares(,  affinche' l' operazione Kumbulla-Lazio non si chiudesse facendo un ipotesi di proposta (non una proposta concreta come aveva invece fatto la Lazio).

Allora, ci sta' che il presidente Setti possa provare a scatenare un asta ma dopo un mese se vedi che la proposta teorica dell' Inrer non diventa concreta lo capisci che l' Inter non e' interessata e dai il giocatore alla proposta vera della Lazio (visto che Setti ha dimostrato che il suo volere era quello di vendere Kumbulla).

Aggiungo: l' unica e miglior offerta che ha avuto sul mercato il.Verona per Kumbulla fino a quel momento.

La roma ancora non si era inserita.

E' qui' che dobbiamo farci due calcolim

Personalmente, (ma e' un mio parere personale), era come se Setti non volesse veramente dare il giocatore alla Lazio (sempre per una questione di rapporti e di favori futuri magari con lo stesso Marotta per eventuali operazioni futuribili).

Alla fine Tare ha capito questa cosa e si e' ritirato dalla trattativa.

Setti, pur di non dare Kumbulla alla Lazio per mantenere la parola data a Marotta si sarebbe tenuto il giocatore (tanto Marotta con il tempo avrebbe ricambiato il favore).

Ma fortunatamente per Setti e' arrivata l' offerta (piu' bassa rispetto a quella della Lazio), della roma e inserendo qualche contropartita per dare un aggiustatina al bilancio ha accettato subito senza pensarci due volte.

Ora, Marotta deve un favore a Setti!

[geddy]

Dovrebbe essere 13,5 pagabili tra due anni, più i due ragazzini e Cetin. Poi ci sono 3,5 di bonus al verificarsi di imprecisate condizioni. Il prestito e' oneroso, per 3 milioni. Il tutto e' condizionato al verificarsi di nebulosi eventi. Cetin e i ragazzi vanno in prestito biennale, credo oneroso anche questo, perché da qualche parte si legge che la Roma ha pagato 2 e non 3.
In prestito gli arriva pure Milik, sempre biennale.

[Gasco luis veron]

Situazione mercato: da alcune voci si dice che la Lazio abbia in cassa solo 12 milioni e non possa permettersi almeno uno stipendio di 3.5 per tre anni ad un giocatore.

Ragioniamo: la Lazio per Kumbulla ha offerto 15/16 (non si sa' bene ma siamo su questa cifra).

Per cui come ha fatto a diminuire il suo budget?

Evidentemente la Lazio puo' spendere 15/16 milioni ovvero, i soldi offerti alla Lazio.

Arrivati a questo pu to vediamo tutte le ipotesi possibili:

Lisandro Martinez costa 20 per cui gia' sta' fuori budget.

Hlozak, idem per cui siamo fuori budget.

idem, Hinteregger.

Io, credo che i difensori o, i centrocampisti sopra i 16 milioni possiamo anche escluderli: poi se la Lazio puo' spender di piu' ben venga ma sto' cercando di fare un ragionamento concreto con le cose che sappiamo e quale elemento piu' concreto possiamo avere se non l' offerta di 15/16 milioni per capire almeno le nostre potenzialita' minime sul mercato?

Escludendo profili da 20 milioni, si comincia a scendere a livello tecnico.

Di conseguenza le operazioni meno rischiosi secondo me con un budget cosi basso, rimangono quelle low cost.


Soluzione A):

Otamendi 9-10 milioni
Vazquez    6 milioni
   TOT.     15-16 Milioni

Per me tecnicamente sarebbe perfetta (e credo che farebbe molto felice anche inzaghi).

Partiremmo nella griglia di partenza al pari della Juve.

Economicamente sino due operazioni fattibili a due condizioni: 1) Che Otamendi accetti uno stipendio di 3.5 l' anno per tre anni e che Lotito e Tare siano disposti a fare un sacrificio per l' ingaggio dell' argentino in stile D.Silva.

Economicamente se avevamo offerto la stessa cifra a D.Silva possiamo offrirla anche ad un altro giocatore.

Otamendi, pur non essendo T.Silva farebbe innalzare il tasso tecnico-fisico della difesa.

D.Silva e' un fuoriclasse e valeva i 3.5 l' anno ma a volte sono le esigenze tecniche in determinati ruoli che vengono prima anche della forza stessa del giocatore.

Questa operazione implicherebbe l' uscita dalla lista di Akpa Akpro e di Lukaku quando Lulic sara' pronto.


Soluzione B):

Garay      0
Vazquez 6 milioni
   TOT.     6 milioni

Risparmieremmo di ingaggio e ci terremmo 10 milioni nelle casse.

Pero' a Garay, andrebbe fatta una visita approfondita con i raggi X per esser sicuri che stia bene dopo l' operazione al crociato.

Tale operazione implicherebbe l' uscita dalla lista di Akpa Akpro e di Lukaku quando Lulic sara' pronto.

Soluzione C):

Otamendi 9-10 milioni
Gotze         0
    TOT.       9-10 Milioni

Rimarrebbero 6 milioni nelle casse.

Vale il discorso sullo stipendio fatto in precedenza per Otamendi.

Tale operazione implicherebbe l' uscita dalla lista di Akpa Akpro e di Lukaku quando Lulic sara' pronto.

Soluzione D):

Garay 0
Gotze 0

TOT.   0
 
Rimarrebbero 15-16v
milioni nelle casse senza il mega stipendio ad Otamendi.

Vale il discorso fatto in precedenza per Garay rispetto alle visite mediche: bisognera' farle con i raggi X.

Tale operazione implicherebbe l' uscita dalla lista di Akpa Akpro e di Lukaku quando Lulic sara' pronto.

Soluzione E):

Otamendi 9-10 milioni
Callejon    0
    TOT.      9-10 Milioni

Rimarrebbero nelle casse circa 6 milioni con lo stesso discorso sullo stipendio fatto per Otamendi con due aggiunte: Callejon a 2.5 per tre anni si andrebbe ad aggiungere allo stipendio di 3.5 di Otamendi (cosa troppo esosa per noi), e con il problema che Callejon puo' essere utile solo con delle variazioni di moduli perche' nel 3/5/2 non credo possa dare il suo contributo.

Per cui in alcune gare dovremmo passare al 3/4/3.

Tale operazione implicherebbe l' uscita dalla lista di Akpa Akpro e di Lukaku quando Lulic sara' pronto.


Soluzione F):

Garay     0
Callejon 0
   TOT.     0

Anche questa una delle soluzioni piu' economiche anche come stipendio.

Le controindicazioni sarebbero le cose che abbiamo detto precedentemente per Callejon a livello tattico e quello riguardante le visite mediche ai raggi X per Garay.

Tale operazione implicherebbe l' uscita dalla lista di Akpa Akpro e di Lukaku quando Lulic sara' pronto.

Soluzione G):

Garay             0
C.Rodriguez 12-13 milioni (Under23)

Soluzione fattibile per costi del cartellino e degli stipendi.

C'e' sempre il discorso delle visite ai raggi X per Garay e dell' ambientamento al nostro calcio di C.Rodriguez che pero' dai video sembra aver doti tecniche molto elevate.

Tale operazione non implicherebbe l' uscita dalla lista di nessuno: quando invece Lulic sara' pronto potra' rimanere solo uno tra Akpa Akpro e Lukaku.



Con tutte queste operazioni secondo me la Lazio (che e' gia' forte), si rafforzerebbe e partirebbe se non al pari appena sotto alla Juve.

Tranne che per la soluzione A, che porterebbe la Lazio al pari della Juve nella griglia di partenza.

Ma come sappiamo sono griglie teoriche.

Ma io sare contento che la Lazio facesse una tra queste operazioni elencate: soprattutto economicamente sarebbero tutte alla noatra portata oer cui non sono campate in aria.

Poi se il nostro budget supera i 15/16 milioni allora e' tutto un altro discorso.

[robylele]

Abbiamo una squadra che è arrivata quarta. Quarta. Ripetiamolo tutti insieme: quarta.

Volentieri. Quarta.
E l'anno prima ottava. Ottava.
Con coppa nazionale messa in bacheca ancora luccicante, bacheca poi riaperta non più di 7 mesi dopo.
Ripetiamo anche questo.

E siamo arrivati dietro alla squadra di un quartiere come il Tuscolano. Per 2 anni di fila se non erro.

Non solo noi. Anche Napoli Soccer, merde e milan.

Il nostro roseo bilancio non ci consente di comprare giocatori di prima o seconda fascia.
Il bilancio è un feticcio.
Che me ne faccio del bilancio virtuoso se devo prenderci Muriqi?

Conosci Muriki? Volevi Suarez?

Perché qui sta passando sotto traccia una rivelazione epocale: vado in EL e prendo i Muriqi. Vado in CL e prendo i Muriqi.

Che io sappia Muriki é stato preso, insieme ad altri già arrivati ed altri che arriveranno, solo una volta.
Quest'anno.
Gli altri anni abbiamo preso Milinkovic Savic, Leiva, Acerbi, Immobile, Luis Alberto, Correa.
Per questo siamo in C.L.

Aggiungo che quelli che “devono fare 110 mln di plusvalenza” ci hanno appena sciccato da sotto il culo Kumbulla. Che, nel bene e nel male, era il principale obiettivo per la difesa (tant’è che adesso stanno brancolando nel buio alla ricerca di una carneade da appioppare a Inzaghi)

Che io sappia la S.S.Lazio ha offerto 16+Anderson per Kumbulla, valutandolo quella cifra.
Quindi nessuno ce l'ha scippato, la Lazio lo valutava così e non andava oltre.

Non risulta poi da nessuna parte che si brancoli nel buio o si cerchi un carneade, la Lazio, come sempre, sta valutando una serie di difensori molto forti per poi prenderne uno entro il 5/10.

Sì, perché fare un mercato di quart’ordine l’anno della CL è merda vera eh

Come fa ad essere un mercato di quart'ordine un mercato che ci vede protagonisti degli acquisti di Muriki (20 milioni), Reyna secondo portiere di esperienza, Escalante e Fares, un treno sulla fascia?
E questo in attesa di altri due tasselli importanti.

Di che ordine sono allora  i mercati di chi rinnova e mette titolare in attacco un quarantenne, di chi, nonostante sia campione, ancora non ha un centravanti di ruolo e brancola nel buio per appioppare forse un 35enne al povero Pirlo?
O di chi manda via Kolarov, Dzeko e Under per prendere Milik e Kumbulla e ancora non sa se il MU jammolla il 32enne Smalling?

[MCM]

Novità sull infortunio di Luis

[borgorosso]

E' quello che ho cercato di far capire: la matematica non e' un opinione.

E la Lazio ha offerto 16 subito (non tra un anno).

Poi, c'e' chi dice che la Lazio sia arrivata in una seconda offerta a 18 e chi dice che e' arrivata massimo a 15 ma sempre con pagamento subito e non tra un anno: anche fossero stati 15 milioni non sarebbero stati piu' alti e meglio di 14 milioni e pure tra un anno?

Ripeto, la matematica non e' opinabile.

Andiamo a vedere invece cosa in questa operazione puo' essere opinabile: le contropartite tecniche.

La roma ha offerto Cetin a 8 milioni.

La Lazio ha offerto A.Anderson (6 presenze in serie A, come Cetin e stesso numero di minutaggio di Cetin!).

Pero' il Verona valutava A.Anderson 4 milioni mentre Cetin 8 milioni: mah!

Ultime due contropartite: sono due giovinotti di belle speranze con 0 presenze e 0 minuti in serie A valutati 5 in tutto (tra l' altro un prezzo molto alto per due che non hanno mai visto la serie A, praticamente valutati piu' di A.Anderson che invece ha fatto 6 presenze e un po' di minutaggio in A).

E' questa l' unica differenza con l' offerta dela Lazio ed e' questo l' unico elemento opinabile che diventa non giudicabile dal momento in cui Lotito voleva inserire anche lui dei giovani e Setti ha risposto in maniera categorica: da Lotito voglio solo i soldi!

In pratica Setti non ci ha messo mai in condizione di aggiungere altre contropartite tecniche (parliamo di giovani).

Alla roma lo ha permesso!

Detto questo gia' alcuni netter hanno spiegato molto bene e meglio di me non l' accanimento verso la Lazio di Setti ma semmai l' importanza nel voler continuare ad aver buoni rapporti con Unicredit!

I buoni rapporti con una banca possono sempre servire, no?

Ma c'e' la prima fase di questo racconto che andrebbe tenuto in conto: la roma e' intervenuta all' ultimo chiudendo l' operazione Kumbulla, praticamente in poche ore.

Precedentemente era stato Marotta a bloccare tutto facendo un ipotetica proposta (mai ufficializzata a detta dello stesso presidente, Setti), piu' interessante rispetto a quella della Lazio ma solo ipotetica.

Setti, voleva scatenare un asta che non c'e' mai stata perche' l' Inter non ufficializzando la sua offerta puo' considerarsi un vero e proprio elemento virtuale di disturbo in questa operazione.

In realta' Marotta si messo in mezzo solo per dar fastidio alla Lazio (come ha provato a fare anche con Fares(,  affinche' l' operazione Kumbulla-Lazio non si chiudesse facendo un ipotesi di proposta (non una proposta concreta come aveva invece fatto la Lazio).

Allora, ci sta' che il presidente Setti possa provare a scatenare un asta ma dopo un mese se vedi che la proposta teorica dell' Inrer non diventa concreta lo capisci che l' Inter non e' interessata e dai il giocatore alla proposta vera della Lazio (visto che Setti ha dimostrato che il suo volere era quello di vendere Kumbulla).

Aggiungo: l' unica e miglior offerta che ha avuto sul mercato il.Verona per Kumbulla fino a quel momento.

La roma ancora non si era inserita.

E' qui' che dobbiamo farci due calcolim

Personalmente, (ma e' un mio parere personale), era come se Setti non volesse veramente dare il giocatore alla Lazio (sempre per una questione di rapporti e di favori futuri magari con lo stesso Marotta per eventuali operazioni futuribili).

Alla fine Tare ha capito questa cosa e si e' ritirato dalla trattativa.

Setti, pur di non dare Kumbulla alla Lazio per mantenere la parola data a Marotta si sarebbe tenuto il giocatore (tanto Marotta con il tempo avrebbe ricambiato il favore).

Ma fortunatamente per Setti e' arrivata l' offerta (piu' bassa rispetto a quella della Lazio), della roma e inserendo qualche contropartita per dare un aggiustatina al bilancio ha accettato subito senza pensarci due volte.

Ora, Marotta deve un favore a Setti!

Basta andare sul sito delle merde.
Alla fine del biennio 19 milioni più Cetin più i 2 giovani.
Pietà, davvero pietà


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk