Mercato estivo 2020

[Gasco luis veron]

Beh, all'epoca quello fu un nome che accese gli entusiasmi.

Poi l'ingaggio sfumò e il mancato acquisto gettò benzina sul fuoco delle polemiche.

Non esageriamo ora: a volte quando estremizzate proprio non vi capisco.

In fondo che cosa fece di tanto male Breno se non il fatto d' incendiar casa?😳

[Dissent]

messaggio editato

Non esageriamo dai.
Semmai è l'indice di imprenditorialità e a cascata l indice di professionalità ad essere un po' basso in società, ma questo lo sappiamo.
È tutto fatto un po in casa  le professionalità sono costruite a Formello e raramente acquisite dall esterno.
Le cose fatte in casa poi sono anche buone ma è ovvio che poi a certi livelli i limiti si vedono.
Speriamo nello stellone

[Fabio70rm]

Se Fares non da garanzie alla larga!!!

[Gasco luis veron]

La Lazio rimane tranquilla e anche la Spal fa filtrare serenità sulla vicenda Fares. Vero che Raiola preme per affrettare i tempi, ma i club fanno sapere che problemi non ce ne sono. La Lazio sta stilando i contratti, c’erano alcune questioni da chiarire proprio con il procuratore, le ultime 48 ore sono servite a questo. La Spal ha avuto rassicurazioni, alla società ferrarese è stato detto che nel weekend o al massimo lunedì arriverà l’ufficializzazione e partirà la prima tranche di pagamento. I rapporti sono distesi, non c’è tensione tra i due club. Raiola spinge, Fares freme, vuole mettersi a disposizione d’Inzaghi, cominciare ad allenarsi, la trattativa è stata lunga, estenuante, le visite mediche sembravano la luce alla fine del tunnel. Smentite le voci di problemi fisici, i test hanno dato esiti confortanti. Il ritardo è stato dovuto alla redazione dei contratti e alla necessità della Lazio di procedere con la cessione di Jony per evitare che il gruppo andasse in overbooking e liberare un posto in lista. Niente ansie quindi. Raiola preme, ma l’approdo di Fares in biancoceleste non è a rischio.

Ragazzi, e' vero che stiamo in netto ritardo per la consegna ad Inzaghi di Fares (ero il primo a sostenerlo e a dirlo), ma l' importante e' che il giocatore stia bene fisicamente e che non ci siano problematiche per l' acquisto.

Cosi' pare essere.


Credo, tra l' altro che Tare stia lavorando sotto traccia per l' uscita dei giocatori che sappiamo e per l' entrata di un difensore molto forte.

[chemist]

Beh, all'epoca quello fu un nome che accese gli entusiasmi.

Poi l'ingaggio sfumò e il mancato acquisto gettò benzina sul fuoco delle polemiche.

stavo quasi per farlo, per spingere il bottone...purtroppo so' cascato per terra.

[chemist]

La Lazio rimane tranquilla e anche la Spal fa filtrare serenità sulla vicenda Fares. Vero che Raiola preme per affrettare i tempi, ma i club fanno sapere che problemi non ce ne sono. La Lazio sta stilando i contratti, c’erano alcune questioni da chiarire proprio con il procuratore, le ultime 48 ore sono servite a questo. La Spal ha avuto rassicurazioni, alla società ferrarese è stato detto che nel weekend o al massimo lunedì arriverà l’ufficializzazione e partirà la prima tranche di pagamento. I rapporti sono distesi, non c’è tensione tra i due club. Raiola spinge, Fares freme, vuole mettersi a disposizione d’Inzaghi, cominciare ad allenarsi, la trattativa è stata lunga, estenuante, le visite mediche sembravano la luce alla fine del tunnel. Smentite le voci di problemi fisici, i test hanno dato esiti confortanti. Il ritardo è stato dovuto alla redazione dei contratti e alla necessità della Lazio di procedere con la cessione di Jony per evitare che il gruppo andasse in overbooking e liberare un posto in lista. Niente ansie quindi. Raiola preme, ma l’approdo di Fares in biancoceleste non è a rischio.

Ragazzi, e' vero che stiamo in netto ritardo per la consegna ad Inzaghi di Fares (ero il primo a sostenerlo e a dirlo), ma l' importante e' che il giocatore stia bene fisicamente e che non ci siano problematiche per l' acquisto.

Cosi' pare essere.


Credo, tra l' altro che Tare stia lavorando sotto traccia per l' uscita dei giocatori che sappiamo e per l' entrata di un difensore molto forte.

Stavo per postarlo io...da lalaziosonoloro

[superaquila]

Dall'Inghilterra arriva una voce di un ritorno di Wesley Hoedt alla Lazio.
Se fosse vero sarei contento.

[Il frigorifero]

Ultimissime

Il Siviglia vuole cedere Vasquez, per acquistare un giocatore più adatto alle richieste del tecnico.

Chiede 6 milioni per liberarlo, ma la Lazio deve prima cedere almeno un centrocampista. Altrimenti non potrà ingaggiarlo.

LLSN

____________


Ma cazzo....siamo a meno 5 dalla Juve, qualificati in Champions League.

Unico club in Italia con i conti in regola.

Com'è possibile che non si possa prendere sto giocatore a 6 mln ?!

[Gasco luis veron]

Dall'Inghilterra arriva una voce di un ritorno di Wesley Hoedt alla Lazio.
Se fosse vero sarei contento.

A me assolutamente non piace: giocatore lentissimo per fare l' esterno di una difesa a 3 che ha bisogno di giocatori rapidi.

L' abbiamo rivenduto alla grande facendo una plus-valenza eccezionale: spero che non tornera' da noi pur augurandogli le miglior cose perche' e' un professionista serio.

[Gasco luis veron]

Ultimissime

Il Siviglia vuole cedere Vasquez, per acquistare un giocatore più adatto alle richieste del tecnico.

Chiede 6 milioni per liberarlo, ma la Lazio deve prima cedere almeno un centrocampista. Altrimenti non potrà ingaggiarlo.

LLSN

____________


Ma cazzo....siamo a meno 5 dalla Juve, qualificati in Champions League.

Unico club in Italia con i conti in regola.

Com'è possibile che non si possa prendere sto giocatore a 6 mln ?!

Mah, Vazquez aveva dichiarato di voler concludere la carriera li' da loro: forse si trattava di una frase di circostanza per dire all' ambiente "non sono io che voglio andar via ma loro che vogliono cedermi".


Per me e' il giocatore perfetto per fare il vice-Luis / vice-Correa e a quanto pare in giro anche come prezzo e' assolutamente contenuto e prendibilissimo.

Molto meglio del messicano che non ha mai giocato in Europa e che a me sembra occupare un altro ruolo piu' arretrato (pur essendo ottimamente dotato tecnicamente).

Vazquez per me e' un occasione tecnica ed economica e i nostri parametri non ci consento di allargare molto il raggio d' azione per cui spero che si punti su di lui.

Poi se la societa' vuole spendere 20 milioni per Hlozak allora, il discorso cambi: ma non credo che al momento abbiamo queste possibilita' economiche.

Spero, che arrivi: ma lo stiamo cercando?

Questa e' la domanda.

[spizzo83]

Voci di corridoio parlano di toner finito per la stampa del contratto di Fares...

[Gasco luis veron]

Tra l' altro attualmente nei 25 occupano spazio Akpa Akpro (che ha preso il posto di Jony se non sbaglio), a centrocampo e Lukaku come quinto di sinistra.

Lulic, ad esempio non puo' esser messo in Lista in questo momento.

L' unico modo per aggiungerlo in lista quando stara' bene sara' quello di prendere due Under23: quindi Vazquez, e Otamendi (sto' facendo un esempio), prenderebbero il posto di Akpa Akpro e di Bastos.

Di conseguenza Lulic, prendera' il posto eventualmente di Lukaku.

Almeno un Under23 aiuterebbe a tenere in lista uno tra Akpa Akpro e Lukaku.

Ad esempio se prendiamo Vazquez (sempre ipotesi), il difensore dovra' esser un Under23.

Se prendiamo un Otamendi, o,.un difensore di esperienza, la mezz' ala dovra' esser un Under23.

Questo se si vorra' tenere in rosa uno tra Lukaku e Akpa Akpro: altrimenti con due Under23 possono rimanere tutti il lista.

[Il frigorifero]

Voci di corridoio parlano di toner finito per la stampa del contratto di Fares...

Questa storia non si può accettare come fosse normale: Fares è l’unico giocatore acquistato per fare il titolare.

Ha svolto le visite mediche da una settimana e, ad oggi, se ne sono perse le tracce. Senza che nessuno abbia detto nulla a riguardo.

Meno male iniziamo il campionato in ritardo, altrimenti domani affrontavamo l’Atalanta senza esterno sinistro.

Nell’anno della Champions, io non sono per nulla contento di come si sta lavorando.

Finisco qui lo sfogo.



 

[robylele]

Non esageriamo dai.
Semmai è l'indice di imprenditorialità e a cascata l indice di professionalità ad essere un po' basso in società, ma questo lo sappiamo.

chi lo saprebbe? Quelli come te?

È tutto fatto un po in casa  le professionalità sono costruite a Formello e raramente acquisite dall esterno.
Le cose fatte in casa poi sono anche buone ma è ovvio che poi a certi livelli i limiti si vedono.

Dovremmo quindi affidarci a fior di professionisti che hanno fatto grande l'asioma? O pensavi all'Inda o al milan?

Speriamo nello stellone

Eh certo...se abbiamo una grande squadra, con giocatori di proprietà, con bilanci a posto e senza particolari lacciuoli tipo il dover fare almeno 110 ml. di plusvalenze entro 12 mesi...
e' merito dello stellone.


[messaggio editato]

Evitiamo attacchi personali? Grazie

Lo Staff di BC.org

[borgorosso]

Eh certo...se abbiamo una grande squadra, con giocatori di proprietà, con bilanci a posto e senza particolari lacciuoli tipo il dover fare almeno 110 ml. di plusvalenze entro 12 mesi...
e' merito dello stellone.

Abbiamo una squadra che è arrivata quarta. Quarta. Ripetiamolo tutti insieme: quarta. Altrimenti pare che abbiamo aperto in due il campionato. E siamo arrivati dietro alla squadra di un quartiere come il Tuscolano. Per 2 anni di fila se non erro.

Il nostro roseo bilancio non ci consente di comprare giocatori di prima o seconda fascia.
Il bilancio è un feticcio.
Che me ne faccio del bilancio virtuoso se devo prenderci Muriqi?

Perché qui sta passando sotto traccia una rivelazione epocale: vado in EL e prendo i Muriqi. Vado in CL e prendo i Muriqi.
Il mercato è in espansione e prendo i Muriqi.
È in contrazione e... indovina? Prendo i Muriqi.

Aggiungo che quelli che “devono fare 110 mln di plusvalenza” ci hanno appena sciccato da sotto il culo Kumbulla. Che, nel bene e nel male, era il principale obiettivo per la difesa (tant’è che adesso stanno brancolando nel buio alla ricerca di una carneade da appioppare a Inzaghi)

[JoeSlide]

Se quello che scrivono è vero (non deve esserlo per forza) non prendiamo Vazquez perchè abbiamo a disposizione 12 milioni. E Tare li vuole usare per un difensore.

Ora, se fosse vero, sarebbe effettivamente un po' triste. L'anno in cui torniamo in Champions non possiamo prendere un giocatore per non spendere 6 milioni?

E se pure sforassimo il bilancio di 6 milioni cosa succederebbe? (Domanda seria)

Non sono un patito di Vazquez, anche se male non è. Ma non posso credere che il motivo sia questo.

[Il frigorifero]

Se quello che scrivono è vero (non deve esserlo per forza) non prendiamo Vazquez perchè abbiamo a disposizione 12 milioni. E Tare li vuole usare per un difensore.

Ora, se fosse vero, sarebbe effettivamente un po' triste. L'anno in cui torniamo in Champions non possiamo prendere un giocatore per non spendere 6 milioni?

E se pure sforassimo il bilancio di 6 milioni cosa succederebbe? (Domanda seria)

Non sono un patito di Vazquez, anche se male non è. Ma non posso credere che il motivo sia questo.

Una società solida come la Lazio non avrebbe problemi a sforare 6 milioni. Ma io nemmeno chiedo questo.

Possibile che non ci sia un centrocampista da prendere in prestito con diritto di riscatto? Per me Vazquez te lo danno di corsa, per dire.

[Gasco luis veron]

Se quello che scrivono è vero (non deve esserlo per forza) non prendiamo Vazquez perchè abbiamo a disposizione 12 milioni. E Tare li vuole usare per un difensore.

Ora, se fosse vero, sarebbe effettivamente un po' triste. L'anno in cui torniamo in Champions non possiamo prendere un giocatore per non spendere 6 milioni?

E se pure sforassimo il bilancio di 6 milioni cosa succederebbe? (Domanda seria)

Non sono un patito di Vazquez, anche se male non è. Ma non posso credere che il motivo sia questo.

Ma non avevamo offerto 16 per Kumbulla?

Ora, alcuni giornali scrivono che abbiamo solo 12 milioni in cassa?

Tra l' altro Vazquez sarebbe prendibilissimo: basta prendere un difensore a 9 (Otamendi!).

Le soluzioni si trovano sempre ma bisogna vedere i profili che si vogliono: se Tare vuole spendere tutto per la difesa alka fine c'e' Gotze a 0.

Pero' non credo che stiamo cosi scannati altrimenti(ripeto),non avremmo offerto 16 per Kumbulla!

C'e' Callejon a 0, Garay a 0!

Rojo, a pochissimo.

[gentlemen]

Sandro Sabatini (Radio Radio Mattino – 104,5): “Ho saputo che per Kumbulla la Lazio aveva offerto la stessa cifra della Roma o qualcosina di più, ma Setti ha deciso di darlo alla Roma e non a Lotito.”.

[disabitato]

La cosa bella è che questo famigerato indice di liquidità sembra condizionare solo il nostro di mercato.
Questo, e l'avere diversi invendibili in rosa.
Wallace, di Gennaro, durmisi, è tutta gente che, secondo questo indice, ti blocca o condiziona il mercato.

Poi, che i pluricampioni del bilancio non possano fare mercato per colpa del bilancio, mi manda ai pazzi.

Ero sicuro che 'sta storia del bilancio a posto e del FPF ci sarebbe finita nel posteriore.

Detto ciò, non so chi sia Vasquez.