Mercato estivo 2020

[Dissent]

Scusate...ma io solo ricordo Sancho vantarsi per aver inventato lui il prestito con diritto di riscatto?

si ma poi è intervenuta la massoneria.
e quindi a noi non li concedono più.
che non lo sai.

[geddy]

A gennaio, non a giugno.

[Davide]

Ma si, sono tutti cattivoni e con noi non fanno affari, i nostri soldi puzzano quindi nessuno li vuole.
Poi la massoneria e la banca.
E a noi la banca non fa credito perchè ci chiamiamo Lazio e perchè Lotito è antipatico.
Lotito un'operazione da 40 milioni non la sogna neanche sotto morfina, ma se sta a trattare 500mila euro con la spal per fares, ma per cortesia.

Non ho detto che faccia bene Lotito...ma funziona così anche nel mondo reale extra calcio...tu ovviamente come fai sempre dirai : no non è così sbagliate voi!!! Certo è ovvio,ti hanno gia detto in 20 che sei il depositario della verità,contento te...tra un po' a forza di ignore parlerai con te stesso così almeno ci sarà qualcuno a darti ragione.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Davide]

Scusate...ma io solo ricordo Sancho vantarsi per aver inventato lui il prestito con diritto di riscatto?

Devi essere in 2 ad accettarlo però...

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Davide]

Vi faccio una domanda...perche' secondo voi,le merde,non prendono smolling a 18 ma virano su Kumbulla a 25-30? Perché pensano sia più forte? Avanti...

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Dissent]

Devi essere in 2 ad accettarlo però...

esatto e a noi non lo accettano mai, che non lo sai

[Dissent]

Vi faccio una domanda...perche' secondo voi,le merde,non prendono smolling a 18 ma virano su Kumbulla a 25-30? Perché pensano sia più forte? Avanti...

semplicissimo, perchè Kumbulla vale economicamente 10 volte smalling.
smalling è un costo secco invendibile che tieni a vita.
Kumbulla può valere tra 2 anni una ricca plusvalenza che sostiene i tuoi impegni finanziari.
La differenza è notevole.
Smalling nell'immediato può anche essere più affidabile, ma economicamente è un'operazione disastrosa.
Motivo per cui non più di 2 mesi fa, ritenevo l'operazione perfetta per la Lazio, quella di Kumbulla, anche a prestito, anche in dilazxione.
Come vedi non ci sono complotti.
Ma scelte.

[spizzo83]

Non so voi ma io ho letto stamattina sul Corriere del possibile reintegro di Wallace e dell'entrata in rosa di Karo che era in prestito alla Salernitana, di un colloquio tra Inzaghi e Tare ieri sera, con Simone abbastanza preoccupato e ho subito avvertito un brivido risalirmi lungo la schiena. E non mi si venga a parlare di stanze occupate e della necessità far andar via alcuni giocatori.
E Kumbulla lo prendono inquelli, e Otamendi prende troppo... Tutto per fare rigiocare Wallace e Patric. Io veramente sono allibito.

[ThomasDoll]

Kumbulla ha 20 anni e una stagione di serie A alle spalle.
Può essere un Luis Felipe Ramos, un Caldara, o uno che rientra nei ranghi.
La valutazione che va fatta è tecnica.
30 milioni oggi  non sono un prezzo adeguato. De Ligt è costato 75 ma aveva fatto il fenomeno in CL e fenomeno si è dimostrato.
Kumbulla deve dimostrare tutto.
Evidentemente per Tare non vale quella cifra, e se la valesse non lo avrebbe trattato la Lazio.
Il ragionamento è talmente lineare che manco c'è bisogno di dirlo.

[Panzabianca]

perché non avendo una banca o un fondo alle spalle, a noi i soldi li chiedono veri

e, suppongo, subito.
E' un miracolo che si sia riusciti a formare questa squadra. Chissà quante cose ci sfuggono...

[ThomasDoll]

aggiungo che il prezzo di mercato di un bene lo fa chi lo vende se trova chi compra.
Altrimenti il prezzo scenderà.

[Dissent]

Non so voi ma io ho letto stamattina sul Corriere del possibile reintegro di Wallace e dell'entrata in rosa di Karo che era in prestito alla Salernitana, di un colloquio tra Inzaghi e Tare ieri sera, con Simone abbastanza preoccupato e ho subito avvertito un brivido risalirmi lungo la schiena. E non mi si venga a parlare di stanze occupate e della necessità far andar via alcuni giocatori.
E Kumbulla lo prendono inquelli, e Otamendi prende troppo... Tutto per fare rigiocare Wallace e Patric. Io veramente sono allibito.

Io non credo abbiamo il coraggio di riproporre Wallace o rifilarci Karo.
Credo che ci si trovi di fronte ad una situazione difesa critica, già evidenziata tempo fa da molti anche qui dentro.

LF: è incline all'infortunio
Radu: sai che non può giocarle tutte
Vavro: ha la pubalgia, ormai da tempo e è di nuovo fermo.

In pratica in difesa puoi contare su Acerbi e Patric.
Bastos se resta.

Non mi sembra stiamo messi bene.

[spizzo83]

io non disquisisco sulle dinamiche complesse del mercato, sul prezzo di uno o di un altro giocatore. sicuramente 30 mln sono troppi per Kumbulla e di certo non vado a fare i conti in tasca al presidente o a Tare, ma che non mi si faccia rivedere in campo Wallace, ve prego.

[Dissent]

Kumbulla ha 20 anni e una stagione di serie A alle spalle.
Può essere un Luis Felipe Ramos, un Caldara, o uno che rientra nei ranghi.
La valutazione che va fatta è tecnica.
30 milioni oggi  non sono un prezzo adeguato. De Ligt è costato 75 ma aveva fatto il fenomeno in CL e fenomeno si è dimostrato.
Kumbulla deve dimostrare tutto.
Evidentemente per Tare non vale quella cifra, e se la valesse non lo avrebbe trattato la Lazio.
Il ragionamento è talmente lineare che manco c'è bisogno di dirlo.

No, non è lineare.
E' lineare per Tare che però è colui che ha saputo costruire rose capaci di andare in CL solo una volta in 10 anni, per cui direi che la sua "linearità" è tutt'altro che affidabile.
Sui difensori poi, credo che Tare non ne abbia presa una da quando è a formello.
Per cui no, non è lineare manco per niente.

[ThomasDoll]

No, non è lineare.
E' lineare per Tare che però è colui che ha saputo costruire rose capaci di andare in CL solo una volta in 10 anni, per cui direi che la sua "linearità" è tutt'altro che affidabile.
Sui difensori poi, credo che Tare non ne abbia presa una da quando è a formello.
Per cui no, non è lineare manco per niente.

hai provato a mandare un CV a Lotito?
Se ha assunto Matri puoi avere delle chance...
Occhi che tende a pagare poco

[spizzo83]

Io non credo abbiamo il coraggio di riproporre Wallace o rifilarci Karo.
Credo che ci si trovi di fronte ad una situazione difesa critica, già evidenziata tempo fa da molti anche qui dentro.

LF: è incline all'infortunio
Radu: sai che non può giocarle tutte
Vavro: ha la pubalgia, ormai da tempo e è di nuovo fermo.

In pratica in difesa puoi contare su Acerbi e Patric.
Bastos se resta.

Non mi sembra stiamo messi bene.

Sono perfettamente d'accordo con te Dissent. Qui stavamo a parlà di un vice DioLeiva o un vice Mago, ma quello che ce manca sono almeno 2 difensori forti. Acerbi non te le potrà giocare tutte al top, è fisiologico, così come è fisiologico che Stefan (je voio bene, tanto bene, ma non potrà giocare settantordici partite). Luigi se fa sempre male, è assodato.
Patric ha giocato una buona parte del campionato scorso, ma è discontinuo, e non è una garanzia, il passato insegna, e anche i morsi.
Wallace è un giocatore di calcio??

[Ataru]

Vi faccio una domanda...perche' secondo voi,le merde,non prendono smolling a 18 ma virano su Kumbulla a 25-30? Perché pensano sia più forte? Avanti...

perché il MU vuole i soldi cash e le merde non li hanno

[Davide]

semplicissimo, perchè Kumbulla vale economicamente 10 volte smalling.
smalling è un costo secco invendibile che tieni a vita.
Kumbulla può valere tra 2 anni una ricca plusvalenza che sostiene i tuoi impegni finanziari.
La differenza è notevole.
Smalling nell'immediato può anche essere più affidabile, ma economicamente è un'operazione disastrosa.
Motivo per cui non più di 2 mesi fa, ritenevo l'operazione perfetta per la Lazio, quella di Kumbulla, anche a prestito, anche in dilazxione.
Come vedi non ci sono complotti.
Ma scelte.

Semplicissimo....ahahahahahahah vorrei proprio conoscerti dal vivo...sarebbe un sogno....semplicissimo che ce vo! Ahahahah secondo me lo fai apposta.invendibile in 26enne perché? Perché lo dici te x far quadrare i tuoi strambi ragionamenti...

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Dissent]

Semplicissimo....ahahahahahahah vorrei proprio conoscerti dal vivo...sarebbe un sogno....semplicissimo che ce vo! Ahahahah secondo me lo fai apposta.invendibile in 26enne perché? Perché lo dici te x far quadrare i tuoi strambi ragionamenti...

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

Perchè Smalling fa 31 anni a novembre e Kumbulla 20.
Se lo paghi 20 milioni Smalling e lo rivendi tra 2 anni, difficile farci plusvalenze, di cui invece il loro bilancio come quello di tutti ha estremo bisogno.
Con 10 milioni in più a rate prendo uno che ha 10 anni in meno.
altrochè se conviene economicamente.
Facile si, basta conoscerle le cose.

[Dissent]

hai provato a mandare un CV a Lotito?
Se ha assunto Matri puoi avere delle chance...
Occhi che tende a pagare poco

Perchè mi diverto di più cosi a notare che appeno ti smentisco un'ovvietà parte la buttata in caciara...
E poi perchè Matri ha più bisogno di me e lascio a lui volentieri