Mercato estivo 2020

[WombyZoof]

A fare il mercato che chiedono i tifosi saremmo falliti e in serie c.    lasciate fare a tare

[Gasco luis veron]

Stavolta non sono d' accordo con Tare (puo' capitare), per un fatto semplicemente strategico perche' stimando Tare e' capace che ci porta un fenomeno.

Ma andiamo ad analizzare i motivi del perche' non sono d' accordo sull' operazione Muriqi (che poi se io non sono d' accordo non puo' certo fregare a qualcuno anche perche' non ho studiato da Ds e quindi al 90% ho torto).

1) Inzaghi, a gennaio voleva una torre ma con in squadra Caicedo e non al posto di Caicedo (la cosa cambia).

2) Caicedo ha dato tanto negli ultimi due anni ma nel primo anno ha fatto fatica e ricordo che in molti lo volevano cacciare (anche se secondo me aveva fatto vedere gia' cose buone), per il semplice fatto che c'e' voluto come quasi tutti gli acquisti di Tare provenienti da altri campionati un anno prima di ambientarsi e capire il calcio italiano a livello tattico.

I classici due anni degli acquisti di Tare (F.Anderson, Sms, L.Alberto, Caicedo, Biglia, ecc.).

Non si discute quindi la qualita' degli acquisti.

Questi dati confermano la mia tesi: Muriqi tra due anni potrebbe esplodere ma rischia di avere il classico anno di ambientamento e al posto dell' ormai certezza Caicedo (che ti fa' 8/9 gol senza rigori partendo dalla panchina), ci servirebbe uno pronto da subito che conosca il calcio italiano (anche se magari meno forte in prospettiva di Muriqi).

Leggendo, Muriqi costa 20 milioni circa.

Leggendo, Lasagna costa 22 milioni circa: son troppi ma a me sembrano troppi anche per Muriqi con la differenza che (sempre leggendo), Lasagna e' stato richiesto da Inzaghi e gia' conosce il calcio italiano.

Senza contare che Mandzukic sarebbe a zero ed e' un altro che conosce il calcio italiano!

La curiosita' e' capire cosa preferisce Inzaghi tra Mandzukic, Lasagna e Muriqi: secondo me preferirebbe i primi due ma vado ad intuito senza informazioni per cui prendete la mia opinione (probabilmente errata), come tale.

In fondo conosciamo i profili preferiti di Inzaghi: giocatori che giocano o, hanno gia' giocato nel campionato italiano oppure, direttamente dei Top-Player (come appunto, Silva).

Poi se Inzaghi ha cambiato idea questo non lo so': per me se Inzaghi ha chiesto Muriqi allora mi va benissimo Muriqi (sia chiaro).

Credo, che il mister vada solamente accontentato in tutto perche' ha dimostrato le sue potenzialita': mi sta' piacendo un casino il mercato della Lazio (almeno le trattative visto che non abbiamo la certezza che andranno a buon fine).

Quindi complimenti a Tare se riuscira' a chiuderle!

Solo l'eventuale sostituzione di Caicedo con Muriqi mi sembra una mossa un po' azzardata e poco economica (boh, io Mandzukic a zero me lo prenderei subito!).

Muriqi mi andrebbe bene se dovesse rimanere Caicedo: allora sarebbe una mossa perfetta che in fondo era quello che voleva a gennaio Simone ovvero, una torre ma con Immobile, Correa e Caicedo incedibili.

E' chiaro che Caicedo fa' bene a valutare l' offertona che gli hanno fatto: massima stima per il Panterone ma dobbiamo sostituirlo al meglio.

Tutto qua'.

Forza Lazio.

D.Silva sempre piu' vicino: grandissimo colpo di Tare!

[Gasco luis veron]

Kosovaro.

Pensa che invece de Adekanye , quando ti serve entra lui :

Se fosse cosi' sarebbe un upgrade incredibile ma sembra che Muriqi arrivera' al posto del Panterone per cui fara' la terza punta ed e' un rischio per uno che non ha mai giocato in Italia: come dicevo precedentemente anche Caicedo ci ha messo un anno peima di bientatsi e se vogliamo lottare per lo Scudo serve fin da subito una certezza.

Ben venga invece Muriqi con la permanenza del Panterone: diventeremmo completissimi.

[Il frigorifero]

Leggendo Lasagna costa 22 milioni circa (son troppi ma ame sembrano troppi anche per Muriqi con la differenza che sempre leggendo Lasagna e' stato richiesto da Inzaghi e gia' conosce il calcio italiano).

Rispondo a questo tuo passaggio , e pure a Joe.

Io non dico che Lasagna non possa tornarci utile, potrebbe anche fare bene. Questo non lo possiamo sapere in anticipo.

Ricordo soltanto che questo attaccante, a 28 anni , solo una volta in vita sua è riuscito a superare quota 10 gol in un campionato di A.

In B , invece, il suo massimo assoluto è 14....

Il prezzo richiesto mi sembra assurdo (20-25 mln ). Ammesso che corrisponda al vero , come ricorda Joe.

Io credo che, un profilo di questo tipo, possa costare non più di 7-8 milioni. Mi sbaglierò.

[WombyZoof]

Se fosse cosi' sarebbe un upgrade incredibile ma sembra che Muriqi arrivera' al posto del Panterone per cui fara' la terza punta ed e' un rischio per uno che non ha mai giocato in Italia: come dicevo precedentemente anche Caicedo ci ha messo un anno peima di bientatsi e se vogliamo lottare per lo Scudo serve fin da subito una certezza.

Ben venga invece Muriqi con la permanenza del Panterone: diventeremmo completissimi.

No gasco, con tre competizioni, calendario compresso, gare a raffica, e se confermate, 5 sostituzioni,    non sarà una terza punta.    Uno forte di testa ci serve come il pane, giocherà molto.  Se verrà ovviamente. 

E' un ottimo attaccante, ne sono certo. Lasagna è veloce in contropiede, bravo, italiano, ma costa molto e più di tanto ha dimostrato di non fare, è rimasto lì.   Un Muriqi lo vedo più funzionale come variante tattica.  e poi guarda che bestia,  mi gaso solo a vederlo.

[Gasco luis veron]

No gasco, con tre competizioni, calendario compresso, gare a raffica, e se confermate, 5 sostituzioni,    non sarà una terza punta.    Uno forte di testa ci serve come il pane, giocherà molto.  Se verrà ovviamente. 

E' un ottimo attaccante, ne sono certo. Lasagna è veloce in contropiede, bravo, italiano, ma costa molto e più di tanto ha dimostrato di non fare, è rimasto lì.   Un Muriqi lo vedo più funzionale come variante tattica.  e poi guarda che bestia,  mi gaso solo a vederlo.

Effettivamente a vederlo sembra bello cattivo e pure tecnico: ha qualcosa di Ibrahimovic come caratteristiche (non sto' dicendo che sia forte quanto lui, ehh!).

Tuttavia preciso perche' si dice che Lasagna costi di piu' di Muriqi: leggendo, l' Udinese vorrebbe dai 22 ai 25 milioni per Lasagna (prezzo esagerato pure secondo me).

Si dice anche che Inzaghi voglia Lasagna: questo non e' un dettaglio se fosse confermato.

Per Muriqi la Lazio ha offerto 18 + 2 (poi da altre parti si legge che abbiamo offerto qualcosa di meno).

Ma per lasciarlo andare il club turco chiede 25 milioni: non e' lo stesso prezzo di Lasagna?

Perche' dite che Lasagna costa di piu'?

E tra i due io mi andrei sempre a prendere Mandzukic a zero che stiamo tutti escludendo dal discorso e non so' perche': a gennaio (non 10 anni fa'), tutti avremmo fatto carte false per prendere Mandzukic.

In 6 mesi e' diventato un giocatore finito?

Detto questo per me conta solo quello che vuole Inzaghi: ripeto, se Simone vuole Muriqi per me allora Muriqi e' la mossa giusta.

Io, sinceramente spero che rimanga Caicedo e che arrivi anche Muriqi: ma e' una mia speranza.

Saremmo completissimi.

[WombyZoof]

Mandzukic a me piace da morire, ma:   1) fisicamente è tutt'altro che integro 2) costa un botto di ingaggio.

Ecco una descrizione di Muriqi da parte di un giornalista turco:

È un giocatore forte fisicamente, ed è questa la sua caratteristica principale. Non eccelso tecnicamente ma con forza e resistenza, un vero lottatore. È un attaccante che aiuta molto la squadra, non è paragonabile a un realizzatore come Immobile. Direi che Muriqi inserito in un collettivo è molto utile, non bisogna aspettarsi che possa risolvere la partita individualmente. Tra le altre caratteristiche direi che è bravo a tener palla e far salire la squadra, oltre che nel gioco aereo, non a caso segna molti gol di testa. Se c'è qualcosa in cui deve crescere magari dovrebbe avere più reattività, cosa che può senz'altro migliorare"

Immagina quelle partite in cui cominciavamo a soffrire il pressing, e in cui stentavi a tenere palla davanti.   Lancione per Muriqi, palla protetta con il corpo, di fisico e squadra che sale.  Utilissimo.

la trattativa secondo gli ultimi ruomurs da prendere per quello  che sono, ovvero rumoretti  dal fondo del web calciomercataro, sembra potersi chiudere sui 18+2 di bonus.  staremo a vedere.

Ora mi aspetto anche la chiusura per Mayoral, vero sostituto di SuperCiro, Fares, Silva, e magari una mezzala da paura.

[superaquila]

Quando si compra il cartellino di un giocatore si deve considerare anche da dove viene e con chi va a giocare, vedere i filmati di Muriqi non ha senso per me perchè lo dovresti vedere vicino a L.Alberto e a D.Silva: vi assicuro che le cose cambiano parecchio ed i difetti che si riscontrano nei video scompariranno d'incanto vicino ai 2 maghi.

[ThomasDoll]

A un allenatore servono alternative, che possono essere in un ruolo (vice qualcuno) oppure tattiche (uno che fa una cosa, uno che ne fa un'altra).
La Lazio gioca con uno schema fisso di partenza ma fa delle variazioni, a volte, in partita.
Ha in attacco giocatori eccellenti sullo stretto, potenti, veloci capaci di sacrificarsi per la squadra. Gli manca la torre. Già l'anno scorso cercammo a lungo quel fagiolino da due metri  nel campionato belga, non ricordo come si chiama, mi pare Wesley.
Ora c'è questo. Che abbia segnato x all'estero conta relativamente, se arriva conta quanto segna qui.
Certo, sarebbe meglio prendere Van Basten, ma ha smesso e se giocasse costerebbe una cifra.
Tare mi sembra qualche volta ci abbia preso, quindi mi fido.

Oh, poi sai i dvd di giovani turkmeni fenomenali che saranno possibili palloni d'oro che arrivano in tutte le società di calcio?
C'è gente che ci campa, con queste cose, guardando partite h 24/7/52, vita natural durante.
Ma se ce cojessero più di un DS, farebbero i DS: rende di più e si lavora di meno.

Ogni tanto arriva un personaggio tipo Bisio quando faceva il procuratore a mai dire gol.
Ma sò veri, eh.

[Fabio70rm]

Vedi Fabio, grazie per la stima innanzitutto (da vecchio post), secondo me però quando mi accusi di avere la sindrome del "va tutto bene madama bla bla bla" secondo me sbagli.
Perche i nomi li facciamo tutti, ma quando escono quelli che sembrano trattati dalla società cascano sempre critiche.
Hai pianto per mesi su giocatori fisici ,under 27, possibilmente sani.

Muriqi lo è. Poi che a te non piace non significa di riflesso che chi ne parla cercando anche di scoprirlo è un "va tutto bene bla bla bla". A me sembra semplicemente che chiunque non sia di tuo gradimento è inadatto.
Tutto qui.

Pensa io a sinistra avrei preso Philip Max, nome scritto qui sopra due anni fà.
Sembra arrivi Fares , eppure non riesco a non essere entusiasta per Fares, nonostante non corrisponda alla mia richiesta.

Ps Muriqi 16+2 - Petagna 25.

Petagna i piedi di Muriqi se li sogna.

Non è che se non piace a me non va bene, a me Fares non piace, ma se è integro è un buonissimo acquisto...

Muriqi invece non mi sembra per niente un buon acquisto, costa quanto un italiano medio, e non credo che in Italia non si trovi un giocatore con quelle caratteristiche...

[JoeSlide]

Quando si compra il cartellino di un giocatore si deve considerare anche da dove viene e con chi va a giocare, vedere i filmati di Muriqi non ha senso per me perchè lo dovresti vedere vicino a L.Alberto e a D.Silva: vi assicuro che le cose cambiano parecchio ed i difetti che si riscontrano nei video scompariranno d'incanto vicino ai 2 maghi.

Proprio facendo questo mi immagino che Lasagna da titolare possa fare 18/19 gol tranquillamente.
Veloce e dotato di buon tiro, sembra proprio la controfigura di Immobile.

Prometto che è l'ultima volta che metto in mezzo Lasagna 

A meno che non sia accostato nuovamente alla Lazio.

[JoeSlide]

Beh, se non deve segnare e fare solo da torre, potrebbe direrramente riallaciarsi gli scarpini Tare!

È anche abbastanza in forma, magari deve perdere qualche kg, niente che non possa fare ad Auronzo.

[zorba]

Ma se proprio fosse, secondo voi, Da Caicedone a Muriqui, come spalla d'attacco di Ciruzzo nostro, sarebbe un upgrade o l'esatto contrario?!?

 

[Matita]

Se fosse cosi' sarebbe un upgrade incredibile ma sembra che Muriqi arrivera' al posto del Panterone per cui fara' la terza punta

Io non sono cosi sicuro che arrivino due punte. (Oltre DS che la seconda punta la può fare o puo farti alzare LA).
Sopratutto non credo a 30 milioni per due alternative (Muriqi e Mayoral)

[Gasco luis veron]

Beh, se non deve segnare e fare solo da torre, potrebbe direrramente riallaciarsi gli scarpini Tare!

È anche abbastanza in forma, magari deve perdere qualche kg, niente che non possa fare ad Auronzo.

Tare mi va bene anche cosi' nel Derby: al primo fallo romanista...

[Gasco luis veron]

Ma se proprio fosse, secondo voi, Da Caicedone a Muriqui, come spalla d'attacco di Ciruzzo nostro, sarebbe un upgrade o l'esatto contrario?!?

 

Per me:

Muriqi + Caicedo = upgrade
Caicedo + Mayoral = upgrade
Mandzukic + Mayoral = upgrade
Lasagna + Muriqi = upgrade
Lasagna + Mayoral = upgrade

Muriqi + Mayoral = ?

Per cui mi butterei su tutte le altre coppie.

[ThomasDoll]

Se non pensassero che siano buoni perché li tratterebbero?
Se li prendono è perché ci credono.

[disabitato]

Petagna è una sega furibonda. Un miracolato dell'area di rigore.

[Gasco luis veron]

Se non pensassero che siano buoni perché li tratterebbero?
Se li prendono è perché ci credono.

Infatti non solo potrebbero esser buoni ma anche piu' forti di Lasagna e del Mandzukic attuale.

Il problema e' sempre il tempo di ambientamento: Caicedo, F.Anderson, Biglia, Sms, Luis Aberto sono tutti big che pero' hanno avuto bisogno di un anno di ambientamento anche per capire il calcio italiano.

In fondo e' Inzaghi che a detta dello stesso Tare e Lotito (in una precedente intervista dell' anno scorso), vuole calciatori che giocano o, abbiano giocato nel campionato italiano di calcio.

Top Player a parte!

Non confondiamo i dubbi sull' ambientamento rapido rispetto alla forza e alla qualita' dei giocatori: Tare, ha ampiamente dimostrato di saper pescare ottimi e grandi giocatori.

Ma quest' anno dobbiamo lottare per lo Scudetto per cui ci servono pronti a partire da subito.

Per cui uno dei quatto attaccanti puoi anche aspettarlo ma quello che dovra' prender il posto di Caicedo se vuoi competere per lo Scudetto dovra' gia' esser pronto: vale a dire il terzo.

Son miei dubbi, ovviamente: magari Muriqi arriva e spacca tutto fin da subito ma la storia degli acquisti dimostra che c'e' voluto almeno un anno di ambientamento persino per un campione come Sms.

Parto da un presupposto: se Inzaghi, vuol Muriqi allora cancella tutto il mio discorso.

Reputo Tare il miglior Ds della serie A, ma ogni tanto l' errore puo' scappare anche a lui: invece, secondo me Inzaghi se chiede un giocatore al 100% lo valorizzera' a partire da subito (vedi Acerbi, Lazzari e pure Romulo per quello che era stato preso e che doveva fare).

Quindi per me sul mercato tutto quello che dice Inzaghi e' ok.

Tare ogni tanto la stecca la prende ma ribadisco che per me e' il miglior Ds d' Italia: gli altri Ds fanno errori clamorosi.

Tra i due pero' tendo a fidarmi al 90%:di Tare e al 100% di Inzaghi.

[WombyZoof]

 costa quanto un italiano medio, e non credo che in Italia non si trovi un giocatore con quelle caratteristiche...

scusa eh, ma dici che tare ste cose non le sa, e quindi va a fare cattivi affari in turchia quando potrebbe spendere meno qui? davvero pensi questo, Fabio, che ci sarebbero alternative migliori ma Tare non ne è al corrente?