Mercato estivo 2020

[Amolalazio71]

spero solo che a livello di caselle di centrocampo non siano state coperte tramite Escalante....

[superaquila]

spero solo che a livello di caselle di centrocampo non siano state coperte tramite Escalante....

Escalante lo paragonerei, come tipo di giocatore, ad Almeyda: ci può stare benissimo in rosa; certamente da solo non basta.

[Dissent]

Kumbulla è un bel prospetto ed è giovane ma è un difensore.
Il Verona in cambio vuole oltre ai soldi qualche nostro prospetto giovane di centrocampo.
Ora non voglio fare le pulci al mercato della Lazio ma noi ci crediamo ai nostri giovani prospetti, quello che voglio dire è che un difensore giovane, per quanto bravo, non potrà mai raggiungere o superare il valore di mercato di un giocatore di centrocampo (certamente se esplodono tutti e due).
Nello specifico non darei mai in cambio di un buon prospetto come Kumbulla, dei giocatori nostri di buon prospetto come A. Anderson, Maistro e compagnia  cantando.

Kumbulla non è un prospetto è una certezza ha fatto tante gare in serie A ad ottimi livelli.

Anderson Maistro e company non possono essere paragonati a Kumbulla non avendo dimostrato alcunché.
Quindi ci sta la valutazione di Kumbulla.

D altra parte a cosa serve far crescere in giovani se non per il mercato; difficile riesci a portare un giovane fatto in casa in prima squadra; a tutt oggi non convincono Stakosha e LF dopp 3 anni figurati quelli.

D altra parte non prendere Kumbulla anche con uno sforzo in più per me è un errrre.
È giovane forte strutturato fisicamente e soprattutto viene dalla serie A non da campionati improbabili.
Spendi oggi ma questo dopo un anno di Lazio vale almeno il doppio.
Se valutano LF 40 milioni Kumbulla è minimo uguale.

Per cui spero non si lasciano sfuggire Kumbulla all Inter per qualche milione in più.

[geddy]

Non convincono Straky e LF, kumbula e' il nuovo Beckenbauer.

[Gasco luis veron]

Mi sembra che Kumbulla sia la principale richiesta di Simone (osservendo dall' esterno), quindi il Lazzari o, l' Acerbi della situazione.

Credo che la trattativa sara' lunga ma alla fine la societa' fara' di tutto per prenderlo.

Il prox anno i Lazzari e gli Acerbi dovranno esser almeno 4;

1) Kumbulla,
2) Attaccante/torre per Inzaghi (Giroud a zero?).

3) Quinto di sinistra
4) Alterego L.Leiva

Se va via Caicedo perche' non accetta il ruolo di quarto attaccante un suo sostituto (Lasagna?).

Quinto attaccante uno tra Adekanye e Raul Moro.

Piu' un portiere al posto di Proto (che a me non dispiace ma che Inzaghi non considera minimamente al pari di strakosha o, quasi).

La societa' vuol far le cose serie e vuole accontentare il mister: secondo me Lotito e' infuriato prima con il palazzo quando hanno deciso di far giocare ogni tre giorni e poi con il suo staff.

E sa' che la Lazio con pochi acquisti mirati puo' essere al pari della Juve!

[Davide]

Ricordatevi sempre che la Lazio paga con soldi veri, non con i paghero' , le plusvalenze , le cambiali, ovvio che ogni dettaglio venga studiato al centesimo, perche' ripeto, sono soldi reali. Gli altri tra accordi sottobanco, milioni regalati ai procuratori, chiudono subito, che gli frega, tanto non usano i soldi, usano numeri sul bilancio, ben diverso, eccome se e' ben diverso. Kumbulla per me e' gia' preso.

[Dissent]

Ricordatevi sempre che la Lazio paga con soldi veri, non con i paghero' , le plusvalenze , le cambiali, ovvio che ogni dettaglio venga studiato al centesimo, perche' ripeto, sono soldi reali. Gli altri tra accordi sottobanco, milioni regalati ai procuratori, chiudono subito, che gli frega, tanto non usano i soldi, usano numeri sul bilancio, ben diverso, eccome se e' ben diverso. Kumbulla per me e' gia' preso.

Evitiamo di dire cose false e per sentito dire, ai limiti della denuncia, per il falso in bilancio.
Come se altre squadre facessero bilanci farlocchi o usassero i soldi del monopoli.

Ricordo che registrare plusvalenze a bilancio non è un reato, così tanto per dirlo; anzi è una fonte importante di ricavo, se sei in grado di realizzarle ovviamente.

Poi uno può discutere sul valore da dare a certi giocatori per le plusvalenze, ma qui il campo è minato e l'argomento diventa spinoso.

Anche Lotito ha pagato Pedro Neto e Bruno Jordao, senza alcuna esperienza, oltre 20 milioni? Poi rigirati ad una cifra simile. Cos'era quella? un'operazione del monopoli? Soldi veri?

Zaniolo ceduto dall'Inter alla Roma era stato valutato senza aver mai giocato in serie A oltre 10 milioni se non ricordo, all'epoca tutti a scandalizzarsi. Beh alla fine della fiera avevano ragione loro, anzi l'hanno anche sottovalutato perchè il giocatore ha dimostrato di valere 4 volte tanto.

Questo per dire che sparare cose tanto per, senza conoscere le tecniche del bilancio le valutazioni sottostanti, rischia di diventare un esercizio anche inferiore, come qualità, anche ad una jacoponi che parla di bce in parlamento.

[Davide]

Si si c'hai ragione te...er tuttologo...ok capo.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Matita]

a tutt oggi non convincono Stakosha e LF dopp 3 anni figurati quelli.




Se valutano LF 40 milioni

Fatte na domanda.

[Davide]

A mati' ,ormai c'ho un mare di risposte altro che domande...

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

Kumbulla e' un giocatore che al massimo vale 18 milioni, La Lazio ne offre 20 se l'Inda ne paghera' 30 per me puo pure andare affanculo a Milano vicino a DeVrij.
Un campionato giocato a buon livello non certifica la bonta del giocatore che tralatro non ha mai giocato in una piazza metropolitana dove le pressioni sono diverse dalla provincia.
Ma veramente se Kumbulla vale 30 allora Marusic non si deve spostare per meno di 200 milioni

[Dissent]

Kumbulla e' un giocatore che al massimo vale 18 milioni, La Lazio ne offre 20 se l'Inda ne paghera' 30 per me puo pure andare affanculo a Milano vicino a DeVrij.
Un campionato giocato a buon livello non certifica la bonta del giocatore che tralatro non ha mai giocato in una piazza metropolitana dove le pressioni sono diverse dalla provincia.
Ma veramente se Kumbulla vale 30 allora Marusic non si deve spostare per meno di 200 milioni

Ah quindi Kumbulla che ha già giocato in serie A dimostrandosi tra i migliori difensori varrebbe 6 milioni in più di Vavro pagato 12 milioni che arriva da un campionato improbabile senza eccellere in niente, quello invece si certificava la sua bontà?

Al di là della calura estiva, Io penso che se non riusciamo neanche ad essere obiettivi tra noi e verso la Lazio, non si farà mai un passo avanti anzi, si fornirà addirittura un alibi alla società per non fare di più.

[Ataru]

Ah quindi Kumbulla che ha già giocato in serie A dimostrandosi tra i migliori difensori varrebbe 6 milioni in più di Vavro pagato 12 milioni che arriva da un campionato improbabile senza eccellere in niente, quello invece si certificava la sua bontà?

Al di là della calura estiva, Io penso che se non riusciamo neanche ad essere obiettivi tra noi e verso la Lazio, non si farà mai un passo avanti anzi, si fornirà addirittura un alibi alla società per non fare di più.

probabilmente Jim pensa, come me, che vavro sia stato pagato troppo, così come kumbulla, pagato 30, sarebbe pagato più del suo valore. vavro sembra ancora una scommessa persa, magari l'anno prossimo diventa più forte di kumbulla. al momento è stato pagato troppo più del suo valore

per me kumbulla vale Luiz Felipe. ma conosco molto poco il giocatore, l'ho visto due volte quest'anno.

[Dissent]

probabilmente Jim pensa, come me, che vavro sia stato pagato troppo, così come kumbulla, pagato 30, sarebbe pagato più del suo valore. vavro sembra ancora una scommessa persa, magari l'anno prossimo diventa più forte di kumbulla. al momento è stato pagato troppo più del suo valore

per me kumbulla vale Luiz Felipe. ma conosco molto poco il giocatore, l'ho visto due volte quest'anno.

Questo è il mercato, questi sono i prezzi.

Vavro costava troppo? Allora Durmisi 0 minuti 0 partite 8 milioni? Vale mezzo Kumbulla?
Acerbi è costato 12 milioni e giocava nel Sassuolo (30 anni quindi non potrà mai essere una futura plusvalenza); Kumbulla 10 anni in meno (quindi futuro introito), tra i migliori del campionato nel Verona può valere appena 6 milioni in più?

Per Izzo, molto più vecchio, il Torino chiedeva l'anno scorso 25 milioni.
Potrei continuare all'infinito con esempi in miriade di squadre.

Io dico soltanto che se guardiamo alle operazioni fatte da noi stessi, soprattutto quando compri in Italia è difficile risparmiare sui giocatori giovani e forti.

Se poi vuoi spendere meno vai altrove, poi però ti arrivano i Wallace, i Bastos e i Vavro dove ricordo sommessamente hai speso quasi 30 milioni senza avere praticamente alcun apporto in campo.
Fate voi

[cartesio]

Per Izzo, molto più vecchio, il Torino chiedeva l'anno scorso 25 milioni.

E glieli hanno dati?

Chiederli ci vuole niente, è quando te li danno che la cosa ha valore.

[Davide]

Pure Belotti chiedevano 100 milioni....a si si a chiedere fai presto....

[Dissent]

E glieli hanno dati?

Chiederli ci vuole niente, è quando te li danno che la cosa ha valore.

Ma neanche lhanno dato per meno è rimasto li.
Stessa squadra stesso ruolo, per Maksimovic il prezzo è stato 22 milioni.
Mancini, che ha fatto meno di Kumbulla ed era meno giovane, va alla roma per 25 milioni
Romero dal genoa alla juve stagione buona ma non stratosferica, 26 milioni + lasciato in prestito li.
Potrei fare esempi a iosa.
Se compri in Italia i prezzi sono questi, altrimenti continui con le scommesse in campionati minori, gratis non cè niente.

[Davide]

Peccato che poi la Lazio compri Parolo a 28 anni, nel giro della nazionale e spenda 5 milioni....peccato che poi la Lazio compri Lazzari, nel giro della nazionale e spenda 12 milioni....chissa', non e' che gli altri fanno il giochino trito e ritrito delle plusvalenze per sistemare i bilanci ? noooooooooo certo che no, valgono tutti i soldi spesi....e allora va benissimo che Sturaro valga 20 milioni, va benissimo che Bonazzoli a 18 anni valga 15 milioni, va benissimo che tale Pinamonti valga 18 milioni.....pero' gia', noi non sappiamo perche' ci sono i depositari della verita', su marketing,merchandising, bilanci, calcio giocato e tattica, forse se attendiamo ci sara' anche la spiegazione della fusione a freddo....

[geddy]

Che poi sappiamo tutti benissimo che Kumbulla non arrivera'.

[Davide]

Che poi sappiamo tutti benissimo che Kumbulla non arrivera'.

Se arriva stai sicuro che lo pagheremo il giusto senza ricami ridicoli sul valore...se non arriva "non era un nostro obbiettivo".....