Mercato estivo 2020

[Dissent]

Cominciamo a non conteggiare nelle opzioni di formazioni dei giocatori che, non per regola, ma per chiaro livello agonistico, sono davvero irrilevanti, evitando di sperare che uno di questi possa spostare qualcosa, ai nostri livelli:
A. Anderson, D. Anderson, Armini, Falbo, Akpro, Kiyinne, Adekanye.
Spiace per Kiyinne, pensavo avesse una sua presenza a livello di serie A, mi è bastato vderlo nelle amichevoli con squadre di serie C per farmi l'idea che non è a livello di giocare nella Lazio.
Reina, Strakosha
Luiz Felipe, Acerbi, Radu, Patric, Vavro, Bastos
Lazzari, Milinkovic, Leiva, Luis Alberto,  Lukaku, Marusic, Jony, Cataldi, Escalante, Parolo, Badelj
Immobile, Correa, Caicedo.
Poi c'è l'amato capitano Lulic che speriamo possa ritornare all'attività agonistica, ma i tempi penso non siano brevi.
Questi sono al momento i giocatori che compongono la nostra rosa "effettiva".
Speriamo arrivino presto dei rinforzi di qualità, e non certo per fare numero.

Assolutamente d'accordo.
A. Anderson, D. Anderson, Armini, Falbo, Akpro, Kiyinne, Adekanye, per motivi più o meno diversi non sono assolutamente pronti per questa Lazio. Per me di questi neanche uno è in grado di far parte della rosa.
Avrei dubbi pure su Cataldi pensa te, ma lasciamo stare tanto si è capito come gira la giostra ormai.

Vista così si capisce come la rosa è corta in quantità e soprattutto qualità perchè conteggiamo anche Vavro, Jony, Lukaku che praticamente hanno fornito 0 apporto lo scorso anno.
Tralasciando che non abbiamo più una colonna come Lulic e le alternative alle mezzali sono Parolo e Cataldi.
Insomma, il mercato quando inizia?

[gentlemen]

Quella che avevo inseirto io era la lista di tutti i giocatori (nessuno escluso) ed era appunto per mostrare che abbiamo attualmente 33 giocatori più 4 giovani.
Bisogna necessariamente sfolite (mandando in prestito ecc.)

Infine anche secondo me A. Anderson ha potenziale. Se troviamo qualche squadra con cui giocherebbe titolare lo darei in prestito. Diversamente lo terrei e lo butterei nella mischia poco a poco.

Se A. Anderson lo offri alla Spal, come avvenuto, ti cacciano via dalla sala....parliamo di Spal, serie B....
Ma perchè...Laxalt e Borini come li vedete ?
 

[geddy]

Eviterei di dire che ci cacciano dalla sala, non e' vero. Basta con queste illazioni, siamo noi che caccia o semmai.

[superaquila]

 Secondo me A. Anderson ha potenziale. Se troviamo qualche squadra con cui giocherebbe titolare lo darei in prestito.

Se la paghi, perchè stai cercando chi ti fa il servizio.

[Gasco luis veron]

Lukaku quando giocava era buono.
Nella sua stagione titolare siamo arrivati a pari merito dell'inter solo perché Inzaghi ha deciso sciaguratamente di far giocare de vrji titolare quella partita.
Oltre a questo abbiamo vinto una Supercoppa grazie a lui.

Il problema è se sta bene. Da 2 anni è quasi sempre rotto.

Perche' aveva un problema cronico alle ginocchia: avevano deciso di non operarlo ma il giocatore avrebbe dovuto perdere di peso.

Invece, il peso ha acutizzato il problema alle ginocchia rendendolo  irrecuperabile.

Per i medici e' guarito (cosi' ci hanno detto).
Poi dopo un operazione bisogna rimettere massa muscolare altrimenti rischi ricadute: per questo non hanno rischiato ed hanno gradualmente alzato l' intensita' degli allenamenti.

Chiaramente non era ancora pronto per fare 90 minuti: ma ci sta' arrivando.

Tuttavia anche ora mantenersi in peso forma per e' fondamentale: non deve appesantire le ginocchia.

Questo sta' a lui e misa' che Tare ed Inzaghi gli hanno fatto un bel discorsetto: e' l' ultima possibilita' per Lukaku e penso che ance il giocatore l' abbia capito.

Ad esempio prima della gara contro la Juve  (gara decisiva), Inzaghi era infuriato perche' il giocatore si era presentato tardi: deve essere prima di tutto un professionista nella testa.

La Lazio lo sta' aiutando tantissimo: spero che se dovesse recuperare un giornonsi ricordera' di questo a differenza dell' olandese ma.Lukaku e' ancora giovane per cui sarebbe uno stupido a non sfruttar le possibilita' che Tare e d Inzaghi gli stanno dando.

I medici l' hanno curato: ora, sta a lui mantenersi in forma, non ingrassare e non far piu' ritardi negli allenamenti.

[spizzo83]

Che dire? Ad oggi due nomi.
Reina ed Escalante.
Il resto è fuffa.
Per Fares e Muriqi una telenovela manco fosse Sentieri.

E sono ottimista..

[Gasco luis veron]

Assolutamente d'accordo.
A. Anderson, D. Anderson, Armini, Falbo, Akpro, Kiyinne, Adekanye, per motivi più o meno diversi non sono assolutamente pronti per questa Lazio. Per me di questi neanche uno è in grado di far parte della rosa.
Avrei dubbi pure su Cataldi pensa te, ma lasciamo stare tanto si è capito come gira la giostra ormai.

Vista così si capisce come la rosa è corta in quantità e soprattutto qualità perchè conteggiamo anche Vavro, Jony, Lukaku che praticamente hanno fornito 0 apporto lo scorso anno.
Tralasciando che non abbiamo più una colonna come Lulic e le alternative alle mezzali sono Parolo e Cataldi.
Insomma, il mercato quando inizia?

Armini, come settimo sara' la vera sorpresa: crescera' prima di Vavro li' a destra.

L' ho seguito da una vita: dopo il doppip infortunio non e' piu' stato lui e credo che debba riprendere sicurezza mentalmente.

Cataldi come settimo centrocampista ci sta': prima del Covid ci ha risolto pure varie partite ma per me rimane una mezz' ala offensiva.

Adekanye come quinto attaccante ci sta' benissimo ma ha avuto parecchi problemi fisici quest' anno(Inzaghi scrivono che voglia 5 attaccanti).


Per il resto Kiyine e A.Anderson sono due potenziali ma non ancora pronti: devono andare a giocare in prestito ma in prestito perche' potrebbero esplodere.

Kiyine ha tecnica ma deve rinforzare il fisico.

A.Anderson ha gia' tutro ma ha bisogno di giocare e serve una squadra che gli e lo permetta.

D.Anderson quando e' stato chiamato i causa da noi ha fatto pure meglio di Jony e puo'vgiocarevsu entrambe le fasce: cpme terzo di destra misa' che Inzaghi lo terra' per sicurezza.

Falbo e Akpro anche loro li cederei in prestito.

[superaquila]

Ogni anno qualsiasi società deve fare i conti con circa una trentina di ragazzi che escono dal settore giovanile e non sai dove impiegarli; se a questi aggiungi ogni anno mediamente una manciata di scommesse, magari pagandole pure, allora stai facendo una grossa frittata.
Se un dirigente ci capisce di calcio deve correggere questo modo di operare, anche perchè questo balletto va in onda da diversi anni;  se da questo comportamento ne tiri fuori almeno un paio buoni ogni anno per la prima squadra allora mi sta bene , altrimenti stiamo sprecando solo tempo e denari che potrebbero essere impiegati in altro modo.

[Gasco luis veron]

no, questo:

Azz, mi ricordo che Stam era piu' o meno cosi'!

[superaquila]

No, Stam era pelato.   

[Jim Bowie]

Assolutamente d'accordo.
A. Anderson, D. Anderson, Armini, Falbo, Akpro, Kiyinne, Adekanye, per motivi più o meno diversi non sono assolutamente pronti per questa Lazio. Per me di questi neanche uno è in grado di far parte della rosa.
Avrei dubbi pure su Cataldi pensa te, ma lasciamo stare tanto si è capito come gira la giostra ormai.

Vista così si capisce come la rosa è corta in quantità e soprattutto qualità perchè conteggiamo anche Vavro, Jony, Lukaku che praticamente hanno fornito 0 apporto lo scorso anno.
Tralasciando che non abbiamo più una colonna come Lulic e le alternative alle mezzali sono Parolo e Cataldi.
Insomma, il mercato quando inizia?

Ma quand'e' che li avete visti per dire che non sono pronti per la A?
Tanto per dirne uno Kiyinne ha gia giocato con il Chievo in A ed ognivolta che e' entrato ci ha fatto impazzire.
Ho la convinzione che parlate dei nomi e che dei giocatori non ne conoscete neanche uno.
Il mercato lo giudica il campo e solo il campo , non io ne tu ne pedulla' e ne tutti sti cartastracciaroli con cui vi cibate.
Lo scorso anno questa squadra con il solo innesto di Laszari stava vincendo lo scudetto con la pippa in bocca.

[gentlemen]

Noi tifosi è giusto che siamo straniti per il modesto mercato fatto sino ad ora, però quando si fanno le valutazioni, me lo aspetterei soprattutto dai giornalisti, però non dobbiamo mai dimenticare che ripartiamo dai nostri migliori, confermati e non ceduti, e da una formazione titolare che ha dimostrato di poter rimanere a livelli altissimi, e di giocarsela e battere chiunque.
Partiamo da questo, il problema è che dovremmo giocare anche la Champions, competizione che, a differenza della EL, i titolari la giocheranno con il massimo impegno e  concentrazione, a prescindere dai risultati, e questo potrà portare problemi in campionato, visti i ricambi.
In EL puoi anche fare un turn-over per 7-8/11, a prescindere dalla eliminazione/qualificazione, eco perchè Inzaghi avrà un ruolo importantissimo, motivare i giocatori e far entrare nella loro testa che la Champions dovrà essere una bellissima passerella, ma l'obiettivo deve essere il campionato, sia per garantire al club la qualificazione in CL, per dare continuità, sia per lottare per lo scudetto....l'aspetto mentale e la motivazione contano molto, il pericolo è che i giocatori siano portati a pensare solo alla Champions, anche perchè professionalmente per loro è un bel salto in avanti.

[Gasco luis veron]

Se per Caicedo chiedi 8 milioni è normale che non lo riesci a cedere, anche in Quatar.
Purtroppo i Durmisi ed i Jony li devi dare via a 500mila, al massimo 1 milione.

Stavolta (credo sia la prima volta), non sono d' accordo con te.

Caicedo negli ultimi 2 anni e' stato il centravanti panchinaro che ha segnato si piu' e nell' ultima stagione e' stato superato solo da quel fenomeno di Muriel che quando decide di giocare seriamente e' un grande calciatore.

17 gol senza rigori negli ultimi 2 anni con 7 rigori procurati (non mi ricordo se ha fatto assist ma credo di si).

Tutto questo da riserva: ha numeri che superano anche quelli di F.Anserson!

Quest' anno dopo il Covid era appesantito (come quasi tutti tranne Lazzari e Parolo), altrimenti avrebbe potuto incrementare il suo bottino.

Contro la Triestina e' stato lui a procurarsi il rigore altrimenti avremmo perso.

Per Lasagna chiedono 20 + bonus e noi dovremmo invece cedere una certezza (che Inzaghi stima molto), per 7 milioni e pure a meno?

Non facciamo follie: Caicedo deve finire la carriera qui' perche' sai che 8-9 gol (SENZA RIGORI), te li fa'.

MURIQI, non e' il suo sostituto ma e' la quarta punta e torre che Inzaghi chiedeva a gennaio (poi andarono su Giroud perche' Muriqi non era prendibile).

Ma Inzaghi non si priverebbe mai di Caicedo: sti' cavoli del Qatar.

Caicedo puo' giocare la Champions e ormai si e' ambientato alla grande: ma perche' dovremmo cederlo per spendere minimo 15 -w0 milioni per sostituirlo?

Ma non sarebbe meglio tenerlo e spendere quesri soldi su un centrocampista offensivo vice-Luis e vice-Correa all' occorrenza?

Lo scorso anno Caicedo era il dodicesimo per Simone: non andrei a sostituire lui.

Con Muriqi l' attacco sarebbe al completo: e' in altri reparti dove abbiamo dei buchi che dobbiamo investire.

Bastos non e' paragonabile a Caicedo: Caicedo per Inzaghi e' la terza scelta in attacco.

Badtos e' la quinta scelta dopo, L.Felipe, Acerbi, Radu, Patric: seeguiamo il mister e non sbaglieremo.

E cerchiamo di prendergli oltre a Fares anche Izzo: se abbiamo offerto 20 + una contropartita per Kumbulla perche' non potremmo offrire la stessa cifra per Izzo (prima scelta a quanto pare di Simone per la difesa?).








 

[geddy]

Il problema di Caiceido e' che dura 30/45 minuti.

[Il frigorifero]

Il corriere dice che Muriqi e Fares sono bloccati perché, prima di concludere, Lotito ha detto a Tare di vendere Caicedo e Bastos.

I due giocatori (Muriqi e Fares) sono in attesa da settimane.

Prima erano solo stremati, ora sono incazzati neri.

—————————-

Speriamo siano notizie false, sennò questi ci mandano a cacare. E con buona ragione.

PS : comunque io Caicedo lo terrei , altrimenti tre attaccanti sono pochi.

[gentlemen]

Gasco, giusto il tuo ragionamento, ma Caicedo ha 32 anni.

[Gasco luis veron]

Dopo il Covid tutti tra Lazzari e Parolo duravano 30-45 minuti: vogliamo capire che avevamo sbagliato totalmente preparazione?

Prima del Covid andate a rivedere le partite di Caicedo: alcune volte Inzaghi tatticamente in base all' avvsrsario l' ha preferito titolare anche con Correa disponibile.

Era arrivato ad un livello di forma eccezionale: magari calava negli ultimi 10 minuti ma 80 li faceva alla grande ed e' stato decisivo (basta vedere i dati).

Dopo il Covid zembrava un ex giocatore: ma anche Ciro nonostante i gol (vabbo' Ciro segna pure da casa sua), non si reggeva in piedi.

Allora in base a questo criterio dovremmo cambiare tutti tranne Lazzari e Parolo.

Sicuramente Caicedo non puo' giocare ogni 3 giorni: questo si ma infatti stiamo prendendo Muriqi (spero qualcuno insomma!).

Lasagna invece che dura 90 minuti ha fatto meno numeri di Caicedo pur essendo un titolare e costa 25 milioni + bonus.

Consideriamo che se prendi uno al posto di Caicedo ti costa almeno il doppio di Caicedo: allora perche' non spendere questi soldi nei ruoli dove ci sono i buchi?

Secondo me sta' storia di Caicedo e' una montatura giornalistica: ogni anno deve andare via.

Oppure, e' Tars che vorrebbe cambiarlo ma decide Inzaghi e secondo me Inzaghi non si privera' di Caicedo a meno che' non sara' il giocatore a chiedere di andar via.

[Gasco luis veron]

Gasco, giusto il tuo ragionamento, ma Caicedo ha 32 anni.

Ora, dobbiamo tappare delle falle e non possiamo permetterci di spender soldi per sostituire il dodicesimo uomo di Inzaghi.

Dobbiamo prendere un difensore titolare ad Inzaghi al posto di Bastos: dobbiamo prendere il quarto attaccante torre per variare il gioco e che ti consenta di achierare un centravanti quando come conreo il Milan ti squalificano contemporaneamente Ciro e il Panterone, dobbiamo prendere urgentemente un quinto di sinistra titolare e pure un vice-Luis.

Se spendiamo i soldi per sostituire Caicedo sicuramente uno di questi ruoli rimarra' scoperto: e perche' andarci a complicare la vita?

Caicedo puo' giocare altri due anni e se Muriqi si dimostrera' bravo, scalera' a quarto attaccante.

Muriqi ha 27 anni quindi come eta' ci siamo.

Il mercato e' gia' complicato non andiamo a complicarci da soli la vita poi per me conta il parere di inzaghi: dite ad Inzaghi se preferisce avere Caicedo oppure non averlo e vediamo cosa vi rispondera'?

[Gasco luis veron]

Il corriere dice che Muriqi e Fares sono bloccati perché, prima di concludere, Lotito ha detto a Tare di vendere Caicedo e Bastos.

I due giocatori (Muriqi e Fares) sono in attesa da settimane.

Prima erano solo stremati, ora sono incazzati neri.

—————————-

Speriamo siano notizie false, sennò questi ci mandano a cacare. E con buona ragione.

PS : comunque io Caicedo lo terrei , altrimenti tre attaccanti sono pochi.

Non puo' essere: Inzaghi si ribellerebbe perche' stima Caicedo e vuole 5 attaccanti (come quinto un giovane che sara' Adekanye o, Moro poco importa).

A gennaio la pensava cosi e lo ha ribadito in piu' interviste che gli serviva un altro attaccante: non credo che abbia cambiato idea visto che dopo il Covid abbiamo dovuto schierare Correa centravanti che stava pure male e alla fine si e' infortunato di brutto comoromettendo il nostro cammino.

Nelle partite succesive ogni 3 giorni Inzaghi non aveva un attaccante per sostituire Immobile e Caicedo gli unici superstiti.

[Davide]

Il corriere ne sa quanto lalaziosiamonoi...ovvero nulla....