Mercato estivo 2020

[Gasco luis veron]

No non è così, è maturato questo pensiero strada facendo quando si sono accorti che il giocatore non è pronto per la serie A, ma non ha mai sentito dire da nessuno della società, appena preso Vavro in estate,  che abbiamo speso 12 milioni e lui sarà pronto tra 2 anni.

Vavro non è sul mercato perchè non ha mercato, pur se ce lo mettono sul mercato, resta sul groppone visto che non ha mai giocato per scelta.

Non so' se ritrovo l' intervista video ma ho sentito con le mie orecchie dire a Tare lo scorso campionato: non mettete pressioni a Vavro!

Deve ambientarsi e deve capire il calcio italiano: ha grandi mezzi ma ha bisogno di tranquillita'.

Tra due anni dimostrera' il suo valore.

Parole di Tare!

[Ataru]

No non è così

.

[Dissent]

BUDGET

27 milioni Champions + Bastos 5 + Jony 4 + Berisha 5 + Durmisi P. + Akpa akpro p. + Minala p. + Lombardi 4 + Proto 1 + Wallace P. + Palombi P. + Guerrieri 1 + (uno tra A.Anderson e Adekanye in prestito probabilmente piu' A.Anderson).

TOT. 47 Milioni

ACQUISTI ED EVENTUALI...

Reina           0
Izzo            20 + Badelj 4   ?
Fares           8.5 + 1.5 ?
Escalante   0
Muriqi      16 + 4 ?

TOT.          50 milioni

Secondo me potremmo permetterci altri 7 milioni d spesa e andremmo comunque a finire sotto di 10 milioni: ci puo' stare.

A 7 milioni mi viene in mente solo Vazquez in uscita dal siviglia cercato in passato da Tare che ha gia' giocato nel campionato italiano e che puo' fare il vice-Luis e il vice-Correa e che e' uno che ti salta l' uomo.

Poi se  abbiamo piu' soldi che ben venga qualcuno pure meglio.

Se non siamo andati su Bonaventura a 0 (proposto da Raiola), vuol dire che hanno intenzione di spendere per questo ruolo ma credo che sara' l' ultimo acquisto e credo che dipendera' dalle cessioni.

Numeri un pò a caso Gasco. La Lazio e il bilancio non ha un limite di 5 di 7 o di 20.
E soprattutto fare il discorso di spendo ciò che entra di base, senza alcun minimo di prospettiva è davvero no-sense.
Non forniamo noi tifosi questi alibi inituli.
In una stagione come questa dopo tanti anni, la società ha l'obbligo di fare tanto e di più.

Serve un difensore di sx forte, una punta forte e un esterno sx forte e soprattutto un centrocampista importante di qualità però non possiamo presentarci come ricambi con Parolo e Cataldi, che per me non dovevano già da quest'anno far parte di questa rosa.

Al momento siamo a Fares (pare) e Muriqi (pare).
Manca il resto

[Dissent]

Non so' se ritrovo l' intervista video ma ho sentito con le mie orecchie dire a Tare lo scorso campionato: non mettete pressioni a Vavro!

Deve ambientarsi e deve capire il calcio italiano: ha grandi mezzi ma ha bisogno di tranquillita'.

Tra due anni dimostrera' il suo valore.

Parole di Tare!

Ma assolutamente no.
L intervista a Tare di luglio 2019 spiega l acquisto di Vavro e dice che il prossimo anno sarà un punto di riferimento..ma prossimo anno mica tra 2 anni diceva la prossima stagione che è appunto quella passata.

Io dei 2 anni non trovo traccia.

Questo al momento dell acquisto e della presentazione del giocatore.

Se poi nel corso dell anno ha cambiato idea e detto cose diverse beh non rileverebbe più a quel punto.

Conta ciò che pensava quando ha messo 12 milioni per prenderlo.

[Jim Bowie]

Torreira non andrebbe bene nella Lazio, cosi' come Ambaradam, e' inutile discutere discutere di giocatori che non sono funzionali al gioco della Lazio.
I nomi nel calcio non contano un cazzo, i predestinati sono pochissimi e quando maturano vengono chiamati campioni.
Leiva che tutti adoriamo e che nessuno ne vorrebbe fare a meno, ha niente a che spartire con i Tonali, Ambarabat, Torreira. il solo Allan ha caratteristiche simili, i due non sono registi ma dei frangiflutti su cui si schantano gli attacchi avversari.

Faccio una scommessa con Davide, Ambaradam nella Viola si perdera' perche' non potra essere l'unico a tenere palla come faceva nel Verona. Lui innamorato del pallone avra difficolta a doversene liberare per Castrovilli, Chiesa, Ribery
Ne abbiamo visti tanti battezzati fenomeni nelle realta minori, perdersi quando hanno fatto il salto in compagini con piu pressioni ambientali.

Lo stesso timore lo avrei per Kumbulla, che ha dimostrato ancor meno di Ambaradam, per questo, seppur con tutto il disgusto per l'uomo, preferirei Izzo.

[Gasco luis veron]

Numeri un pò a caso Gasco. La Lazio e il bilancio non ha un limite di 5 di 7 o di 20.
E soprattutto fare il discorso di spendo ciò che entra di base, senza alcun minimo di prospettiva è davvero no-sense.
Non forniamo noi tifosi questi alibi inituli.
In una stagione come questa dopo tanti anni, la società ha l'obbligo di fare tanto e di più.

Serve un difensore di sx forte, una punta forte e un esterno sx forte e soprattutto un centrocampista importante di qualità però non possiamo presentarci come ricambi con Parolo e Cataldi, che per me non dovevano già da quest'anno far parte di questa rosa.

Al momento siamo a Fares (pare) e Muriqi (pare).
Manca il resto

Non son bravo con i numeri: per me se possiamo spendere di piu' tanto meglio ma la mia era un ipotesi di mercato calcolando che siamo sempre stati attenti al bilancio (poi ripeto, sui numeri siete piu' bravi voi e magari abbiamo un budget superiore).

Detto questo Dissent il difensore l' ho messo ed ipoteticamente ho inserito Izzo (serve un mancino ma se come dicono Inzaghi vuole Izzo e vuole spostare L.Felipe a sinistra io mi fido di lui).

Il centrocampista oltre a Cataldi e Parolo c'e': e' Escalante.

Come hai detto il quinto di sinistra dovrebbe essere Fares e l' attaccante dovrebbe essere Muriqi (sempre aspettando le ufficialita').

Mancherebbe solo il centrocampista di qualita' cioe' il famoso mister X: se fosse Vazquez mica sarebbe male?

Ma nessuno sa' il nome al momento altrimenti non sarebbe stato "il mister X".

[Dissent]

Non son bravo con i numeri: per me se possiamo spendere di piu' tanto meglio ma la mia era un ipotesi di mercato calcolando che siamo sempre stati attenti al bilancio (poi ripeto, sui numeri siete piu' bravi voi e magari abbiamo un budget superiore).

Detto questo Dissent il difensore l' ho messo ed ipoteticamente ho inserito Izzo (serve un mancino ma se come dicono Inzaghi vuole Izzo e vuole spostare L.Felipe a sinistra io mi fido di lui).

Il centrocampista oltre a Cataldi e Parolo c'e': e' Escalante.

Come hai detto il quinto di sinistra dovrebbe essere Fares e l' attaccante dovrebbe essere Muriqi (sempre aspettando le ufficialita').

Mancherebbe solo il centrocampista di qualita' cioe' il famoso mister X!

Escalante non può sostituire ne LA ne sms come qualità. Idem Parolo e Cataldo.
Serve molto di più.
 

[Gasco luis veron]

Escalante non può sostituire ne LA ne sms come qualità. Idem Parolo e Cataldo.
Serve molto di più.

Escalante al momento infatti e' il vice-Leiva: Parolo puo' sostituire Milinkovic.

Neanche il Manchester United ha un altro Pogba' per sostituire Pogba'.

Manca il vice-Luis: appunto un centrocampista di qualita' molto offensivo che sappia saltare l' uomo e quindi ritorniamo al mister X!

[Davide]

.

Ahahahahajahahah

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Ma un centrocampo alternativo a quello titolare del tipo cosi...

     Parolo  Escalante Vazquez
    (Cataldi)(Cataldi)  (KIyine)

Ti farebbe schifo?

Per me sarebbe superiore a tutta la serie, A tolte le prime sei (Juve, Inter, Atalanta, Milan, Napoli...innominabili + il centrocampo della Fiorentina titolare!

Ma qualche volta dovremo pur giocare con il nostro centrocampo titolare, oppure li facciamo giocare una volta al mese?

Ovviamente sono pareri tecnici personali: magari la mia proposta di centrocampo alternativo non vi piace...

[Il frigorifero]

 

Neanche il Manchester United ha un altro Pogba' per sostituire Pogba'.

Gasco !

Quando lo united ha vinto l’ultimo scudo, Bergoglio era ancora parroco!

Voglio i campioni. In campo, in panca, in tribuna e pure a taglia’ le aiuole a formello!

[Matita]

Escalante non può sostituire ne LA ne sms come qualità. Idem Parolo e Cataldo.
Serve molto di più.

Gesù di Nazareth.

[Dissent]

Neanche il Manchester United ha un altro Pogba' per sostituire Pogba'.

Affermazione che fa rima con i 2 anni di Vavro, che in realtà nessuno aveva mai detto (io almeno non ho trovato niente), ma che alimenta questa tendenza a svilire discorsi e piano piano abbassarli al piano terra.

Gasco  sei un ragazzo diverso tu, intelligente, non farti influenzare da questi dogmi costruiti.
 Tra SMS e Parolo&Cataldi cè vita, cè un mare, un oceano, non muori a SMS nè con Parolo.
Si gioca tanto, devi stare ad alti livelli e devi cambiare spesso i giocatori; servono no alternative ma co-titolari di qualità, non tutti uguali perchè è impossibile, ma almeno senza salti mortali all'indietro.
Perchè quando passi da LA/SMS a Parolo/Cataldi il salto all'indietro è triplo appunto. Ecco cè un mondo lì dentro ed è quel gap che va riempito.
Ripetere stupidaggini Pogba/Pogba non è da te, lo so.

[geddy]

Gasco ripete stupidaggini?

[Ataru]

Nooo geddy, gasco è intelligente, mica come noi stupidi che non capiamo...

(PS giuro che non volevo chiudere il topic )

[ThomasDoll]

Quindi se capisco bene dall'intervista uscita Jony esce dal pacchetto degli esterni a tutta fascia ed entra in quello degli esterni d'attacco? Ma non ne abbiamo, quindi diventa un rincalzo dalla trequarti in su, o uno specialista per quando servono i cross?
Altre volte Inzaghi s'è inventato dei capolavori, facendo operazioni del genere. Hai visto mai

[geddy]

Joni da subentrato ha fatto discretamente anche lo scorso anno.

[geddy]

Contro la triestina ha giocato dentro il campo, non saprei dire se nel ruolo di Luis. Era la mezz'ora finale e diluvia a.

[MCM]

A me Jony sta simpatico, teniamolo.
Prendiamo il titolare però.

[Gasco luis veron]

Scanso equivoci vorrei chiarire una cosa: tutto quello che scrivo e' frutto del mio pensiero.

Non mi faccio influenzare da nessuno: ho il mio carattere e anche bello forte e cocciuto.

Ne' tantomeno fino ad oggi nessuno di "Biancocelesti", e nessun utente si e' permesso di condizionare cio' che ho scritto o, che volevo scrivere.

Il bello di questo forum sta' nel fatto che ognuno e' veramente libero di esprimere la propria idea senza condizionamenti ma con educazione: per questo reputo un privilegio per me quello di poter scrivere qui' dentro e di potermi divertire e confrontare con tutti voi (soprattutto con chi non la pensa come me).

Una volta chiarito questo, senza voler riaprire chissa' quale argomento mi prendo tranquillamente del "poco intelligente", sul fatto di Pogba=Pogba poiche' e' tutto frutto del mio pensiero.

Non ho mai preteso di aver ragione su nessun argomento poi e' normale che io esprima la mia idea quindi e' probabile che a volte io possa dir cavolate su pareri tecnici, ecc.

L' importante e' che si sappia che cio' che scrivo e' esattamente quel che penso e che fino ad oggi nessuno si e' mai permesso di condizionare il mio pensiero (reputo questa cosa una forma di elevatezza da parte di Biancocelesti e dei suoi utenti).

Quindi se dico una corbelleria e' perche' magari non capisco nulla io di calcio o, perche' semplicemente sono un tifoso che in quanto tale puo' dire cose giuste ma puo' anche dir cose sbagliate non essendo un tecnico, un dirigente, un direttore sportivo.

Il bello sta' proprio nel fatto di poter parlarne, di poter confrontarsi l' un con l' altro e di poter ogni tanto esser convinti di quello che si dice (senza la pretesa di aver ragione!), per poi scoprire di aver detto una gran cavolata.

Mi prendo io, tutte le responsabilita' del discorso Pogba'=Pogba' perche' gli altri non c'entrano nulla: di conseguenza essendo stato un mio pensiero mi prendo il giudizio di esser poco intelligente calcisticamente (che non e' un insulto poiche' puo' darsi che non capisca veramente niente di calcio e non e' un insulto non capire di calcio).

Preciso due ultime cose: l' intervista-video di Tare a cui mi riferivo non era la prima ma la seconda avvenuta durante il girone d'andata (ma purtroppo non ritrovo i filmati per cui lascio decadere la cosa perche' non posso provare che Tare aveva parlato della stagione successiva rispetto alla maturazione di Vavro).


Che poi in pratica dovrebbe essere questa!

Per quanto riguarda i paragoni il mio esempio era paradossale: e' chiaro che un Milinkovic non puo' avere come sostituto Pogba' ma uno comunque  valido.

Personalmente ritengo che Parolo pur non essendo Milinkovic puo' tranquillamente fare il suo sostituendo Sms e preciso che i paragoni di coppia non erano:

SMS-L.ALBERTO/PAROLO-CATALDI


                            MA...

SMS-L.ALBETRTO/PAROLO-VAZQUEZ

A me non dispiacerebbe: poi magari non capisco nulla di calcio (ma e' sempre un mio libero pensiero non condizionato da nessun utente).

Quest' ultima frase ci tenevo a precisarla scanso equivoci e soprattutto per rispetto di "Biancocelesti", e di tutti gli altri utenti.