I criteri delle posizioni in classifica

[sassoxsasso]

Corriere:

http://www.corriere.it/sport/calcio/serie-a/2012-2013/risultati.shtml

Repubblica:

http://sport.repubblica.it/classifica/A


quali sono i criteri da seguire per posizionare le squadre che hanno lo stesso punteggio?

perché il corriere ci mette il testa al gruppetto delle quarte a 29 punti e la repubblica ci mette in coda?

non cambia nulla in sostanza ma mi da un enorme fastidio!
stasera spero si ristabiliscano le dovute differenza.

DAJE LAZIO DAJE!!!!!

[Brunogiordano]

Il criterio della sciarpetta. 

[sassoxsasso]

Il criterio della sciarpetta. 

ma la professionalità non gli viene richiesta?
esistono dei criteri che vanno rispettati. è obbligo da parte di un giornalista essere il più possibile pragmatico ed obbiettivo.
poi nel privato tifi chi vuoi.

penso sempre a Sandro Ciotti. alla sua eleganza.

[Teo]

Qualcuno dice: se hai 29 punti con 15 partite, è ovvio che stai prima di chi ne ha 29 in 16 partite. Per altri, a parità di punti vale comunque il criterio della differenza reti.

Come è noto, il primo criterio dirimente, in caso di parità in classifica, è quello degli scontri diretti: ma questi, ovviamente, non sono "completi", perché siamo ancora al girone di andata.

Non essendo quindi possibile applicare il PRIMO criterio dirimente, non ha senso passare al secondo: PERCHE' IL SECONDO SI APPLICA SE E QUANDO IL PRIMO NON E' DIRIMENTE. L'unico criterio logico, finché non termina il campionato, è quello dell'ordine alfabetico. Ogni ordine di classifica, quindi, è del tutto arbitrario.

Direi di risolvere la questione vincendo stasera, così ci sarà ben poco da inventarsi.

[Simsala]

Dovrebbe essere la differenza reti a stabilire chi tra quelle a pari punti viene prima credo,ma anche la fede calcistica del giornalista editore credo che conti moltissimo 

[Kebab]

Repubblica

Come te sbagli eh..

[Teo]

Dovrebbe essere la differenza reti a stabilire chi tra quelle a pari punti viene prima credo

No, è un arbitrio. La differenza reti si applica IN CASO DI PARITA' NEGLI SCONTRI DIRETTI: quindi, da regolamento, non è applicabile. Da un punto di vista normativo e legale, mettere una squadra davanti a un'altra è una scelta del tutto personale.

Comunque, disponiamo di una graduatoria UFFICIALE: quella del sito della Lega Calcio. Eccola:

 p.ti G V N P
Juventus  38 16 12 2 2
Inter  34 16 11 1 4
Napoli  33 16 10 3 3
Lazio  29 15 9 2 4
Roma  29 16 9 2 5
Fiorentina  29 16 8 5 3
Milan  24 16 7 3 6
Catania  22 16 6 4 6
Atalanta  (*)  21 16 7 2 7
Parma  20 16 5 5 6
Udinese  19 15 4 7 4
ChievoVerona  18 16 5 3 8
Sampdoria  (*)  17 15 5 3 7
Cagliari  16 16 4 4 8
Torino  (*)  15 16 3 7 6
Bologna  14 15 4 2 9
Palermo  14 16 3 5 8
Pescara  14 16 4 2 10
Genoa  12 16 3 3 10
Siena  (*)  11 16 4 5 7

Sampdoria 1 punto di penalizzazione
Torino 1 punto di penalizzazione
Atalanta 2 punti di penalizzazione
Siena 6 punti di penalizzazione

-------------------------------------


E' chiaro come ogni altra versione della classifica possa comportare un danno d'immagine ed economico. Ci sono gli estremi per un'azione legale?

[disabitato]

sicuramente ci sono gli estremi per mandarli a fanculo.

[sassoxsasso]

E' chiaro come ogni altra versione della classifica possa comportare un danno d'immagine ed economico. Ci sono gli estremi per un'azione legale?

è questa la ragione per cui mi indigno.
perché la società non bussa e mette in evidenza questo trattamento?
semplicemente dovrebbero rispettare quello che scrive la Lega Calcio.
nulla di più, nulla di meno.

[chemist]

E quindi qual'e' il criterio della classifica della Lega calcio? Non e' l'alfabetico, dunque e' differenza reti?

[carpelo]

Qualcuno dice: se hai 29 punti con 15 partite, è ovvio che stai prima di chi ne ha 29 in 16 partite. Per altri, a parità di punti vale comunque il criterio della differenza reti.

Come è noto, il primo criterio dirimente, in caso di parità in classifica, è quello degli scontri diretti: ma questi, ovviamente, non sono "completi", perché siamo ancora al girone di andata.

Non essendo quindi possibile applicare il PRIMO criterio dirimente, non ha senso passare al secondo: PERCHE' IL SECONDO SI APPLICA SE E QUANDO IL PRIMO NON E' DIRIMENTE. L'unico criterio logico, finché non termina il campionato, è quello dell'ordine alfabetico. Ogni ordine di classifica, quindi, è del tutto arbitrario.

Direi di risolvere la questione vincendo stasera, così ci sarà ben poco da inventarsi.

Però una classifica pubblicata prima dell'ultima giornata di ritorno è sempre incompleta, non solo per quanto concerne il primo criterio dirimente. Incompleta per quanto riguarda la differenza reti, ma anche incompleta per i punti complessivi.
Per me il fatto di avere una partita in meno è molto più importante di tutti gli altri criteri, ma analizziamo il discorso nel caso di parità di partite giocate, così giusto per filosofeggiare.
Onestamente preferisco che la classifica parziale, a parità di punti, cerchi di simulare la situazione finale laddove possibile. Il fatto che siamo pari, ad oggi, negli scontri diretti è un dato di fatto. Il fatto che siamo indietro nella differenza reti pure. Perché far finta di niente?


Faccio un esempio: si potrebbe ipotizzare (ma sappiamo che non è così, è solo un esempio) che due anni fa l'Udinese, consapevole di essere alla pari con noi negli scontri diretti, si concentrasse nel cercare di aumentare la sua differenza reti, trovando in quel di Palermo la situazione giusta per creare un distacco netto con noi. Di contro, la Lazio era a guardare una classifica che ci vedeva primeggiare per via dell'ordine alfabetico e che alla fine si è rivelata la più fasulla di tutte.

[Teo]

E quindi qual'e' il criterio della classifica della Lega calcio? Non e' l'alfabetico, dunque e' differenza reti?

Non lo so, ma quella è la classifica di un sito ufficiale.

[POMATA]

No, è un arbitrio. La differenza reti si applica IN CASO DI PARITA' NEGLI SCONTRI DIRETTI: quindi, da regolamento, non è applicabile. Da un punto di vista normativo e legale, mettere una squadra davanti a un'altra è una scelta del tutto personale.

Comunque, disponiamo di una graduatoria UFFICIALE: quella del sito della Lega Calcio. Eccola:

 p.ti G V N P
Juventus  38 16 12 2 2
Inter  34 16 11 1 4
Napoli  33 16 10 3 3
Lazio  29 15 9 2 4
Roma  29 16 9 2 5
Fiorentina  29 16 8 5 3
Milan  24 16 7 3 6
Catania  22 16 6 4 6
Atalanta  (*)  21 16 7 2 7
Parma  20 16 5 5 6
Udinese  19 15 4 7 4
ChievoVerona  18 16 5 3 8
Sampdoria  (*)  17 15 5 3 7
Cagliari  16 16 4 4 8
Torino  (*)  15 16 3 7 6
Bologna  14 15 4 2 9
Palermo  14 16 3 5 8
Pescara  14 16 4 2 10
Genoa  12 16 3 3 10
Siena  (*)  11 16 4 5 7

Sampdoria 1 punto di penalizzazione
Torino 1 punto di penalizzazione
Atalanta 2 punti di penalizzazione
Siena 6 punti di penalizzazione

-------------------------------------


E' chiaro come ogni altra versione della classifica possa comportare un danno d'immagine ed economico. Ci sono gli estremi per un'azione legale?

Quoto, se il 21 finisce il mondo je stamo sopra

[Matita]

Pescara e Palermo sono alla pari col Bologna.
Inizierei a trattare il Bologna come le co-inquiline...
La classifica se sistema da sola.

Vi focalizzate troppo sulla classifica. Dovevate sentire l'inviato sky come commentava la telecronaca sabato sera...

[surg]

E quindi qual'e' il criterio della classifica della Lega calcio? Non e' l'alfabetico, dunque e' differenza reti?

Probabilmente in Lega sono Laziali

[aquilafelyx]

E quindi qual'e' il criterio della classifica della Lega calcio? Non e' l'alfabetico, dunque e' differenza reti?

in prima battuta usano il coefficiente tra punti e partite giocate , poi la differenza reti