Michaël Ciani

[Dija]

Premettendo il fatto che bisogna ancora vederlo bene per giudicarlo del tutto (ma nemmeno troppo).

No,a me non piace.
Lo trovo forte di testa e fisicamente,bravo nella confidenza con il pallone e nel senso della posizione.
Ma anche se e' bravino nell'anticipo,lo trovo veramente scarso nell'uno contro uno e mi sembra anche piuttosto lento.
Devo dire che se facesse la fine di David Rozehnal non mi dispiacerebbe affatto. Come sempre il buon vecchio Teo ci ha preso.
E' nettamente piu debole di Biava e Dias,pagandolo come Biava e Dias messi insieme e prende anche piu di Biava.

Voi che ne pensate?

[Fulcanelli]

Con gente che viene da un altro calcio, penso sempre si debba andare piano con i giudizi. Uno scorcio di campionato non basta.

[sassoxsasso]

aspettiamolo. per me ci sorprenderà.

[Drenai]

è presto per dare un giudizio definitivo. secondo me non è un fenomeno ma nella lazio ci puo stare.
le valutazioni sul prezzo non le puoi fare in rapporto a dias e biava che sono stati acquistati oltre i 30 anni, e comunque sono state due genialate.
per essere un calciatore ancora nel pieno della maturità acquistato in europa, con esperienza internazionale, ciani non è affatto costato molto. per dire, pensa a silvestre preso contemporaneamente a ciani dall'inter per piu di 7M e manco gioca.

[POMATA]

Le esperienze di Eliseu, Lulic e Candreva evidentemente non sono bastate a noi tifosi...la società ha dimostrato con i fatti, che quando ha dato ascolto ai dolori de panza della piazza, ha commesso gravi errori (zarate-cisse).

Ai giocatori bisogna dargli tempo, con la nostra frenesia non è possibile

[Dija]

E pure avevo scritto premettendo che.... 

Le esperienze di Eliseu, Lulic e Candreva evidentemente non sono bastate a noi tifosi...la società ha dimostrato con i fatti, che quando ha dato ascolto ai dolori de panza della piazza, ha commesso gravi errori (zarate-cisse).

Ai giocatori bisogna dargli tempo, con la nostra frenesia non è possibile

Candreva l'ho detto subito che era bono,Lulic sono bastate 3 partite.... Eliseu nella Lazio non ha fatto nulla. Comunque avevamo sbagliato sul portoghese.

[POMATA]

E pure avevo scritto premettendo che.... 

Candreva l'ho detto subito che era bono,Lulic sono bastate 3 partite.... Eliseu nella Lazio non ha fatto nulla. Comunque avevamo sbagliato sul portoghese.

Ma la mia non è una critica personale, figurati , io parlo in generale, sappiamo sempre tutto

Dice bene er patron; Io parlo di calcio, voi de pallone

Ps: ti chiedo scusa non avevo letto la premessa, comunque tra parentesi hai scritto: nemmeno troppo

[Dija]

Ma la mia non è una critica personale, figurati , io parlo in generale, sappiamo sempre tutto

Dice bene er patron; Io parlo di calcio, voi de pallone

ahahahhahaha   

[sassoxsasso]

su Eliseu mi ricordo giudizi terribili.

neanche all'oratorio poteva giocare.
a me non piacque. non fece veramente nulla. ma le condizioni psicofisiche sono determinanti per un atleta.

[carpelo]

A me piace e credo che diventerà titolare col tempo. Non è un giocatore che mi esalti, non è un fuoriclasse e non mi esalta come un Radu che ha ancora ampi margini di miglioramento. Però mi pare affidabile, la sua barba è simpatica e sembra anche un ragazzo in gamba. E comunque non ci costa molto.


Certo che in compagnia di Galeazzi.... 

[fabrizio1983]

Guardate che non è costato quattro ma 1,8 e poi lento non mi sembra,non è una freccia ma nemmeno stendardo...a me non dispiacer

[sassoxsasso]

Guardate che non è costato quattro ma 1,8 e poi lento non mi sembra,non è una freccia ma nemmeno stendardo...a me non dispiacer

mi ricordo più euro......
1,8 mi sembra veramente poco per un giocatore con esperienza internazionale.

[POMATA]

su Eliseu mi ricordo giudizi terribili.

neanche all'oratorio poteva giocare.
a me non piacque. non fece veramente nulla. ma le condizioni psicofisiche sono determinanti per un atleta.

Appunto, nel calcio e nei giocatori a volte scattano dei meccanismi che sono inspiegabili. Ce ne sono a iosa di esempi, chi avrebbe scommesso che un panchinaro del cesena arrivasse in nazionale? E mendieta? E de la peña? Ricordate ivan campos? Fece una stagione strepitosa al mallorca e firmò per il real madrid...javi moreno? Da goleador del alavès al milan...Poi?

Lo stesso discorso vale per gli allenatori.

Ah, dimenticavo: Hernanes per me è lento.

[cuchillo]

Rispetto alle prime 3/4 uscite, mi sembra che già stia andando meglio.
Poi, ahò, Pana, Juve, TottH, Udinese, Parma...Nelle sue ultime 5 partite la Lazio non ha preso gol su azione (solo su rigore contro il Parma, per un fallo non causato da lui)...Finché dura...

Tornando per un attimo al giudizio tecnico, mi sembra davvero troppo, troppo presto.
Se non vado errando, in campionato ha giocato solo 4 partite dall'inizio.
Dias e Biava dopo 4 partite dal loro arrivo li avremmo rispediti al mittente con un razzo tra le natiche.

Mi servono almeno altre 4 partite da titolare in campionato più uno scontro diretto in EL.

Fin qui, però, non mi sembra uno da segno della croce tutte le volte che è chiamato all'intervento, tipo Cribari degli ultimi 2 anni, tanto per intenderci.

[ML]

Mah. Diciamo che ci può stare, specialmente leggendo i nomi di tutti i difensori che popolano la Serie A. Anche perché non si tratta di un titolare, anche perché l'abbiamo pagato relativamente poco. Certo, se mi dite che sarà lui l'erede di Biava e Dias la bocca un po' la storco. Al limite, ma proprio al limite, potrebbe fare il "Biava" accanto a un "Dias", ossia uno coi piedi buoni. Se ne ricava che - in prospettiva - un vice-Dias ci serve ancora.

PS: Quanto al sondaggio, ancora non mi ha convinto al punto di schiacciare "sì". In compenso non si è macchiato di nefandezze così gravi da giustificare un "no". Se ci fosse stata la possibilità, avrei scelto volentieri "non so".

[Matita]

http://www.biancocelesti.org/solo-lazio/michael-ciani/

Stendardo è meglio

Stendardo abbronzato....


Noto poi che i giudizi d taluni sugli sconosciuti sono praticamente identici.


ah , dimenticavo , a me piace.

[NoSurrender]

Sì, mi piace.

[POMATA]

A me, me piace

[Drenai]

http://www.biancocelesti.org/solo-lazio/michael-ciani/

Stendardo è meglio

Stendardo abbronzato....

comunque a mio avviso quando difende veramente somiglia a stendardo. è piu forte di testa e molto piu forte di piede, ma come tipo di giocatore gli somiglia. entrambi vanno alla grande quando difendono in area spalle alla porta. gente da fort apache. e vanno in difficoltà se portati 1v1 lontano dall'area.

[Matita]