Floccari vs Kozak

[disabitato]

Floccari non potrà migliorare più di così, mentre il Kozak di questi anni è migliorato parecchio. Mi sembra più tecnico e dotato di maggior corsa e progressione.
Certo, come attaccante la dovrebbe imbustare come prima cosa, ma diciamo che se devo puntare due euro, li metto su Libor.

Sono altresì convinto che, con la necessaria punta BONA a gennaio e il buon Libor mandato a fare il titolare in prestito per 6 mesi, a giugno avremmo un gran bel giocatore.

[Boks XV]

 Tra i due, preferisco il novantanove

certo, se la Grande Tragedia fosse andata in porto, due anni fa, dopo l'errore dal dischetto del 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)' con gli scarpini, a te che te fregava.
te stai in Sardegna.

[AlenBoksic]

Ovvio che in un mondo ideale anch'io lo vedrei bene con una seconda punta sgusciante che gli mette palloni su palloni dagli esterni. Ma Garlaschelli non ce l'abbiamo.

Questo dicevo.
 

Cmq chiaramente età, ingaggio e tutto il resto fanno pendere la bilancia dalla sua parte senza eanche troppe discussioni

[feiez]

certo, se la Grande Tragedia fosse andata in porto, due anni fa, dopo l'errore dal dischetto del 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)' con gli scarpini, a te che te fregava.
te stai in Sardegna.

Guarda, quella partita m'è costata un botto (ruppi gli occhiali, circa 800 euro di spesa)  .
Il rigore non lo guardai neanche, ero voltato di spalle; allo sbaglio tirai giù il calendario delle bestemmie.
Ma Kozak lo hai visto domenica che s'è magnato ?

[Skorpius]

certo, se la Grande Tragedia fosse andata in porto, due anni fa, dopo l'errore dal dischetto del 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)' con gli scarpini, a te che te fregava.
te stai in Sardegna.

Sabbatini non aveva tutti i torti

[feiez]

Sabbatini non aveva tutti i torti

De che ? Dello sventato sacco di Roma ? Beh se essere Laziali ed antisacchidemmerda contemporaneamente (cosa che a me viene naturale) coincide con quello che dice whisky and gillette, non me ne può fregare di meno.
M'hai costretto a tifà Milan risale al 99 e visto che ci sei ricordati pure le esultanze dei liquamidafogna nel 73 quando persero contro la Juve.

[es]

Floccari,perchè non penalizza il gioco della Lazio.Abbiamo già Gonzales,superbo nel difendere,nel pressare,ma letale(per noi) nel fraseggio.Se accostiamo a Gonzales Kozak non abbiamo la cifra tecnica per salire col centrocampo,specialmente contro squadre che ti pressano,questo comporta che disinneschiamo hernanes e in parte mauri:una tragedia.

Floccari è un buon giocatore,io non capisco perchè è diventato sta pippa al sugo improvvisamente.
Se lo avessimo avuto l'anno scorso saremmo arrivati terzi.

A gennaio vediamo se riusciamo a cederlo,lui kozak in prestito e zarate o rocchi,almeno due tra questi; in questo caso riusciamo a prendere un calciatore che,come vice klose,dovrà avere delle caratteristiche che non sono facili da trovare:veloce,potente,con buon  senso del goal,in rampa di lancio e quindi disposto a stare in panchina finchè il nostro mito avrà voglia di giocare.

[Boks XV]

Sabbatini non aveva tutti i torti

chi è?
e che vuole?

[Reflexblue]

Sulla carta, anzi sull'erba, c'è una categoria di differenza a favore del calabrese. Floccari sa giocare a pallone, Kozak no. Ancora no.
Kozak, estraniandosi dalla manovra e riconsegnando il pallone agli avversari, ti brucia due terzi del tuo potenziale offensivo, Floccari può esaltare le doti d'inserimento delle nostre mezzepunte.

Però tendendo conto dell'età, delle prospettive, del valore di mercato, della fame, i rapporti s'invertono.
Quindi diciamo: come allenatore oggi mando in campo Floccari; come direttore sportivo punterei più sulla valorizzazione del ceco, ma non come seconda scelta dietro Klose. Non è pronto, e la squadra non saprebbe supportarlo.

[Drenai]

Ma quale sarebbe oggi la seconda punta che gli gira intorno? Chi ci abbiamo? La Lazio non ha seconde punte.

l'ho scritto ieri: spero che fra maribor e bologna, le varie indisponibilità spingano petkovic a provare almeno una volta kozak con ederson in appoggio. sarebbe la prima volta che possono giocare in una situazione tattica congeniale (entrambi).

[es]

Sulla carta, anzi sull'erba, c'è una categoria di differenza a favore del calabrese. Floccari sa giocare a pallone, Kozak no. Ancora no.
Kozak, estraniandosi dalla manovra e riconsegnando il pallone agli avversari, ti brucia due terzi del tuo potenziale offensivo, Floccari può esaltare le doti d'inserimento delle nostre mezzepunte.

Però tendendo conto dell'età, delle prospettive, del valore di mercato, della fame, i rapporti s'invertono.
Quindi diciamo: come allenatore oggi mando in campo Floccari; come direttore sportivo punterei più sulla valorizzazione del ceco, ma non come seconda scelta dietro Klose. Non è pronto, e la squadra non saprebbe supportarlo.

perfetto,io mi riferisco a oggi infatti.Kozak tra un paio di anni potrebbe diventare buono anche per la serie A a livelli medio alti.

[darienzo]

Quando arrivò Floccari ne decantammo tutti la tecnica cristallina, quasi da mezzapunta rifinitore

Inviato dal mio GT-S5570 con Tapatalk 2

[ammiraglio]

appunto. noi giochiamo senza rifinitori classici o seconde punte.
4141, uno schema durissimo e petkoviciano.

servono interpreti migliori: floccari ama giocare con un partner vicino.
il meglio lo ha dato a bergamo con doni, il meglio lo ha dato alla lazio quando dialogava con rocchi.
floccari è un dialogante, a noi non servono dialoganti.
a noi servono giocatori con caratteristiche PRECISE, sennò il sistema va a farsi fottere.

[darienzo]

Però possiamo avere giocatori più duttili per sparigliare le carte in tavola nelle mezze ore finali. Ecco, appunto in questa ottica vedrei bene Miccoli. Il modiulo non è un dogma assoluto sempre e per sempre

Inviato dal mio GT-S5570 con Tapatalk 2

[Skorpius]

appunto. noi giochiamo senza rifinitori classici o seconde punte.
4141, uno schema durissimo e petkoviciano.

servono interpreti migliori: floccari ama giocare con un partner vicino.
il meglio lo ha dato a bergamo con doni, il meglio lo ha dato alla lazio quando dialogava con rocchi.
floccari è un dialogante, a noi non servono dialoganti.
a noi servono giocatori con caratteristiche PRECISE, sennò il sistema va a farsi fottere.

Nello schema di petkovic dovrebbe dialogare con i centrocampisti.

Contro il maribor all'andata c'è una azione in cui ledesma da palla centrale a floccari che sta accorciando, due passi verso il centrocampo e lancio quasi di spalle all'ala... azione pericolosa..

[ammiraglio]

Nello schema di petkovic dovrebbe dialogare con i centrocampisti.

Contro il maribor all'andata c'è una azione in cui ledesma da palla centrale a floccari che sta accorciando, due passi verso il centrocampo e lancio quasi di spalle all'ala... azione pericolosa..

simmà è un giocatore che ha bisogno come noto di un'altra punta, tipiaca o atipica non importa:
the best of del calabrese:
floccari - giovinco, floccari - cristiano doni, floc - rocchi.
da noi questo lusso non c'è perchè quello che fa hernanes tatticamente non è minimamente paragonabile a doni che giocava venti metri più avanti.

a 31 anni tre indizi fanno una prova, imho.
un caro saluto.

[Eagles71]

Kozak.
Kozak può migliorare, Floccari è arrivato, anzi mi pare pue in declino rispetto a 2 anni fa...

[Skorpius]

simmà è un giocatore che ha bisogno come noto di un'altra punta, tipiaca o atipica non importa:
the best of del calabrese:
floccari - giovinco, floccari - cristiano doni, floc - rocchi.
da noi questo lusso non c'è perchè quello che fa hernanes tatticamente non è minimamente paragonabile a doni che giocava venti metri più avanti.

a 31 anni tre indizi fanno una prova, imho.
un caro saluto.

Kozac secondo me e' ancora peggio da questo punto di vista, non fa reparto come corradi, non difende il pallone lo spizza pochissimo per la sua altezza

[ammiraglio]

Kozac secondo me e' ancora peggio da questo punto di vista, non fa reparto come corradi, non difende il pallone lo spizza pochissimo per la sua altezza

... e infatti nessuno dei due dovrebbe giocare sotto petkovic, come soggetti centrali del progetto.
il problema è che la panca la puoi fare un annetto, poi gente floccari pensa giustamente ai cavoli suoi (ha 31 anni e deve ambire ad un nuovo contratto) e kozak è giovane vuole ambire al minutaggio.

sei in un imbuto, ecco perchè entrambi potrebbero essere ceduti da parte mia con pochi rimpianti (anchese per kozak mi dispiacerebbe da morire).
leggo che rocchi sarebbe corteggiato dal siena: perfetto e so' ... tre.
zarate in uk? stra-perfetto e so' quattro.

rebuilding totale, ci vuole coraggio ma si deve puntare al cervo grosso che esce da foresta.
puntiamo al cervo grosso perchè la CL non ci aspetta per grazia ricevuta.

[DinoRaggio]

Se c'è da scegliere fra Kozak e Floccari, e valutando che il loro mestiere prevede come atto principale il segnare gol, allora scelgo Kozak. Floccari ha subito un'involuzione (forse anche di natura tattica, come ben spiegato dall'ammiraglio) pazzesca rispetto ai primi mesi della sua esperienza Laziale. Ricordo ancora la sua doppietta al Livorno (ed il mio gigantesco sospiro di sollievo) dopo il gol iniziale dei labronici. Però, quando andiamo alla sostanza, è più Kozak che Floccari, di questi tempi.