Autore Topic: Mercato invernale 2013  (Letto 156009 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2280 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 17:33:01 »
Ricordo una sua intervista dicente che era contento che la Lazio avesse investito su di lui e che a giugno ce la saremmo vista con l'udinese.

Sicuramente mi sbaglio ma mi ricordo che siamo subentrati al cesena per il riscatto della sua metà.

Quindi con 1,7 lo prendi ai mezzi a maggio, a meno di non convincere l'udinese a cederlo tutto? Altrimenti buste nel 2014?

esatto , siamo subentrati al Cesena nel diritto di riscatto della metà da esercitare nel 2013 ,
per anticipare qualcosa a giugno scorso l'Udinese aveva chiesto Kozak (metà o tutto non lo so.)
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28207
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2281 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 17:34:21 »
Offerta del milan per balotelli: 24 mln pagabili in 6 comode rate, la prima fra sei mesi + 5 netti al giocatore.

Un prestito gratuito fino a giugno e poi 4mlnx6anni..

Mica scemi a milano..

esatto , siamo subentrati al Cesena nel diritto di riscatto della metà da esercitare nel 2013 ,
per anticipare qualcosa a giugno scorso l'Udinese aveva chiesto Kozak (metà o tutto non lo so.)

Grazie ;)
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2282 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 17:43:24 »
Caro Merlino, tu dici
Vabbè, ma non può essere ridotto tutto alla differenza d'introiti dal botteghino. I soldi della Champions, spetterebbero anche a noi se ci arrivassimo. [...]
"Non può essere ridotto tutto"?
Ma caro Merlino, io avevo indicato svariati fattori. E li avevo indicati in un ordine che, evidentemente, procedeva nella mia riflessione dagli elementi maggiormente rilevanti a quelli via via meno rilevanti. I diversi incassi da botteghino sono in effetti il quarto dei fattori che indico. Quarto su cinque, penultimo in ordine di citazione (e l'ultimo fattore è solamente potenziale e non fattuale come i primi quattro, peraltro). E questo ti pare ridurre tutto alla differenza nei ricavi da botteghino? ::) Evidentemente mi spiego male, visto che non si comprende cosa voglio affermare.

Hanno 1) un'altra base di ricavi, 2) un costo della rosa non elevatissimo, 3) un indebitamento assai basso rispetto al nostro, 4) maggiori incassi da botteghino (i loro tifosi sono pessimi, non lo nego, ma allo stadio hanno una media di presenze decisamente importante) e la concreta prospettiva - in caso di arrivo al secondo posto - di poter contare su almeno 20 milioni dalla prossima Champions.

Insomma c'è una differenza nell'affluenza ai botteghini, ma c'è anche un gestione societaria al momento migliore, più professionale e basata su un minimo di progettualità manageriale.
Non era mio compito appurare se le due gestioni siano diverse, nell'efficacia. Rilevo che il napoli ha al suo attivo, nell'ultimo quinquennio (2008-2013), una coppa Italia e una qualificazione alla CL con passaggio agli ottavi di finale. La Lazio vanta una Coppa Italia e una Supercoppa Italiana, oltre a tre qualificazioni all'Europa League, con alterne fortune nella seconda competizione continentale. Ognuno tragga le sue conclusioni.
Buon viaggio, caro Piero.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28207
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2283 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:14:49 »
Fra 73 ore sapremo la verità...

dice che Calveri si sta già allenando per 110 ad ostacoli..  ;D
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2284 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:18:20 »
su candreva: credevo di aver letto - e poi anche sentito - in passato cesarini e il ragazzo dovrebbe essere già in compartecipazione.

ho letto che l'inter ha ceduto a peso d'oro coutinho al liverpool con ricca plusvalenza.
si è rotto mudi di brutto e forse rimane mariga. coutinho più wes sono comunque bei soldi per moratti.
investirà qualcosa?

mi è piaciuto il mercato della viola fino ad oggi.
ujkani va al chievo che quindi sostituisce sorrentino in questo modo (carrizo - a quanto si legge - firmerà a febbraio con un altro club e si libererà a parametro zero esattamente come diaki). bravissimo comunque sartori che ha liberato un bel pezzo di rosa che era inutile.
palermo (è arrivato il retrocessore boselli) e genoa completamente rivoluzionati.
siena assai indebolito.
cagliari ufficialmente senza acquisti, neanche di tipo minore, così come il bologna che però cerca disperatamente viviano.
napoli nel complesso migliorato.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28207
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2285 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:20:58 »
Ruzzi: "dobbiamo cambiare squadra, a roma non possiamo rimanere. Dal 22 dicembre il pastore è fuori squadra senza motivo. Abbiamo scritto al Presidente una richiesta di reintegro".

Mortacci sua.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

POMATA

Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2286 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:25:05 »
Ruzzi: "dobbiamo cambiare squadra, a roma non possiamo rimanere. Dal 22 dicembre è fuori squadra senza motivo. Abbiamo scritto al Presidente una richiesta di reintegro".

Mortacci sua.

Domani lo facciamo entrare al 93º...

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2287 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:30:06 »
Ruzzi: "dobbiamo cambiare squadra, a roma non possiamo rimanere. Dal 22 dicembre è fuori squadra senza motivo. Abbiamo scritto al Presidente una richiesta di reintegro".
Lo scrivo da settimane: ci si metta tutti assieme seduti a un tavolo: Lotito, Tare e l'entourage del calciatore. Dopo essersi seduti si inizi a discutere e si prospettino all'entourage di Zarate le conseguenze di un permanente inutilizzo dell'argentino sino al 30 giugno 2014.

Si appuri l'entità del quantum necessario per rendere al calciatore meno indigesto l'immediato trasferimento in un club di gradimento in primis della Lazio (in quanto disposto a versare per il cartellino una cifra ritenuta congrua dal club).

Si proceda dunque ricercando un punto di incontro nell'ambito di una difficile negoziazione (ma il compito di un imprenditore, talvolta, è anche saper mediare. Lui o i suoi dirigenti), si valuti il costo della mediazione e i vantaggi in prospettiva per il club da una cessione (minori ammortamenti, minori costi operativi legati all'ingaggio, introito della cessione del cartellino), si considerino parimenti gli svantaggi (teorica buonuscita da riconoscere al calciatore e minusvalenza in caso di cessione, al 31 gennaio, inferiore ai 5,70-5,75 milioni) e si concluda questa vicenda PER IL BENE DELLA LAZIO.

Visto che è solo una questione di soldi, si cerchi di capire quanto ci costerebbe liberarci di questo fardello.
Buon viaggio, caro Piero.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28207
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2288 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:31:12 »
Il galatasaray, non avendo il gradimento di zico, e dopo l'acquisto di sneider, si consola con Drogba (stanco di fare tribuna all'olimpico).
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

POMATA

Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2289 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:32:31 »
Lo scrivo da settimane: ci si metta tutti assieme seduti a un tavolo: Lotito, Tare e l'entourage del calciatore. Dopo essersi seduti si inizi a discutere e si prospettino all'entourage di Zarate le conseguenze di un permanente inutilizzo dell'argentino sino al 30 giugno 2014.

Si appuri l'entità del quantum necessario per rendere al calciatore meno indigesto l'immediato trasferimento in un club di gradimento in primis della Lazio (in quanto disposto a versare per il cartellino una cifra ritenuta congrua dal club).

Si proceda dunque ricercando un punto di incontro nell'ambito di una difficile negoziazione (ma il compito di un imprenditore, talvolta, è anche saper mediare. Lui o i suoi dirigenti), si valuti il costo della mediazione e i vantaggi in prospettiva per il club da una cessione (minori ammortamenti, minori costi operativi legati all'ingaggio, introito della cessione del cartellino), si considerino parimenti gli svantaggi (teorica buonuscita da riconoscere al calciatore e minusvalenza in caso di cessione, al 31 gennaio, inferiore ai 5,70-5,75 milioni) e si concluda questa vicenda PER IL BENE DELLA LAZIO.

Visto che è solo una questione di soldi, si cerchi di capire quanto ci costerebbe liberarci di questo fardello.

Tutto questo lo deve fare Lotito in 2 giorni e mezzo? :D

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28207
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2290 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:33:19 »
Lo scrivo da settimane.
Ci si metta tutti assieme seduti a un tavolo: Lotito, Tare, entourage del calciatore.
Gli si prospetti la situazione di un permanente inutilizzo sino al 30 giugno 2014.

Si appuri l'entità del quantum necessario per rendere al calciatore meno indigesto un trasferimento in un club di gradimento in primis della Lazio (in quanto disposto a versare per il cartellino una cifra ritenuta congrua dal club).

Si proceda dunque ricercando un punto di incontro nell'ambito di una difficile negoziazione (ma il compito di un imprenditore, talvolta, è anche saper mediare. Lui o i suoi dirigenti), si valuti il costo della mediazione e i vantaggi in prospettiva per il club da una cessione (minori ammortamenti, minori costi operativi legati all'ingaggio, introito della cessione del cartellino), si considerino parimenti gli svantaggi (teorica buonuscita da riconoscere al calciatore e minusvalenza in caso di cessione, al 31 gennaio, inferiore ai 5,70-5,75 milioni) e si concluda questa vicenda PER IL BENE DELLA LAZIO.

Visto che è solo una questione di soldi, si cerchi di capire quanto ci costerebbe liberarci di questo fardello.

Radioserva riporta una offerta di 5 mln del southampton (mi pare) che avrebbe il gradimento del trombador di civitavecchia. La Lazio vuole una cifra vicina agli 8 mln.. volesse il cielo che si chiuda a metà strada.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2291 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:39:24 »
Tutto questo lo deve fare Lotito in 2 giorni e mezzo? :D
Poca coglionella, POMATA caro.  ;)

Quando ci sono in ballo i milioni e la situazione è ingarbugliata (come nel caso di specie) ci si riunisce ad horas e non si molla il tavolo - a costo di fare mattina - sino a quando non si giunge a una soluzione di onesto e accettabile compromesso. Tanto più che il Nostro si vanta di dormire poche, anzi pochissime, ore a notte.

Due giorni e mezzo bastano e avanzano, dunque, per trovare una soluzione buona per tutti, senza ambire a 'stravincere' sempre.

Voglio sperare, ammesso che ci sia anche una sola possibilità di cessione del calciatore, che Zarate non sia più, dal 1° febbraio 2013, ancora a Formello. Non cederlo a fronte di una reale offerta di 5 milioni (che potrebbero salire sino a 6-6,5, magari, laddove si aprisse una trattativa) costerebbe alla Lazio - tra ingaggio da riconoscere sino a fine anno, contestuale mancato impiego del calciatore, impossibilità di operare sul mercato con i soldi della cessione dell'argentino - davvero troppo.

Spero che a prevalere saranno I SUPREMI INTERESSI DELLA LAZIO e non le inclinazioni caratteriali dell'uomo. Lo voglio davvero sperare.
Buon viaggio, caro Piero.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28207
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2292 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:42:46 »
Poca coglionella, POMATA caro.  ;)

Quando ci sono in ballo i milioni e la situazione è ingarbugliata (come nel caso di specie) ci si riunisce ad horas e non si molla il tavolo - a costo di fare mattina - sino a quando non si giunge a una soluzione di onesto e accettabile compromesso. Tanto più che il Nostro si vanta di dormire poche, anzi pochissime, ore a notte.

Due giorni e mezzo bastano e avanzano, dunque, per trovare una soluzione buona per tutti, senza ambire a 'stravincere' sempre.

Voglio sperare, ammesso che ci sia anche una sola possibilità di cessione del calciatore, che Zarate non sia più, dal 1° febbraio 2013, ancora a Formello. Non cederlo a fronte di una reale offerta di 5 milioni (che potrebbero salire sino a 6-6,5, magari, laddove si aprisse una trattativa) costerebbe alla Lazio - tra ingaggio da riconoscere sino a fine anno, contestuale mancato impiego del calciatore, impossibilità di operare sul mercato con i soldi della cessione dell'argentino - davvero troppo.

Spero che a prevalere saranno I SUPREMI INTERESSI DELLA LAZIO e non le inclinazioni caratteriali dell'uomo. Lo voglio davvero sperare.

oltre a toglierci una rottura di scatole non da poco..
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2293 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:50:38 »
13.11.2012 17.33
Intervenuto ai microfoni di Radiosei il direttore sportivo dell'Udinese Fabrizio Larini interviene sulla questione Candreva, in prestito alla Lazio e che grazie ai biancocelesti ha riconquistato la Nazionale. Ecco le parole del diesse bianconero: "La situazione di Candreva è chiara, il calciatore è a tutti gli effetti ancora totalmente di nostra proprietà, la Lazio si sta avvalendo delle sue prestazione in prestito. In estate abbiamo discusso con i biancocelesti la possibilità di un riscatto della metà del calciatore per 1,7 milioni di euro. Alla fine la Lazio ci ha chiesto di posticipare l'operazione di un anno. Questo diritto di riscatto può essere esercitato in ogni momento, la data limite è il 20 giugno, quando tutte le comproprietà verranno risolte. La Lazio può stare tranquilla - continua Larini - , anche nel caso in cui dovessero esserci interessamenti di altri club. Questo perché dal momento in cui la metà del cartellino verrà riscattata dovrà trascorrere un altro anno per discutere la risoluzione della compartecipazione".

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=399093


candreva è in prestito fino a giugno.
l'anno prossimo, se la Lazio vorrà, sarà acquistato a metà per 1,7 mln.
a giugno 2014, a meno di rinnovo della comproprietà, si dovrà acquistare o cedere l'altra metà.
Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2294 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:54:03 »
[...] In estate abbiamo discusso con i biancocelesti la possibilità di un riscatto della metà del calciatore per 1,7 milioni di euro. Alla fine la Lazio ci ha chiesto di posticipare l'operazione di un anno. Questo diritto di riscatto può essere esercitato in ogni momento, la data limite è il 20 giugno, quando tutte le comproprietà verranno risolte.
[...]
Mmm, non avevo contezza della cosa. E mi sorprende, francamente, vista l'esiguità della cifra. Certo che, apprendiamo una notizia che la dice lunga sui (presumibilmente molto limitati) margini di manovra del club...
Bisogna tenerne conto. Decisamente.
Buon viaggio, caro Piero.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28207
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2295 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:55:05 »
quindi fino al 2014 non ce lo tocca nessuno.
Mettiamo in conto -1,7 a giugno per candreva..
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28207
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2296 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 18:57:50 »
ammi, tu che segui la salernitana, credi che perpetuini sia pronto per il doppio salto oppure è meglio farlo maturare sei mesi a salerno?
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2297 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 19:03:06 »
ciao disabitato, perpetuini rimane a salerno per adesso, anche perchè lotito non vuole toccare una creatura che funziona abbastanza bene (ed ha ragione).
riccardo ha perso 6 mesi in passato perchè per 7.000 euro (ripeto settemila euro) non si concretizzò un suo passaggio in una serie minore. si formellizzò, dedicandosi anche lui alla pastorizia, anche perchè il campo non lo vedeva.
poi a gennaio - appena arrivato a foggia - si è rotto ed ha perso altri 6 mesi.
ha la cazzimma dello sfigato addosso e sotto alcuni punti di vista è un buon segno.
deve finire la stagione a salerno, asoslutamente: per autostima e perchè il rendimento c'è.
poi si possono fare tante valutazione durante l'estate ...


yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2298 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 19:05:06 »
[...]
riccardo ha perso 6 mesi in passato perchè per 7.000 euro (ripeto settmenila euro) non si concretizzò un suo passaggio in una serie minore. si formellizzò, dedicandosi anche lui alla pastorizia, anche perchè il campo non lo vedeva.
[...]
Informazione da prendere con il beneficio di inventario (stimo assai ammiraglio ma per abitudine e sistematica diffidente propensione nei confronti di simili rumor non prendo le sue parole come sicuramente vere, anche se ritengo verosimile quanto ci riferisce) ma che, a mio avviso, lumeggia mirabilmente quali sono - tra le pieghe nascoste delle trattative. Per chiarire: mi riferisco a quegli aspetti che mai giungono alla conoscenza del grande pubblico - le variabili che potrebbero, talvolta, influenzare le trattative della Lazio.  ::)
Buon viaggio, caro Piero.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28207
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #2299 : Lunedì 28 Gennaio 2013, 19:07:01 »
ciao disabitato, perpetuini rimane a salerno per adesso, anche perchè lotito non vuole toccare una creatura che funziona abbastanza bene (ed ha ragione).
riccardo ha perso 6 mesi in passato perchè per 7.000 euro (ripeto settmenila euro) non si concretizzò un suo passaggio in una serie minore. si formellizzò, dedicandosi anche lui alla pastorizia, anche perchè il campo non lo vedeva.
poi a gennaio - appena arrivato a foggia - si è rotto ed ha perso altri 6 mesi.
ha la cazzimma dello sfigato addosso e sotto alcuni punti di vista è un buon segno.
deve finire la stagione a salerno, asoslutamente: per autostima e perchè il rendimento c'è.
poi si possono fare tante valutazione durante l'estate ...

Grazie caro.

A fine anno credi che qualcuno sarebbe pronto per la serie A?
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.