Mercato invernale 2013

[Russotto]

Vabbe prima o poi Cavani , Hamsik e compagnia bella chiederanno un ritocco... o siamo gli unici stronzi?

[POMATA]

Caro franz_kappa così la Lazio non farà mai un passo decisivo, tu fai gli stessi ragionamenti di lotito e dire che stiamo bene così per me equivale ad una grossa presa per il culo, poi magari hai pure ragione però una grande squadra se a gennaio mette a segno un colpo vede la cosa come positiva e non puoi vederla in maniera negativa, sarebbe paradossale.

Lo farà, quando avrà piú soldi.

La differenza media tra gli spettatori di Napule e Lazio si attesta a "ben" 4000 presenze.

'na cifra, eh. 

Finiamola di prenderci per il culo, i 20.000 abbonati della Lazio sono in realtà 12.000 + 8000 bambini, è certificao che degli 8.000 bambini và solamente il 30/40% e quindi allo stadio vanno alla fine in 15.000 più 5/6 mila paganti. Quello che riportano le medie dei giornali sono stime in base a dati ma non sono affatto reali.

Allo stadio andiamo in 20.000, domani sera 30.000, gli altri sono juventini.

[Eagles71]

Vabbè, ma non può essere ridotto tutto alla differenza d'introiti dal botteghino. I soldi della Champions, spetterebbero anche a noi se ci arrivassimo.
Riescono ad avere un controllo migliore sui costi della rosa, anche perchè hanno evitato esuberi e ingaggi eccessivi a panchinari.
E' vero che noi abbiamo la rata, come è vero che la forbice si amplia, anche perchè oltre alla rata noi non abbiamo main sponsor e loro si.
Insomma c'è una differenza nell'affluenza ai botteghini, ma c'è anche un gestione societaria al momento migliore, più professionale e basata su un minimo di progettualità manageriale.

Ecco il carico da 11 su Lotito, mi mancava.

[zorba]

Vabbe prima o poi Cavani , Hamsik e compagnia bella chiederanno un ritocco... o siamo gli unici stronzi?

Non credo sia questione di stronzaggine o meno. Semplicemente il Dela è nelle condizioni di poterli accontentare senza battere ciglio (o quasi, cinepanettone più, cinepanettone meno....)

 

[Russotto]

La Juventus con uno stadio decente ha quasi raddoppiato gli spettatori.

Noi quando lo faremo?

[disabitato]

Per dire a gennaio 2012 il dela buttò nel cesso una 15ina di mln per edu vargas..

[POMATA]

La Juventus con uno stadio decente ha quasi raddoppiato gli spettatori.

Noi quando lo faremo?

Quando ci daranno i permessi

[Nascar]

Vabbe prima o poi Cavani , Hamsik e compagnia bella chiederanno un ritocco... o siamo gli unici stronzi?

Russò hamsik e cavani hanno più volte chiesto un ritocco e sono stati accontentati, non vorrei sbagliare ma l'uruguaiano guadagna quasi 5 milioni (circa) mentre hamsik da 1.4 è passato a 1.8 per poi andare a finire a 2.5.

[Drenai]

cioè noi otteniamo piu o meno gli stessi risultati del napoli con un fatturato minore, e la gestione migliore, piu professionale e progettuale ce l'hanno loro?

[Russotto]

cioè noi otteniamo piu o meno gli stessi risultati del napoli con un fatturato minore, e la gestione migliore, piu professionale e progettuale ce l'hanno loro?

a me pare che loro spendano di meno... forse mi sbaglio ma il monte ingaggi e' inferiore al nostro.

[Reflexblue]

Finiamola di prenderci per il culo, i 20.000 abbonati della Lazio sono in realtà 12.000 + 8000 bambini, è certificao che degli 8.000 bambini và solamente il 30/40% e quindi allo stadio vanno alla fine in 15.000 più 5/6 mila paganti. Quello che riportano le medie dei giornali sono stime in base a dati ma non sono affatto reali.

Allo stadio andiamo in 20.000, domani sera 30.000, gli altri sono juventini.

Non ho dati certi a disposizione per argomentare. Ad occhio mi sembra che ci siano più di ventimila persone a partita, ma posso sbagliare.
Quindi domani prevedi venti/venticinque mila juventini?

[POMATA]

Non ho dati certi a disposizione per argomentare. Ad occhio mi sembra che ci siano più di ventimila persone a partita, ma posso sbagliare.
Quindi domani prevedi venti/venticinque mila juventini?

Domani saremo in tutto 45.000 mila, 12.000 juventini.

[disabitato]

Non è il monte ingaggi in sé, bensì rapportato al fatturato.
I soccers sono anni che viaggiano oltre i 110 mln di ricavi mantenendo un costo del personale intorno ai 50. La Lazio spende di più ma incassa molto di meno (20-30 mln, l'equivalente di una signora campagna acquisti) .
La differenza è tutta qui.

[Drenai]

a me pare che loro spendano di meno... forse mi sbaglio ma il monte ingaggi e' inferiore al nostro.

lo è stato in questi anni, ora penso che siamo lì. ma il fatturato loro è maggiore, ergo hanno la flessibilità per potersi muovere sul mercato con piu facilità. noi non possiamo aumentare il monte ingaggi di una briciola quindi abbiamo le mani legate finchè non "dimagriamo" un pò.

[Nascar]

Domani saremo in tutto 45.000 mila, 12.000 juventini.

E' triste dirlo ma sarà così.
Siamo OT.


Il napoli comunque ha un monte ingaggi inferiore al nostro.

[disabitato]

lo è stato in questi anni, ora penso che siamo lì. ma il fatturato loro è maggiore, ergo hanno la flessibilità per potersi muovere sul mercato con piu facilità. noi non possiamo aumentare il monte ingaggi di una briciola quindi abbiamo le mani legate finchè non "dimagriamo" un pò.

O aumentiamo il fatturato attaverso sponzo', botteghini, merciandaisinghe.

[POMATA]

O aumentiamo il fatturato attaverso sponzo', botteghini, merciandaisinghe.

Sponzo.

Per il resto al Laziale non lo cambi.

[MagoMerlino]

cioè noi otteniamo piu o meno gli stessi risultati del napoli con un fatturato minore, e la gestione migliore, piu professionale e progettuale ce l'hanno loro?

AL MOMENTO, migliore, c'è scritto. Ma comprendo che ignorandolo la risposta fa più effetto.
Prova a guardarle ANCHE in prospettiva futura le due squadre.

[Eagles71]

Domani saremo in tutto 45.000 mila, 12.000 juventini.

ma quando c'è rioma juve stanno a casa gli juventini?

fatela finita di dare addosso ai Laziali!!!

[darienzo]

Ecco il carico da 11 su Lotito, mi mancava.

 

Sempre là si sbatte